Valoración del estado nutricional

Valoración del estado nutricional

Valoración del estado nutricional Puntos clave l Las pruebas de valoración del estado nutricional exploran o valoran aspectos parciales. No existe un...

68KB Sizes 0 Downloads 120 Views

Valoración del estado nutricional Puntos clave l

Las pruebas de valoración del estado nutricional exploran o valoran aspectos parciales. No existe un parámetro de valoración global.

l

La albúmina plasmática es un parámetro bioquímico correlacionado con la masa proteica visceral. A pesar de su parcialidad, es el parámetro más apreciado de valoración del estado nutricional.

l

Las fórmulas para calcular las recomendaciones energéticas sólo pretenden ser la mediana del subgrupo poblacional al que se pertenece. A pesar de esta imprecisión, no hay un método indirecto mejor.

Palabras clave: ????? •

L

a valoración del estado nutricional puede efectuarse en personas sanas o en enfermos. Los parámetros para valorar este estado son, básicamente, los mismos. No existe un único parámetro que valore el estado nutricional del organismo. Por ello, se ha dividido en compartimentos que, aunque interdependientes, deben valorarse de manera individual. Así, se consideran los siguientes compartimentos: – Compartimento graso o masa grasa. – Compartimento o masa proteica, subdividida en muscular y visceral. – Compartimento o masa ósea. – Compartimento vitamínico y mineral. – Compartimento hídrico (agua corporal total, extracelular, intracelular). Para valorarlos, se dispone de distintos parámetros.

Parámetros antropométricos – Peso. Aunque mide el conjunto de la composición corporal, proporciona una idea de la masa grasa, principalmente en personas sanas. En enfermos, es más importante el porcentaje de peso perdido que su comparación con el índice de masa corporal (IMC) normal. Una pérdida no deseada del 10% y sobre todo del 20% es un indicador de desnutrición importante. – Pliegues subcutáneos. Se ha demostrado su correlación con la grasa corporal total. El más utilizado es el pliegue tri-

cipital, medido en el punto medio del brazo, cara posterior, con un lipocalibrador de presión constante. – Circunferencia mediobraquial. Correlacionada con la masa proteica muscular. Se mide con una cinta métrica en el punto medio del brazo. Se busca en la tabla de valores normales a qué percentil pertenece, lo mismo que se hace con el valor del pliegue tricipital.

Parámetros bioquímicos – Albúmina plasmática. Está correlacionada con la proteína visceral, es decir, el conjunto proteico funcional (tabla 1). Es la prueba más apreciada, aunque no valora varios aspectos nutricionales. Tiene el inconveniente de su vida media larga (21-28 días), por lo que, para valorar la buena o mala evolución del estado nutricional de enfermos desnutridos, se debe determinar además la prealbúmina, de vida media corta (unos 4 días), 2 veces por semana. – Balance nitrogenado. Es la diferencia entre las entradas y las pérdidas proteicas.

TABLA 1. Grado de desnutrición según la albúmina plasmática Albúmina plasmática (en g × 100)

Grado de desnutrición

≥ 3,5

No hay

3,0-3,5

Leve

2,5-3,0

Moderada

2,5

Grave

FMC. 2006;13(Extraordin 1):9-12

9

Valoración del estado nutricional

– 3-metil histidina en orina de 24 h. Se relaciona con el catabolismo muscular. – Sideremia, ferritina, hemoglobina. Para el estudio de una posible depleción férrica. – Selenio, cinc, magnesio, molibdeno. Sólo en casos de nutrición artificial de larga evolución. O en malabsorciones crónicas. – Vitaminas. Determinación de ciertas vitaminas (D, B12, A, folato) cuando sea preciso.

Parámetros para explorar la masa ósea – Densitometría ósea. – Calciuria.

Índice de masa corporal, peso ideal (o teórico) y cálculo de las recomendaciones calóricas (energéticas) Índice de masa corporal La valoración del peso de un individuo se efectúa mediante el índice de masa corporal (IMC), es decir, peso (en kg)/talla2 (en m). Es válida tanto para varones como para mujeres adultos. Permite definir y consensuar el peso insuficiente, el normopeso, el sobrepeso y la obesidad. La Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad (SEEDO, 2000) ha ampliado ligeramente la clasificación internacional (tabla 2).

Peso ideal o teórico

Parámetros para explorar el agua corporal – Balance hídrico. – Presencia de fóvea o de ascitis. – Bioimpedancia eléctrica.

Es el peso dentro del que se tiene el menor riesgo de morbimortalidad. Se suele aceptar el de la tabla de pesos ideales de la Metropolitan Life Insurance Co. (tablas 3 y 4). Hay tablas para varones y para mujeres, subdivididas por talla y complexión. La complexión puede calcularse con la fórmula siguiente: Talla (en cm)/circunferencia de la muñeca (en cm):

Parámetros clínicos – Interrogatorio y exploración clínica. Posible existencia de vómitos, diarrea, fístulas, úlceras profundas, fiebre, enfermedad que provoque malabsorción o aumento importante de las necesidades energético-proteicas, etc. – Valoración de la ingesta previa. Y en enfermos, cambios en la alimentación producidos desde el principio de la enfermedad.

Parámetros inmunológicos Existe una estrecha relación entre estado inmunitario y estado nutricional. Por ello se han estandarizado unas “pruebas de sensibilidad retardada” ante diversos antígenos (tuberculina, candidina y otros), ante los que el paciente bien nutrido responde con la clásica reacción (mácula-pápula); sin embargo, el desnutrido presenta una reacción menor o incluso una ausencia de reacción (anergia). Cualquier grado de desnutrición puede ser: – Predominantemente energética (tipo marasmo o inanición). Parámetros: bajo peso (IMC < 19); pliegue tricipital < percentil 25. – Predominantemente proteica visceral (tipo kwashiorkor). Parámetros: albúmina plasmática < 2,5 g/100 (véase tabla 1). – Mixta. Parámetros energéticos y proteicos alterados. 10

FMC. 2006;13(Extraordin 1):9-12

El peso ideal no es, en general, el deseable para una persona. Puede utilizarse para calcular la desviación del peso real de una persona, a efectos teóricos. El peso ideal ± 10% puede aceptarse como adecuado. Si se emplea el IMC, se acepta que el valor entre 18,5 y 24,9 es adecuado.

TABLA 2. Valoración del peso según el índice de masa corporal (IMC) Valoración

IMC (kg/m2)

Peso insuficiente

< 18,5

Normopeso

18,5-24,9

Sobrepeso grado 1

25-26,9

Sobrepeso grado 2

27-29,9

Obesidad grado 1

30-34,9

Obesidad grado 2

35-39,9

Obesidad grado 3 o mórbida

40-49,9

Obesidad grado 4 o extrema

> 50

Valoración del estado nutricional

TABLA 3. Pesos ideales de varones

TABLA 4. Pesos ideales de mujeres

Altura en cm

Complexión pequeña

Complexión mediana

Complexión grande

Altura en cm

Complexión pequeña

Complexión mediana

Complexión grande

158

58,3-61,0

59,6-64,2

62,8-68,3

148

46,4-50,6

49,6-55,1

53,7-59,8

159

58,6-61,7

59,9-64,5

63,1-68,8

149

46,6-51,0

50,0-55,5

54,1-60,3

160

59,0-61,7

60,3-64,9

63,5-69,4

150

46,7-51,3

50,3-55,9

54,4-60,9

161

59,3-62,0

60,6-65,2

63,8-69,9

151

46,9-51,7

50,7-56,4

54,8-61,4

162

59,7-62,4

61,0-65,6

64,2-70,5

152

47,1-52,1

51,1-57,0

55,2-61,9

163

60,0-62,7

61,3-66,0

64,5-71,1

153

47,4-52,5

51,5-57,5

55,6-62,4

164

60,4-63,1

61,7-66,5

64,9-71,8

154

47,8-53,0

51,9-58,0

56,2-63,0

165

60,8-63,5

62,1-67,0

65,3-72,5

155

48,1-53,6

52,2-58,6

56,8-63,6

166

61,1-63,8

62,4-67,6

65,6-73,2

156

48,5-54,1

52,7-59,1

57,3-64,1

167

61,5-64,2

62,8-68,2

66,0-74,0

157

48,8-54,6

53,2-59,6

57,8-64,4

168

61,8-64,6

63,2-68,7

66,4-74,7

158

49,3-55,2

53,8-60,2

58,4-65,3

169

62,2-65,2

63,8-69,3

67,0-75,4

159

49,8-55,7

54,3-60,7

58,9-66,0

170

62,5-65,7

64,3-69,8

67,5-76,1

160

50,3-56,2

54,9-61,2

59,4-66,7

171

62,9-66,2

64,8-70,3

68,0-76,8

161

50,8-56,7

55,4-61,7

59,9-67,4

172

63,2-66,7

65,4-70,8

68,5-77,5

162

51,4-57,3

55,9-62,3

60,5-68,1

173

63,6-67,3

65,9-71,4

69,1-78,2

163

51,9-57,8

56,4-62,8

61,0-68,8

174

63,9-67,8

66,4-71,9

69,6-78,9

164

52,5-58,4

57,0-63,4

61,5-69,5

175

64,3-68,3

66,9-72,4

70,1-79,6

165

53,0-58,9

57,5-63,9

62,0-70,2

176

64,7-68,9

67,5-73,0

70,7-80,3

166

53,6-59,5

58,1-64,5

62,6-70,9

177

65,0-69,5

68,1-73,5

71,3-81,0

167

54,1-60,0

58,7-65,0

63,2-71,7

178

65,4-70,0

68,6-74,0

71,8-81,8

168

54,6-60,5

59,2-65,5

63,7-72,4

179

65,7-70,5

69,2-74,6

72,3-82,5

169

55,2-61,1

59,7-66,1

64,3-73,1

180

66,1-71,0

69,7-75,1

72,8-83,3

170

55,7-61,6

60,2-66,6

64,8-73,8

181

66,6-71,6

70,2-75,8

73,4-84,0

171

56,2-62,1

60,7-67,1

65,3-74,5

182

67,1-72,1

70,7-76,5

73,9-84,7

172

56,8-62,6

61,3-67,6

65,8-75,2

183

67,7-72,7

71,3-77,2

74,5-85,4

173

57,3-63,2

61,8-68,2

66,4-75,9

184

68,2-73,4

71,8-77,9

75,2-86,1

174

57,8-63,7

62,3-68,7

66,9-76,4

185

68,7-74,1

72,4-78,6

75,9-86,8

175

58,3-64,2

62,8-69,2

67,4-76,9

186

69,2-74,8

73,0-79,3

76,6-87,6

176

58,9-64,8

63,4-69,8

68,0-77,5

187

69,8-75,5

73,7-80,0

77,3-88,5

177

59,5-65,4

64,0-70,4

68,5-78,1

188

70,3-76,2

74,4-80,7

78,0-89,4

178

60,0-65,9

64,5-70,9

69,0-78,6

189

70,9-76,9

74,9-81,5

78,7-90,3

179

60,5-66,4

65,1-71,4

69,6-79,1

190

71,4-77,6

75,4-82,2

79,4-91,2

180

61,0-66,9

65,6-71,9

70,1-79,6

191

72,1-78,4

76,1-83,0

80,3-92,1

181

61,6-67,5

66,1-72,5

70,7-80,2

192

72,8-79,1

76,8-83,9

81,2-93,0

182

62,1-68,0

66,6-73,0

71,2-80,7

193

73,5-79,8

77,6-84,8

82,1-93,9

183

62,6-68,5

67,1-73,5

71,7-81,2

Cálculo de las recomendaciones calóricas Las recomendaciones calóricas del subgrupo poblacional al que se pertenece pueden calcularse con distintas fórmulas en función del sexo, el peso, a veces de la talla y el ejercicio físico. Hay fórmulas para niños y para adultos. Los resultados obtenidos son algo distintos de unas a otras fórmulas. Las

hay para personas sanas y otras para enfermos, con su dolencia en fase de actividad. Algunas parten del cálculo del metabolismo basal (MB), que debe multiplicarse por uno o más factores para adecuarlo a cada situación. Alguna de estas fórmulas son las siguientes: FMC. 2006;13(Extraordin 1):9-12

11

Valoración del estado nutricional

1. Para el cálculo del MB: – Varones: 11,6 × peso (kg) + 879. – Mujeres: 8,7 × peso (kg) + 829. Según la FAO/OMS/UNU (1985): – Varones: 66 + (13,7 × peso en kg) + (5 × altura en cm) (6,8 × edad en años) – Mujeres: 655 + (9,6 × peso en kg) + (1,7 × altura en cm) (4,7 × edad en años)

En adultos con peso adecuado y actividad ligera puede utilizarse directamente la fórmula siguiente: 33-35 multiplicado por el peso (en kg) y sin pasar por el MB. En pacientes hospitalizados, con enfermedades médicas o quirúrgicas, suele emplearse la fórmula de Long para calcular las recomendaciones calóricas (RC): – RC: MB × factor de actividad × factor de agresión. – Factor de actividad: 1,2 para pacientes encamados; 1,3 para pacientes que se levantan de la cama. – Factor de agresión: entre 1,1 (p. ej., para cirugía programada) y un máximo de 2,2 (para grandes quemados).

Ecuación de Harris-Benedict: – Mayores de 60 años: 10,5 × peso (kg) + 596. En adultos con un peso adecuado el MB puede calcularse rápidamente multiplicando el peso en kilogramos por 24 (varones) o por 23 (mujeres). 2. Para el cálculo de las recomendaciones energéticas reales: – Varones: MB × 1,55 (actividad ligera); MB × 1,78 (actividad moderada); MB × 2,1 (actividad intensa). – Mujeres: MB × 1,56 (actividad ligera); MB × 1,64 (actividad moderada); MB × 1,82 (actividad intensa).

12

FMC. 2006;13(Extraordin 1):9-12

Bibliografía comentada Gil Canalda I. Valoración del estado nutricional en Atención Primaria. En: Guías Alimentarias para la Población Española: Madrid: Sociedad Española de Nutrición Comunitaria; 2001. p. 475-87. Capítulo muy recomendable que incluye varios esquemas de gran utilidad práctica. FAO/OMS/UNU. Necesidades de energía y de proteínas. Ginebra. Organización Mundial de la Salud; 1985. Informe básico de un grupo de expertos, con explicaciones sobre la metodología de las fórmulas de cálculo. Incluye las fórmulas. Vellas BJ, Guigoz Y, Garry PJ, Albarede JL. The Mini Nutritional Assessment (MNA); Nutrition in the Elderly. Facts and Research in Gerontology. Suppl. 2. Lausane: Serdy Publishing; 1994. Conocida publicación sobre la valoración, con métodos relativamente asequibles, del estado nutricional de los ancianos. Con especial énfasis en descubrir la desnutrición de este colectivo.