Échographie versus arthroscanner dans le bilan des ruptures de la coiffe des rotateurs

Disponible en ligne sur

ScienceDirect www.sciencedirect.com

FMC : Autoe´valuation

E´chographie versus arthroscanner dans le bilan des ruptures de la coiffe des rotateurs

Qu’avez-vous retenu de cet article ? Testez si vous avez assimile´ les points importants de cet article en re´pondant a` ce questionnaire sous forme de QCM.

Questions 1. L’e´chographie dans les ruptures transfixiantes A. A fait preuve d’une sensibilite´ et d’une spe´cificite´ supe´rieure a` 90 %. B. A prouve´ son efficacite´ pour l’e´valuation millime´trique de l’extension de la le´sion. C. Est incapable d’e´valuer le degre´ de re´traction tendineuse. D. Pre´sente des performances e´quivalentes a` l’IRM dans certaines e´tudes.

2. Les ruptures non transfixiantes A. Sont diagnostique´es diffe´remment selon que la rupture inte´resse la face bursale ou profonde du tendon. B. Sont mieux identifie´es et e´tudie´es par l’arthroscanner que l’e´chographie. C. L’arthroscanner est peu sensible pour e´tudier la face superficielle.

D. Le bursoscanner est une bonne alternative pour l’exploration de la face superficielle des tendons.

D. Sont mieux diagnostique´es que les tendinopathies.

3. Les ruptures du sub-scapulaire

Re´ponses

A. L’e´chographie est non performante pour l’exploration de ces ruptures. B. Sont mieux e´tudie´es par l’arthroscanner. C. Sont difficiles a` explorer par l’e´chographie a` cause de particularite´s anatomiques. D. Seront mieux e´tudie´es en perope´ratoire.

4. Les ruptures du chef long du biceps A. Sont fre´quemment associe´es a` celles du tendon sub-scapulaire. B. Sont mieux e´tudie´es en e´chographie qu’en arthroscanner. C. Sont mieux diagnostique´es que les luxations/sub-luxations.

Question Question Question Question

1 : A, B, C. 2 : A, C, D. 3 : A, B, C, D. 4 : A, D.

A. Aı¨ssaa, S. Kanouna, R. Alouinia, W. Boualle`gueb, A. Ben Lassouadb, M. Allania, a Service d’imagerie me´dicale, hoˆpital Ibn El Jazzar, 3100 Kairouan, Tunisie b Unite´ chirurgicale des Aghlabites, service de chirurgie orthope´dique, Kairouan, Tunisie *Auteur correspondant. e-mail: [email protected] (A. Aı¨ssa).

DOI de l’article original : 10.1016/j.frad.2014.10.002 http://dx.doi.org/10.1016/j.frad.2014.10.004 0181-9801X/

Feuillets de radiologie 2015;55:59

59