- Email: [email protected]
Osteosarcoma condroblástico sobre una artroplastia total de cadera
Radiología. 2011;53(4):368—371
www.elsevier.es/rx
COMUNICACIÓN BREVE
Osteosarcoma condroblástico sobre una artroplastia total de cadera J.J. Gómez Herrera a,∗ , C. Hayoun b , P. Manjón Luengo b y A.B. Enguita Valls c a
Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario Quirón, Madrid, Espa˜ na Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, Espa˜ na c Servicio de Anatomía Patológica, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, Espa˜ na b
Recibido el 23 de mayo de 2010; aceptado el 11 de octubre de 2010 Disponible en Internet el 4 de mayo de 2011
PALABRAS CLAVE Osteosarcoma condroblástico; Prótesis de cadera; Tomografía computarizada; Resonancia magnética
KEYWORDS Chondroblastic osteosarcoma; Hip prosthesis; Computed tomography; Magnetic resonance imaging
Resumen La aparición de zonas de malignización en regiones con prótesis articulares es un hecho muy infrecuente. Presentamos el caso de una paciente que desarrolló un osteosarcoma condroblástico en el área donde tenía implantada una prótesis total de cadera. © 2010 SERAM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
Chondroblastic osteosarcoma over a total hip prosthesis Abstract Malignant transformation in the area of joint prostheses is very rare. We present the case of a woman who developed a chondroblastic osteosarcoma in the area where a total hip prosthesis had been implanted. © 2010 SERAM. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved.
Introducción La colocación de una prótesis de cadera puede asociarse a complicaciones como el aflojamiento, la infección, la reac-
ción a cuerpo extra˜ no y, más raramente, la aparición de áreas de malignización1 . Presentamos el caso de una paciente que desarrolló un osteosarcoma condroblástico en la zona donde tenía implantada una prótesis total de cadera.
Presentación del caso ∗
Autor para correspondencia. Correo electrónico: [email protected] (J.J. Gómez Herrera).
Se trata de una mujer de 65 a˜ nos, sin antecedentes de interés, a quien tras presentar un traumatismo con fractura de
0033-8338/$ – see front matter © 2010 SERAM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados. doi:10.1016/j.rx.2010.10.006
Osteosarcoma condroblástico sobre una artroplastia total de cadera
Figura 1 Radiografía simple. Reacción perióstica espiculada femoral con morfología en rayos de sol (asteriscos) y una masa de partes blandas con calcificaciones en el compartimento muscular interno del muslo (flecha).
cadera izquierda se le colocó una prótesis total de cadera tipo Charnley—Müller cementada con metilmetacrilato. A los diez a˜ nos de tener colocada la prótesis acudió a la consulta de Traumatología por dolor, sin otros síntomas, en el
369
muslo izquierdo. Tras la realización de las analíticas rutinarias y una radiografía simple de la pelvis y ambos fémures, donde únicamente destacaba una marcada radiolucencia lineal periprotésica, se diagnosticó de aflojamiento de los elementos protésicos. Se recambiaron quirúrgicamente el cotilo acetabular protésico y el vástago femoral, colocando además material de injerto óseo procedente de cadáver para la reconstrucción articular. Dos a˜ nos después de este recambio acudió por fiebre, dolor e inflamación en el muslo izquierdo de reciente aparición, sin otros síntomas ni incapacidad para la deambulación. Tras la exploración física y las pruebas radiológicas y de medicina nuclear, y con el diagnóstico de infección periprotésica, se le realizó fistulectomía y desbridamiento de la zona afectada. No se realizó recambio de la prótesis debido a que se trataba de una prótesis estable y funcional, de una infección aguda local de aparición tardía y existía la posibilidad de realizar tratamiento antibiótico prolongado (se pautaron rifampicina y quinolonas durante 6 meses una vez comprobada la infección por estafilococos sensibles, con buena tolerancia clínica). Al cabo de 4 a˜ nos desde la fistulectomía y desbridamiento, de 6 a˜ nos desde el recambio de la prótesis y de 16 a˜ nos desde la colocación de la primera prótesis, acudió de nuevo a las consultas con fiebre de reciente aparición y dificultad para la deambulación y dolor en el muslo izquierdo de meses de evolución. La radiografía simple mostró osteolisis y fragmentación cementaria periprotésica con masa de partes blandas y reacción perióstica espiculada con tendencia a un patrón en rayos de
Figura 2 A-B) TC con reconstrucción con ventana ósea mostrando la reacción perióstica espiculada (flechas). C) TC con contraste intravenoso con ventana de partes blandas mostrando la existencia de calcificaciones (flecha blanca) en el interior de la masa de partes blandas, que afectaba a los tres compartimentos musculares del muslo (asteriscos en A, B y C). Existía una cicatriz secundaria al desbridamiento realizado cuatro a˜ nos antes (flecha negra). En las muestras obtenidas en la cirugía también se aislaron Staphylococo aureus y Streptococo agalactie.
370
J.J. Gómez Herrera et al
Figura 3 A-B) Imagen coronal y sagital mostrando la extensión de la masa de partes blandas (asterisco) y la reacción perióstica a lo largo de la diáfisis femoral y hacia los tres compartimentos anatómicos del muslo (flechas blancas). C) imagen axial de RM mostrando la masa de partes blandas con focos de vacío de se˜ nal compatibles con calcificaciones (flecha blanca). También se identifica la cicatriz visualizada en la TC previa a la cirugía (flecha negra). D) corte de la pieza macroscópica obtenida tras la resección femoral. El aspecto nacarado de la masa es típico de los tumores con componente cartilaginoso. La histología demostró la existencia de un osteosarcoma condroblástico convencional.
sol en el margen interno (fig. 1). La tomografía computarizada (TC) con contraste intravenoso mostró una periostitis compleja, irregular y discontinua (fig. 2A) con varios puntos de rotura de la cortical femoral, y una masa de morfología irregular, hipodensa y con realce periférico, situada en el compartimento medial, invadiendo distalmente los otros dos compartimentos y rodeando la diáfisis femoral (fig. 2B-C). La masa presentaba algunas calcificaciones heterogéneas. Con las posibilidades diagnósticas de reacción a cuerpo extra˜ no o reinfección periprotésica y posible masa tumoral sarcomatosa asociada se procedió a la retirada de la prótesis. Durante la intervención se apreció una gran desestructuración anatómica, con imagen macroscópica sospechosa de sarcoma. Debido a su gran tama˜ no la masa tumoral fue irresecable, realizando una exéresis del fémur. Una resonancia magnética (RM) realizada tras la cirugía mostró una gran masa heterogénea con matriz de aspecto cartilaginoso, sugestiva de osteosarcoma condroblástico o de condrosarcoma (fig. 3). El resultado histológico del tejido obtenido de la masa periprotésica fue de osteosarcoma condroblástico (fig. 3D). El deterioro de la paciente fue progresivo, condicionando un fallo multiorgánico con parada cardiorrespiratoria y finalmente su fallecimiento.
Discusión La complicación más frecuente asociada a una prótesis total de cadera es el aflojamiento de los elementos que
la constituyen1 , seguida en frecuencia por infección, reacción a cuerpo extra˜ no y más raramente la aparición de masa tumoral adyacente. La incidencia de esta última se estima en 1:250.000 según algunos estudios2 . Los materiales metálicos que constituyen las prótesis se consideran biológicamente inertes3 . Sin embargo, las partículas que se desprenden interaccionan biológicamente con los tejidos adyacentes, induciendo una reacción a cuerpo extra˜ no (también conocida como enfermedad granulomatosa agresiva), que puede llevar al fracaso de la prótesis4 . Los implantes porosos no cementados aumentan la superficie de contacto con el fin de lograr una mayor estabilidad, y por lo tanto aumentan la interacción entre el material protésico y el tejido nativo, lo que favorece las complicaciones de esta índole5 , si bien hasta el momento no está demostrada la relación de causa-efecto entre este tipo de prótesis y los elementos metálicos con la aparición de tumores2 . Entre las complicaciones de los aloinjertos óseos colocados en prótesis de cadera están: separación de los componentes, hemorragia, dolor crónico, pérdida de la sensibilidad local, infecciones, rechazo y transmisión de enfermedades del donante6 . La hiperestimulación del sistema inmune secundaria a la respuesta frente a las partículas desprendidas de la prótesis es uno de los mecanismos postulados para explicar la aparición de tumores en estas localizaciones. La interacción de los macrófagos con las partículas desprendidas de la prótesis libera interleucinas y factores de necrosis tumoral, mediadores de la inflamación y que también participan
Osteosarcoma condroblástico sobre una artroplastia total de cadera en los procesos de oncogénesis7 . Los trazadores metálicos absorbidos pueden provocar una respuesta inflamatoria sistémica. La inflamación crónica propiciaría así un ambiente adecuado para el desarrollo de cambios celulares precursores del cáncer, al generar mediadores de la inflamación que suprimen la respuesta inmune, favorecen la angiogénesis e inhiben la apoptosis7 , lo que podría explicar la aparición del tumor en nuestra paciente. Otras explicaciones serían la capacidad oncogénica directa de los materiales metálicos de la prótesis, la irradiación previa en la zona o la osteonecrosis secundaria a la propia colocación de la prótesis1,3 . El tiempo de latencia hasta la aparición de un tumor asociado a una prótesis oscila desde el medio a˜ no desde la implantación hasta los 30 a˜ nos3 , apareciendo más frecuentemente en los dos primeros a˜ nos desde el implante de la prótesis2 . Clínicamente un proceso infeccioso puede ser insidioso y ser indistinguible de un tumor periprotésico. En la radiografía simple la presencia de una línea radiolucente de hasta 2 mm de espesor rodeando a la prótesis, peque˜ nos engrosamientos corticales, reacción perióstica o esclerosis endosteal asociadas, son hallazgos radiológicos considerados normales8 . Si esas alteraciones alcanzan mayor tama˜ no o si la prótesis va variando de posición en los diferentes controles hay que sospechar una complicación. Las áreas de osteolisis, formación de hueso, reacción perióstica y masa de partes blandas pueden aparecer tanto en la infección como en los tumores9 . En la TC se puede evaluar la extensión de la masa, que suele mostrarse isodensa/hipodensa en comparación con la musculatura y con realce periférico tras la administración de contraste intravenoso, hallazgo que también puede verse en procesos infecciosos9 . La punción aspirativa percutánea de las colecciones periprotésicas guiada por TC permite diagnosticar con una especificidad alta la presencia de infección y obtener material suficiente para detectar el tipo de bacteria implicada10 . La RM ofrece un mayor contraste entre los tejidos blandos y permite una caracterización mejor de la lesión y de la afectación de los distintos compartimentos anatómicos. El componente tumoral cartilaginoso es típicamente hipointenso en secuencias potenciadas en T1, marcadamente hiperintenso en secuencias potenciadas en T2 y con realce festoneado de aspecto lobular y predominio periférico tras la administración de contraste9 . Los sarcomas más frecuentes que aparecen asociados a las prótesis totales de cadera son los osteosarcomas y los histiocitomas fibrosos malignos (los fibrosarcomas también si hay antecedente de irradiación de la zona)1 . Hasta donde nosotros sabemos, sólo un caso de osteosarcoma condroblástico asociado a prótesis femoral ha sido descrito en la literatura3 . En conclusión, la osteolisis secundaria a la corrosión de los elementos de la prótesis y que condiciona su aflojamiento requiere de mayor tiempo de latencia y tiene un aspecto
371
menos agresivo que la debida a infección o malignidad. Ante toda osteolisis de aspecto agresivo y rápida progresión (particularmente entre 6 meses y dos a˜ nos) la posibilidad de que se haya desarrollado un tumor debe ser tenida en cuenta, máxime si existe una masa asociada.
Conflicto de intereses Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Autorías 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Responsable de la integridad del estudio: JJGH. Concepción del estudio: JJGH, CH, PML, ABE. Dise˜ no del estudio: JJGH, CH, ABE. Obtención de los datos: JJGH. Análisis e interpretación de los datos: JJGH, ABE. Búsqueda bibliográfica: JJGH, CH. Redacción del trabajo: JJGH, CH, PML. Revisión crítica del manuscrito con aportaciones intelectualmente relevantes: JJGH, PML, ABE. 9. Aprobación de la versión final: todos los autores.
Bibliografía 1. Min WK, Kim SY, Oh CW, Kim SJ, Park TI, Koo KH. Malignant fibrous histiocytoma in the area of total hip replacement. Joint Bone Spine. 2008;75:319—21. 2. Tharani R, Dorey FJ, Smachlzried TP. The risk of cancer following total hip or knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2001;83:774—80. 3. Keel SB, Jaffe KA, Nielsen GP, Rosenberg AE. Orthopaedic implant-related sarcoma: a study of twelve cases. Mod Pathol. 2001;14:969—77. 4. Wooley PH, Nasser S, Fitzgerald Jr RH. The inmune response to implant materials in humans. Clin Orthop Relat Res. 1996;326:63—70. 5. Adams JE, Jaffe KA, Lemons JE, Siegal GP. Prosthetic implant associated sarcomas: a case report emphasizing surface evaluation and spectroscopic trace metal analysis. Ann Diagn Pathol. 2003;7:35—46. 6. Beaman FD, Bancroft LW, Peterson JJ, Kransdorf MJ, Menke DM, DeOrio JK. Imaging characteristics of bone graft materials. RadioGraphics. 2006;26:373—88. 7. O’Byrne KJ, Dalgleish AG. Chronic inmune activation and inflammation as the cause of malignancy. Br J Cancer. 2001;85:473—83. 8. Manaster BJ. Total hip arthroplasty: radiographic evaluation. RadioGraphics. 1996;16:645—60. 9. Murphey MD, Robbin MR, McRae GA, Flemming DJ, Temple HT, Kransdorf MJ. From the archives of the AFIP: the many faces of osteosarcoma. RadioGraphics. 1997;17:1205—31. 10. Tomás X, Bori G, García S, García-Díez AI, Pomes J, Soriano A, et al. Accuracy of CT-guided joint aspiration in patients with suspected infection status post-total hip arthroplasty. Skeletal Radiol. 2011;40:57-64.
www.elsevier.es/rx
COMUNICACIÓN BREVE
Osteosarcoma condroblástico sobre una artroplastia total de cadera J.J. Gómez Herrera a,∗ , C. Hayoun b , P. Manjón Luengo b y A.B. Enguita Valls c a
Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario Quirón, Madrid, Espa˜ na Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, Espa˜ na c Servicio de Anatomía Patológica, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, Espa˜ na b
Recibido el 23 de mayo de 2010; aceptado el 11 de octubre de 2010 Disponible en Internet el 4 de mayo de 2011
PALABRAS CLAVE Osteosarcoma condroblástico; Prótesis de cadera; Tomografía computarizada; Resonancia magnética
KEYWORDS Chondroblastic osteosarcoma; Hip prosthesis; Computed tomography; Magnetic resonance imaging
Resumen La aparición de zonas de malignización en regiones con prótesis articulares es un hecho muy infrecuente. Presentamos el caso de una paciente que desarrolló un osteosarcoma condroblástico en el área donde tenía implantada una prótesis total de cadera. © 2010 SERAM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
Chondroblastic osteosarcoma over a total hip prosthesis Abstract Malignant transformation in the area of joint prostheses is very rare. We present the case of a woman who developed a chondroblastic osteosarcoma in the area where a total hip prosthesis had been implanted. © 2010 SERAM. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved.
Introducción La colocación de una prótesis de cadera puede asociarse a complicaciones como el aflojamiento, la infección, la reac-
ción a cuerpo extra˜ no y, más raramente, la aparición de áreas de malignización1 . Presentamos el caso de una paciente que desarrolló un osteosarcoma condroblástico en la zona donde tenía implantada una prótesis total de cadera.
Presentación del caso ∗
Autor para correspondencia. Correo electrónico: [email protected] (J.J. Gómez Herrera).
Se trata de una mujer de 65 a˜ nos, sin antecedentes de interés, a quien tras presentar un traumatismo con fractura de
0033-8338/$ – see front matter © 2010 SERAM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados. doi:10.1016/j.rx.2010.10.006
Osteosarcoma condroblástico sobre una artroplastia total de cadera
Figura 1 Radiografía simple. Reacción perióstica espiculada femoral con morfología en rayos de sol (asteriscos) y una masa de partes blandas con calcificaciones en el compartimento muscular interno del muslo (flecha).
cadera izquierda se le colocó una prótesis total de cadera tipo Charnley—Müller cementada con metilmetacrilato. A los diez a˜ nos de tener colocada la prótesis acudió a la consulta de Traumatología por dolor, sin otros síntomas, en el
369
muslo izquierdo. Tras la realización de las analíticas rutinarias y una radiografía simple de la pelvis y ambos fémures, donde únicamente destacaba una marcada radiolucencia lineal periprotésica, se diagnosticó de aflojamiento de los elementos protésicos. Se recambiaron quirúrgicamente el cotilo acetabular protésico y el vástago femoral, colocando además material de injerto óseo procedente de cadáver para la reconstrucción articular. Dos a˜ nos después de este recambio acudió por fiebre, dolor e inflamación en el muslo izquierdo de reciente aparición, sin otros síntomas ni incapacidad para la deambulación. Tras la exploración física y las pruebas radiológicas y de medicina nuclear, y con el diagnóstico de infección periprotésica, se le realizó fistulectomía y desbridamiento de la zona afectada. No se realizó recambio de la prótesis debido a que se trataba de una prótesis estable y funcional, de una infección aguda local de aparición tardía y existía la posibilidad de realizar tratamiento antibiótico prolongado (se pautaron rifampicina y quinolonas durante 6 meses una vez comprobada la infección por estafilococos sensibles, con buena tolerancia clínica). Al cabo de 4 a˜ nos desde la fistulectomía y desbridamiento, de 6 a˜ nos desde el recambio de la prótesis y de 16 a˜ nos desde la colocación de la primera prótesis, acudió de nuevo a las consultas con fiebre de reciente aparición y dificultad para la deambulación y dolor en el muslo izquierdo de meses de evolución. La radiografía simple mostró osteolisis y fragmentación cementaria periprotésica con masa de partes blandas y reacción perióstica espiculada con tendencia a un patrón en rayos de
Figura 2 A-B) TC con reconstrucción con ventana ósea mostrando la reacción perióstica espiculada (flechas). C) TC con contraste intravenoso con ventana de partes blandas mostrando la existencia de calcificaciones (flecha blanca) en el interior de la masa de partes blandas, que afectaba a los tres compartimentos musculares del muslo (asteriscos en A, B y C). Existía una cicatriz secundaria al desbridamiento realizado cuatro a˜ nos antes (flecha negra). En las muestras obtenidas en la cirugía también se aislaron Staphylococo aureus y Streptococo agalactie.
370
J.J. Gómez Herrera et al
Figura 3 A-B) Imagen coronal y sagital mostrando la extensión de la masa de partes blandas (asterisco) y la reacción perióstica a lo largo de la diáfisis femoral y hacia los tres compartimentos anatómicos del muslo (flechas blancas). C) imagen axial de RM mostrando la masa de partes blandas con focos de vacío de se˜ nal compatibles con calcificaciones (flecha blanca). También se identifica la cicatriz visualizada en la TC previa a la cirugía (flecha negra). D) corte de la pieza macroscópica obtenida tras la resección femoral. El aspecto nacarado de la masa es típico de los tumores con componente cartilaginoso. La histología demostró la existencia de un osteosarcoma condroblástico convencional.
sol en el margen interno (fig. 1). La tomografía computarizada (TC) con contraste intravenoso mostró una periostitis compleja, irregular y discontinua (fig. 2A) con varios puntos de rotura de la cortical femoral, y una masa de morfología irregular, hipodensa y con realce periférico, situada en el compartimento medial, invadiendo distalmente los otros dos compartimentos y rodeando la diáfisis femoral (fig. 2B-C). La masa presentaba algunas calcificaciones heterogéneas. Con las posibilidades diagnósticas de reacción a cuerpo extra˜ no o reinfección periprotésica y posible masa tumoral sarcomatosa asociada se procedió a la retirada de la prótesis. Durante la intervención se apreció una gran desestructuración anatómica, con imagen macroscópica sospechosa de sarcoma. Debido a su gran tama˜ no la masa tumoral fue irresecable, realizando una exéresis del fémur. Una resonancia magnética (RM) realizada tras la cirugía mostró una gran masa heterogénea con matriz de aspecto cartilaginoso, sugestiva de osteosarcoma condroblástico o de condrosarcoma (fig. 3). El resultado histológico del tejido obtenido de la masa periprotésica fue de osteosarcoma condroblástico (fig. 3D). El deterioro de la paciente fue progresivo, condicionando un fallo multiorgánico con parada cardiorrespiratoria y finalmente su fallecimiento.
Discusión La complicación más frecuente asociada a una prótesis total de cadera es el aflojamiento de los elementos que
la constituyen1 , seguida en frecuencia por infección, reacción a cuerpo extra˜ no y más raramente la aparición de masa tumoral adyacente. La incidencia de esta última se estima en 1:250.000 según algunos estudios2 . Los materiales metálicos que constituyen las prótesis se consideran biológicamente inertes3 . Sin embargo, las partículas que se desprenden interaccionan biológicamente con los tejidos adyacentes, induciendo una reacción a cuerpo extra˜ no (también conocida como enfermedad granulomatosa agresiva), que puede llevar al fracaso de la prótesis4 . Los implantes porosos no cementados aumentan la superficie de contacto con el fin de lograr una mayor estabilidad, y por lo tanto aumentan la interacción entre el material protésico y el tejido nativo, lo que favorece las complicaciones de esta índole5 , si bien hasta el momento no está demostrada la relación de causa-efecto entre este tipo de prótesis y los elementos metálicos con la aparición de tumores2 . Entre las complicaciones de los aloinjertos óseos colocados en prótesis de cadera están: separación de los componentes, hemorragia, dolor crónico, pérdida de la sensibilidad local, infecciones, rechazo y transmisión de enfermedades del donante6 . La hiperestimulación del sistema inmune secundaria a la respuesta frente a las partículas desprendidas de la prótesis es uno de los mecanismos postulados para explicar la aparición de tumores en estas localizaciones. La interacción de los macrófagos con las partículas desprendidas de la prótesis libera interleucinas y factores de necrosis tumoral, mediadores de la inflamación y que también participan
Osteosarcoma condroblástico sobre una artroplastia total de cadera en los procesos de oncogénesis7 . Los trazadores metálicos absorbidos pueden provocar una respuesta inflamatoria sistémica. La inflamación crónica propiciaría así un ambiente adecuado para el desarrollo de cambios celulares precursores del cáncer, al generar mediadores de la inflamación que suprimen la respuesta inmune, favorecen la angiogénesis e inhiben la apoptosis7 , lo que podría explicar la aparición del tumor en nuestra paciente. Otras explicaciones serían la capacidad oncogénica directa de los materiales metálicos de la prótesis, la irradiación previa en la zona o la osteonecrosis secundaria a la propia colocación de la prótesis1,3 . El tiempo de latencia hasta la aparición de un tumor asociado a una prótesis oscila desde el medio a˜ no desde la implantación hasta los 30 a˜ nos3 , apareciendo más frecuentemente en los dos primeros a˜ nos desde el implante de la prótesis2 . Clínicamente un proceso infeccioso puede ser insidioso y ser indistinguible de un tumor periprotésico. En la radiografía simple la presencia de una línea radiolucente de hasta 2 mm de espesor rodeando a la prótesis, peque˜ nos engrosamientos corticales, reacción perióstica o esclerosis endosteal asociadas, son hallazgos radiológicos considerados normales8 . Si esas alteraciones alcanzan mayor tama˜ no o si la prótesis va variando de posición en los diferentes controles hay que sospechar una complicación. Las áreas de osteolisis, formación de hueso, reacción perióstica y masa de partes blandas pueden aparecer tanto en la infección como en los tumores9 . En la TC se puede evaluar la extensión de la masa, que suele mostrarse isodensa/hipodensa en comparación con la musculatura y con realce periférico tras la administración de contraste intravenoso, hallazgo que también puede verse en procesos infecciosos9 . La punción aspirativa percutánea de las colecciones periprotésicas guiada por TC permite diagnosticar con una especificidad alta la presencia de infección y obtener material suficiente para detectar el tipo de bacteria implicada10 . La RM ofrece un mayor contraste entre los tejidos blandos y permite una caracterización mejor de la lesión y de la afectación de los distintos compartimentos anatómicos. El componente tumoral cartilaginoso es típicamente hipointenso en secuencias potenciadas en T1, marcadamente hiperintenso en secuencias potenciadas en T2 y con realce festoneado de aspecto lobular y predominio periférico tras la administración de contraste9 . Los sarcomas más frecuentes que aparecen asociados a las prótesis totales de cadera son los osteosarcomas y los histiocitomas fibrosos malignos (los fibrosarcomas también si hay antecedente de irradiación de la zona)1 . Hasta donde nosotros sabemos, sólo un caso de osteosarcoma condroblástico asociado a prótesis femoral ha sido descrito en la literatura3 . En conclusión, la osteolisis secundaria a la corrosión de los elementos de la prótesis y que condiciona su aflojamiento requiere de mayor tiempo de latencia y tiene un aspecto
371
menos agresivo que la debida a infección o malignidad. Ante toda osteolisis de aspecto agresivo y rápida progresión (particularmente entre 6 meses y dos a˜ nos) la posibilidad de que se haya desarrollado un tumor debe ser tenida en cuenta, máxime si existe una masa asociada.
Conflicto de intereses Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Autorías 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Responsable de la integridad del estudio: JJGH. Concepción del estudio: JJGH, CH, PML, ABE. Dise˜ no del estudio: JJGH, CH, ABE. Obtención de los datos: JJGH. Análisis e interpretación de los datos: JJGH, ABE. Búsqueda bibliográfica: JJGH, CH. Redacción del trabajo: JJGH, CH, PML. Revisión crítica del manuscrito con aportaciones intelectualmente relevantes: JJGH, PML, ABE. 9. Aprobación de la versión final: todos los autores.
Bibliografía 1. Min WK, Kim SY, Oh CW, Kim SJ, Park TI, Koo KH. Malignant fibrous histiocytoma in the area of total hip replacement. Joint Bone Spine. 2008;75:319—21. 2. Tharani R, Dorey FJ, Smachlzried TP. The risk of cancer following total hip or knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2001;83:774—80. 3. Keel SB, Jaffe KA, Nielsen GP, Rosenberg AE. Orthopaedic implant-related sarcoma: a study of twelve cases. Mod Pathol. 2001;14:969—77. 4. Wooley PH, Nasser S, Fitzgerald Jr RH. The inmune response to implant materials in humans. Clin Orthop Relat Res. 1996;326:63—70. 5. Adams JE, Jaffe KA, Lemons JE, Siegal GP. Prosthetic implant associated sarcomas: a case report emphasizing surface evaluation and spectroscopic trace metal analysis. Ann Diagn Pathol. 2003;7:35—46. 6. Beaman FD, Bancroft LW, Peterson JJ, Kransdorf MJ, Menke DM, DeOrio JK. Imaging characteristics of bone graft materials. RadioGraphics. 2006;26:373—88. 7. O’Byrne KJ, Dalgleish AG. Chronic inmune activation and inflammation as the cause of malignancy. Br J Cancer. 2001;85:473—83. 8. Manaster BJ. Total hip arthroplasty: radiographic evaluation. RadioGraphics. 1996;16:645—60. 9. Murphey MD, Robbin MR, McRae GA, Flemming DJ, Temple HT, Kransdorf MJ. From the archives of the AFIP: the many faces of osteosarcoma. RadioGraphics. 1997;17:1205—31. 10. Tomás X, Bori G, García S, García-Díez AI, Pomes J, Soriano A, et al. Accuracy of CT-guided joint aspiration in patients with suspected infection status post-total hip arthroplasty. Skeletal Radiol. 2011;40:57-64.