- Email: [email protected]
Premio de la Sociedad Española de Neurocirugía “Sixto Obrador, 2001”
.EUROCIRUG¤A
0ARECE CLARO Y MERIDIANO QUE LAS ¢LTIMAS CONDICIONES SON IMPRESCINDIBLES Y NO MENSURABLES 0ODR¤A ALGUIEN OBJE TAR QUE LA -EMORIA DE UN CANDIDATO ES MEJOR QUE OTRA PERO DICHA -EMORIA ES UNA MERA DECLARACIN DE INTENCIO NES !LGUIEN PODR¤A INCLUSO DECIR QUE SU INTENCIN ES IR A ENSE®AR A OPERAR MALFORMACIONES ARTERIOVENOSAS AL $R 3PE TZLER POR PONER UN EJEMPLO EXTREMO !S¤ PUES ESTÖ CLARO QUE LO QUE CUENTA Y SE PUEDE MEDIR DE FORMA OBJETIVA ES EL N¢MERO DE -)2 LAS PUBLICACIONES REALIZADAS O EN PRENSA Y LAS COMUNICACIONES PRESENTADAS (A CONSTITUIDO PARA M¤ UNA SORPRESA QUE SE HAYA CONCE DIDO ESTA "ECA DE LA 3%.%# AL $R 'ARC¤A ,EAL Y NO AL $R
&ERNÖNDEZ !L£N QUE CREO RE¢NE MAYORES M£RITOS $ADO QUE PUEDO ESTAR EQUIVOCADO ME GUSTAR¤A Y CREO QUE TENGO DERE CHO COMO MIEMBRO ACTIVO QUE SOY DE LA 3%.%# SER INFOR MADO DE QUIENES HAN SIDO LOS CANDIDATOS PRESENTADOS Y LOS M£RITOS Y LA PUNTUACIN DE CADA UNO DE ELLOS 0IENSO QUE INCLUSO SER¤A UNA BUENA IDEA QUE FUERAN PUBLICADOS EN LA 2EVISTA PARA QUE AS¤ LA TRANSPARENCIA FUERA ABSOLUTA -E PARECE ABSURDO CREAR UNA "ECA QUE lNANCIAMOS TODOS LOS MIEMBROS DE LA 3OCIEDAD CON BASES PERFECTA MENTE MEDIBLES Y QUE PUEDA SER ADJUDICADA DE FORMA ARBI TRARIA E INJUSTA 0ARA lNALIZAR CREO QUE SI HA HABIDO ALG¢N ERROR DEBE SER CORREGIDO POR EL QUE SE EQUIVOC
#ARTAS AL EDITOR 0REMIO DE LA 3OCIEDAD %SPA®OLA DE .EUROCIRUG¤A 3IXTO /BRADOR 'REGORIO 2 "OTO
,A *UNTA $IRECTIVA DE LA 3OCIEDAD %SPA®OLA DE .EUROCI RUG¤A 3%.%# POR MANDATO DE LA !SAMBLEA CELEBRADA EN "ILBAO EN -AYO DEL CONVOC EL 0REMIO 3IXTO /BRA DOR CON ARREGLO A LAS SIGUIENTES BASES GENERALES OTORGAR EL PREMIO AL MEJOR TRABAJO IN£DITO DE INVESTIGACIN CL¤NICA O APLICADA RELACIONADO CON LA .EUROCIRUG¤A QUE EL ESCRITO NO FORMARA PARTE DE UNA TESIS DOCTORAL Y QUE ESTUVIERA lRMADO EN PRIMER LUGAR POR UN MIEMBRO DE LA 3OCIEDAD !DEMÖS EL PREMIO POD¤A DECLARARSE DESIERTO Y DE ACUERDO CON LAS INSTRUCCIONES DEL 3ECRETARIO DE LA 3%.%# FACILITADAS A T¤TULO PERSONAL NO SE ACEPTABA MÖS DE UN TRA BAJO POR CONCURSANTE Y CURIOSAMENTE TAMPOCO TEXTOS ESCRI TOS EN INGL£S %L ABAJO lRMANTE ELABOR UN TRABAJO SOBRE LOS HEMATOMAS DE GANGLIOS BASALES EN EL TRAUMATISMO CRANEOENCEFÖLICO GRAVE QUE ENVI AL *OURNAL OF .EUROSURGERY PARA SU POSI BLE PUBLICACIN AL TIEMPO QUE REMITI UNA VERSIN EN CASTE LLANO COPIAS DE FOLIOS CON SUS CORRESPONDIENTES FOTOS PARA OPTAR AL 0REMIO 3IXTO /BRADOR %L TRABAJO FUE ACEPTADO EN EL *OURNAL OF .EUROSUR GERY PERO A PESAR DE SER EL ¢NICO PRESENTADO AL MENCIO NADO 0REMIO SE ESTIM QUE NO REUN¤A M£RITO SUlCIENTE COMO TRABAJO DE INVESTIGACIN A JUICIO DE LA *UNTA $IREC TIVA JUICIO £STE REmEJADO EN EL !CTA DE LA !SAMBLEA !DMINISTRATIVA CELEBRADA EN !VILA EN -AYO DEL CONSIGUIENTEMENTE EL 0REMIO 3IXTO /BRADOR SE DECLAR DESIERTO !DEMÖS DE ESTA EXPLICACIN OlCIAL EL 3ECRETARIO
DE LA 3%.%# ME COMUNIC A T¤TULO PERSONAL QUE MI TRA BAJO NO SE AJUSTABA AL TIPO DEL QUE ESTABAN BUSCANDO 3I MI TRABAJO SE HUBIERA CONSIDERADO MENOS MERECEDOR QUE OTRO PREMIADO NUNCA SE HUBIERA SUSCITADO EN M¤ DUDA ALGUNA SOBRE EL FALLO 3IN EMBARGO AL REmEXIONAR SOBRE LO OCURRIDO DI EN PENSAR QUE QUIZÖS HAB¤A COMETIDO UN ERROR DE JUICIO AL VALORAR LA CALIDAD DE MI TRABAJO COMO SUlCIENTE PARA OPTAR AL 0REMIO AUNQUE CAB¤A TAMBI£N LA POSIBILIDAD DE QUE HUBIERA HABIDO ALG¢N ERROR DE VALORACIN POR PARTE DEL *URADO !L CONSIDERAR QUE QUIZÖS TANTO LA COMPOSICIN DEL *URADO QUE OTORGA EL 0REMIO 3IXTO /BRADOR INTEGRADO POR LOS CINCO MIEMBROS DE LA *UNTA $IRECTIVA DE LA 3%.%# COMO LAS NORMAS DE SU CONVOCATORIA PODR¤AN MEJORARSE DECID¤ REMITIR ESTA CARTA AL %DITOR DE .EUROCIRUG¤A CON UNA INTENCIN MERAMENTE CONSTRUCTIVA !UNQUE NO ES £STA LA OCASIN PARA DIVAGAR SOBRE QU£ SE ENTIENDE POR INVESTIGACIN CL¤NICA O APLICADA NI DESCRIBIR SUS DIFERENTES MODALIDADES CREO PODER AlRMAR QUE EL TRA BAJO PRESENTADO POR M¤ REmEJA EL RESULTADO DE UN ESTUDIO DE INVESTIGACIN CL¤NICA CAPAZ DE PROPORCIONAR EVIDENCIA CIEN T¤lCA CLASE )) AL IGUAL QUE OTROS PUBLICADOS EN EL PASADO POR NUESTRO GRUPO CON ID£NTICA METODOLOG¤A 0ARA LOGRAR ESTE NIVEL LOS ESTUDIOS DEBEN RECOGER LOS DATOS DE MANERA PROS PECTIVA Y EL ANÖLISIS RETROSPECTIVO SE DEBE BASAR EN DATOS CLARAMENTE lABLES 0UES BIEN EL ANÖLISIS DE LOS ANTECEDEN TES DEL TEMA QUE CONTEMPL MI TRABAJO MOSTR QUE EL PRO BLEMA A INVESTIGAR NO ESTABA CONTESTADO CRITERIO DEL QUE
.EUROCIRUG¤A
SE DERIVA EL GRADO DE ORIGINALIDAD Y PERTINENCIA DE UN ESTU DIO CONSIDERADO COMO PRIORITARIO POR DETERMINADAS REVIS TAS DE PRESTIGIO PARA LA ACEPTACIN DE TRABAJOS LA SERIE DE PACIENTES SE RECOGI DE MANERA PROSPECTIVA INCLUYENDO LOS CASOS EN UNA BASE DE DATOS DE DISE®O RIGUROSO LOS PACIENTES FUERON MANEJADOS DE ACUERDO A UN PROTOCOLO DIAGNSTICO TERAP£UTICO ESTANDARIZADO lNALMENTE LA METODOLOG¤A EL ANÖLISIS DE LOS RESULTADOS Y LA ESTRUCTURA GENERAL DEL ESTUDIO SE AJUSTARON A LOS REQUERIMIENTOS MÖS EXIGENTES UTILIZADOS ACTUALMENTE EN EL ÖMBITO CIENT¤lCO !UN ADMITIENDO QUE LOS CRITERIOS EMPLEADOS PARA VALO RAR MI TRABAJO AS¤ COMO EL GRADO DE ENTENDIMIENTO Y APTI TUD DEL COMIT£ EDITORIAL DEL *OURNAL OF .EUROSURGERY Y DE LA *UNTA $IRECTIVA DE LA 3%.%# PUEDAN DIFERIR RESULTA DIF¤CIL ACEPTAR QUE LA DIVERGENCIA SEA TAN EXTREMA COMO PARA DECLA RAR DESIERTO EL 0REMIO %N CUALQUIER CASO EL RECHAZO HA RESULTADO DESCONCERTANTE Y DESALENTADOR PARA M¤ Y PODR¤A SER DISUASORIO PARA FUTUROS SOLICITANTES 0OR ELLO CON LA MODESTIA NECESARIA Y SIN REIVINDICAR NIN GUNA RECONSIDERACIN DEL FALLO SUGIERO QUE SE MODIlQUEN LAS NORMAS DE LA CONVOCATORIA DEL 0REMIO 3IXTO /BRADOR 1UIZÖS Y PRECISAMENTE POR SER UN PREMIO DE INVESTIGACIN DEBER¤AN ACEPTARSE TAMBI£N ESTUDIOS DE INVESTIGACIN BÖSICA Y ACEPTAR TRABAJOS RELACIONADOS CON UNA 4ESIS $OCTORAL 0OR OTRA PARTE SE DEBER¤A DAR LA OPCIN DE SOLICITARLO A LOS 2ESI DENTES QUE TODAV¤A NO SON MIEMBROS DE LA 3%.%# Y QUIZÖS ACEPTAR MANUSCRITOS PRESENTADOS EN INGLES -E ATREVER¤A A SUGERIR TAMBI£N QUE LA 3%.%# Y SU *UNTA $IRECTIVA
CREEN UN *URADO ESPEC¤lCO PARA LA CONCESIN DE ESTE IMPOR TANTE 0REMIO DE INVESTIGACIN EN EL CUAL SI BIEN PUEDEN ESTAR REPRESENTADOS ALGUNOS MIEMBROS DE LA *UNTA $IRECTIVA DEBER¤AN PREDOMINAR EN N¢MERO NEUROCIRUJANOS CON PRO BADA EXPERIENCIA Y CAPACIDAD INVESTIGADORA Y LO QUE ES MAS IMPORTANTE MIEMBROS EXTERNOS A LA 3%.%# QUE IDEAL MENTE DEBER¤AN SER INVESTIGADORES EN CIENCIAS BÖSICAS Y EXPERTOS EN EPIDEMIOLOG¤A CONOCEDORES DE LA METODOLOG¤A DE LA INVESTIGACIN BÖSICA Y CL¤NICA &INALMENTE EN EL CASO DE QUE EL 0REMIO SE DECLARE DESIERTO EL JUICIO RAZONADO DEBERÖ SER MÖS EXPL¤CITO Y ACLARATORIO QUE LO FUE EN MI CASO "IBLIOGRAF¤A "OTO '2 ,OBATO 2$ 2IVAS ** 'MEZ 0! DE LA ,AMA ! ,AGARES ! "ASAL GANGLIA HEMATOMAS IN SEVERELY HEAD INJURED PATIENTS CLINICORADIOLOGICAL ANALYSIS OF CASES * .EUROSURG #ARRILLO 2 !CTA DE LA !SAMBLEA !DMINISTRATIVA CELE BRADA DURANTE EL 6) #ONGRESO DE LA 3OCIEDAD %SPA®OLA DE .EUROCIRUG¤A 3%.%# DE -AYO A®O ¬VILA .EURO CIRUG¤A 'UIDELINES FOR THE MANAGEMENT OF SEVERE HEAD INJURY "RAIN 4RAUMA &OUNDATION * .EUROTRAUMA 3%.%# #ONVOCATORIA DEL 0REMIO DE LA 3OCIEDAD %SPA®OLA DE .EUROCIRUG¤A 3IXTO /BRADOR .EUROCIRU G¤A
#ARTAS AL EDITOR 0REMIOS Y "ECAS DE LA 3%.%# *UNTA $IRECTIVA DE LA 3%.%#
%STIMADO 3R %DITOR #OMO BIEN CONOCE LOS DIFERENTES PREMIOS CONCURSOS O BECAS CONCEDIDOS POR NUESTRA 3OCIEDAD HAN SIDO DESDE SIEM PRE ADJUDICADOS CON MAYOR O MENOR FORTUNA POR TRIBUNALES INTEGRADOS POR MIEMBROS DE SU *UNTA $IRECTIVA NORMA QUE TAL Y COMO SUGIERE EL $R 2ODR¤GUEZ "OTO PODR¤A BENElCIARSE DE ALGUNOS CAMBIOS ENTRE ELLOS EL QUE EXPERTOS AJENOS A LA PROPIA *UNTA SE INCORPORARAN A LOS MISMOS APORTACIN QUE AGRADECEMOS Y CONSIDERAREMOS EN SU MOMENTO ,A "ECA PARA LA AMPLIACIN DE ESTUDIOS DE LA 3%.%# FUE CONCEDIDA EN UNA DIF¤CIL DECISIN ENTRE CUATRO EXCELENTES CONCURSANTES EN BASE A CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LA CONVOCATO
RIA PUNTUACIN -)2 PUBLICACIONES PRESENTACIONES Y MEMORIA Y SIN QUE EXISTIERA LA MÖS M¤NIMA ANIMADVERSIN HACIA NING¢N CANDIDATO NI HACIA LOS SERVICIOS DONDE SE FORMARON 3R %DITOR ACEPTAMOS Y AGRADECEMOS LAS CR¤TICAS Y ESTA MOS DISPUESTOS A DAR LAS EXPLICACIONES QUE SE CONSIDERE OPORTUNAS A CUALQUIERA DE LOS CONCURSANTES QUE SE HAYA PODIDO CONSIDERAR PERJUDICADO CON NUESTRA DECISIN EN EL BIEN ENTENDIDO QUE ESTA *UNTA SIGUE CONSIDERANDO AL $R 'ARC¤A ,EAL DIGNO Y JUSTO MERECEDOR DE LA "ECA PARA AMPLIACIN DE ESTUDIOS DE LA 3%.%# *UNTA $IRECTIVA DE LA 3%.%#
0ARECE CLARO Y MERIDIANO QUE LAS ¢LTIMAS CONDICIONES SON IMPRESCINDIBLES Y NO MENSURABLES 0ODR¤A ALGUIEN OBJE TAR QUE LA -EMORIA DE UN CANDIDATO ES MEJOR QUE OTRA PERO DICHA -EMORIA ES UNA MERA DECLARACIN DE INTENCIO NES !LGUIEN PODR¤A INCLUSO DECIR QUE SU INTENCIN ES IR A ENSE®AR A OPERAR MALFORMACIONES ARTERIOVENOSAS AL $R 3PE TZLER POR PONER UN EJEMPLO EXTREMO !S¤ PUES ESTÖ CLARO QUE LO QUE CUENTA Y SE PUEDE MEDIR DE FORMA OBJETIVA ES EL N¢MERO DE -)2 LAS PUBLICACIONES REALIZADAS O EN PRENSA Y LAS COMUNICACIONES PRESENTADAS (A CONSTITUIDO PARA M¤ UNA SORPRESA QUE SE HAYA CONCE DIDO ESTA "ECA DE LA 3%.%# AL $R 'ARC¤A ,EAL Y NO AL $R
&ERNÖNDEZ !L£N QUE CREO RE¢NE MAYORES M£RITOS $ADO QUE PUEDO ESTAR EQUIVOCADO ME GUSTAR¤A Y CREO QUE TENGO DERE CHO COMO MIEMBRO ACTIVO QUE SOY DE LA 3%.%# SER INFOR MADO DE QUIENES HAN SIDO LOS CANDIDATOS PRESENTADOS Y LOS M£RITOS Y LA PUNTUACIN DE CADA UNO DE ELLOS 0IENSO QUE INCLUSO SER¤A UNA BUENA IDEA QUE FUERAN PUBLICADOS EN LA 2EVISTA PARA QUE AS¤ LA TRANSPARENCIA FUERA ABSOLUTA -E PARECE ABSURDO CREAR UNA "ECA QUE lNANCIAMOS TODOS LOS MIEMBROS DE LA 3OCIEDAD CON BASES PERFECTA MENTE MEDIBLES Y QUE PUEDA SER ADJUDICADA DE FORMA ARBI TRARIA E INJUSTA 0ARA lNALIZAR CREO QUE SI HA HABIDO ALG¢N ERROR DEBE SER CORREGIDO POR EL QUE SE EQUIVOC
#ARTAS AL EDITOR 0REMIO DE LA 3OCIEDAD %SPA®OLA DE .EUROCIRUG¤A 3IXTO /BRADOR 'REGORIO 2 "OTO
,A *UNTA $IRECTIVA DE LA 3OCIEDAD %SPA®OLA DE .EUROCI RUG¤A 3%.%# POR MANDATO DE LA !SAMBLEA CELEBRADA EN "ILBAO EN -AYO DEL CONVOC EL 0REMIO 3IXTO /BRA DOR CON ARREGLO A LAS SIGUIENTES BASES GENERALES OTORGAR EL PREMIO AL MEJOR TRABAJO IN£DITO DE INVESTIGACIN CL¤NICA O APLICADA RELACIONADO CON LA .EUROCIRUG¤A QUE EL ESCRITO NO FORMARA PARTE DE UNA TESIS DOCTORAL Y QUE ESTUVIERA lRMADO EN PRIMER LUGAR POR UN MIEMBRO DE LA 3OCIEDAD !DEMÖS EL PREMIO POD¤A DECLARARSE DESIERTO Y DE ACUERDO CON LAS INSTRUCCIONES DEL 3ECRETARIO DE LA 3%.%# FACILITADAS A T¤TULO PERSONAL NO SE ACEPTABA MÖS DE UN TRA BAJO POR CONCURSANTE Y CURIOSAMENTE TAMPOCO TEXTOS ESCRI TOS EN INGL£S %L ABAJO lRMANTE ELABOR UN TRABAJO SOBRE LOS HEMATOMAS DE GANGLIOS BASALES EN EL TRAUMATISMO CRANEOENCEFÖLICO GRAVE QUE ENVI AL *OURNAL OF .EUROSURGERY PARA SU POSI BLE PUBLICACIN AL TIEMPO QUE REMITI UNA VERSIN EN CASTE LLANO COPIAS DE FOLIOS CON SUS CORRESPONDIENTES FOTOS PARA OPTAR AL 0REMIO 3IXTO /BRADOR %L TRABAJO FUE ACEPTADO EN EL *OURNAL OF .EUROSUR GERY PERO A PESAR DE SER EL ¢NICO PRESENTADO AL MENCIO NADO 0REMIO SE ESTIM QUE NO REUN¤A M£RITO SUlCIENTE COMO TRABAJO DE INVESTIGACIN A JUICIO DE LA *UNTA $IREC TIVA JUICIO £STE REmEJADO EN EL !CTA DE LA !SAMBLEA !DMINISTRATIVA CELEBRADA EN !VILA EN -AYO DEL CONSIGUIENTEMENTE EL 0REMIO 3IXTO /BRADOR SE DECLAR DESIERTO !DEMÖS DE ESTA EXPLICACIN OlCIAL EL 3ECRETARIO
DE LA 3%.%# ME COMUNIC A T¤TULO PERSONAL QUE MI TRA BAJO NO SE AJUSTABA AL TIPO DEL QUE ESTABAN BUSCANDO 3I MI TRABAJO SE HUBIERA CONSIDERADO MENOS MERECEDOR QUE OTRO PREMIADO NUNCA SE HUBIERA SUSCITADO EN M¤ DUDA ALGUNA SOBRE EL FALLO 3IN EMBARGO AL REmEXIONAR SOBRE LO OCURRIDO DI EN PENSAR QUE QUIZÖS HAB¤A COMETIDO UN ERROR DE JUICIO AL VALORAR LA CALIDAD DE MI TRABAJO COMO SUlCIENTE PARA OPTAR AL 0REMIO AUNQUE CAB¤A TAMBI£N LA POSIBILIDAD DE QUE HUBIERA HABIDO ALG¢N ERROR DE VALORACIN POR PARTE DEL *URADO !L CONSIDERAR QUE QUIZÖS TANTO LA COMPOSICIN DEL *URADO QUE OTORGA EL 0REMIO 3IXTO /BRADOR INTEGRADO POR LOS CINCO MIEMBROS DE LA *UNTA $IRECTIVA DE LA 3%.%# COMO LAS NORMAS DE SU CONVOCATORIA PODR¤AN MEJORARSE DECID¤ REMITIR ESTA CARTA AL %DITOR DE .EUROCIRUG¤A CON UNA INTENCIN MERAMENTE CONSTRUCTIVA !UNQUE NO ES £STA LA OCASIN PARA DIVAGAR SOBRE QU£ SE ENTIENDE POR INVESTIGACIN CL¤NICA O APLICADA NI DESCRIBIR SUS DIFERENTES MODALIDADES CREO PODER AlRMAR QUE EL TRA BAJO PRESENTADO POR M¤ REmEJA EL RESULTADO DE UN ESTUDIO DE INVESTIGACIN CL¤NICA CAPAZ DE PROPORCIONAR EVIDENCIA CIEN T¤lCA CLASE )) AL IGUAL QUE OTROS PUBLICADOS EN EL PASADO POR NUESTRO GRUPO CON ID£NTICA METODOLOG¤A 0ARA LOGRAR ESTE NIVEL LOS ESTUDIOS DEBEN RECOGER LOS DATOS DE MANERA PROS PECTIVA Y EL ANÖLISIS RETROSPECTIVO SE DEBE BASAR EN DATOS CLARAMENTE lABLES 0UES BIEN EL ANÖLISIS DE LOS ANTECEDEN TES DEL TEMA QUE CONTEMPL MI TRABAJO MOSTR QUE EL PRO BLEMA A INVESTIGAR NO ESTABA CONTESTADO CRITERIO DEL QUE
.EUROCIRUG¤A
SE DERIVA EL GRADO DE ORIGINALIDAD Y PERTINENCIA DE UN ESTU DIO CONSIDERADO COMO PRIORITARIO POR DETERMINADAS REVIS TAS DE PRESTIGIO PARA LA ACEPTACIN DE TRABAJOS LA SERIE DE PACIENTES SE RECOGI DE MANERA PROSPECTIVA INCLUYENDO LOS CASOS EN UNA BASE DE DATOS DE DISE®O RIGUROSO LOS PACIENTES FUERON MANEJADOS DE ACUERDO A UN PROTOCOLO DIAGNSTICO TERAP£UTICO ESTANDARIZADO lNALMENTE LA METODOLOG¤A EL ANÖLISIS DE LOS RESULTADOS Y LA ESTRUCTURA GENERAL DEL ESTUDIO SE AJUSTARON A LOS REQUERIMIENTOS MÖS EXIGENTES UTILIZADOS ACTUALMENTE EN EL ÖMBITO CIENT¤lCO !UN ADMITIENDO QUE LOS CRITERIOS EMPLEADOS PARA VALO RAR MI TRABAJO AS¤ COMO EL GRADO DE ENTENDIMIENTO Y APTI TUD DEL COMIT£ EDITORIAL DEL *OURNAL OF .EUROSURGERY Y DE LA *UNTA $IRECTIVA DE LA 3%.%# PUEDAN DIFERIR RESULTA DIF¤CIL ACEPTAR QUE LA DIVERGENCIA SEA TAN EXTREMA COMO PARA DECLA RAR DESIERTO EL 0REMIO %N CUALQUIER CASO EL RECHAZO HA RESULTADO DESCONCERTANTE Y DESALENTADOR PARA M¤ Y PODR¤A SER DISUASORIO PARA FUTUROS SOLICITANTES 0OR ELLO CON LA MODESTIA NECESARIA Y SIN REIVINDICAR NIN GUNA RECONSIDERACIN DEL FALLO SUGIERO QUE SE MODIlQUEN LAS NORMAS DE LA CONVOCATORIA DEL 0REMIO 3IXTO /BRADOR 1UIZÖS Y PRECISAMENTE POR SER UN PREMIO DE INVESTIGACIN DEBER¤AN ACEPTARSE TAMBI£N ESTUDIOS DE INVESTIGACIN BÖSICA Y ACEPTAR TRABAJOS RELACIONADOS CON UNA 4ESIS $OCTORAL 0OR OTRA PARTE SE DEBER¤A DAR LA OPCIN DE SOLICITARLO A LOS 2ESI DENTES QUE TODAV¤A NO SON MIEMBROS DE LA 3%.%# Y QUIZÖS ACEPTAR MANUSCRITOS PRESENTADOS EN INGLES -E ATREVER¤A A SUGERIR TAMBI£N QUE LA 3%.%# Y SU *UNTA $IRECTIVA
CREEN UN *URADO ESPEC¤lCO PARA LA CONCESIN DE ESTE IMPOR TANTE 0REMIO DE INVESTIGACIN EN EL CUAL SI BIEN PUEDEN ESTAR REPRESENTADOS ALGUNOS MIEMBROS DE LA *UNTA $IRECTIVA DEBER¤AN PREDOMINAR EN N¢MERO NEUROCIRUJANOS CON PRO BADA EXPERIENCIA Y CAPACIDAD INVESTIGADORA Y LO QUE ES MAS IMPORTANTE MIEMBROS EXTERNOS A LA 3%.%# QUE IDEAL MENTE DEBER¤AN SER INVESTIGADORES EN CIENCIAS BÖSICAS Y EXPERTOS EN EPIDEMIOLOG¤A CONOCEDORES DE LA METODOLOG¤A DE LA INVESTIGACIN BÖSICA Y CL¤NICA &INALMENTE EN EL CASO DE QUE EL 0REMIO SE DECLARE DESIERTO EL JUICIO RAZONADO DEBERÖ SER MÖS EXPL¤CITO Y ACLARATORIO QUE LO FUE EN MI CASO "IBLIOGRAF¤A "OTO '2 ,OBATO 2$ 2IVAS ** 'MEZ 0! DE LA ,AMA ! ,AGARES ! "ASAL GANGLIA HEMATOMAS IN SEVERELY HEAD INJURED PATIENTS CLINICORADIOLOGICAL ANALYSIS OF CASES * .EUROSURG #ARRILLO 2 !CTA DE LA !SAMBLEA !DMINISTRATIVA CELE BRADA DURANTE EL 6) #ONGRESO DE LA 3OCIEDAD %SPA®OLA DE .EUROCIRUG¤A 3%.%# DE -AYO A®O ¬VILA .EURO CIRUG¤A 'UIDELINES FOR THE MANAGEMENT OF SEVERE HEAD INJURY "RAIN 4RAUMA &OUNDATION * .EUROTRAUMA 3%.%# #ONVOCATORIA DEL 0REMIO DE LA 3OCIEDAD %SPA®OLA DE .EUROCIRUG¤A 3IXTO /BRADOR .EUROCIRU G¤A
#ARTAS AL EDITOR 0REMIOS Y "ECAS DE LA 3%.%# *UNTA $IRECTIVA DE LA 3%.%#
%STIMADO 3R %DITOR #OMO BIEN CONOCE LOS DIFERENTES PREMIOS CONCURSOS O BECAS CONCEDIDOS POR NUESTRA 3OCIEDAD HAN SIDO DESDE SIEM PRE ADJUDICADOS CON MAYOR O MENOR FORTUNA POR TRIBUNALES INTEGRADOS POR MIEMBROS DE SU *UNTA $IRECTIVA NORMA QUE TAL Y COMO SUGIERE EL $R 2ODR¤GUEZ "OTO PODR¤A BENElCIARSE DE ALGUNOS CAMBIOS ENTRE ELLOS EL QUE EXPERTOS AJENOS A LA PROPIA *UNTA SE INCORPORARAN A LOS MISMOS APORTACIN QUE AGRADECEMOS Y CONSIDERAREMOS EN SU MOMENTO ,A "ECA PARA LA AMPLIACIN DE ESTUDIOS DE LA 3%.%# FUE CONCEDIDA EN UNA DIF¤CIL DECISIN ENTRE CUATRO EXCELENTES CONCURSANTES EN BASE A CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LA CONVOCATO
RIA PUNTUACIN -)2 PUBLICACIONES PRESENTACIONES Y MEMORIA Y SIN QUE EXISTIERA LA MÖS M¤NIMA ANIMADVERSIN HACIA NING¢N CANDIDATO NI HACIA LOS SERVICIOS DONDE SE FORMARON 3R %DITOR ACEPTAMOS Y AGRADECEMOS LAS CR¤TICAS Y ESTA MOS DISPUESTOS A DAR LAS EXPLICACIONES QUE SE CONSIDERE OPORTUNAS A CUALQUIERA DE LOS CONCURSANTES QUE SE HAYA PODIDO CONSIDERAR PERJUDICADO CON NUESTRA DECISIN EN EL BIEN ENTENDIDO QUE ESTA *UNTA SIGUE CONSIDERANDO AL $R 'ARC¤A ,EAL DIGNO Y JUSTO MERECEDOR DE LA "ECA PARA AMPLIACIN DE ESTUDIOS DE LA 3%.%# *UNTA $IRECTIVA DE LA 3%.%#