Tratamiento endoscópico de los quistes aracnoideos supraselares

Tratamiento endoscópico de los quistes aracnoideos supraselares

4RATAMIENTOENDOSC˜PICODELOSQUISTESARACNOIDEOSSUPRASELARES *(INOJOSA*%SPARZA-*-U®OZY*6ALENCIA 3ERVICIODE.EUROCIRUG¤A0EDIÖTRICA(OSPITAL5NIVERSI...

112KB Sizes 0 Downloads 33 Views

4RATAMIENTOENDOSC˜PICODELOSQUISTESARACNOIDEOSSUPRASELARES

*(INOJOSA*%SPARZA-*-U®OZY*6ALENCIA 3ERVICIODE.EUROCIRUG¤A0EDIÖTRICA(OSPITAL5NIVERSITARIODE/CTUBRE-ADRID

2ESUMEN ,OSQUISTESARACNOIDEOSREPRESENTANTANS˜LOEL DE TODOS LOS PROCESOS EXPANSIVOS INTRACRANEALES %N LA POBLACI˜N ADULTA LOS QUISTES ARACNOIDEOS SUPRASELARES SUPONEN EN TORNO AL  DEL TOTAL MIENTRAS QUE EN LA EDADINFANTILDICHAPROPORCI˜NALCANZAEL0ESEA SU FRECUENCIA RELATIVA EN LA PRÖCTICA QUIR¢RGICA HABI TUALQUEDANPORRESOLVERALGUNOSASPECTOSRELACIONADOS CONLAPATOG£NESISYEVOLUCI˜N HISTORIANATURALYTRATA MIENTO ,ALOCALIZACI˜NDEESTAPATOLOG¤AENLACISTERNASUPRA SELARYSU¤NTIMARELACI˜NCONELSISTEMAVENTRICULARLA HACENESPECIALMENTESUSCEPTIBLEDETRATAMIENTOENDOS C˜PICO%LDESARROLLODELAST£CNICASDENEUROENDOSCOPIA YLAGENERALIZACI˜NENSUEMPLEOSEHANIDOIMPONIENDO A LOS ABORDAJES MICROQUIR¢RGICOS CLÖSICOS COMO TRATA MIENTO DE ELECCI˜N 3IN EMBARGO EXISTE CONTROVERSIA SOBRE EL MANEJO DE LA HIDROCEFALIA ASOCIADA LA NECESI DADDEMANTENERUNADERIVACI˜NQUISTOPERITONEALTRAS EL PROCEDIMIENTO ENDOSC˜PICO O LA SUPERIORIDAD DE LA VENTRICULOCISTOCISTERNOSTOM¤ASOBRELAVENTRICULOCISTOS TOM¤A ,OSAUTORESPRESENTANUNASERIECONSECUTIVADESIETE PACIENTESCONDIAGNOSTICOhDENOVOvDEQUISTEARACNOI DEOSUPRASELAR%LTRATAMIENTOCONSISTI˜ENCADAUNO DELOSCASOSENLAFENESTRACI˜NENDOSC˜PICAYEXTIRPACI˜N DE LAS MEMBRANAS DEL QUISTE CON O SIN VENTRICULOSTO M¤ADELSUELODEL)))VENTR¤CULOASOCIADA%NTODOSELLOS MEJORARONLOSS¤NTOMASPREOPERATORIOSYCINCOPERMA NECENLIBRESDESISTEMADEDERIVACI˜NPERITONEAL%NUN PACIENTE SE MANTIENE UNA DERIVACI˜N QUISTOPERITONEAL MIENTRASQUEOTRO PORTADORDEUNADERIVACI˜NVENTR¤ CULOPERITONEALPREVIAALAINTERVENCI˜N CONTIN¢ASIENDO VÖLVULODEPENDIENTE 3E COMENTAN LA PRESENTACI˜N CL¤NICA DE LOS CASOS Y EVOLUCI˜N POSTOPERATORIA Y SE DISCUTEN LAS ALTERNATIVAS TERAP£UTICASENELTRATAMIENTOENDOSC˜PICODELOSQUIS TESSUPRASELARES .EUROCIRUG¤A



0!,!"2!3 #,!6% 1UISTE ARACNOIDEO .EUROENDOSCO PIA(IDROCEFALIA %NDOSCOPICTREATMENTOFSUPRASELLARARACHNOIDCYSTS 3UMMARY !RACHNOIDCYSTSACCOUNTFORONLYOFALLINTRACRA NIALSPACE OCCUPYINGLESIONS)NADULTSSUPRASELLARCYSTS REPRESENTOFALLTHEARACHNOIDCYSTSWHILEINPEDIA TRICPOPULATIONTHISPERCENTAGEREACHES)NSPITEOF BEINGAPROBLEMRELATIVELYCOMMONINDAILYNEUROSURGI CALPRACTICETHEREARESTILLANUMBEROFQUESTIONSTOBE SOLVED CONCERNING PATHOGENESIS AND EVOLUTION NATURAL HISTORYANDTREATMENT ,OCATEDINTHESUPRASELLARCISTERNANDCLOSELYRELATED TO THE VENTRICULAR SYSTEM SUPRASELLAR ARACHNOID CYSTS CONFORMAPERFECTINDICATIONFORENDOSCOPICTREATMENT 4HE DEVELOPMENT AND SPREADING OF NEUROENDOSCOPIC TECHNIQUES HAVE SURPASSED THE STANDARD MICROSURGICAL APPROACHES AS AN ELECTIVE TREATMENT (OWEVER THERE IS STILL CONTROVERSY ON THE MANAGEMENT OF ASSOCIATED HYDROCEPHALUS NEED FOR CYSTOPERITONEAL SHUNT AFTER ENDOSCOPICFENESTRATIONORTHESUPERIORITYOFVENTRICULO CYSTOCISTERNOSTOMYOVERSIMPLEVENTRICULOCYSTOSTOMY 4HE AUTHORS PRESENT A SERIE OF SEVEN CONSECUTIVE PATIENTS WITH hDE NOVOv DIAGNOSIS OF SUPRASELLAR ARA CHNOID CYST )N EVERY CASE THE TREATMENT CONSISTED IN ENDOSCOPICFENESTRATIONANDREMOVALOFTHECYSTMEM BRANES WITHORWITHOUTASSOCIATEDVENTRICULOSTOMYOF THE)))RDVENTRICLE0REOPERATIVESYMPTOMSIMPROVEDIN ALLTHEPATIENTSANDlVEOUTOFSEVENREMAINSHUNTFREE /NEPATIENTMANTAINACYSTOPERITONEALSHUNTANDANO THERONE PREVIOUSLYSHUNTED REMAINSHUNTDEPENDENT 4HE CLINICAL PRESENTATION AND POSTOPERATIVE EVOLU TIONARECOMMENTEDWITHDISCUSSIONONTHEALTERNATIVE THERAPEUTICOPTIONSFROMTHEENDOSCOPICPOINTOFVIEW +%97/2$3!RACHNOID CYST .EUROENDOSCOPY (YDRO CEPHALUS

.EUROCIRUG¤A 

4RATAMIENTOENDOSC˜PICODELOSQUISTESARACNOIDEOSSUPRASELARES

)NTRODUCCI˜N ,OSQUISTESARACNOIDEOSREPRESENTANAPROXIMADAMENTE EL   DE TODAS LAS LESIONES EXPANSIVAS INTRACRANEALES  !LGUNOSAUTORESHANESTIMADOLAINCIDENCIADELOSMISMOS ENTREEL YEL DELAPOBLACI˜NGENERALSEG¢NDIS TINTAS SERIES NECR˜PSICAS! PESAR DE SU BAJA INCIDENCIA RELATIVA SE HA DETECTADO UN INCREMENTO PAULATINO EN EL N¢MERO DE DIAGN˜STICOS CON TENDENCIA A LA CONCENTRACI˜N DECASOSENLASEDADESMÖSTEMPRANASDELAVIDA#ONTRIBU YENAESTEPARTICULARSINDUDAELDESARROLLODELAST£CNICAS DENEUROIMAGENYLOShSCREENINGvPERINATALES,OSQUISTES ARACNOIDEOS AFECTAN HABITUALMENTE A PACIENTES EN LAS DOS PRIMERAS D£CADAS DE LA VIDA Y DURANTE EL PERIODO INFANTIL SONDIAGNOSTICADOSHABITUALMENTEANTESDELOSDOSA®OSDE VIDA $ENTRODELOSQUISTESARACNOIDEOS LOSSUPRASELARESCOM PONEN UN GRUPO CON CARACTER¤STICAS ESPECIALES TANTO POR SU DISTRIBUCI˜N ETARIA COMO POR LA SINTOMATOLOG¤A ACOM PA®ANTE3IENLAPOBLACI˜NADULTALOSQUISTESARACNOIDEOS SUPRASELARESSUPONENAPROXIMADAMENTEELDETODOSLOS QUISTESARACNOIDEOS DURANTELAINFANCIASUPROPORCI˜NRELA TIVACASISEDUPLICAALCANZANDOELDETODOS£STOS,A CL¤NICADELOSQUISTESSUPRASELARESINCLUYES¤NTOMASCOMU NES A LOS DE CUALQUIER PROCESO EXPANSIVO INTRACRANEAL EN LA INFANCIA Y PUEDE DIAGNOSTICARSE EN EL CONTEXTO DE UN S¤NDROME DE HIPERTENSI˜N INTRACRANEAL CON HIDROCEFALIA O RETRASOPSICOMOTOR3INEMBARGOSULOCALIZACI˜NENLAREGI˜N ˜PTICO HIPOTALÖMICAYSUELODEL)))VENTR¤CULOORIGINAUNA SINTOMATOLOG¤A ESPEC¤lCA AUNQUE INCONSTANTE QUE RESULTA EN D£lCITS ENDOCRINOS PUBERTAD PRECOZ ISOSEXUAL RETRASO DECRECIMIENTO ALTERACIONESCAMPIM£TRICASHEMIANOPSIA BITEMPORAL OTRASTORNOSDELAMARCHA GENERALMENTEATAXIA OINESTABILIDAD%SMUYCARACTER¤STICOELhBOBBLE HEADDOLL SYNDROMEv UNCUADROCL¤NICOCONSISTENTEENMOVIMIENTOS INVOLUNTARIOSYREPETIDOSDEmEXI˜NYEXTENSI˜NRÖPIDADE LACABEZACONUNPERIODODEDOSATRESVECESPORSEGUNDO QUEREMEDAALMOVIMIENTODELOSMU®ECOSCONUNACABEZA PESADA SUJETADA POR UN MUELLE EN EL CUELLO 3E ATRIBUYE ESTE CUADRO A LA POSIBLE COMPRESI˜N POR PARTE DEL QUISTE DELN¢CLEOTALÖMICODORSOMEDIALYSUELOANTERIORDELTERCER VENTR¤CULO %XISTEN DIFERENTES CUESTIONES POR RESOLVER REFERENTES ALOSQUISTESARACNOIDEOSSUPRASELARES%NTREELLASSUHISTO RIANATURAL SUORIGENYCRECIMIENTOYFUNDAMENTALMENTESU TRATAMIENTO #LÖSICAMENTE SE HAN ABORDADO MEDIANTE CRA NEOTOM¤ASUBFRONTAL TRANSCALLOSA TRANSCORTICAL PTERIONAL Y FENESTRACI˜N MICROQUIR¢RGICA O REALIZANDO DERIVACIONES DELQUISTEINTRAOEXTRACRANEALESSHUNTQUISTOPERITONEAL %L DESARROLLOYEXPANSI˜NDELAST£CNICASDENEUROENDOSCOPIA SEPERlLANCOMOUNTRATAMIENTODEELECCI˜N ,ASVENTA JASTE˜RICASINCLUYENELABORDAJEhM¤NIMAMENTEINVASIVOv AS¤ COMO LA ATRACTIVA POSIBILIDAD DE LA INDEPENDENCIA DEL

PACIENTE DE UN SISTEMA DE DERIVACI˜N Y LAS POSIBLES COM PLICACIONES FUTURAS RELACIONADAS CON EL MISMO INFECCI˜N YDISFUNCI˜N 3INEMBARGO PESEACONSIDERARELABORDAJE ENDOSC˜PICOCOMOUNTRATAMIENTODEELECCI˜N SEMANTIENEN ALGUNAS CONTROVERSIAS AL RESPECTO %N PRIMER LUGAR SOBRE EL MANEJO DE LA HIDROCEFALIA COM¢NMENTE ASOCIADA %N SEGUNDOLUGARSOBRELANECESIDADDEA®ADIRALAFENESTRACI˜N ENDOSC˜PICAYLIBERACI˜NDELASMEMBRANASDELQUISTEUNA DERIVACI˜NQUISTOPERITONEAL&INALMENTESEDISCUTELASUPE RIORIDADDELAVENTRICULOCISTOCISTERNOSTOM¤A6## SOBRELA VENTRICULOCISTOSTOM¤A6# SIMPLE  0ACIENTESYM£TODOS %NELPERIODOENEROADICIEMBRESELLEVARON ACABOPROCEDIMIENTOSENDOSC˜PICOSENEL3ERVICIODE .EUROCIRUG¤A0EDIÖTRICADELh(OSPITAL5NIVERSITARIODE /CTUBREv*% *( 3EESTUDIANDEFORMARETROSPECTIVASIETE PACIENTESCONSECUTIVOSCONDIAGN˜STICOhDENOVOvDEQUISTE ARACNOIDEO SUPRASELAR %L DIAGN˜STICO SE REALIZ˜ EN TODOS ELLOS MEDIANTE 4# CRANEAL Y 2- CRANEAL %N ALG¢N CASO SEREALIZ˜ADEMÖSESTUDIO#4CONMETRIZAMIDA,AVALORA CI˜NPOSTQUIR¢RGICASELLEV˜ACABOCON2-YENUNCASOSE EMPLEARONSECUENCIASDECINE 2- 4£CNICA QUIR¢RGICA4ODOSLOSPROCEDIMIENTOSSELLEVA RONACABOBAJOANESTESIAGENERAL3EUTILIZ˜UNVENTRICULOS COPIOR¤GIDOCONVAINAEXTERNACONDIÖMETROEXTERNODE  MMYCANALDETRABAJODE MM3TORZ§ ENLOSCINCOPRI MEROSCASOSYPOSTERIORMENTEUNVENTRICULOSCOPIOmEXIBLE CONDIÖMETROEXTERNODE MMYCANALDETRABAJODE  MM3TORZ§ ENLOSDOS¢LTIMOSPACIENTES%LABORDAJESE REALIZ˜ATRAV£SDEUNTR£PANOSOBRELASUTURACORONALALA ALTURADELAL¤NEAMEDIAPUPILARYVENTRICULOSTOM¤ACONSIS TEMAhPEEL AWAYv#ODMAN§ 3EMINIMIZ˜LAIRRIGACI˜N VENTRICULAR#UANDO£STAFUENECESARIASELLEV˜ACABOCON 2INGER LACTADO %N TODOS LOS CASOS EL QUISTE ERA VISIBLE A TRAV£S DEL FORAMEN DE -ONRO Y SE REALIZ˜ LA FENESTRACI˜N DELAMEMBRANASUPERIORDELQUISTEALSISTEMAVENTRICULAR VENTRICULOCISTOSTOM¤A MEDIANTEMICROTIJERASDEENDOSCO PIAOF˜RCEPSACOMPA®ADODEUNAAMPLIALIBERACI˜NYEXTIR PACI˜NDELASMEMBRANASDELQUISTE%NCINCODELOSSIETE CASOSSECOMPLET˜ELPROCEDIMIENTOCONUNAVENTRICULOSTO M¤AENDOSC˜PICADELSUELODELTERCERVENTR¤CULOVENTRICULO CISTOCISTERNOSTOM¤A YSEREVIS˜ELACUEDUCTODE3ILVIOENLA REGI˜NPOSTERIORDEL)))VENTR¤CULO%NLOSDOSCASOSRESTAN TESNOFUEPOSIBLELACOMUNICACI˜NDELQUISTEALASCISTERNAS DELABASEPORANATOM¤ADESFAVORABLEUNCASO OLAEXIS TENCIADEUNAIMPORTANTEARACNOIDITISBASALPORMENINGITIS PREVIAUNCASO  2ESULTADOS

.OEXISTI˜MORBIMORTALIDADASOCIADAALPROCEDIMIENTO



(INOJOSAYCOL

.EUROCIRUG¤A 

&IGURA  &OTOS  Y  %STUDIO DE 2- PREOPERATORIO QUE MUESTRA LA EXISTENCIA DE UN QUISTE ARACNOIDEO SUPRASELAR CON BIFURCACI˜NhANTERIORvDELAARTERIABASILAREHIDROCEFALIAASOCIADA

,AINCIDENCIADEF¤STULADE,#2 INFECCI˜NDEL3.#OHEMO RRAGIA FUE NULA %N TODOS LOS PACIENTES MEJOR˜ LA SINTO MATOLOG¤A QUE ACUSABAN ANTES DEL DIAGN˜STICO Y NO HUBO NING¢NEMPEORAMIENTO,AESTANCIAMEDIAFUEDE D¤ASY OSCIL˜ENTRE YD¤AS%NTODOSLOSPACIENTESSEREALIZ˜



&IGURA&OTOSY#ONTROLPOSTOPERATORIOTRASLAVENTRI CULOCISTOCISTERNOSTOM¤AENDOSC˜PICA3EOBSERVALAPERSIS TENCIADELASMEMBRANASDELQUISTEARACNOIDEOENTORNOA LAARTERIABASILAR%SEVIDENTELARESOLUCI˜NDELAHIDROCEFA LIAASOCIADA%NELACTOOPERATORIOSEOBJETIV˜LAEXISTENCIA DEUNMECANISMODETIPOhSLITv 4#DECONTROLENELMOMENTODELALTAY2-POSTERIOR PRE FERIBLEMENTEALMESYMESESDELAINTERVENCI˜N #UATRO DE LOS CINCO PACIENTES EN LOS QUE SE COMPLET˜

.EUROCIRUG¤A 4RATAMIENTOENDOSC˜PICODELOSQUISTESARACNOIDEOSSUPRASELARES







&IGURA&OTO)MAGENINTRAOPERATORIAPREVIAALAFENESTRACI˜NDELAC¢PULADELQUISTEENELAGUJERODE-ONRO &OTO)MAGENINTRAOPERATORIADELSUELODEL)))VENTR¤CULOTRASCOMPLETARLACISTERNOSTOM¤A/BS£RVESELADOBLEMEMBRANA ARACNOIDEA QUERODEALAARTERIABASILARå YEL)))PARCRANEAL  ELPROCEDIMIENTOMEDIANTEVENTRICULOSTOM¤ADELSUELODEL TERCERVENTR¤CULO6## PERMANECENSINDERIVACI˜NQUISTOO VENTR¤CULOPERITONEAL%NUNCASOCORRESPONDIENTEALPRIMER PACIENTEDELASERIE SECOLOC˜UNADERIVACI˜NQUISTOPERITO NEALENELMISMOACTOQUIR¢RGICOYNOSEHAINTENTADOLLEVAR ACABOUNARETIRADAPROGRAMADADELSISTEMA $ELOSDOSPACIENTESENLOSQUESEREALIZ˜6#UNODE ELLOSPERMANECELIBREDEDERIVACI˜N%LOTROPACIENTEPOR TADORDEVÖLVULAVENTR¤CULOPERITONEALPREVIAPORUNAHIDRO CEFALIACOMUNICANTESECUNDARIAAMENINGITISBACTERIANASE MANTIENE VÖLVULODEPENDIENTE %STE PACIENTE PRECIS˜ UNA REVISI˜NPOSTERIORPORDISFUNCI˜NVALVULARPROXIMALQUESE LLEV˜ A CABO MEDIANTE ENDOSCOPIA CONlRMÖNDOSE EN ESTA NUEVA OPERACI˜N LA PERMEABILIDAD DE LA FENESTRACI˜N DEL QUISTEARACNOIDEOQUEHAB¤ASIDOREALIZADAUNAA®OANTESY DISMINUCI˜NDELTAMA®O AUNQUECONPERSISTENCIAEVIDENTE DELMISMO3INEMBARGOLAREGI˜NPOSTERIORDELTERCERVEN TR¤CULOSEENCONTRABAOCUPADAPORLAMEMBRANADELQUISTE CONLIMITACI˜NALPASOHACIAELACUEDUCTO $E LOS SIETE ENFERMOS CINCO PRESENTABAN HIDROCEFALIA EN EL MOMENTO DEL DIAGN˜STICO INICIAL 3˜LO UNO DE ELLOS EL PACIENTE CON ANTECEDENTES DE MENINGITIS BACTERIANA Y PORTADOR DE $60 PRECISA UN SHUNT PARA DERIVACI˜N DE SU HIDROCEFALIA%NTODOSLOSDEMÖSCASOSLAHIDROCEFALIADES APARECI˜CONELTRATAMIENTODELQUISTE $ISCUSI˜N ,ADElNICI˜NDEQUISTEARACNOIDEOPRIMARIOOVERDADERO SEAPLICAALASCOLECCIONESL¤QUIDASQUESEACUMULANDENTRO DELAMEMBRANAARACNOIDEAYQUESONDEBIDASAUNADUPLICA CI˜NCONG£NITADELAMISMA  DIFERENCIÖNDOSEPORTANTODE LOSQUISTESLEPTOMEN¤NGEOSSECUNDARIOSALOCULACIONESENLA

MEMBRANAARACNOIDEATRASPROCESOSINmAMATORIOSADQUIRIDOS INFECCIOSOS POSTRAUMÖTICOS O HEMORRÖGICOS Y CARACTERI ZADOSPORLAPRESENCIADEHEMOSIDERINAYC£LULASINmAMA TORIASENSUPARED3EDISTINGUEPUESSUORIGENCONG£NITO COMOCONSECUENCIADEUNAABERRACI˜NENELDESARROLLODELA MEMBRANAARACNOIDEAQUECONDUCEAUNADUPLICACI˜NDELA MISMA$ICHAANOMAL¤ASEHAEXPLICADOCOMOUNDEFECTO ENLACONDENSACI˜NDELMES£NQUIMAPRIMITIVOQUEFORMALA MEMBRANAARACNOIDEAYLADURAMADREOPORLADIlCULTADEN LACIRCULACI˜NDEL,#2ENELESPACIOSUBARACNOIDEODURANTE ETAPAS PRECOCES DE LA EMBRIOG£NESIS !LGUNOS AUTORES DElENDEN LA EXISTENCIA DE QUISTES ARACNOIDEOS ADQUIRIDOS COMOCONSECUENCIADETRAUMATISMOSQUEORIGINAR¤ANLADIVI SI˜NDELAMEMBRANAARACNOIDEA .UMEROSOSASPECTOSCONCERNIENTESALAEVOLUCI˜NEHIS TORIANATURALDELOSQUISTESARACNOIDEOSESTÖNA¢NPORRESOL VER,AINCIDENCIAENLAPOBLACI˜NGENERALSEESTIMAENTORNO AL     SEG¢N DISTINTOS AUTORES  Y GENERALMENTE ES ESPORÖDICOY¢NICOAUNQUEEXISTENREFERENCIASFRECUENTESEN LALITERATURAENCUANTOAMULTIPLICIDADYASOCIACI˜NAQUIS TESARACNOIDEOSDELAREGI˜NTECTAL%SMÖSFRECUENTEENLA POBLACI˜NMASCULINAYLOSSUPRASELARESENCONCRETOALCAN ZANUNAPROPORCI˜N !MENUDOELQUISTEARACNOIDEO ESUNHALLAZGOINCIDENTALENLANECROPSIAOSEDIAGNOSTICA ENELCONTEXTODEUNAENFERMEDADCONCURRENTENOASOCIADA %N OCASIONES SIN EMBARGO UN QUISTE SILENTE SE CONVIERTE ENSINTOMÖTICOTRASA®OSDEQUIESCENCIAYESPERFECTAMENTE CONOCIDASUCAPACIDADDECRECIMIENTO3EBARAJANDISTINTAS TEOR¤ASPARAEXPLICARSUEXPANSI˜N%NPRIMERLUGARSEPOS TULA LA CAPACIDAD DE CRECIMIENTO POR GRADIENTE OSM˜TICO ENTRESUCONTENIDOYEL,#2DELASCISTERNASBASALES UNA TEOR¤ADUDOSAYAQUELACOMPOSICI˜NDEAMBOSCOMPARTI MENTOS SE HA MOSTRADO ID£NTICA /TRO FACTOR IMPLICADO



(INOJOSAYCOL

ENELCRECIMIENTODELQUISTESER¤ALASECRECI˜NACTIVADESU MEMBRANA!POYAESTATESISLADEMOSTRACI˜NDELASIMILITUD DELASC£LULASDELAMEMBRANADELQUISTECONELNEUROEPI TELIOSUBDURALYELRECUBRIMIENTOCELULARDELASGRANULACIO NESARACNOIDEASAS¤COMOEVIDENCIASULTRACITOQU¤MICASDE SECRECI˜NENZIMÖTICA  /TRATEOR¤AACEPTADAESLAEXIS TENCIADEUNMECANISMOVALVULARUNIDIRECCIONALQUEPERMI TIR¤ALAENTRADADEL¤QUIDOENELQUISTE FUNDAMENTALMENTE DURANTEPERIODOSTRANSITORIOSDEHIPERTENSI˜NINTRACRANEALY SOBRETODODURANTELAS¤STOLECARD¤ACA %STUDIOSDE2-YEVIDENCIASENDOSC˜PICAS  APOYAN £STATEOR¤AYLOSAUTORESHANOBSERVADODURANTELOSPROCEDI MIENTOSQUIR¢RGICOSLAEXISTENCIADEDICHAMEMBRANACON MECANISMOVALVULARHABITUALMENTEENLAREGI˜NCIRCUNDANTE DELAARTERIABASILAR HALLAZGO£STECOM¢NAOTROSAUTORESEN CUANTOAINCIDENCIAYLOCALIZACI˜N$RAKE *-#OMUNICA CI˜NPERSONAL ,OSESTUDIOSCLÖSICOSCON#4METRIZAMIDA SOBRE QUISTES ARACNOIDEOS SILVIANOS MUESTRAN EN ALGUNOS CASOSUNADIFUSI˜NLENTADELMEDIODECONTRASTEALINTERIOR DELQUISTEDONDEPERMANECEALCABODEHORASMIENTRAS DESAPARECEDELSISTEMAVENTRICULARYCISTERNAL,AVELOCI DAD CON QUE EL CONTRASTE DIFUNDE AL INTERIOR DEL QUISTE SE HA RELACIONADO CON SU PRON˜STICO Y ALGUNOS AUTORES QUIE RENVERENELLODISTINTOSESTADIOSEVOLUTIVOS!S¤LARÖPIDA DIFUSI˜NENELINTERIORIMPLICAR¤AUNQUISTEENCRECIMIENTO ENELQUEA¢NNOSEHADESARROLLADOELMECANISMOUNIVAL VULAR QUE APARECERÖ MÖS TARDE POR LA APARICI˜N DE MEM BRANASQUEDIlCULTAR¤ANLADIFUSI˜NDELCONTENIDOQU¤STICO ALASCISTERNAS%STOS¢LTIMOSRESPONDER¤ANMEJORALTRATA MIENTOEXER£TICOMIENTRASLOSPRIMEROSSEBENElCIAR¤ANDE UNADERIVACI˜NQUISTOPERITONEAL 0ORCUALQUIERADEESTOSMECANISMOS PROBABLEMENTEPOR AMBOS UN QUISTE ARACNOIDEO CONG£NITO PUEDE CRECER Y HACERSESINTOMÖTICO(ABITUALMENTEELDEBUTSEPRODUCEEN FORMA DE HIPERTENSI˜N INTRACRANEAL COMO CUALQUIER LESI˜N OCUPANTEDEESPACIOCONHIDROCEFALIA AlNAMIENTODELHUESO DELACALOTAOPROMINENCIASYRETRASOPSICOMOTORENLAEDAD INFANTIL ,A LOCALIZACI˜N SUPRASELAR EN LA REGI˜N QUIASMÖ TICAYSUELODEL)))VENTR¤CULO HIPOTÖLAMOPREDISPONEAUNA SINTOMATOLOG¤A REGIONAL ESPEC¤lCA POCO FRECUENTE COMO FORMADEPRESENTACI˜N PEROMUYCARACTER¤STICACUANDOAPA RECE0UEDEPRODUCIRSEUNTRASTORNOENDOCRINOCONSISTENTE ENPUBERTADPRECOZISOSEXUALYRETRASODELCRECIMIENTOPOR COMPRESI˜NSOBREELEJEHIPOTALÖMICO HIPOlSARIO0ORCOM PROMISODELAV¤AVISUALENLAREGI˜NQUIASMÖTICAESPOSI BLE LA ALTERACI˜N CAMPIM£TRICA GENERALMENTE EN FORMA DE HEMIANOPSIABITEMPORAL%LDEBUTCL¤NICODEUNODENUES TROSPACIENTESCONSISTI˜ENELEMPEORAMIENTODELAAGUDEZA VISUALYREDUCCI˜NDELCAMPOVISUALSOBRELABASEPREVIADE UNASEVERAAFECTACI˜NVISUALDEBIDAAUNAMENINGITISBACTE RIANAANTERIOR-ÖSFRECUENTEESLAALTERACI˜NENELPATR˜N DELAMARCHACUANDOAFECTAANI®OSMENORESDETRESA®OS %SHABITUALENELLOSELRETRASOENLAADQUISICI˜NDELADEAM



.EUROCIRUG¤A 

BULACI˜NOLAP£RDIDADE£STEAPRENDIZAJE CONUNAMARCHA INESTABLE O ATÖXICA .O OBSTANTE EL SIGNO MÖS ESPEC¤lCO PARAELDIAGN˜STICOCL¤NICODELOSQUISTESARACNOIDEOSSUPRA SELARESESELDENOMINADOhBOBBLE HEADDOLLSYNDROMEv UN CUADROCONSISTENTEENLAAPARICI˜NENLOSNI®OSMÖSPEQUE ®OSDEMOVIMIENTOSINVOLUNTARIOSPERI˜DICOSDEmEXI˜NY EXTENSI˜NRÖPIDADELACABEZACONUNAFRECUENCIADEDOSA TRES VECES POR SEGUNDO QUE REMEDA AL MOVIMIENTO DE LAS CABEZASPESADASDELOSMU®ECOSSOSTENIDASPORUNMUELLE EN EL CUELLO 3E PRODUCEN CARACTER¤STICAMENTE DURANTE LA SEDESTACI˜NYBIPEDESTACI˜N3EPOSTULASUORIGENENRELA CI˜NCONLACOMPRESI˜NDELQUISTESOBRELAREGI˜NHIPOTA LÖMICAYMÖSCONCRETAMENTESOBREELN¢CLEODORSOMEDIAL TALÖMICO 4ANTOLAPATOG£NESISCOMOLAEVOLUCI˜NEHISTORIANATU RALSONTEMASABIERTOSENLOSQUEPERSISTENNUMEROSASCUES TIONES POR CLARIlCAR %N CUANTO AL TRATAMIENTO SE DEBATEN DISTINTAS ALTERNATIVAS CONCERNIENTES A LA INDICACI˜N O NO DELMISMOENLESIONESASINTOMÖTICAS MOMENTOIDEALDELA INTERVENCI˜NYFUNDAMENTALMENTETIPODECIRUG¤A!LGUNOS AUTORESDElENDENUNAACTITUDEXPECTANTEENQUISTESARACNOI DEOSASINTOMÖTICOSBASÖNDOSEENLAEVIDENCIADEDETERIOROS INESPERADOS CON RESULTADOS FATALES TRAS LA DESCOMPRESI˜N QUIR¢RGICA&RENTEAESTEPLANTEAMIENTOSEPOSTULALAPOSI BILIDAD CIERTA DE CRECIMIENTO CON CL¤NICA Y POSIBILIDAD DE EMPEORAMIENTO S¢BITOS %S EVIDENTE QUE EL HALLAZGO DE SIGNOSDEHIPERTENSI˜NINTRACRANEALOS¤NTOMASDEFOCALIDAD NEUROL˜GICASONINDICATIVOSDETRATAMIENTO.OSOTROSSOMOS PARTIDARIOSASIMISMODETRATARAQUELLOSQUISTESCUYOVOLU MENTENGAENTIDADSUlCIENTE CONEFECTOMASARADIOL˜GICO OAQUELLOSENQUESECONSTATECRECIMIENTOENLASPRUEBASDE IMAGENAUNQUESEANASINTOMÖTICOS )NDEPENDIENTEMENTEDELAT£CNICAQUIR¢RGICAEMPLEADA LOS OBJETIVOS CONSISTEN EN LA EXTIRPACI˜N MÖS O MENOS AMPLIA DE LAS MEMBRANAS DEL QUISTE CON O SIN DERIVACI˜N ASOCIADADELCONTENIDOL¤QUIDODELQUISTEBIENAUNACAVI DAD EXTRACRANEAL DERIVACI˜N QUISTOPERITONEAL O INTRACRA NEALESPACIOSUBARACNOIDEOOSISTEMAVENTRICULAR  #LÖSICAMENTEESTOSOBJETIVOSSEHANOBTENIDOMEDIANTE CRANEOTOM¤AYABORDAJEMICROQUIR¢RGICOOCONDERIVACIONES QUISTOPERITONEALESACISTERNASARACNOIDEASOCAVIDADVENTRI CULAR,AEVOLUCI˜NDELAT£CNICANEUROENDOSC˜PICAPERMITE UNTRATAMIENTOhM¤NIMAMENTEINVASIVOvDONDELAlLOSOF¤A DEL hKEY HOLEv ALCANZA SU MÖXIMA EXPRESI˜N Y OFRECE LA ATRACTIVA POSIBILIDAD DE MANTENER AL PACIENTE LIBRE DE UN SISTEMACONTINUODEDERIVACI˜NINTERNAYSUSTE˜RICASCOM PLICACIONES ,A LOCALIZACI˜N DE LOS QUISTES ARACNOIDEOS Y ENCONCRETODELOSSUPRASELARES YSURELACI˜NCONLASCISTER NASBASALESCONVIERTENALAENDOSCOPIAENELTRATAMIENTODE ELECCI˜NFRENTEAOTROTIPODEABORDAJES,OSOBJETIVOSDEL TRATAMIENTO ENDOSC˜PICO PERSIGUEN  LA CREACI˜N DE UNA AMPLIA FENESTRACI˜N EN LA MEMBRANA SUPERIOR DEL QUISTE  LADESTRUCCI˜NDELMECANISMODEVÖLVULAIMPLICADOEN

.EUROCIRUG¤A 4RATAMIENTOENDOSC˜PICODELOSQUISTESARACNOIDEOSSUPRASELARES

ELCRECIMIENTODELQUISTE LACONSECUCI˜NDELRESTABLECI MIENTODELACIRCULACI˜NDEL,#2 BIENMEDIANTEVENTRICU LOCISTOCISTERNOSTOM¤A ESDECIR COMUNICANDOELQUISTEALAS CISTERNASPREPONTINASATRAV£SDEUNAVENTRICULOSTOM¤ADEL SUELODEL)))VENTR¤CULO OMEDIANTEUNASIMPLEVENTR¤CULO CISTOSTOM¤ACOMUNICACI˜NDELQUISTECONLACAVIDADVENTRI CULAR Y LACONlRMACI˜NLAPERMEABILIDADDELACUEDUCTO DE3ILVIO %SENELTERCERPUNTODONDEEXISTECONTROVERSIAYAQUE ALGUNASPUBLICACIONESRECIENTESEXPRESANBUENOSRESULTADOS ENCUANTOEVOLUCI˜NDELOSS¤NTOMASTRASREALIZARUNASIMPLE COMUNICACI˜NDELQUISTEALVENTR¤CULOLATERAL6#  ,AVENTAJATE˜RICADELA6##SEBASAENLACREACI˜NDEUN NUEVOCAMINODERETORNOPARAEL,#2INDEPENDIENTEMENTE DELASITUACI˜NDELAREGI˜NPOSTERIORDEL)))VENTR¤CULO EL ACUEDUCTOYSUPOSIBLEAFECTACI˜NENUNAHIDROCEFALIACR˜ NICA  %LRIESGODECIERRETARD¤ODELESTOMAENLAPAREDSUPERIOR DELQUISTEESMAYORENLA6#QUEENLA6## YLA6## PERMITEUNRESTABLECIMIENTOMÖSCOMPLETODELADINÖMICA DELmUJODE,#2ATRAV£SDELSUELODEL)))VENTR¤CULOHACIA SULUGARDEREABSORCI˜N 0ORELCONTRARIOELRIESGODEUNACOMPLICACI˜NPORLESI˜N DEARTERIABASILAR HIPOTÖLAMOOPARESCRANEALESFUNDAMEN TALMENTE ))) 0# SE VE INCREMENTADA RESPECTO A LA SIMPLE 6#0ROBABLEMENTEESTA¢LTIMAPODR¤AINDICARSEENQUISTES ARACNOIDEOSSUPRASELARESDECORTAEVOLUCI˜N SINHIDROCEFA LIAS CR˜NICAS O EN PACIENTES CUYOS ANTECEDENTES NO HAGAN SOSPECHAR UN TRASTORNO EN LA REABSORCI˜N DE ,#2 O LIMI TACI˜NALmUJODE,#2PORELACUEDUCTO$EBETENERSEEN CUENTA QUE HASTA EN  DE LOS CASOS NO ES POSIBLE UNA ADECUADAEXTIRPACI˜NDELASMEMBRANASLOQUEORIGINAUN ELEVADOPORCENTAJEDERECIDIVASINCLUSOENSERIESDECIRUG¤A ABIERTA!MENUDOESLAPORCI˜NMÖSPOSTERIORYSUPERIOR DELAMEMBRANALAQUEESCAPAALAEXTIRPACI˜NDURANTEEL PROCEDIMIENTOENDOSC˜PICOYENUNCASOREINTERVENIDOPOR DISFUNCI˜NVALVULARDELCAT£TERPROXIMALPUDIMOSOBSERVAR LAOCUPACI˜NDELRECESOPOSTERIORDEL)))VENTR¤CULOPORLA MEMBRANA ARACNOIDEA A PESAR DE LA PERMEABILIDAD DE LA FENESTRACI˜N %L T£RMINO DE VENTRICULOCISTOCISTERNOSTOM¤A ES DEBATI BLEYAMENUDOORIGENDECONFUSI˜N%NOCASIONESALREA LIZAR LA FENESTRACI˜N DE LA PARED SUPERIOR DEL QUISTE £STA CORRESPONDE AL SUELO DEL ))) VENTR¤CULO DILATADO Y DESPLA ZADOSUPERIORMENTEHASTALAREGI˜NDELFORAMENDE-ONRO DEMODOQUEALPERFORARLASEACCEDEDIRECTAMENTEALAFOSA POSTERIORENLAREGI˜NDELACISTERNAPREPONTINA%NREALIDAD LA ARTERIA BASILAR SE ENCUENTRA CUBIERTA EN OCASIONES POR MÖSDEUNACAPADEARACNOIDES!RAIETALCOMUNICACI˜N PERSONAL HANPOSTULADOLAEXISTENCIADEDOSTIPOSDISTINTOS DEQUISTESSUPRASELARESSEG¢NSURELACI˜NCONLABIFURCACI˜N DELAARTERIABASILARUNOSCOMUNICANTES QUECORRESPONDE R¤ANAUNADILATACI˜NQU¤STICADELAMEMBRANADE,ILIEQUIST



ENCASOSENQUELAARTERIATIENEUNABIFURCACI˜NMÖSANTERIOR ALAPROTUBERANCIAOTROS NOCOMUNICANTES QUECORRESPON DER¤ANAQUISTESINTRA ARACNOIDEOSDELAMEMBRANADIENCE FÖLICA DE ,ILIEQUIST Y QUE COINCIDIR¤AN CON BIFURCACIONES MÖSPOSTERIORESDELAARTERIABASILAR%SPOSIBLEAMENUDO OBSERVAR EL MECANISMO VALVULAR QUE ORIGINAN LOS QUISTES UNAPEQUE®AFENESTRACI˜NDELAMEMBRANAARACNOIDEAQUE ENVUELVEALAARTERIABASILARPARALELAASUTRAYECTO$EESTE MODO PUEDE SER NECESARIO PERFORAR LA PARED INFERIOR DEL QUISTEPARAEXPONERLAREGI˜NDELAARTERIABASILAR MIENTRAS QUEENOTRASOCASIONESESSUlCIENTEPERFORARLAMEMBRANA SUPERIOR$EBEHABLARSEDE6##ENAQUELLOSCASOSENQUE SECOMUNICALACISTERNAPREPONTINACONELVENTR¤CULOLATERAL ATRAV£SDEUNAVENTRICULOSTOM¤ADEL)))VENTR¤CULO$EESTE MODOSEROMPEELMECANISMOVALVULARORIGINALAAPARICI˜N DEESTOSQUISTESSUPRASELARES#UANDOLASCIRCUNSTANCIASNO PERMITANCOMUNICARLASCISTERNASBASALESYSEREALIZA¢NICA MENTELAPERFORACI˜NDELAMEMBRANASUPERIOREMPLEAMOS ELT£RMINODE6# %NCINCODELOSSIETEPACIENTESDENUESTRASERIESEREA LIZ˜ 6## CON EVOLUCI˜N FAVORABLE Y SIN COMPLICACIONES 3˜LO UNO DE ELLOS EL PRIMER CASO TRATADO ES PORTADOR DE DERIVACI˜N QUISTOPERITONEAL QUE SE INSTAUR˜ ELECTIVAMENTE ENELACTOQUIR¢RGICO%NDOSCASOSNOFUEPOSIBLECOMPLETAR LA6##YSEREALIZ˜UNA6#SIMPLE ELPRIMEROPORANATO M¤ADESFAVORABLEDELSUELODEL)))PEQUE®OTUBERCINEREUM CON ARTERIA BASILAR SUBYACENTE Y EN EL SEGUNDO DEBIDO AL ANTECEDENTE DE MENINGITIS BACTERIANA QUE PROVOCABA UNA INTENSAARACNOIDITISBASAL%NTODOSLOSCASOSELTIEMPOQUI R¢RGICO FUE SIMILAR AS¤ COMO LA EVOLUCI˜N POSTQUIR¢RGICA ENCUANTOARESOLUCI˜NDELASINTOMATOLOG¤APREOPERATORIAY DESAPARICI˜NDELQUISTEEN2- ,AHIDROCEFALIAASOCIADAALOSQUISTESSUPRASELARESESDE CAUSAOBSTRUCTIVA YRESPONDEFAVORABLEMENTEALAFENESTRA CI˜NYREDUCCI˜NDEVOLUMENDELQUISTE PORLOQUENOSE HACENECESARIOINICIALMENTESUTRATAMIENTOMEDIANTEDERI VACI˜NVENTR¤CULOPERITONEAL #ONCLUSIONES ,A6##ENDOSC˜PICAESUNTRATAMIENTOEFECTIVOYSEGURO CONBUENOSRESULTADOSENELCONTROLDELOSS¤NTOMASOCASIO NADOSPORUNQUISTEARACNOIDEOSUPRASELAR RESOLUCI˜NDELA HIDROCEFALIAASOCIADAYPREVENCI˜NDELASRECIDIVAS,A6# ESUNAOPCI˜NACEPTABLECUANDOLAANATOM¤ADEL)))VENTR¤ CULO HACE DESACONSEJABLE LA VENTRICULOSTOM¤A DEL SUELO Y SI NO EXISTEN ANTECEDENTES DE TRASTORNO EN LA REABSORCI˜N DEL ,#2 O INSUlCIENCIA DEL ACUEDUCTO DE 3ILVIO .O ESTÖ DEMOSTRADA LA SUPERIORIDAD DE LA 6## SOBRE LA 6# EN CUANTO A LA EVOLUCI˜N DE LA HIDROCEFALIA ASOCIADA PERO EL RESTABLECIMIENTODELACIRCULACI˜NDEL,#2ATRAV£SDELAS CISTERNAS PREPONTINAS Y LA INDEPENDENCIA DE £STA RESPECTO A LA SITUACI˜N ANATOMOFUNCIONAL DEL ACUEDUCTO DE 3ILVIO



(INOJOSAYCOL

CONVIERTENALA6##ENLAT£CNICADEELECCI˜NPARAELTRATA MIENTODELOSQUISTESARACNOIDEOSSUPRASELARES "IBLIOGRAF¤A "UXTON . 6LOEBERGHS - 0UNT *&LEXIBLENEUROEN DOSCOPICTREATMENTOFSUPRASELLARARACHNOIDCYSTS"R*.EU ROSURG  #ASSINARI 5 -AROSSERO & )NFUSO ,,ECISTIARACNOI DALIENDOCRANICHE2IV.EUROL  #HOI *5 +IM $30ATHOGENESISOFARACHNOIDCYST CONGENITALORTRAUMATIC0EDIATR.EUROSURG  #HOI *5 +IM $3 (UH 2%NDOSCOPICAPPROACHTO ARACHNOIDCYST#HILD|S.ERV3YST  #HOUX - 9A®EZ !!RACHNOIDCYST%N(OFFMANN(* AND%PSTEIN& EDS !NOMALIESOF$EVELOPING#ENTRAL.ERVOUS 3YSTEM"OSTON"LACKWELL3CIENTIlC PP   $ECQ 0 "RUGIERES 0 ,E 'UERINEL # $JINDJIAN - +ERAVEL9 .GUYEN*00ERCUTANEOUSENDOSCOPICTREATMENTOF SUPRASELLARARACHNOIDCYSTSVENTRICULOCYSTOSTOMYORVENTRICU LOCYSTOCISTERNOSTOMY4ECHNICALNOTE*.EUROSURG   $I2OCCO # #ALDARELLI - #EDDIA !)NCIDENCE ANA TOMICALDISTRIBUTIONANCLASSIlCATIONOFARACHNOIDALCYSTS2AI MONDI !* #HOUX - AND$I2OCCO # EDS )NTRACRANIAL CYSTLESIONS.EW9ORK3PRINGER 6ERLAGPP  $I4RAPANI ' $I2OCCO # 0IZZOLATO 0!RACHNOID CYSTSINCHILDRENULTRAESTRUCTURALlNDINGSOFTHREECASES)TAL* .EUROL3CI   $I4RAPANI ' $I2OCCO # 0OCCHIARI -!RACHNOID CYSTSINCHILDRENULTRAESTRUCTURALlNDINGS!CTA.EUROPATHOL "ERL 3UPPL    &EWEL -% ,EVY -, -C#OMB *' 3URGICAL TREATMENTOFCHILDRENWITHINTRACRANIALARACHNOIDCYSTS 0EDIATR.EUROSURG  'ALASSI % 4OGNETTI & 'AIST '#4SCANANDMETRI ZAMIDE #4 CISTERNOGRAPHY IN ARACHNOID CYSTS OF THE MIDDLE CRANIALFOSSA3URG.EUROL   'ALASSI % 'AIST ' $YNAMICS OF INTRACRANIAL CYST FORMATIONANDEXPANSION2AIMONDI!* #HOUX- $I2OCCO #EDS )NTRACRANIALCYSTLESIONS.EW9ORK3PRINGER 6ERLAG PP   'O +' (OUTHOFF (* "LAAUW $' !RACHNOID CYSTSOFTHESYLVIANlSSUREEVIDENCEOFmUIDSECRETION*.EU ROSURG 



.EUROCIRUG¤A 

'O +'0ATHOGENESISOFARACHNOIDCYSTSINRELATION TOTHEMECHANISMOFCEREBROSPINALmUIDABSORPTION2AIMONDI !* #HOUX - $I2OCCO #EDS )NTRACRANIALCYSTLESIONS .EW9ORK 3PRINGER 6ERLAG PP  -ILHORAT 4(0EDIATRIC.EUROSURGERY#ONTEMP.EUROL 3ERIES   .AGOULITCH ) 0EROVITCH - ,ES COLLECTIONS LIQUI DENNES EXTRAC£REBRALES CHEZ L|ENFANT ,YON #HIR      .AICHI 40 -C ,ONE $' 2ADKOWSKI -! )NTRACRANIALARACHNOIDCYST0EDIATR.EUROSCI    2ENGANCHARY 33 7ATANABE ) "RACKETT #%0ATHO GENESISOFINTRACRANIALARACHNOIDCYSTS3URG.EUROL   2USCALLEDA * 'UARDIA % DOS3ANTOS &-$YNAMIC STUDY OF ARACHNOID CYSTS WITH METRIZAMIDE .EURORRADIOLOGY   2USSO 2( +INDT '7!NEUROANATOMICALBASISFOR THEBOBBLE HEADSYNDROME*.EUROL  3ANTAMARTA $ !GUAS * &ERRER %4HENATURALHIS TORYOFARACHNOIDCYSTSENDOSCOPICANDCINE MODE-2)EVI DENCE OF SLIT VALVE MECHANISM -INIM )NVASIVE .EUROSURG   3CHACHENMAYR 7 &RIEDE 2,&INESTRUCTUREOFARA CHNOIDCYSTS*.EUROPATHOL%XP.EUROL   3CHROEDER (7 'AAB -2 7IENDORF 72 .EU ROENDOSCOPICAPPROACHTOARACHNOIDCYSTS*.EUROSURG   3CHROEDER (7 'AAB -2%NDOSCOPICOBSERVATION OF A SLIT VALVE MECHANISM IN A SUPRASELLAR PREPONTINE ARACH NOIDCYSTCASEREPORT.EUROSURGERY  3HAW #- !LVORD %##ONGENITALARACHNOIDCYSTS ANDTHEIRDIFFERENTIALDIAGNOSIS6IHKEN 0* AND"RUYN '7 EDS #ONGENITALMALFORMATIONOFTHEBRAINANDSKULL0ART)) !MSTERDAM %LSEVIER.ORTH (OLLAND PP   3MITH 2! 3MITH 7! !RACHNOID CYSTS OF THE MIDDLE CRANIAL FOSSA SURGICAL CONSIDERATIONS 3URG .EUROL    3TARKMANN 30 "ROWN 4# ,INELL %! #EREBRAL ARACHNOIDCYSTS*.EUROPATH 

(INOJOSA *%SPARZA *-U®OZ -*6ALENCIA *4RATA MIENTOENDOSC˜PICODELOSQUISTESARACNOIDEOSSUPRASELA RES.EUROCIRUG¤A