- Email: [email protected]
Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association française d’urologie
Modele +
ARTICLE IN PRESS
PUROL-1322; No. of Pages 10 Progrès en urologie (2014) xxx, xxx—xxx
Disponible en ligne sur
ScienceDirect www.sciencedirect.com
Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie Clinical, ureteroscopic and photodynamic diagnosis of urothelial carcinomas of the upper tract: State-of-the art for the yearly scientific report of the French national association of urology L. Nison a,1, G. Bozzini a,1, M. Rouprêt b,∗, O. Traxer c, P. Colin d,e a
Service d’urologie, hôpital Claude-Huriez, université de Lille, CHRU Lille, 59000 Lille, France b Service d’urologie, hôpital Pitié-Salpêtrière, faculté de médecine Pierre-et-Marie-Curie, université Paris 6, 83, boulevard Hôpital, AP—HP, 75013 Paris, France c Service d’urologie, hôpital Tenon, AP—HP, université Pierre-et-Marie-Curie, université Paris 6, 75020 Paris, France d Service d’urologie, hôpital Privé-de-La-Louvière, Générale-de-Santé, 59037 Lille, France e Service d’urologie, hôpital de Seclin, 59113 Seclin, France Rec ¸u le 25 juin 2014 ; accepté le 22 juillet 2014
MOTS CLÉS (MeSH) ; Carcinome urothélial ; Voie excrétrice urinaire ; ∗ 1
Résumé Objectif. — Proposer un état-de-l’art des connaissances concernant les modalités cliniques, urétéroscopiques et photodynamiques pour le diagnostic des tumeurs de la voie excrétrice supérieure (TVES). Matériel et méthode. — Une recherche bibliographique a été conduite à partir de la base de données bibliographiques Medline (NLM outil Pubmed) à partir des mots clés suivants : carcinome
Auteur correspondant. Adresse e-mail : [email protected] (M. Rouprêt). Les deux premiers auteurs ont contribué à part égale à la rédaction de cet article.
http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012 1166-7087/© 2014 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
2
L. Nison et al. Uretère ; Bassinet ; Diagnostic ; Fluorescence ; Urétéroscopie ; Technique photodynamique ; Biopsie ; Cytologie
urothélial ; voie excrétrice urinaire ; uretère ; bassinet ; diagnostic ; fluorescence ; ureteroscopie ; technique photodynamique ; biopsie ; cytologie. Résultats. — L’hématurie macroscopique et les douleurs lombaires sont les deux principaux symptômes révélateurs d’une TVES en pratique clinique quotidienne. La cytologie urinaire et la cystoscopie sont nécessaires pour éliminer une tumeur de la vessie concomittante synchrone. L’urétéroscopie souple a révolutionné le diagnostic des TVES en permettant une exploration exhaustive des voies excrétrices, une visualisation endoscopique de la lésion et des biopsies pour déterminer le grade. L’urétéroscopie souple doit être faite dans le bilan diagnostique chaque fois qu’un traitement conservateur est envisagé par la suite. Les nouvelles technologies d’investigation comme la fluorescence, le narrow band imaging et la tomographie optique de cohérence (OCT) ± couplée à l’endo-échographie sont des voies d’exploration particulièrement prometteuse pour l’avenir. Conclusion. — Le bilan diagnostique d’une TVES ne doit pas faire oublier qu’il s’agit d’un carcinome urothélial et que l’arbre urinaire doit être exploré dans son ensemble pour éliminer une autre tumeur. L’urétéroscopie souple a révolutionné la prise en charge diagnostique de ces lésions et fait désormais partie du bilan initial. © 2014 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
KEYWORDS
Summary Purpose. — To propose a state-of-the art of current knowledge about clinical, ureteroscopic and photodynamic for the diagnosis of the upper urinary tract cancer (UTUC). Material and method. — A systematic review of the literature search was performed from the database Medline (NLM, Pubmed), focused on the following keywords: urothelial carcinomas; upper urinary tract; ureter; renal pelvis; diagnosis; fluorescence; ureteroscopy; photodynamic technique; biopsy; cytology. Results. — Gross hematuria and flank pain are the two main clinical symptoms revealing a UTUC in daily clinical practice. Urinary cystoscopy and cystoscopy are mandatory to rule out a concomittant synchronous bladder tumour. Flexible ureteroscopy has revolutionized the management of UTUC by allowing a full exploration of upper urinary tract, an endoscopi vizualization of the tumour and assessment of grade with biopsies. A flexible ureteroscopy is mandatory in diagnostic evaluation of UTUC as soon as a conservative management is being considered. New investigation technologies such as fluorescence, narrow band imaging and optical coherence tomography (± combined with ultra sound), are promising for a near future. Conclusion. — It has to be understood that the diagnostic work-up of a UTUC has to be exhaustive and particularly the search of another urothelial carcinoma within the urinary tract. Flexible ureterosocopy has revolutionized the diagnosis and management of UTUC and belongs fully to its initial evaluation. © 2014 Elsevier Masson SAS. All rights reserved.
(MeSH); Urothelial carcinomas; Upper urinary tract; Ureter; Renal pelvis; Diagnosis; Fluorescence; Ureteroscopy; Photodynamic technique; Biopsy; Cytology
Introduction Les tumeurs de la voie excrétrices supérieure (TVES) représentent 5 % des cancers urothéliaux avec une incidence stable en Europe (1,2 cas pour 100 000 habitants/an) [1,2]. Découvertes essentiellement au décours de symptômes cliniques, les TVES sont majoritairement de localisation pyélo-calicielle (deux-tiers des cas) et diagnostiquées à un stade musculo-invasif (60 % des cas) [3,4]. Le but de cet article était de proposer un état-de-l’art des éléments cliniques, urétéroscopiques et photodynamiques à la disposition des urologues pour le diagnostic des TVES. Les différentes modalités diagnostiques d’imagerie
seront traités dans un autre article au sein du rapport de congrès de l’AFU.
Matériel et méthodes Une recherche bibliographique exhaustive à partir de la base de données PubMed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/) a été effectuée entre janvier 1990 à avril 2014 en utilisant les mots clés suivants (MeSH) : urothelial carcinomas ; upper urinary tract ; ureter ; renal pelvis ; diagnosis ; fluorescence ; ureteroscopy ; photodynamic technique ; biopsy et cytology. Les articles ont été sélectionnés en fonction de la langue (franc ¸ais et anglais) et de leur pertinence. Seules
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
Diagnostic endoscopique des TVES des études prospectives et rétrospectives ou des articles de revue ont été sélectionnés permettant ainsi d’exclure les cas cliniques.
Résultats Présentation clinique Hématurie Une hématurie macroscopique est le symptôme le plus fréquemment présent lors du diagnostic de TVES (68 à 82 % des cas) [5—7]. En revanche, le bilan étiologique ne met en évidence une TVES que dans 0,3—5,3 % des cas au décours d’une hématurie isolée [8,9]. L’hématurie peut être microou macroscopique, souvent totale, parfois terminale en cas de tumeur du bas uretère prolabée au méat. Son abondance est variable, de même que sa fréquence (intermittente, récurrente, permanente). Généralement indolore, elle peut parfois être responsable de douleurs de type colique néphrétique en cas de caillotage dans la VES.
3 diagnostique des uro-scanners réalisés à titre systématique en cas d’antécédent de TVNIM reste faible (0,5 %). Toutefois, une publication récente en souligne l’intérêt en cas de signes cliniques avec une valeur prédictive positive de 63 % [12,13]. Le taux de récidive localisée aux VES après cystectomie pour tumeur de vessie infiltrant le muscle (TVIM) est faible (3,75 à 4,82 % des cas). Ces récidives sont souvent tardives (3 à 5 ans en moyenne après le geste). Lorsque les examens sont réalisés au cours de la surveillance d’une TVIM, on découvre fortuitement 38 % de récidives aux VES. Néanmoins, le pronostic péjoratif d’une TVES localement avancée ou métastatique justifie la poursuite d’une surveillance du haut appareil après cystectomie totale [14].
Endoscopie diagnostique Cystoscopie La cystoscopie est recommandée dans le bilan systématique de première intention (grade A, AFU et EAU), et permet d’éliminer une localisation vésicale synchrone associée à une cytologie urinaire [4,6].
Douleur
Urétéropyélographie rétrograde (UPR)
La douleur des flancs et des fosses lombaires représente le second symptôme en termes de fréquence (20 à 30 % des cas) [5,6]. En cas de caillotage intraluminal, la douleur est aiguë ou peut se manifester par une sensation de pesanteur lors d’une dilatation progressive des cavités excrétrices en amont d’une obstruction tumorale [10]. L’extension locorégionale de la tumeur provoque des douleurs moins typiques, sourdes constantes et mal localisées. La diffusion métastatique, notamment osseuse, peut également être responsable de douleurs variées.
L’UPR consiste en l’opacification par voie rétrograde de la VES après cathétérisme préalable de celle-ci par une sonde urétérale. Elle est faite par l’urologue lors de la cystoscopie ou d’une exploration en urétéroscopie. De part son excellente résolution spatiale, l’UPR demeure un examen recommandé par l’AFU et l’EAU (grade C) [4,6]. Réalisée dans des conditions optimales, l’UPR a une sensibilité de 97 % et une spécificité de 93 % pour la détection des TVES [15]. L’UPR a sa place dans un contexte d’urgence ou lorsqu’une imagerie optimale du haut appareil urinaire n’a pas pu être effectuée.
Découverte fortuite Le taux de tumeurs asymptomatiques varie de 10 à 16 % selon les séries [5]. La découverte de TVES est volontiers fortuite, au décours d’une imagerie abdominale réalisée pour un autre motif.
Autres manifestations cliniques Elles sont présentes dans environ 10 % des cas. Une masse palpable en fosse lombaire peut correspondre à des tumeurs pyélo-calicielles très évoluées ou à un rein hydronéphrotique [11]. La perception d’une masse lombaire comme premier signe clinique est rare et reste dépendante du morphotype des patients. Une symptomatologie irritative ou infectieuse peut également être présente lors du diagnostic. Les tumeurs du bas uretère prolabées au méat ou les localisations vésicales synchrones (7—17 % des cas) sont souvent à l’origine d’une pollakiurie [5]. La pyélonéphrite peut compliquer une dilatation chronique des voies excrétrices supérieures en amont d’une lésion urétérale. L’altération de l’état général, rare, révèle volontiers une TVES évoluée ou métastatique [5,10,11].
Surveillance d’une tumeur de la vessie Une autre circonstance de découverte fortuite de TVES est la surveillance systématique en cas de tumeurs primitive de la vessie n’infiltrant pas le muscle (TVNIM). La rentabilité
L’urétérorénoscopie souple (URSS) Les progrès technologiques ont permis à l’URSS de devenir un outil diagnostique précieux pour l’exploration des images lacunaires suspectes visualisées en imagerie. L’URSS a également un intérêt dans le diagnostic en cas de cytologies urinaires positives sans lésions objectivées en cystoscopie et imagerie [16]. Une URSS avec prélèvements biopsiques doit être systématiquement discutée dans le bilan préopératoire d’une TVES selon les recommandations de l’AFU et l’EAU (grade C) [4,6]. En pratique courante, l’URSS est notamment indispensable lorsqu’il existe un doute diagnostique ou lorsqu’un traitement conservateur est envisagé. Elle permet d’éliminer certains diagnostics différentiels notamment le polype fibro-épithélial des cavités, bénin, dont l’aspect en « battant de cloche » est quasi pathognomonique (Fig. 1). La question de la nécessité d’une URSS pour une lésion localement avancée en imagerie avec cytologie urinaire positive reste en débat. L’intérêt de la preuve histologique est discutable dans ce contexte car elle ne changera pas le traitement de référence que constitue la NUT dans ce cas [17]. L’URSS rend possible l’exploration macroscopique d’au moins 95 % de l’ensemble du haut appareil (y compris des calices inférieurs) [18].
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
4
L. Nison et al.
Figure 1. Diagnostic différentiel de TVES : polype fibro-épithélial de l’uretère avec aspect en bâton de cloche typique en urétéroscopie. L’aspect IRM de la lésion laissait supposer l’existence d’une TVES.
L’amélioration de la déflexion et de la résolution d’image des récents urétérorénoscopes souples numériques renforce encore la qualité de l’exploration des voies excrétrices supérieures (Fig. 2). Le diagnostic visuel est possible dans plus de 95 % des cas, mais ne permet pas toujours une évaluation fine du grade tumoral [6,19]. Grasso et al. ont décrit une technique « no touch » commenc ¸ant par l’inspection de l’uretère jusqu’au croisement des vaisseaux à l’aide d’un urétéroscope rigide afin de ne pas méconnaitre une lésion plus distale. L’URSS est ensuite remonté sur un fil guide mis en place sous contrôle de l’urétéroscope rigide pour l’exploration du reste de la voie excrétrice. Cette technique a été initialement décrite sans l’utilisation d’une gaine d’accès [20]. Techniquement, il convient de travailler à basse pression en flux continu permettant une bonne visualisation des structures sans risque d’extravasation [21]. Certains auteurs ont recommandé l’utilisation de gaine d’accès urétérales pour faciliter les aller et retour de l’endoscope au sein de voie excrétrice et diminuer ainsi
Figure 2. Urétéroscopie souple : comparaison de la qualité de la vision en fibre optique (en bas) et en numérique (en haut).
le risque théorique d’essaimage des prélèvements biopsiques (théorie du « seeding ») [21,22]. Ceci reste cependant controversé compte-tenu du risque potentiel de lésion iatrogène de l’uretère lors de la montée de la gaine (Fig. 3). Il faut idéalement explorer la voie excrétrice dans son intégralité et la gaine a pour inconvénient de masquer des zones où une tumeur multifocale aurait pu s’implanter (Fig. 4). La sensibilité de détection peut être améliorée par la vision obtenue en Narrow Band Imaging (NBI) ou à l’aide du photodiagnostic dynamique utilisant l’acide 5aminolévulinique (5-ALA), notamment pour les lésions de petite taille et de carcinoma in situ (CIS) [23,24].
Photodiagnostic dynamique (PDD) L’endoscopie de fluorescence ou PDD est une technique endoscopique reposant sur la détection d’un gradient de fluorescence entre les tissus sains et tumoraux. Son principe repose sur l’interaction d’une lumière bleue de longueur d’onde spécifique ( = 380—470 nm) et d’un agent photosensibilisant endogène (PS). La production du PS est rendue possible par l’utilisation d’une pro-drogue (acide 5-aminolévulinique ou héxaminolévulinate) qui induit in situ la formation de porphyrines photoactives sélectivement accumulées dans les cellules cancéreuses. Les cellules
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
Diagnostic endoscopique des TVES
5
Figure 4. Exploration rétrograde par urétéroscopie souple de la VES en vue de la réalisation d’une biopsie sans gaine d’accès.
Figure 3. Plaie iatrogène de la voie excrétrice urinaire supérieure après utilisation d’une gaine d’accès.
Un certain nombre d’études prospectives randomisées ont déjà confirmé la capacité de la cystoscopie de fluorescence à optimiser la détection tumeurs de la vessie et leur résection endoscopique. Le faible nombre de cas rapportés d’URSS couplée au PDD dans la littérature ne permet pas encore de proposer cet outil en routine. Sur le plan pratique, l’instillation du produit dans la VES pose problème et le temps de contact avec l’urothélium est limité car il ne s’agit pas d’un organe de stockage, contrairement à la vessie. Il semblerait néanmoins que l’utilisation du PDD puisse améliorer le taux de détection global et de lésion de CIS [24,25].
Narrow band imaging (NBI) néoplasiques émettent alors une fluorescence qui facilite leur détection. La voie d’administration topique pourrait être une alternative à l’ingestion (présentant un plus haut risque d’accident hypotensif et de photosensibilisation cutanée). Elle nécessiterait néanmoins la mise en place préalable d’une pyélostomie ou d’une endoprothèse (pour la création d’un reflux vésico-urétéral) [24].
Figure 5.
Une autre perspective en évaluation est l’utilisation, grâce aux urétéroscopes numériques à haute résolution, d’un procédé d’amélioration de l’image appelé NBI. Cette technique applique des filtres d’interférence optique qui limitent la longueur d’onde de la lumière blanche à une bande étroite (415—540 nm). Celle-ci n’atteint pas les couches inférieures de tissu, mettant ainsi l’accent sur les vaisseaux sanguins et les tissus tumoraux plans (dont le CIS). (Fig. 5) Les premières
Aspect de TVES non détectable en lumière blanche (gauche) et visible en technologie NBI (droite).
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
6
L. Nison et al.
Figure 7. Aspects différents pour trois TVES en tomographie optique de cohérence : un outil prometteur pour déterminer le stade d’infiltration de la lésion primitive.
Figure 8. Tomographie optique de cohérence (OCT) couplée à l’écho-endoscopie intra-urétérale (ELUS) : l’association des deux technologies semble complémentaire dans l’expérience initiale.
Figure 6. Détection d’une petite tumeur plane (flèche) en urétéroscopie souple difficilement identifiable en lumière blanche traditionnelle.
études de la littérature rapportent un gain de détection des TVES de 22,7 % par rapport à la lumière blanche [23]. La combinaison du NBI à l’urétéroscopie souple diagnostique semble prometteur (Fig. 6), son utilisation nécessite un matériel dédié dont le coût peut être un facteur limitant [26].
Morbidité Les complications de l’urétérorénoscopie diagnostique sont rares (0,5 à 5 % des cas). On recense notamment : perforations, stripping, sténoses de l’uretère ou infections parenchymateuses. L’hypothèse d’un possible essaimage tumoral induit par l’hyperpression dans les cavités rénales au décours de l’urétéroscopie n’a finalement jamais été confirmée [27]. L’impact sur la récidive vésicale par contact avec le liquide d’irrigation reste débattu [28—30]. L’augmentation du délai de prise en charge induit par l’exploration endoscopique couplée aux biopsies n’affecterait pas de manière significative le devenir oncologique [17].
Techniques en cours de développement L’évaluation visuelle de l’infiltration tissulaire des TVES reste une des limites de l’endoscopie [19]. À l’instar
de l’écho-endoscopie digestive, l’échographie couplée à l’urétéroscopie a été décrite mais n’est pas encore utilisée en pratique clinique [31]. De nouvelles techniques d’imagerie telles que la tomographie optique de cohérence (OCT) (Fig. 7) ou la microscopie confocale endoscopique sont en cours de développement et pourraient à l’avenir être utilisés, en complément de la réalisation de biopsies, pour l’évaluation spécifique en temps réel du stade, grade et des marges tumorales [26,32]. L’évaluation prospective de l’OCT est en cours (ClinicalTrials.gov Identifier : NCT02108587) seule ou couplée à l’écho-endoscopie urétérale (Fig. 8).
Prélèvements anatomopathologiques Le diagnostic macroscopique visuel ne permet toutefois pas de déterminer le caractère infiltrant de la TVES. En effet, l’aspect tumoral endoscopique conduit à une erreur dans l’évaluation du stade dans 30 % des cas [19].
Cytologie urinaire La cytologie urinaire repose sur l’analyse de cellules desquamées dans les urines. Celles-ci sont recueillies au décours d’une miction ou via des prélèvements effectués lors de la cystoscopie ou idéalement in situ lors de l’URSS (et avant instillation de produit de contraste lors d’une UPR). La réalisation d’une cytologie urinaire dans le bilan d’une TVES est impérative (grade A — AFU/EAU) [4,6]. Le cyto-diagnostic urinaire mictionnel est non invasif mais il est limité par une sensibilité variable (35 à 65 %) en lien avec une variabilité inter-individuelle importante de l’interprétation par le pathologiste et la possibilité de
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
Diagnostic endoscopique des TVES
7
Figure 10. Echantillons biopsiques macroscopiques de TVES obtenus à l’aide d’une pince classique et d’une pince macro-biopsie ¸on rétrograde par l’avant de l’URSS). (insérée de fac
médiocres pour prédire le grade et le stade tumoral définitif. Pour Messer et al., une cytologie urinaire positive prédit une tumeur de haut grade avec une sensibilité de 56 % et une tumeur infiltrante avec une sensibilité de 62 % [33]. Par ailleurs, une cytologie urinaire préopératoire positive semble être un facteur de risque de récidive intra-vésicale [34].
Biopsies
Figure 9. Biopsie endoscopique d’une TVES en urétéroscopie souple : pince classique.
faux positifs en cas de traumatisme de l’urothélium ou d’inflammation. La spécificité de cette technique est par ailleurs excellente (> 90 %). En cas de cytologie urinaire positive avec cystoscopie normale, la probabilité d’une TVES est très élevée. Toutefois, la cytologie urinaire de manière isolée a des performances
Lors de l’URSS, l’opérateur peut réaliser des biopsies de la lésion suspecte. Les biopsies établissent le diagnostic avec une sensibilité de 89 à 95 % et souvent le grade de la tumeur [35]. La fiabilité du stade tumoral biopsique est encore faible avec un taux de sous-évaluation important. Ainsi 45 % des tumeurs classées Ta seraient en réalité des tumeurs infiltrantes [36,37]. En revanche, le grade biopsique est un bon reflet du grade tumoral définitif dans 69 à 91 % des cas [22,38,39]. Il existe également une corrélation entre le grade biopsique et le stade tumoral définitif. En effet, les biopsies in situ révélant du grade 1 correspondraient à une tumeur non infiltrante (≤ pT1) dans 68 à 100 % et les biopsies retrouvant du grade 3 correspondraient à une tumeur infiltrante (≥ pT2) dans 62 à 100 % des cas [22,35—39]. La réalisation de biopsies n’est pas toujours facile, notamment pour les lésions localisées dans les calices inférieurs. En effet, selon le type de pince utilisée lors l’URSS, il peut se produire une limitation plus ou moins grande des capacités de déflexion par l’introduction de la pince dans le canal opérateur de l’urétéroscope (Fig. 9) [40]. La qualité de l’analyse histologique des biopsies est dépendante de celle des prélèvements [40]. Plusieurs équipes évaluent actuellement en ce sens les résultats des instruments mis à la disposition des opérateurs et
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
8
L. Nison et al. celles des biopsies [44]. Il n’est cependant plus évoqué dans les recommandations récentes [4,6].
Fluorescence in situ hibridization (FISH) La FISH est un test diagnostique cytologique recherchant des aneuploïdies sur les chromosomes 3, 7 et 17 ainsi que des délétions sur le locus 9p21 à l’aide de sondes spécifiques par FISH. Cette technique présente une meilleure sensibilité (78,9—100 %) que la cytologie urinaire avec une spécificité qui semble légèrement plus faible (89,5—99 %) [45,46]. L’association FISH-cytologies urinaires standard améliorerait le taux de détection des TVES [47]. Cependant, les résultats restent préliminaires, sur de petites séries et le coût de la technique élevé. Le dépistage des lésions du haut appareil par utilisation de la FISH après cystectomie n’a, lui, pas été clairement démontré [48]. À l’heure actuelle, aucun marqueur urinaire n’est recommandé pour une utilisation en pratique clinique [4,6].
Conclusion Le diagnostic précis des TVES a été révolutionné au cours de ces dernières années par le développement de l’endourologie. Tous les outils disponibles pour le traitement de la lithiase sont aujourd’hui mis à contribution pour la prise en charge personnalisée des TVES. En pratique, l’URSS est l’outil principal de cette révolution qui permet le diagnostic (biopsie, cytologie in situ) et parfois même le traitement de la TVES durant la même intervention.
Déclaration d’intérêts Les auteurs déclarent ne pas avoir de conflits d’intérêts en relation avec cet article.
Références
Figure 11. Biopsie endoscopique d’une TVES en urétéroscopie souple : panier en nitinol.
notamment les pinces à macro-biopsie (Fig. 10) [41,42]. Les biopsies à l’aide de panier au nitinol auraient ainsi une meilleure rentabilité (diagnostic dans 94 %) (Fig. 11) que les pinces classiques (diagnostic dans 63 %). La réalisation d’une cytologie associée aux biopsies permettrait d’augmenter encore ces résultats [43].
Brossage Le recueil de cellules urothéliales par brossage rétrograde est associé à des sensibilité et spécificité plus faibles que
[1] Munoz JJ, Ellison LM. Upper tract urothelial neoplasms: incidence and survival during the last 2 decades. J Urol 2000;164:1523—5. [2] Visser O, Adolfsson J, Rossi S, Verne J, Gatta G, Maffezzini M, et al. Incidence and survival of rare urogenital cancers in Europe. Eur J Cancer 2012;48:456—64. [3] Roupret M, Zigeuner R, Palou J, Boehle A, Kaasinen E, Sylvester R, et al. European guidelines for the diagnosis and management of upper urinary tract urothelial cell carcinomas: 2011 update. Eur Urol 2011;59:584—94. [4] Pfister C, Roupret M, Neuzillet Y, Larre S, Pignot G, Quintens H, et al. Recommandations du CCAFU 2013 : tumeur de la voie excrétrice supérieure. Prog Urol 2013;23 Suppl. 2:S126—32. [5] Hurel S, Roupret M, Seisen T, Comperat E, Phe V, Droupy S, et al. Influence of preoperative factors on the oncologic outcome for upper urinary tract urothelial carcinoma after radical nephroureterectomy. World J Urol 2014, http://dx.doi.org/10.1007/s00345-014-1311-8. [6] Roupret M, Babjuk M, Comperat E, Zigeuner R, Sylvester R, Burger M, et al. European guidelines on upper tract urothelial carcinomas: 2013 update. Eur Urol 2013;63:1059—71. [7] Cowan NC. CT urography for hematuria. Nat Rev Urol 2012;9:218—26.
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
Diagnostic endoscopique des TVES [8] Edwards TJ, Dickinson AJ, Natale S, Gosling J, McGrath JS. A prospective analysis of the diagnostic yield resulting from the attendance of 4020 patients at a protocol-driven haematuria clinic. BJU Int 2006;97:301—5. [9] Ascenti G, Mileto A, Gaeta M, Blandino A, Mazziotti S, Scribano E. Single-phase dual-energy CT urography in the evaluation of haematuria. Clin Radiol 2013;68:e87—94. [10] Raman JD, Shariat SF, Karakiewicz PI, Lotan Y, Sagalowsky AI, Roscigno M, et al. Does preoperative symptom classification impact prognosis in patients with clinically localized upper-tract urothelial carcinoma managed by radical nephroureterectomy? Urol Oncol 2011;29:716—23. [11] Ito Y, Kikuchi E, Tanaka N, Miyajima A, Mikami S, Jinzaki M, et al. Preoperative hydronephrosis grade independently predicts worse pathological outcomes in patients undergoing nephroureterectomy for upper tract urothelial carcinoma. J Urol 2011;185:1621—6. [12] Sternberg IA, Keren Paz GE, Chen LY, Herr HW, Donat SM, Bochner BH, et al. Upper tract imaging surveillance is not effective in diagnosing upper tract recurrence in patients followed for nonmuscle invasive bladder cancer. J Urol 2013;190:1187—91. [13] Xu AD, Ng CS, Kamat A, Grossman HB, Dinney C, Sandler CM. Significance of upper urinary tract urothelial thickening and filling defect seen on MDCT urography in patients with a history of urothelial neoplasms. AJR Am J Roentgenol 2010;195:959—65. [14] Picozzi S, Ricci C, Gaeta M, Ratti D, Macchi A, Casellato S, et al. Upper urinary tract recurrence following radical cystectomy for bladder cancer: a meta-analysis on 13,185 patients. J Urol 2012;188:2046—54. [15] Cowan NC, Turney BW, Taylor NJ, McCarthy CL, Crew JP. Multidetector computed tomography urography for diagnosing upper urinary tract urothelial tumour. BJU Int 2007;99:1363—70. [16] Takao A, Saika T, Uehara S, Monden K, Abarzua F, Nasu Y, et al. Indications for ureteropyeloscopy based on radiographic findings and urine cytology in detection of upper urinary tract carcinoma. Jpn J Clin Oncol 2010;40:1087—91. [17] Nison L, Roupret M, Bozzini G, Ouzzane A, Audenet F, Pignot G, et al. The oncologic impact of a delay between diagnosis and radical nephroureterectomy due to diagnostic ureteroscopy in upper urinary tract urothelial carcinomas: results from a large collaborative database. World J Urol 2012;31:69—76. [18] Roupret M, Cussenot O, Chartier-Kastler E, Thibault P, Richard F, Conort P, et al. Role de l’endoscopie dans la prise en charge des tumeurs de la voie excrétrice supérieure. Prog Urol 2006;16:537—41. [19] El-Hakim A, Weiss GH, Lee BR, Smith AD. Correlation of ureteroscopic appearance with histologic grade of upper tract transitional cell carcinoma. Urology 2004;63:647—50. [20] Grasso M, Fraiman M, Levine M. Ureteropyeloscopic diagnosis and treatment of upper urinary tract urothelial malignancies. Urology 1999;54:240—6. [21] Bader MJ, Sroka R, Gratzke C, Seitz M, Weidlich P, Staehler M, et al. Laser therapy for upper urinary tract transitional cell carcinoma: indications and management. Eur Urol 2009;56:65—71. [22] Gorin MA, Santos Cortes JA, Kyle CC, Carey RI, Bird VG. Initial clinical experience with use of ureteral access sheaths in the diagnosis and treatment of upper tract urothelial carcinoma. Urology 2011;78:523—7. [23] Traxer O, Geavlete B, de Medina SG, Sibony M, Al-Qahtani SM. Narrow-band imaging digital flexible ureteroscopy in detection of upper urinary tract transitional-cell carcinoma: initial experience. J Endourol 2011;25:19—23. [24] Audenet F, Traxer O, Yates DR, Cussenot O, Roupret M. Potential role of photodynamic techniques combined with new generation flexible ureterorenoscopes and molecular markers for the management of urothelial carcinoma of the upper urinary tract. BJU Int 2012;109:608—13 [discussion 613—614].
9 [25] Aboumarzouk OM, Mains E, Moseley H, Kata SG. Diagnosis of upper urinary tract tumours: is photodynamic diagnosis assisted ureterorenoscopy required as an addition to modern imaging and ureterorenoscopy? Photodiagnosis Photodyn Ther 2012;10:127—33. [26] Bui D, Jen-Jane Liu JJ, Chang T, Hsiao S, Mohan R, Mach K, et al. Optical biopsy of upper tract urotheial carcinoma with confocal laser endomicroscopy. In: AUA Annual Meeting 2013. 2013. [27] Kulp DA, Bagley DH. Does flexible ureteropyeloscopy promote local recurrence of transitional cell carcinoma? J Endourol 1994;8:111—3. [28] Luo HL, Kang CH, Chen YT, Chuang YC, Lee WC, Cheng YT, et al. Diagnostic ureteroscopy independently correlates with intravesical recurrence after nephroureterectomy for upper urinary tract urothelial carcinoma. Ann Surg Oncol 2013;20:3121—6. [29] Ishikawa S, Abe T, Shinohara N, Harabayashi T, Sazawa A, Maruyama S, et al. Impact of diagnostic ureteroscopy on intravesical recurrence and survival in patients with urothelial carcinoma of the upper urinary tract. J Urol 2010;184:883—7. [30] Nison L, Roupret M, Bozzini G, Ouzzane A, Audenet F, Pignot G, et al. The oncologic impact of a delay between diagnosis and radical nephroureterectomy due to diagnostic ureteroscopy in upper urinary tract urothelial carcinomas: results from a large collaborative database. World J Urol 2013;31:69—76. [31] Ingram MD, Sooriakumaran P, Palfrey E, Montgomery B, Massouh H. Evaluation of the upper urinary tract using transureteric ultrasound–a review of the technique and typical imaging appearances. Clin Radiol 2008;63:1026—34. [32] Bus MT, Muller BG, de Bruin DM, Faber DJ, Kamphuis GM, van Leeuwen TG, et al. Volumetric in vivo visualization of upper urinary tract tumors using optical coherence tomography: a pilot study. J Urol 2013;190:2236—42. [33] Messer J, Shariat SF, Brien JC, Herman MP, Ng CK, Scherr DS, et al. Urinary cytology has a poor performance for predicting invasive or high-grade upper-tract urothelial carcinoma. BJU Int 2011;108:701—5. [34] Kobayashi Y, Saika T, Miyaji Y, Saegusa M, Arata R, Akebi N, et al. Preoperative positive urine cytology is a risk factor for subsequent development of bladder cancer after nephroureterectomy in patients with upper urinary tract urothelial carcinoma. World J Urol 2012;30:271—5. [35] Lam JS, Gupta M. Ureteroscopic management of upper tract transitional cell carcinoma. Urol Clin North Am 2004;31:115—28. [36] Cutress ML, Stewart GD, Zakikhani P, Phipps S, Thomas BG, Tolley DA. Ureteroscopic and percutaneous management of upper tract urothelial carcinoma (UTUC): systematic review. BJU Int 2012;110:614—28. [37] Smith AK, Stephenson AJ, Lane BR, Larson BT, Thomas AA, Gong MC, et al. Inadequacy of biopsy for diagnosis of upper tract urothelial carcinoma: implications for conservative management. Urology 2011;78:82—6. [38] Brien JC, Shariat SF, Herman MP, Ng CK, Scherr DS, Scoll B, et al. Preoperative hydronephrosis, ureteroscopic biopsy grade and urinary cytology can improve prediction of advanced upper tract urothelial carcinoma. J Urol 2010;184:69—73. [39] Keeley FX, Kulp DA, Bibbo M, McCue PA, Bagley DH. Diagnostic accuracy of ureteroscopic biopsy in upper tract transitional cell carcinoma. J Urol 1997;157:33—7. [40] Tavora F, Fajardo DA, Lee TK, Lotan T, Miller JS, Miyamoto H, et al. Small endoscopic biopsies of the ureter and renal pelvis: pathologic pitfalls. Am J Surg Pathol 2009;33:1540—6. [41] Kleinmann N, Healy KA, Hubosky SG, Margel D, Bibbo M, Bagley DH. Ureteroscopic biopsy of upper tract urothelial carcinoma: comparison of basket and forceps. J Endourol 2013;27:1450—4. [42] Al-Qahtani SM, Legraverend D, Gil-Diez de Medina S, Sibony M, Traxer O. Can we improve the biopsy quality of upper urinary
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
10 tract urothelial tumors? Single-center preliminary results of a new biopsy forceps. Urol Int 2014. [43] Huang SY, Ahrar K, Gupta S, Wallace MJ, Ensor JE, Krishnamurthy S, et al. Safety and diagnostic accuracy of percutaneous biopsy in upper tract urothelial carcinoma. BJU Int 2014. [44] Dodd LG, Johnston WW, Robertson CN, Layfield LJ. Endoscopic brush cytology of the upper urinary tract. Evaluation of its efficacy and potential limitations in diagnosis. Acta Cytol 1997;41:377—84. [45] Mian C, Mazzoleni G, Vikoler S, Martini T, Knuchel-Clark R, Zaak D, et al. Fluorescence in situ hybridisation in the diagnosis of upper urinary tract tumours. Eur Urol 2010;58:288— 92.
L. Nison et al. [46] Huang WT, Li LY, Pang J, Ruan XX, Sun QP, Yang WJ, et al. Fluorescence in situ hybridization assay detects upper urinary tract transitional cell carcinoma in patients with asymptomatic hematuria and negative urine cytology. Neoplasma 2012;59:355—60. [47] Xu C, Zeng Q, Hou J, Gao L, Zhang Z, Xu W, et al. Utility of a modality combining FISH and cytology in upper tract urothelial carcinoma detection in voided urine samples of Chinese patients. Urology 2011;77:636—41. [48] Fernandez MI, Parikh S, Grossman HB, Katz R, Matin SF, Dinney CP, et al. The role of FISH and cytology in upper urinary tract surveillance after radical cystectomy for bladder cancer. Urol Oncol 2012;30:821—4.
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
ARTICLE IN PRESS
PUROL-1322; No. of Pages 10 Progrès en urologie (2014) xxx, xxx—xxx
Disponible en ligne sur
ScienceDirect www.sciencedirect.com
Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie Clinical, ureteroscopic and photodynamic diagnosis of urothelial carcinomas of the upper tract: State-of-the art for the yearly scientific report of the French national association of urology L. Nison a,1, G. Bozzini a,1, M. Rouprêt b,∗, O. Traxer c, P. Colin d,e a
Service d’urologie, hôpital Claude-Huriez, université de Lille, CHRU Lille, 59000 Lille, France b Service d’urologie, hôpital Pitié-Salpêtrière, faculté de médecine Pierre-et-Marie-Curie, université Paris 6, 83, boulevard Hôpital, AP—HP, 75013 Paris, France c Service d’urologie, hôpital Tenon, AP—HP, université Pierre-et-Marie-Curie, université Paris 6, 75020 Paris, France d Service d’urologie, hôpital Privé-de-La-Louvière, Générale-de-Santé, 59037 Lille, France e Service d’urologie, hôpital de Seclin, 59113 Seclin, France Rec ¸u le 25 juin 2014 ; accepté le 22 juillet 2014
MOTS CLÉS (MeSH) ; Carcinome urothélial ; Voie excrétrice urinaire ; ∗ 1
Résumé Objectif. — Proposer un état-de-l’art des connaissances concernant les modalités cliniques, urétéroscopiques et photodynamiques pour le diagnostic des tumeurs de la voie excrétrice supérieure (TVES). Matériel et méthode. — Une recherche bibliographique a été conduite à partir de la base de données bibliographiques Medline (NLM outil Pubmed) à partir des mots clés suivants : carcinome
Auteur correspondant. Adresse e-mail : [email protected] (M. Rouprêt). Les deux premiers auteurs ont contribué à part égale à la rédaction de cet article.
http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012 1166-7087/© 2014 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
2
L. Nison et al. Uretère ; Bassinet ; Diagnostic ; Fluorescence ; Urétéroscopie ; Technique photodynamique ; Biopsie ; Cytologie
urothélial ; voie excrétrice urinaire ; uretère ; bassinet ; diagnostic ; fluorescence ; ureteroscopie ; technique photodynamique ; biopsie ; cytologie. Résultats. — L’hématurie macroscopique et les douleurs lombaires sont les deux principaux symptômes révélateurs d’une TVES en pratique clinique quotidienne. La cytologie urinaire et la cystoscopie sont nécessaires pour éliminer une tumeur de la vessie concomittante synchrone. L’urétéroscopie souple a révolutionné le diagnostic des TVES en permettant une exploration exhaustive des voies excrétrices, une visualisation endoscopique de la lésion et des biopsies pour déterminer le grade. L’urétéroscopie souple doit être faite dans le bilan diagnostique chaque fois qu’un traitement conservateur est envisagé par la suite. Les nouvelles technologies d’investigation comme la fluorescence, le narrow band imaging et la tomographie optique de cohérence (OCT) ± couplée à l’endo-échographie sont des voies d’exploration particulièrement prometteuse pour l’avenir. Conclusion. — Le bilan diagnostique d’une TVES ne doit pas faire oublier qu’il s’agit d’un carcinome urothélial et que l’arbre urinaire doit être exploré dans son ensemble pour éliminer une autre tumeur. L’urétéroscopie souple a révolutionné la prise en charge diagnostique de ces lésions et fait désormais partie du bilan initial. © 2014 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
KEYWORDS
Summary Purpose. — To propose a state-of-the art of current knowledge about clinical, ureteroscopic and photodynamic for the diagnosis of the upper urinary tract cancer (UTUC). Material and method. — A systematic review of the literature search was performed from the database Medline (NLM, Pubmed), focused on the following keywords: urothelial carcinomas; upper urinary tract; ureter; renal pelvis; diagnosis; fluorescence; ureteroscopy; photodynamic technique; biopsy; cytology. Results. — Gross hematuria and flank pain are the two main clinical symptoms revealing a UTUC in daily clinical practice. Urinary cystoscopy and cystoscopy are mandatory to rule out a concomittant synchronous bladder tumour. Flexible ureteroscopy has revolutionized the management of UTUC by allowing a full exploration of upper urinary tract, an endoscopi vizualization of the tumour and assessment of grade with biopsies. A flexible ureteroscopy is mandatory in diagnostic evaluation of UTUC as soon as a conservative management is being considered. New investigation technologies such as fluorescence, narrow band imaging and optical coherence tomography (± combined with ultra sound), are promising for a near future. Conclusion. — It has to be understood that the diagnostic work-up of a UTUC has to be exhaustive and particularly the search of another urothelial carcinoma within the urinary tract. Flexible ureterosocopy has revolutionized the diagnosis and management of UTUC and belongs fully to its initial evaluation. © 2014 Elsevier Masson SAS. All rights reserved.
(MeSH); Urothelial carcinomas; Upper urinary tract; Ureter; Renal pelvis; Diagnosis; Fluorescence; Ureteroscopy; Photodynamic technique; Biopsy; Cytology
Introduction Les tumeurs de la voie excrétrices supérieure (TVES) représentent 5 % des cancers urothéliaux avec une incidence stable en Europe (1,2 cas pour 100 000 habitants/an) [1,2]. Découvertes essentiellement au décours de symptômes cliniques, les TVES sont majoritairement de localisation pyélo-calicielle (deux-tiers des cas) et diagnostiquées à un stade musculo-invasif (60 % des cas) [3,4]. Le but de cet article était de proposer un état-de-l’art des éléments cliniques, urétéroscopiques et photodynamiques à la disposition des urologues pour le diagnostic des TVES. Les différentes modalités diagnostiques d’imagerie
seront traités dans un autre article au sein du rapport de congrès de l’AFU.
Matériel et méthodes Une recherche bibliographique exhaustive à partir de la base de données PubMed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/) a été effectuée entre janvier 1990 à avril 2014 en utilisant les mots clés suivants (MeSH) : urothelial carcinomas ; upper urinary tract ; ureter ; renal pelvis ; diagnosis ; fluorescence ; ureteroscopy ; photodynamic technique ; biopsy et cytology. Les articles ont été sélectionnés en fonction de la langue (franc ¸ais et anglais) et de leur pertinence. Seules
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
Diagnostic endoscopique des TVES des études prospectives et rétrospectives ou des articles de revue ont été sélectionnés permettant ainsi d’exclure les cas cliniques.
Résultats Présentation clinique Hématurie Une hématurie macroscopique est le symptôme le plus fréquemment présent lors du diagnostic de TVES (68 à 82 % des cas) [5—7]. En revanche, le bilan étiologique ne met en évidence une TVES que dans 0,3—5,3 % des cas au décours d’une hématurie isolée [8,9]. L’hématurie peut être microou macroscopique, souvent totale, parfois terminale en cas de tumeur du bas uretère prolabée au méat. Son abondance est variable, de même que sa fréquence (intermittente, récurrente, permanente). Généralement indolore, elle peut parfois être responsable de douleurs de type colique néphrétique en cas de caillotage dans la VES.
3 diagnostique des uro-scanners réalisés à titre systématique en cas d’antécédent de TVNIM reste faible (0,5 %). Toutefois, une publication récente en souligne l’intérêt en cas de signes cliniques avec une valeur prédictive positive de 63 % [12,13]. Le taux de récidive localisée aux VES après cystectomie pour tumeur de vessie infiltrant le muscle (TVIM) est faible (3,75 à 4,82 % des cas). Ces récidives sont souvent tardives (3 à 5 ans en moyenne après le geste). Lorsque les examens sont réalisés au cours de la surveillance d’une TVIM, on découvre fortuitement 38 % de récidives aux VES. Néanmoins, le pronostic péjoratif d’une TVES localement avancée ou métastatique justifie la poursuite d’une surveillance du haut appareil après cystectomie totale [14].
Endoscopie diagnostique Cystoscopie La cystoscopie est recommandée dans le bilan systématique de première intention (grade A, AFU et EAU), et permet d’éliminer une localisation vésicale synchrone associée à une cytologie urinaire [4,6].
Douleur
Urétéropyélographie rétrograde (UPR)
La douleur des flancs et des fosses lombaires représente le second symptôme en termes de fréquence (20 à 30 % des cas) [5,6]. En cas de caillotage intraluminal, la douleur est aiguë ou peut se manifester par une sensation de pesanteur lors d’une dilatation progressive des cavités excrétrices en amont d’une obstruction tumorale [10]. L’extension locorégionale de la tumeur provoque des douleurs moins typiques, sourdes constantes et mal localisées. La diffusion métastatique, notamment osseuse, peut également être responsable de douleurs variées.
L’UPR consiste en l’opacification par voie rétrograde de la VES après cathétérisme préalable de celle-ci par une sonde urétérale. Elle est faite par l’urologue lors de la cystoscopie ou d’une exploration en urétéroscopie. De part son excellente résolution spatiale, l’UPR demeure un examen recommandé par l’AFU et l’EAU (grade C) [4,6]. Réalisée dans des conditions optimales, l’UPR a une sensibilité de 97 % et une spécificité de 93 % pour la détection des TVES [15]. L’UPR a sa place dans un contexte d’urgence ou lorsqu’une imagerie optimale du haut appareil urinaire n’a pas pu être effectuée.
Découverte fortuite Le taux de tumeurs asymptomatiques varie de 10 à 16 % selon les séries [5]. La découverte de TVES est volontiers fortuite, au décours d’une imagerie abdominale réalisée pour un autre motif.
Autres manifestations cliniques Elles sont présentes dans environ 10 % des cas. Une masse palpable en fosse lombaire peut correspondre à des tumeurs pyélo-calicielles très évoluées ou à un rein hydronéphrotique [11]. La perception d’une masse lombaire comme premier signe clinique est rare et reste dépendante du morphotype des patients. Une symptomatologie irritative ou infectieuse peut également être présente lors du diagnostic. Les tumeurs du bas uretère prolabées au méat ou les localisations vésicales synchrones (7—17 % des cas) sont souvent à l’origine d’une pollakiurie [5]. La pyélonéphrite peut compliquer une dilatation chronique des voies excrétrices supérieures en amont d’une lésion urétérale. L’altération de l’état général, rare, révèle volontiers une TVES évoluée ou métastatique [5,10,11].
Surveillance d’une tumeur de la vessie Une autre circonstance de découverte fortuite de TVES est la surveillance systématique en cas de tumeurs primitive de la vessie n’infiltrant pas le muscle (TVNIM). La rentabilité
L’urétérorénoscopie souple (URSS) Les progrès technologiques ont permis à l’URSS de devenir un outil diagnostique précieux pour l’exploration des images lacunaires suspectes visualisées en imagerie. L’URSS a également un intérêt dans le diagnostic en cas de cytologies urinaires positives sans lésions objectivées en cystoscopie et imagerie [16]. Une URSS avec prélèvements biopsiques doit être systématiquement discutée dans le bilan préopératoire d’une TVES selon les recommandations de l’AFU et l’EAU (grade C) [4,6]. En pratique courante, l’URSS est notamment indispensable lorsqu’il existe un doute diagnostique ou lorsqu’un traitement conservateur est envisagé. Elle permet d’éliminer certains diagnostics différentiels notamment le polype fibro-épithélial des cavités, bénin, dont l’aspect en « battant de cloche » est quasi pathognomonique (Fig. 1). La question de la nécessité d’une URSS pour une lésion localement avancée en imagerie avec cytologie urinaire positive reste en débat. L’intérêt de la preuve histologique est discutable dans ce contexte car elle ne changera pas le traitement de référence que constitue la NUT dans ce cas [17]. L’URSS rend possible l’exploration macroscopique d’au moins 95 % de l’ensemble du haut appareil (y compris des calices inférieurs) [18].
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
4
L. Nison et al.
Figure 1. Diagnostic différentiel de TVES : polype fibro-épithélial de l’uretère avec aspect en bâton de cloche typique en urétéroscopie. L’aspect IRM de la lésion laissait supposer l’existence d’une TVES.
L’amélioration de la déflexion et de la résolution d’image des récents urétérorénoscopes souples numériques renforce encore la qualité de l’exploration des voies excrétrices supérieures (Fig. 2). Le diagnostic visuel est possible dans plus de 95 % des cas, mais ne permet pas toujours une évaluation fine du grade tumoral [6,19]. Grasso et al. ont décrit une technique « no touch » commenc ¸ant par l’inspection de l’uretère jusqu’au croisement des vaisseaux à l’aide d’un urétéroscope rigide afin de ne pas méconnaitre une lésion plus distale. L’URSS est ensuite remonté sur un fil guide mis en place sous contrôle de l’urétéroscope rigide pour l’exploration du reste de la voie excrétrice. Cette technique a été initialement décrite sans l’utilisation d’une gaine d’accès [20]. Techniquement, il convient de travailler à basse pression en flux continu permettant une bonne visualisation des structures sans risque d’extravasation [21]. Certains auteurs ont recommandé l’utilisation de gaine d’accès urétérales pour faciliter les aller et retour de l’endoscope au sein de voie excrétrice et diminuer ainsi
Figure 2. Urétéroscopie souple : comparaison de la qualité de la vision en fibre optique (en bas) et en numérique (en haut).
le risque théorique d’essaimage des prélèvements biopsiques (théorie du « seeding ») [21,22]. Ceci reste cependant controversé compte-tenu du risque potentiel de lésion iatrogène de l’uretère lors de la montée de la gaine (Fig. 3). Il faut idéalement explorer la voie excrétrice dans son intégralité et la gaine a pour inconvénient de masquer des zones où une tumeur multifocale aurait pu s’implanter (Fig. 4). La sensibilité de détection peut être améliorée par la vision obtenue en Narrow Band Imaging (NBI) ou à l’aide du photodiagnostic dynamique utilisant l’acide 5aminolévulinique (5-ALA), notamment pour les lésions de petite taille et de carcinoma in situ (CIS) [23,24].
Photodiagnostic dynamique (PDD) L’endoscopie de fluorescence ou PDD est une technique endoscopique reposant sur la détection d’un gradient de fluorescence entre les tissus sains et tumoraux. Son principe repose sur l’interaction d’une lumière bleue de longueur d’onde spécifique ( = 380—470 nm) et d’un agent photosensibilisant endogène (PS). La production du PS est rendue possible par l’utilisation d’une pro-drogue (acide 5-aminolévulinique ou héxaminolévulinate) qui induit in situ la formation de porphyrines photoactives sélectivement accumulées dans les cellules cancéreuses. Les cellules
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
Diagnostic endoscopique des TVES
5
Figure 4. Exploration rétrograde par urétéroscopie souple de la VES en vue de la réalisation d’une biopsie sans gaine d’accès.
Figure 3. Plaie iatrogène de la voie excrétrice urinaire supérieure après utilisation d’une gaine d’accès.
Un certain nombre d’études prospectives randomisées ont déjà confirmé la capacité de la cystoscopie de fluorescence à optimiser la détection tumeurs de la vessie et leur résection endoscopique. Le faible nombre de cas rapportés d’URSS couplée au PDD dans la littérature ne permet pas encore de proposer cet outil en routine. Sur le plan pratique, l’instillation du produit dans la VES pose problème et le temps de contact avec l’urothélium est limité car il ne s’agit pas d’un organe de stockage, contrairement à la vessie. Il semblerait néanmoins que l’utilisation du PDD puisse améliorer le taux de détection global et de lésion de CIS [24,25].
Narrow band imaging (NBI) néoplasiques émettent alors une fluorescence qui facilite leur détection. La voie d’administration topique pourrait être une alternative à l’ingestion (présentant un plus haut risque d’accident hypotensif et de photosensibilisation cutanée). Elle nécessiterait néanmoins la mise en place préalable d’une pyélostomie ou d’une endoprothèse (pour la création d’un reflux vésico-urétéral) [24].
Figure 5.
Une autre perspective en évaluation est l’utilisation, grâce aux urétéroscopes numériques à haute résolution, d’un procédé d’amélioration de l’image appelé NBI. Cette technique applique des filtres d’interférence optique qui limitent la longueur d’onde de la lumière blanche à une bande étroite (415—540 nm). Celle-ci n’atteint pas les couches inférieures de tissu, mettant ainsi l’accent sur les vaisseaux sanguins et les tissus tumoraux plans (dont le CIS). (Fig. 5) Les premières
Aspect de TVES non détectable en lumière blanche (gauche) et visible en technologie NBI (droite).
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
6
L. Nison et al.
Figure 7. Aspects différents pour trois TVES en tomographie optique de cohérence : un outil prometteur pour déterminer le stade d’infiltration de la lésion primitive.
Figure 8. Tomographie optique de cohérence (OCT) couplée à l’écho-endoscopie intra-urétérale (ELUS) : l’association des deux technologies semble complémentaire dans l’expérience initiale.
Figure 6. Détection d’une petite tumeur plane (flèche) en urétéroscopie souple difficilement identifiable en lumière blanche traditionnelle.
études de la littérature rapportent un gain de détection des TVES de 22,7 % par rapport à la lumière blanche [23]. La combinaison du NBI à l’urétéroscopie souple diagnostique semble prometteur (Fig. 6), son utilisation nécessite un matériel dédié dont le coût peut être un facteur limitant [26].
Morbidité Les complications de l’urétérorénoscopie diagnostique sont rares (0,5 à 5 % des cas). On recense notamment : perforations, stripping, sténoses de l’uretère ou infections parenchymateuses. L’hypothèse d’un possible essaimage tumoral induit par l’hyperpression dans les cavités rénales au décours de l’urétéroscopie n’a finalement jamais été confirmée [27]. L’impact sur la récidive vésicale par contact avec le liquide d’irrigation reste débattu [28—30]. L’augmentation du délai de prise en charge induit par l’exploration endoscopique couplée aux biopsies n’affecterait pas de manière significative le devenir oncologique [17].
Techniques en cours de développement L’évaluation visuelle de l’infiltration tissulaire des TVES reste une des limites de l’endoscopie [19]. À l’instar
de l’écho-endoscopie digestive, l’échographie couplée à l’urétéroscopie a été décrite mais n’est pas encore utilisée en pratique clinique [31]. De nouvelles techniques d’imagerie telles que la tomographie optique de cohérence (OCT) (Fig. 7) ou la microscopie confocale endoscopique sont en cours de développement et pourraient à l’avenir être utilisés, en complément de la réalisation de biopsies, pour l’évaluation spécifique en temps réel du stade, grade et des marges tumorales [26,32]. L’évaluation prospective de l’OCT est en cours (ClinicalTrials.gov Identifier : NCT02108587) seule ou couplée à l’écho-endoscopie urétérale (Fig. 8).
Prélèvements anatomopathologiques Le diagnostic macroscopique visuel ne permet toutefois pas de déterminer le caractère infiltrant de la TVES. En effet, l’aspect tumoral endoscopique conduit à une erreur dans l’évaluation du stade dans 30 % des cas [19].
Cytologie urinaire La cytologie urinaire repose sur l’analyse de cellules desquamées dans les urines. Celles-ci sont recueillies au décours d’une miction ou via des prélèvements effectués lors de la cystoscopie ou idéalement in situ lors de l’URSS (et avant instillation de produit de contraste lors d’une UPR). La réalisation d’une cytologie urinaire dans le bilan d’une TVES est impérative (grade A — AFU/EAU) [4,6]. Le cyto-diagnostic urinaire mictionnel est non invasif mais il est limité par une sensibilité variable (35 à 65 %) en lien avec une variabilité inter-individuelle importante de l’interprétation par le pathologiste et la possibilité de
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
Diagnostic endoscopique des TVES
7
Figure 10. Echantillons biopsiques macroscopiques de TVES obtenus à l’aide d’une pince classique et d’une pince macro-biopsie ¸on rétrograde par l’avant de l’URSS). (insérée de fac
médiocres pour prédire le grade et le stade tumoral définitif. Pour Messer et al., une cytologie urinaire positive prédit une tumeur de haut grade avec une sensibilité de 56 % et une tumeur infiltrante avec une sensibilité de 62 % [33]. Par ailleurs, une cytologie urinaire préopératoire positive semble être un facteur de risque de récidive intra-vésicale [34].
Biopsies
Figure 9. Biopsie endoscopique d’une TVES en urétéroscopie souple : pince classique.
faux positifs en cas de traumatisme de l’urothélium ou d’inflammation. La spécificité de cette technique est par ailleurs excellente (> 90 %). En cas de cytologie urinaire positive avec cystoscopie normale, la probabilité d’une TVES est très élevée. Toutefois, la cytologie urinaire de manière isolée a des performances
Lors de l’URSS, l’opérateur peut réaliser des biopsies de la lésion suspecte. Les biopsies établissent le diagnostic avec une sensibilité de 89 à 95 % et souvent le grade de la tumeur [35]. La fiabilité du stade tumoral biopsique est encore faible avec un taux de sous-évaluation important. Ainsi 45 % des tumeurs classées Ta seraient en réalité des tumeurs infiltrantes [36,37]. En revanche, le grade biopsique est un bon reflet du grade tumoral définitif dans 69 à 91 % des cas [22,38,39]. Il existe également une corrélation entre le grade biopsique et le stade tumoral définitif. En effet, les biopsies in situ révélant du grade 1 correspondraient à une tumeur non infiltrante (≤ pT1) dans 68 à 100 % et les biopsies retrouvant du grade 3 correspondraient à une tumeur infiltrante (≥ pT2) dans 62 à 100 % des cas [22,35—39]. La réalisation de biopsies n’est pas toujours facile, notamment pour les lésions localisées dans les calices inférieurs. En effet, selon le type de pince utilisée lors l’URSS, il peut se produire une limitation plus ou moins grande des capacités de déflexion par l’introduction de la pince dans le canal opérateur de l’urétéroscope (Fig. 9) [40]. La qualité de l’analyse histologique des biopsies est dépendante de celle des prélèvements [40]. Plusieurs équipes évaluent actuellement en ce sens les résultats des instruments mis à la disposition des opérateurs et
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
8
L. Nison et al. celles des biopsies [44]. Il n’est cependant plus évoqué dans les recommandations récentes [4,6].
Fluorescence in situ hibridization (FISH) La FISH est un test diagnostique cytologique recherchant des aneuploïdies sur les chromosomes 3, 7 et 17 ainsi que des délétions sur le locus 9p21 à l’aide de sondes spécifiques par FISH. Cette technique présente une meilleure sensibilité (78,9—100 %) que la cytologie urinaire avec une spécificité qui semble légèrement plus faible (89,5—99 %) [45,46]. L’association FISH-cytologies urinaires standard améliorerait le taux de détection des TVES [47]. Cependant, les résultats restent préliminaires, sur de petites séries et le coût de la technique élevé. Le dépistage des lésions du haut appareil par utilisation de la FISH après cystectomie n’a, lui, pas été clairement démontré [48]. À l’heure actuelle, aucun marqueur urinaire n’est recommandé pour une utilisation en pratique clinique [4,6].
Conclusion Le diagnostic précis des TVES a été révolutionné au cours de ces dernières années par le développement de l’endourologie. Tous les outils disponibles pour le traitement de la lithiase sont aujourd’hui mis à contribution pour la prise en charge personnalisée des TVES. En pratique, l’URSS est l’outil principal de cette révolution qui permet le diagnostic (biopsie, cytologie in situ) et parfois même le traitement de la TVES durant la même intervention.
Déclaration d’intérêts Les auteurs déclarent ne pas avoir de conflits d’intérêts en relation avec cet article.
Références
Figure 11. Biopsie endoscopique d’une TVES en urétéroscopie souple : panier en nitinol.
notamment les pinces à macro-biopsie (Fig. 10) [41,42]. Les biopsies à l’aide de panier au nitinol auraient ainsi une meilleure rentabilité (diagnostic dans 94 %) (Fig. 11) que les pinces classiques (diagnostic dans 63 %). La réalisation d’une cytologie associée aux biopsies permettrait d’augmenter encore ces résultats [43].
Brossage Le recueil de cellules urothéliales par brossage rétrograde est associé à des sensibilité et spécificité plus faibles que
[1] Munoz JJ, Ellison LM. Upper tract urothelial neoplasms: incidence and survival during the last 2 decades. J Urol 2000;164:1523—5. [2] Visser O, Adolfsson J, Rossi S, Verne J, Gatta G, Maffezzini M, et al. Incidence and survival of rare urogenital cancers in Europe. Eur J Cancer 2012;48:456—64. [3] Roupret M, Zigeuner R, Palou J, Boehle A, Kaasinen E, Sylvester R, et al. European guidelines for the diagnosis and management of upper urinary tract urothelial cell carcinomas: 2011 update. Eur Urol 2011;59:584—94. [4] Pfister C, Roupret M, Neuzillet Y, Larre S, Pignot G, Quintens H, et al. Recommandations du CCAFU 2013 : tumeur de la voie excrétrice supérieure. Prog Urol 2013;23 Suppl. 2:S126—32. [5] Hurel S, Roupret M, Seisen T, Comperat E, Phe V, Droupy S, et al. Influence of preoperative factors on the oncologic outcome for upper urinary tract urothelial carcinoma after radical nephroureterectomy. World J Urol 2014, http://dx.doi.org/10.1007/s00345-014-1311-8. [6] Roupret M, Babjuk M, Comperat E, Zigeuner R, Sylvester R, Burger M, et al. European guidelines on upper tract urothelial carcinomas: 2013 update. Eur Urol 2013;63:1059—71. [7] Cowan NC. CT urography for hematuria. Nat Rev Urol 2012;9:218—26.
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
Diagnostic endoscopique des TVES [8] Edwards TJ, Dickinson AJ, Natale S, Gosling J, McGrath JS. A prospective analysis of the diagnostic yield resulting from the attendance of 4020 patients at a protocol-driven haematuria clinic. BJU Int 2006;97:301—5. [9] Ascenti G, Mileto A, Gaeta M, Blandino A, Mazziotti S, Scribano E. Single-phase dual-energy CT urography in the evaluation of haematuria. Clin Radiol 2013;68:e87—94. [10] Raman JD, Shariat SF, Karakiewicz PI, Lotan Y, Sagalowsky AI, Roscigno M, et al. Does preoperative symptom classification impact prognosis in patients with clinically localized upper-tract urothelial carcinoma managed by radical nephroureterectomy? Urol Oncol 2011;29:716—23. [11] Ito Y, Kikuchi E, Tanaka N, Miyajima A, Mikami S, Jinzaki M, et al. Preoperative hydronephrosis grade independently predicts worse pathological outcomes in patients undergoing nephroureterectomy for upper tract urothelial carcinoma. J Urol 2011;185:1621—6. [12] Sternberg IA, Keren Paz GE, Chen LY, Herr HW, Donat SM, Bochner BH, et al. Upper tract imaging surveillance is not effective in diagnosing upper tract recurrence in patients followed for nonmuscle invasive bladder cancer. J Urol 2013;190:1187—91. [13] Xu AD, Ng CS, Kamat A, Grossman HB, Dinney C, Sandler CM. Significance of upper urinary tract urothelial thickening and filling defect seen on MDCT urography in patients with a history of urothelial neoplasms. AJR Am J Roentgenol 2010;195:959—65. [14] Picozzi S, Ricci C, Gaeta M, Ratti D, Macchi A, Casellato S, et al. Upper urinary tract recurrence following radical cystectomy for bladder cancer: a meta-analysis on 13,185 patients. J Urol 2012;188:2046—54. [15] Cowan NC, Turney BW, Taylor NJ, McCarthy CL, Crew JP. Multidetector computed tomography urography for diagnosing upper urinary tract urothelial tumour. BJU Int 2007;99:1363—70. [16] Takao A, Saika T, Uehara S, Monden K, Abarzua F, Nasu Y, et al. Indications for ureteropyeloscopy based on radiographic findings and urine cytology in detection of upper urinary tract carcinoma. Jpn J Clin Oncol 2010;40:1087—91. [17] Nison L, Roupret M, Bozzini G, Ouzzane A, Audenet F, Pignot G, et al. The oncologic impact of a delay between diagnosis and radical nephroureterectomy due to diagnostic ureteroscopy in upper urinary tract urothelial carcinomas: results from a large collaborative database. World J Urol 2012;31:69—76. [18] Roupret M, Cussenot O, Chartier-Kastler E, Thibault P, Richard F, Conort P, et al. Role de l’endoscopie dans la prise en charge des tumeurs de la voie excrétrice supérieure. Prog Urol 2006;16:537—41. [19] El-Hakim A, Weiss GH, Lee BR, Smith AD. Correlation of ureteroscopic appearance with histologic grade of upper tract transitional cell carcinoma. Urology 2004;63:647—50. [20] Grasso M, Fraiman M, Levine M. Ureteropyeloscopic diagnosis and treatment of upper urinary tract urothelial malignancies. Urology 1999;54:240—6. [21] Bader MJ, Sroka R, Gratzke C, Seitz M, Weidlich P, Staehler M, et al. Laser therapy for upper urinary tract transitional cell carcinoma: indications and management. Eur Urol 2009;56:65—71. [22] Gorin MA, Santos Cortes JA, Kyle CC, Carey RI, Bird VG. Initial clinical experience with use of ureteral access sheaths in the diagnosis and treatment of upper tract urothelial carcinoma. Urology 2011;78:523—7. [23] Traxer O, Geavlete B, de Medina SG, Sibony M, Al-Qahtani SM. Narrow-band imaging digital flexible ureteroscopy in detection of upper urinary tract transitional-cell carcinoma: initial experience. J Endourol 2011;25:19—23. [24] Audenet F, Traxer O, Yates DR, Cussenot O, Roupret M. Potential role of photodynamic techniques combined with new generation flexible ureterorenoscopes and molecular markers for the management of urothelial carcinoma of the upper urinary tract. BJU Int 2012;109:608—13 [discussion 613—614].
9 [25] Aboumarzouk OM, Mains E, Moseley H, Kata SG. Diagnosis of upper urinary tract tumours: is photodynamic diagnosis assisted ureterorenoscopy required as an addition to modern imaging and ureterorenoscopy? Photodiagnosis Photodyn Ther 2012;10:127—33. [26] Bui D, Jen-Jane Liu JJ, Chang T, Hsiao S, Mohan R, Mach K, et al. Optical biopsy of upper tract urotheial carcinoma with confocal laser endomicroscopy. In: AUA Annual Meeting 2013. 2013. [27] Kulp DA, Bagley DH. Does flexible ureteropyeloscopy promote local recurrence of transitional cell carcinoma? J Endourol 1994;8:111—3. [28] Luo HL, Kang CH, Chen YT, Chuang YC, Lee WC, Cheng YT, et al. Diagnostic ureteroscopy independently correlates with intravesical recurrence after nephroureterectomy for upper urinary tract urothelial carcinoma. Ann Surg Oncol 2013;20:3121—6. [29] Ishikawa S, Abe T, Shinohara N, Harabayashi T, Sazawa A, Maruyama S, et al. Impact of diagnostic ureteroscopy on intravesical recurrence and survival in patients with urothelial carcinoma of the upper urinary tract. J Urol 2010;184:883—7. [30] Nison L, Roupret M, Bozzini G, Ouzzane A, Audenet F, Pignot G, et al. The oncologic impact of a delay between diagnosis and radical nephroureterectomy due to diagnostic ureteroscopy in upper urinary tract urothelial carcinomas: results from a large collaborative database. World J Urol 2013;31:69—76. [31] Ingram MD, Sooriakumaran P, Palfrey E, Montgomery B, Massouh H. Evaluation of the upper urinary tract using transureteric ultrasound–a review of the technique and typical imaging appearances. Clin Radiol 2008;63:1026—34. [32] Bus MT, Muller BG, de Bruin DM, Faber DJ, Kamphuis GM, van Leeuwen TG, et al. Volumetric in vivo visualization of upper urinary tract tumors using optical coherence tomography: a pilot study. J Urol 2013;190:2236—42. [33] Messer J, Shariat SF, Brien JC, Herman MP, Ng CK, Scherr DS, et al. Urinary cytology has a poor performance for predicting invasive or high-grade upper-tract urothelial carcinoma. BJU Int 2011;108:701—5. [34] Kobayashi Y, Saika T, Miyaji Y, Saegusa M, Arata R, Akebi N, et al. Preoperative positive urine cytology is a risk factor for subsequent development of bladder cancer after nephroureterectomy in patients with upper urinary tract urothelial carcinoma. World J Urol 2012;30:271—5. [35] Lam JS, Gupta M. Ureteroscopic management of upper tract transitional cell carcinoma. Urol Clin North Am 2004;31:115—28. [36] Cutress ML, Stewart GD, Zakikhani P, Phipps S, Thomas BG, Tolley DA. Ureteroscopic and percutaneous management of upper tract urothelial carcinoma (UTUC): systematic review. BJU Int 2012;110:614—28. [37] Smith AK, Stephenson AJ, Lane BR, Larson BT, Thomas AA, Gong MC, et al. Inadequacy of biopsy for diagnosis of upper tract urothelial carcinoma: implications for conservative management. Urology 2011;78:82—6. [38] Brien JC, Shariat SF, Herman MP, Ng CK, Scherr DS, Scoll B, et al. Preoperative hydronephrosis, ureteroscopic biopsy grade and urinary cytology can improve prediction of advanced upper tract urothelial carcinoma. J Urol 2010;184:69—73. [39] Keeley FX, Kulp DA, Bibbo M, McCue PA, Bagley DH. Diagnostic accuracy of ureteroscopic biopsy in upper tract transitional cell carcinoma. J Urol 1997;157:33—7. [40] Tavora F, Fajardo DA, Lee TK, Lotan T, Miller JS, Miyamoto H, et al. Small endoscopic biopsies of the ureter and renal pelvis: pathologic pitfalls. Am J Surg Pathol 2009;33:1540—6. [41] Kleinmann N, Healy KA, Hubosky SG, Margel D, Bibbo M, Bagley DH. Ureteroscopic biopsy of upper tract urothelial carcinoma: comparison of basket and forceps. J Endourol 2013;27:1450—4. [42] Al-Qahtani SM, Legraverend D, Gil-Diez de Medina S, Sibony M, Traxer O. Can we improve the biopsy quality of upper urinary
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012
Modele + PUROL-1322; No. of Pages 10
ARTICLE IN PRESS
10 tract urothelial tumors? Single-center preliminary results of a new biopsy forceps. Urol Int 2014. [43] Huang SY, Ahrar K, Gupta S, Wallace MJ, Ensor JE, Krishnamurthy S, et al. Safety and diagnostic accuracy of percutaneous biopsy in upper tract urothelial carcinoma. BJU Int 2014. [44] Dodd LG, Johnston WW, Robertson CN, Layfield LJ. Endoscopic brush cytology of the upper urinary tract. Evaluation of its efficacy and potential limitations in diagnosis. Acta Cytol 1997;41:377—84. [45] Mian C, Mazzoleni G, Vikoler S, Martini T, Knuchel-Clark R, Zaak D, et al. Fluorescence in situ hybridisation in the diagnosis of upper urinary tract tumours. Eur Urol 2010;58:288— 92.
L. Nison et al. [46] Huang WT, Li LY, Pang J, Ruan XX, Sun QP, Yang WJ, et al. Fluorescence in situ hybridization assay detects upper urinary tract transitional cell carcinoma in patients with asymptomatic hematuria and negative urine cytology. Neoplasma 2012;59:355—60. [47] Xu C, Zeng Q, Hou J, Gao L, Zhang Z, Xu W, et al. Utility of a modality combining FISH and cytology in upper tract urothelial carcinoma detection in voided urine samples of Chinese patients. Urology 2011;77:636—41. [48] Fernandez MI, Parikh S, Grossman HB, Katz R, Matin SF, Dinney CP, et al. The role of FISH and cytology in upper urinary tract surveillance after radical cystectomy for bladder cancer. Urol Oncol 2012;30:821—4.
Pour citer cet article : Nison L, et al. Diagnostics clinique, urétéroscopique et photodynamique des tumeurs de la voie excrétrice urinaire supérieures : état-de-l’art pour le rapport scientifique annuel de l’Association franc ¸aise d’urologie. Prog Urol (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2014.07.012