La rotation et la cartographie de la planete Mercure

ICARUS 8~ 216--226 (1968)

La Rotation et la Cartographie de la Planete Mercure 1,2 HENRI

CAMICHEL

Observatoire du Pic du Midi, Bagn'eres de Bigorre, Haute Pyr~ndes, France ET AUDOUIN

DOLLFUS

Observatoire de Paris, Meudon, France Received August 11, 1967 Les observateurs de l'aspect t~lescopique de la surface de Mercure avaient gO~firalement conclu que la planhte tourne sur elle-mgme avec une p~riode figale ~ sa durfie de rdvolution autour du Soleil, soit 87.96 jours. Les observations visuelles et photographiques recueillies au Pic du Midi depuis 1942 ne peuvent cependant s'accorder avec cette valeur. Elles donnent une rotation sid6rale en 58.67 +_ 0.03 jours. Cette p6riode, qui entre dans les limites 59 _+ 3 jours donndes par les mesures radar, vaut exactement les 2/3 de la dur6e de r6volution, soit 58.646 jours. Un planisphbre de la configuration des taches du sol de Mercure a fit6 dressY. Telescopic observers of the surface of Mercury have generally agreed that the planet rotates on its axis in a period equal to its period of sidereal revolution about the Sun, that is, 87.96 days. Visual and photographic observations made since 1942 at Pie du Midi indicate that this is not so. They yield a sidereal rotation period of 58.67 _ 0.03 days. This period, which agrees with the range of the radar-determined value of 59 +_ 3 days, corresponds exactly to 2/3 the sidereal revolution period (58.646 days). A planisphere showing the configuration of surface markings has been constructed. I. HISTORIQUE I1 ~tait g~n~ralement a d m i s , d ' a p r ~ s les o b s e r v a t i o n s t~lescopiques visuelles, que la planbte Mercure tourne autour d'un axe p e r p e n d i c u l a i r e a u p l a n d e l ' o r b i t e en 87.97 jours, v e l e u r e x a c t e m e n t dgale £ la dur~e d e 1 An English translation of this paper is given in the document: "Findings on Planetary Surfaces and Atmospheres from a Study of the Photographic Collection of the IAU Planetary Data Center at Meudon." Final Report Contract AF (052)-873 available at the US Air Force Cambridge Research Laboratories, Cambridge, Massachusetts. s The Research reported in this document has been sponsored in part by the Air Force Cambridge Research Laboratories under contract AF61(052)873 through the European Office of Aerospace Research (OAR), United States Air Forces. 216

r ~ v o l u t i o n d e la p l a n ~ t e a u t o u r d u Soleil. C e t t e v a l e u r est r a p p o r t ~ e d a n s les a n n u a i r e s et elle ~tait expliqu~e p a r l ' a c t i o n f r e i n a n t e d e l ' a t t r a c t i o n solaire. C e p e n d a n t , l ' e x t r ~ m e difficult~ d e s o b s e r v a t i o n s t~l~scopiques d e M e r c u r e n ' a j a m a i s ~t~ s u f f i s a m m e n t m o n t r 6 e : A u si~cle d e r n i e r , G. S c h i a p a r e l l i (1890) a relev6 d e n o m b r e u s e s o b s e r v a t i o n s , Inais a v e c u n i n s t r u m e n t d e d i m e n s i o n s tr~s I n o d e s t e s ; u n e t a c h e c a r a c t 4 r i s t i q u e en f o r m e d e " 5 " r u e p l u s i e u r s lois a u x ~longations d u soir lui fit p r e s s e n t i r u n e r o t a t i o n ~gale i~ la dur~e d e r~volution. G. F o u r n i e r et ses coll~gues, t r a v a i l l a n t a u x O b s e r v a t o i r e s J a r r y - D e s l o g e s (1926), r e c u e i l l i r e n t p l u s d e 300 dessins d e 1907 1922, qui ne leur p e r m i r e n t d e conclure /~ a u c u n e p~riode d e r o t a t i o n certaine.

LA PLANET~

L'analyse de ces observations par M. Illario Sormano fut consid~r6e comme une confirmation de la rotation en 88 jours, quoique G. Fournier (1952) connut la fragilit6 de cette interpretation. En 1934, E. ~V[.Antoniadi conclut de ses observations avec le rafracteur de 83 cm de Meudon, ~ la rotation en 88 jours. Cependant, on ne connalt de lui que 20 dessins presque tous obtenus lors de deux s~ries d'observations seulement, en 1927 et 1929, pour lesquelles la plan~te se trouva ~tre rue ~ peu pros sous la m6me presentation. Pour expliquer certains ~carts, Antoniadi ddt invoquer d'~ventuels voiles atmosph6riques. La plupart des autres observateurs, parmi lesquels Lowell (1902), Danjon, Rudaux, et Bidault de L'Isle (1924), McEwen (1936), Cruikshank et Gaherty et al. (1959-1964) Quenisset, etc. recueillirent des observa-

MERCURE ~.

217 OBSERVATIONS AU PIC

RECUEILLIES

DU MIDI

I1 est bien connu, depuis ]es travaux de B. Lyot que l'Observatoire d'altitude du Pic du Midi offre souvent une grande puret6 de ciel, ce qui permet des observations t61escopiques de plan~tes en plein jour, et souvent jusque tr~s pros du disque solaire. De plus, la turbulence atmosphdrique est souvent faible, en raison de l'altitude , ce qui favorise l'emploi de grossissements sup~rieurs i~ 500 X. Dans les meilleures conditions, les oculaires utiles doivent d6passer 1000 X. Les premieres observations de Mercure au Pic du Midi ont ~td ex~cut~es en 1949 par B. Lyot et H. Camichel. Pour la premiere lois, des photographies des taches de la surface ont 6t~ obtenues avec une precision permettant la mesure des clichds.

TABLE I OBSERVATIONS DE MERCURE

Ann~!e

Mois

Nombre total de boris cliches

Norabre de cliches mesur~s

Nombre des meilleurs dessins

1942 1944 1950 1952 1965 1966 1966 1966

Avril ~ Sept. Juillet Octobre Juillet Juin Mars Juin D~cembre

16 8 -14 -----

11 4 -3 -----

12 -8 -6 1 7 6

tions en nombre insuffisant ou avec des instruments trop petits pour d6celer une r6elle contradiction avec les r6sultats alors accept6s. Depuis 1965, la m6thode nouvelle du radar (Pettengill et Dyce, 1965; Shapiro, 1967) donna une valeur de la rotation ~gale 59 ± 3 jours. De plus, la th~orie de la friction par l'attraction solaire a 6t6 r6examin~e dans le cas d'une orbite tique, comme celle de Mercure, et la possibilit6 a 6t6 montr~e de l'existence de dur6es de rotation stable pour des fractions exactes de la dur6e de r6volution (Colombo et Shapiro, 1965; Peale et Gold, 1965; Colombo, 1965 ; Goldreich et Peale, 1966).

Instrument lunette lunette lunette lunette lunette lunette (Meudon) lunette T~lescope

38 60 60 60 60 83 60 107

cm cm cm cm cm cm cm cm

Pendant les 25 ann4es qui suivirent, des observations ont 6t4 relev6es photographiquement par H. Camichel et visuellement par A. Dollfus. Les meilleurs s~ries de documents de r~partissent au cours de ann6e comme l'indique la Table I. Certains des dessins les plus repr6sentatifs sont reproduits ~ titre d'exemple sur la figure 1. Quelques r6sultats de leur analyse ont d6j~ ~t6 publi~s (Dollfus, 1953, 1961). III.

MESURE

DES COORDONNEES

DES TACHES

Les positions des taches ont dtd mesurdes sur les clichds et les dessins par rapport ~ un r6seau de coordonndes ayant pour axe des

194e

1942

19~2

1942

194e

16 juillet

22 juillet

30 juillet

8 AoSt

13Aoht

M=

M

108 °

= 132 °

M

M

= 165 °

= 205 °

M

~:,

1950

1950

1950

1950 3 octobre

6 octobre

12 o c t o b r e

19 octobre

M

M

M

M

= 92 °

= 108 °

= 135 °

1965

1965

1966

23 juin

29 juin

7 rears

M

= 50 °

M

M

M

= 74 °

= 304 °

1966

1966

1966

3 juin

10 juin

16 juin

= 30 °

M

= 60 ° FIG. 218

1

M

= 85 °

= 166 °

= 225 °

219

LA P L A N E T E M E R C U R E

1966

1966

1966

12 d ~ c e m b r e 31 = 3 2 5 °

16 d 6 c e m b r e

19 d d c e m b r e

M

M

= 345 °

= 359 °

Fro. 1. (Continued)

p61es la perpendiculaire du plan de l'orbite, et pour m~ridien origine le demi-plan contenant le Soleil lors du premier passage au p~rih61ie de l'ann6e 1950. Le proceed6 de mesure des clich6s a d~j~ 6t6 d6crit (Dollfus, 1953); 30 dOails caract~ristiques ont 6t~ s~lectionn~s et mesur6s sur 18 cliches. Les dessins ont ~t6 traitds par superpositions de r6seaux de coordonn~es. La Table I I I donne les ~16ments g6om6triques et orbitaux pour les clich6s et dessins qui ont servi aux mesures. Ces donn6es out ~t6 relev6es dans les annuaires ou calcul6es sp~cialement :

i, angle de phase, compt6 n6gativement avant la conjonction sup6rieure, et positivement apr~s celle-ci ; L, longitude h~liocentrique sur l'orbite ; D, latitude du centre du disque, compt6e positivement dans l'h~misph~re nord ; C, angle de position de l'axe, compt6 positivement dans le sens trigonom6trique partir du point nord ; R, angle de position de l'axe, compt6 comme pr6c(~demment ~ partir de la corne nord du croissant ; to, date du pr6c6dent passage au p~rih~lie ; rev., num6rotation de la r~volution sid6rale en cours, comptde 1 pour la r6volution d6butant au premier passage au p6rih61ie de l'ann~e 1950 ; M, longitude du mdridien central dans l'hypoth~se d'une p~riode de rotation sid6rale de 58,646 jours ; D, C, et R ont 6td calcul6es en 6tablissant les formules suivantes :

sin D = - s i l l ~, sin ~0 -- COS ~, COS ~0, cos(a0 -- a) sin C, cos D = 5 cos, sin(a0 - a) R--

C-

(0-

90 ° )

dans lesquelles a0 et 8o sont les coordonn6es ~quatoriales de la direction nord de l'axe de rotation de Mercure: a0--280051'30 " et ~0 = -t-61°24 '. 0 est l'angle de position du point milieu du limbe brillant eompt6 positivement dans le sens trigonom6trique ~ partir du point nord. M est donn6 par la formule

ill-

360(t-- t0) ~ _ ~ _ L ~ - V 58.646 / 0 ° pour les r6volutions impaires + \ ~180° pour les r6volutions paires

dans laquelle ~ -- longitude du p6rih~lie = 75°54 ' IV.

PERIODE

DE R O T A T I O N

Par un singulier effet stroboscopique dans le jeu des orbites, les trois premieres s~ries de clich6s et dessins, en 1942, 1944, 1950, se trouv~rent montrer les mSmes r~gions de la plan~te aux m6mes emplacements; elles ~taient compatibles aussi bien avec la rotation en 87.96 jours qu'avec celle finalement prouv6e de 58.65 jours, ce qui retarda la raise en valeur de l'inexactitude de la rotation synchrone avec la dur6e de r~volution (Dollfus, 1953, 1961). Cependant, les observations obtenues dans la suite se rdv~l~rent inconciliables avec une

220

H. CAMICHEL ET A. DOLLFUS

rotation synchrone ; ainsi par exemple, sur la planche I, les deux dessins du 12 octobre 1950 et du 16 d~cembre 1966 ne m o n t r e n t pas du tout les m~mes configurations, comme cela aurait dfi ~tre si la rotation avait la valeur admise de 87.96 jours. De plus, les mesures sur les s~ries d'ilnages r6guli~rement obtenues en cours de plusieurs semaines cons6cutives montrent un d~placement d'ensemble des configurations du sol, ce qui indique une rotation 16g~rement plus rap±de que la r6volution sid6rale en 87.96 ]ours autour du soleil. Pour rechercher la valeur de la p~riode de rotation, nous pouvons utiliser ]es deux s6ries de dessins de juin 1965 et de juin 1966 qui montrent la m~me r6gion. Lea ddtails sont plac6s de la m~me fa~on par rapport au m~ridien central, £ la precision de ± 1 0 ° pros, pour lea observations du 27 juin 1965 et do 10 juin 1966, s6pardes par e×actement 348.0 jours. Soit S l a longitude du m~ridien orient6 vers une direction sid~rale arbitraire, p a r exemple la direction du Soleil lorsque la plan~te ~ une longitude h~liocentrique nulle. La longitude du m6ridien central observd est le 27 juin 1965 : M1 = $1 + il - L1 = S 1 + 5 4 ° - 166 ° = $ 1 -

112 °

le 10 juin 1966 : M2 = $2 + i2 - L2 = $ 2 + 5 3 ° - 150 ° = $ 2 - 9 7 ° La difference v a u t : M2 - M1 = $2-

V.

n × 360 - 15 348.0 (°/jour)

DETERMINATION

DUREE

PRECISE

DE LA

DE ROTATION

On reconnalt sur les dessins d'octobre 1950 les m~mes configurations que sur les clich6s et les dessins de juillet 1942. On retrouve les m~mes regions au m~mes emplacements la precision des mesures, soit ± 8 ° en longitude, pour les deux dessins du 16 juillet 1942 et 8 octobre 1950, s~par6s par 3006 jours. Un raisonnement analogue au pr6c~dent donne r = (n X 3 6 0 + 8 1 ) / 3 0 0 6

$ 1 + 15 °"

M2 retrouve exactement la valeur M1 apr~s n rotations completes en 348.0 jours, soit nX360= S ~ - - S ~ + 1 5 ° , ce qui donne la rotation sid~rale en 1 jour r =

La p6riode de rotation v a u t T = 360/r jours, avec une erreur d e : (±10°/360) X (T/n) jours Le pdriods correspondant aux diff~rentes valeurs de n, sont dorm,s dans le tableau II. L'dventualit6 4 tours dolt ~tre rejet~e car elle contredit certaines observations comme indiqu6 ci-dessus. L'6ventualit6 8 tours conduirait i~ un d6placement journalier des taches de 8°23 beaucoup plus rap±de que celui observe. Lea deux dventualit6s 5 et 7 tours ne nous ont pas permis d'aboutir £ la construction de cartes-plan±spheres coh~rentes avec Fensemble des observations. I1 faut donc adopter 6 tours, soit une p6riode de rotation siddrale de 58.5 jours. Nos observations m o n t r e n t en outre que l'axe de rotation doit ~tre sensiblement perpendiculaire au plan de l'orbite.

La dgtermination approch6e pr~c~dente d~finit sans ambiguit~ la valeur de n qui v a u t 51 rotations et donne r = 6.135 (°/jours) soit : T = 58.67 ± 0.03 jours. Cette valeur entre dans lea limites 59 =t= 3 jours donn~e par les r6centes mesures avec le radar (Petterngill et Dyce, 1965; Shapiro, 1967). Elle

TABLE II n (tours)

r (°/j ours)

T (jours)

Erreur (jour)

4 5 6 7 8

4.1 5.13 6.16 7.20 ~. 23

88.0 70.2 58.5 50.0 43.8

___0.6 ___0.4 ± 0.27 ±0.20 ± 0.15

Remarques

rotation synchrone 2/3 rotation synchrone 1/2 rotation synchrone

221

LA PLANETE MERCURE

encadre la valeur 2/3 exacte de la p6riode de r~volution orbitale, soit 58.646 jours. Pour am~liorer encore la d~termination pr~cc~dente, il faut faire appel it des observations plus anciennes que celles recueillies au Pic du Midi. De telles observations sont moins pr~cises mais certaines d'cntre elles remontent it plus de 50 ann~es. Nous avons retenu les s~ries de dessins de Antoniadi (1934) de 1927 it 1929 et celles de Fournier et ses coll~gues (Jarry-Desloges, 1926) de 1907 it 1922. P a r m i les 20 dessins publi~s par Antoniadi, nous avons s~lectionn~ les 11 plus caract~r-

les principales taches aux coordonn~es pr~vues, it la precision de ~ 1 5 ° pros en longitude. C o m m e ces documents couvrent plus de 50 ann6es correspondant it environ 300 rotations, il semble done que la dur$e de

rotation sid$rale soit exactement les 2/3 de la p$riode de r$volution orbitale, soit 58.6/~6 jours 5 ±0.01 jours pr~s. VI. I°LANISPHERE CARTOGRAPHIQUE

DES TACHES DU SOL L'ensemble des photographies et dessins relev~s au Pic du Midi de 1942 it 1966 suffit pour dresser un planisph~re cartographique

FIc.

istiques. Fournier a publi~ plus de 100 dessins parmi lesquels nous avons retenu 27 documents particuli~rement appropri~s. Les ~l~mcnts correspondant it ces observations sont donnds dans les tableaux IV et V. Nous supposons la dur~e de rotation sid~rale exactement ~gale aux 2/3 de la dur~e de r~volution, soit 58.646 jours. Les coordonn~es des principales taches obtenues dans ces conditions p e r m e t t e n t l'~tablissem e n t d ' u n planisph~re pour chacun de deux auteurs. Les documents correspondants sont reproduits figure 3. Les planisph~res obtenus sont peu precis mais on peut les comparer it celui dressg d'apr~s les observations du Pic du M i d i ; on reconnalt g~n~ralement

complet des formations du sol de la planbte. La figure 2 reproduit ce document. Les r6gions comprises entre les longitudes 60 ° et 260 ° ont ~t6 plusieurs lois confirmdes sur deux s6ries de cliches et deux s~ries de dessins ; le domaine entre 290 ° et 340 ° est couvert par un clich6 et une s6rie de dessins ; l'intervalle 340 ° it 360 ° correspond it une tr~s bonne s~rie de dessins ; entre 360 ° et 90 °, nous avons deux s~ries de dessins. La r~gion entre 260 ° et 290 ° n'a encore 6td rue, au bord du disque, que sur un seul clich6. Les r~gions sombres se d~tachent avec un contraste comparable ii celui des mers it la surface de la Lune et des taches les plus sombres de la surface de Mars. Les plus petits d6tails perceptibles avec

222

H. C A M I C H E L E T A. D O L L F U S

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

l l i l l l

I

o.

~. o. ~'~ ~ 0

~.

% +

t

÷~--t--I-+

I

-F -F -F

++++++

-F -F -F

-F-~

-F-F-F-F-F-}-

-F-F+

o

o o

~C

o . o . o . o . o . o . o . o . o . o . o . o - o . o "

++++++++

i °

I

o.

+-~

~0 o°

o.

IIII

~.

I

o.

o.

o.

-F-F

÷+

+-F-F

++÷++

+

o

cq

o

]

I

I

I

I

I

I

I

~ . ~

~ I~ I ~

I

+-}--I-++

~.-~.-=

I ~ I

o ~ % ~

o

I t l l l l

~_

o

o

,:

C

~4

C~q

o

-F-F-I-

LA P L A N E T E

MERCURE

++++++

N~NN~N

.~-~-~-~-~.~

zzzzzz

223

224

H. CAMICttEL ET A. DOLLFUS T A B L E IV MERCURE: DESS1NS DE E . M . ANTONIADI UTILIS]~S POUR DES MESURES Date

23 6 27 4 7

Aug. 1927 Sept. 1927 Sept. 1927 Oct. Oct.

6 Aug. 20 23 31 11

July Aug. Aug. Sept.

25 Oct. 1929

i

L

D

C

R

M

--35 -}-11.5 ~-46 -}-53 -{-56

103 ° 176 ° 244 ° 263 ° 272 °

-}-5?8 -}-4.6 ~-379 -}-3?5 -~374

+1873 -}-26?0 +28?3 -{-26?0

--6?2 (-}-26) -}-4?0 ~-370 -~270

141 ° 205 ° 298 ° 325 ° 340 °

-39

275 °

~-575

-{-1270

--7?0

141 °

-43 ~-51.5 ~-62.5 ~-80.5

61 ° 222 ° 245 ° 275 °

+170 -~579 ~-670 ~-575

-6?8 J-2678 ~-2778 +28?3

-2?2 ~-378 ~-273 J-078

134 ° 280 ° 319 ° 15 °

22 22 22 22

--78

120 °

-{-6?5

--28?0

-170

282 °

18 Oct. 14h0

+27?0

certitude mesurent environ 300 km de d i a m ~ t r e , d u n s les m e i l l e u r s c o n d i t i o n s d'observations, A u c u n relief ni a u c u n crat~re n ' a p u @tre d ~ c e l ~ e n r e c h e r c h a n t l e s irr@gularit@s

to

19 19 19 19 19

Aug. Aug. Aug. Aug. Aug.

Revol.

0h0 0h0 0h0 0h0 0h0

--92 -92 -92 -92 -92

5 Aug. 0h0

-88

July July July July

18h0 18h0 18h0 18h0

-84 -84 -84 --84 -83

q u ' i l p r o d u i r a i e n t le l o n g d u t e r m i n a t e u r . Cependant, des cmtgres comparable £ celui d e l a L u n e n e p o u r r a i e n t e n c o r e @tre d ~ c e l ~ s ( D o l l f u s , 1953, 1961). Aucune variation duns l'aspect des taches,

TABLE V MERCURE: DESSINS DE G , FOURNIER UTILIS]~S POUR DES i'¢IESURES Date

i

L

D

O

R

M

to

Revol.

19 Aug. 1907 16 Sept. 1909 20 Sept. 1909 24 Aug. 1910 5 Sept. 1910 9 Oct. 1910 8 Aug. 1919 18 Aug. 1919 27 Sept. 1919 4 Dec. 1913 16 Dec. 1913 15 Feb. 1914 22 Feb. 1916 8 March 1916 13 March 1916 10 M a y 1916 6 Feb. 1918 24 Feb. 1918 17 J u n e 1918 23 April 1920 28 April 1920 3 M a y 1920 9 M a y 1920 14 April 1920 15 M a y 1922 23 M a y 1922 22 July 1922

--71 ~-80 -}-88 --78 J-98 -98 £-82 -{-100 -72 -102 --57 -}-57 -99 --70 --63 --99 --54 --31 --37 --83 --74 --65 --53 --40 +83 -[-106 --62

57 ° 280 ° 292 ° 253 ° 287 ° 80 ° 245 ° 273 ° 87 ° 130 ° 186 ° 41 ° 209 ° 253 ° 266 ° 272 ° 240 ° 291 ° 36 ° 283 ° 299 ° 315 ° 338 ° 0° 156 ° 189 ° 39 °

-{-6?4 -}-6?0 +6?0 +6?4 -}-777 +471 +7?3 -{-773 -}-4?7 -3?0 --0?5 --6?2 --8?0 -5?7 --4?9 +174 --5?8 --475 +3?9 --174 --0?5 --0?5 +070 +170 £-0?5 -{-177 -{-6?0

~-1470 ~-28?0 ~-2870 -~2776 -~2874 -}-27?7 -}-25? ~-277 +26? -[-2176 -{-20?8 --25?0 -1375 --1970 --2175 -1270 --7?5 --1975 --1370 --28?0 --28?0 --28?0 --27?0 --25?0 --1370 --8?0 +175

-3 ° 0° 0° -}-176 --1?5 O?0 -]-170 -2?0 -1?0 070 -{-678 --3?0 --175 +2?0 ~-2?5 -~270 -{-4?5 £-8?5 --5?0 -~170 ~-170 070 --1?0 --170 070 070 -]-170

112 ° 200 ° 220 ° 161 ° 223 ° 83 ° 167 ° 218 ° 108 ° 261 ° 323 ° 240 ° 115 ° 193 ° 217 ° 171 ° 200 ° 282 ° 144 ° 40 ° 64 ° 88 ° 114 ° 136 ° 273 ° 313 ° 300 °

26 M a y Oh 26 J u l y Oh 26 J u l y Oh 13 J u l y Oh 13 J u l y Oh 8 Oct. 12h 29 J u n e 12h 29 J u n e 12h 25 Sept. 12h 25 Nov. Oh 25 Nov. Oh 21 Feb. Oh 26 Jan. Oh 26 Jan. Oh 26 Jan. Oh 23 April Oh 27 M a r c h 12h 27 M a r c h 12h 27 March 12h 29 Feb. 12h 29 Feb. 12h 29 Feb. 12h 29 Feb. 12h 29 Feb. 12h 1 M a y Oh 1 M a y Oh 1 M a y Oh

-176 -167 --167 --163 --163 -162 -159 -159 -158 -149 --149 -149 -140 -140 -140 --140 --132 --132 --132 --123 --123 --123 --123 --123 --114 --114 --114

LA PLANETE MERCURE

FIG. 3

225

226

H. CAMICHEL ET A. DOLLFUS

aucun voile ni aucune formation nuageuse ne se sont manifest6s avec certitude. La figure 3 permet de comparer le planisph~re cartographique complet de la topographie du sol de Mercure avec celui comprenant seulement nos documents photographiques. On y volt aussi les cartes analogues dress6es ~ l'aide des observations ant6rieures de Antoniadi et de Fournier. REFERENCES AN'rONIADI, E. M. (1934). "La plan~te Mercure." Gauthier Villars, Paris. CAMI~HEL, H., ET DOLLFUS, A., Compte Re~d. 269, 1765 (1967). COLOMBO, G. (1965). Nature 208, 575. COLOMBO, G., Er SHAPmO,I. I. (1965). Smithsonian Astrophys. Obs. Rept 188R, Oct. 1965, et Astrophys. J. 171, sous-presse. CRUIKSHANK, D., ET GAttERTY, G, et al. (19591964). J. Assoc. Lunar Planet. Observers.

DANJON, A., RUDEAUX, L., BmAULT DE L'IsLE, G. (1924). L'Astronomie 38, 91. DAN,ION, A., RUDEAUX, L., BIDAULTDE L'ISLE, G. (1928). L'Astronomie 42, 30. DOLLFUS, i . (1953). L'Astronomie 67, 61, DOLLFUS, A. (1961). "The Solar System--Planets and Satellites" (G. P. Kuiper, dd.), Tome III, p. 534. Univ. of Chicago Press, Chicago Illinois. FOURNIER, G. (1952). Entretiens personnels. GOLI)aEmI-I, P., ET PEALE, S. J. (1966). Nature 209, 1078. JARRY-DESLOGES. (1926). "Observations des surfac~s plan~taires," Faeisc. VII. F. Faillard, Abbeville. LOWELL, P. (1902). Mere. Am. Acad. Arts and Sci. 12, 431. McEWEN. (1936). Brit. Astron. Assoc. 45, 582. PEALE, S. J., ET GOLD,T. (1965). Nature 24)6, 1240. PETTERNGILL, G. I-I. ET DTCE, R. (1965). Nature 206, 1240, et Astron. J., sous-presse. SCmAPA~ELLI, G. (1890), Astron. Nachr. 123, 242. SHAPIaO, I. I. (1967). "Moon and Planets" (A. Dollfus, ed.), p. 111. North-Holland Publ., Amsterdam.