Bonnes pratiques pour la diffusion des résultats d’examen sur support électronique

Bonnes pratiques pour la diffusion des résultats d’examen sur support électronique

J Radiol 2005;86:1228-1453 O Éditions Françaises de Radiologie, Paris, 2005 lundi 17 octobre Séances scientifiques et thématiques Bonnes pratiques ...

751KB Sizes 0 Downloads 25 Views

J Radiol 2005;86:1228-1453 O Éditions Françaises de Radiologie, Paris, 2005

lundi 17 octobre

Séances scientifiques et thématiques

Bonnes pratiques pour la diffusion des résultats d'examen sur support électronique

l l

Séance organisée par le groupe de travail SFR-4i

Responsables : Joël Chabriais, Michel Claudon

Objectifs pédagogiques Comprendre les besoins de nos correspondants. Appréhender ce qu'il convient de mettre sur un CD-Rom. Savoir choisir un matériel de gravure garantissant l'interopérabilité. Comprendre l'intérêt de la planche résultat.

Président : Jean-François Chateil Il y a deux ans, une séance avait mis en exergue les difficultés du CD-Rom DICOM. Les problèmes sont maintenant résolus au niveau de DICOM et d'IHE, mais tous les industriels ne proposent pas des produits tenant compte des dernières spécifications. Certains de nos correspondants font remarquer qu'ils ne sont pas toujours satisfaits de ce qu'ils reçoivent de certains radiologues. Le groupe SFR 4i propose donc un certain nombre de règles de bonne pratique en tenant compte des possibilités techniques.

- - * " ., ., " l m partie : Besoins et bonnes pratiques 'D

..,.,-.-7*

4

P.

ie..-'rZVIVI,I

i.

C,

C'bU

3) IHE nous dresserons un tableau global des domaines couverts aujourd'hui par IHE en insistant plus particulièrement sur les outils de partages d'information (XDS et XDS-1). Conclusion : Le monde des standards évolue très vite, il est essentiel de se tenir au courant de ces évolutions au risque de propager des idées fausses et faire des erreurs stratégiques pouvant être lourdes de conséquences. Les utilisateurs doivent savoir ce que proposent les standards et faire pression sur les industriels pour que les outils destinés à faciliter leur travail soient rapidement implantés dans les produits. Mots clés : Informatique - Normes - Image

Modérateur : Philippe Otal 15 h 2 0 15 h 00

Durée : 17 minutes

Durée : 7 minutes

LE POINT DE VUE DU RHUMATOLOGUE

ACTUALITES SUR LES STANDARDS J CHABRIAIS (1). B GIBAUD (2) (1) AURILLAC - FRANCE,(2) RENNES- FRANCE Résumé : Le monde des standards évolue. Trois principaux standards et assimilés sont applicables en imagerie médicale : DICOM, HL7 et IHE. Les utilisateurs ont une connaissance succincte et souvent dépassée des standards. Nous proposons un point sur ces trois standards en 2005. 1) DICOM : les grandes avancées publiées ces dernières années ne sont pas toujours implantées dans les produits au motif que << les utilisateurs ne le demandent pas 9. Nous passerons rapidement en revue le DICOM SR, les nouveaux objets MR, CT et XA gérant les grandes séries et permettant l'archivage des données brutes, les outils de présentation (Presentation State et Key Object Selection). Nous terminerons par les derniers travaux lancés par le Comité DICOM. 2) HL7 ce standard est indispensable pour l'interconnexion du réseau d'image avec le système d'information. Nous aborderons les standards de message HL7 v2.x et v3. La CDA qui fournit une architecture de documents cliniques sera abordée en liaison le DICOM SR.

Résumé : En quelques années, les habitudes des rhumatologues quant à la lecture des examens d'imagerie se sont vues bouleversées par le raz-de-marée numérique. L'outil informatique est devenu non seulement un standard mais aussi une obligation. A tort ou à raison ? Comme toute nouvelle technologie, la manière dont on présente le rendu des résultats d'examen au médecin prescripteur est très variable. Il en résulte actuellement, que ce soit pour la radiologie numérique standard comme pour l'imagerie plus sophistiquée, une grande disparité de qualité des rendus de résultats. Après une petite enquête menée auprès des membres du SNMR (Syndicat National des Médecins Rhumatologues), je me propose de vous présenter très rapidement les courants d'opinion représentatifs sur quelques points : radiographies numériques (format, faut-il garder le support film ?), imagerie << complexe » (ordinateur, logiciel, forme idéale du rendu d'examen, facilitation du travail du rhumatologue, << plus >> pour le patient). Je terminerai sur les remarques les plus souvent citées (avantages, inconvénients et propositions). " Mots clés :Compte rendu - Image - Numérisation