- Email: [email protected]
Complexes sporo-polliniques du Sparnacien du Bassin De Paris
Review of Palaeobotany and Palynology Elsevier PublishingCompany,Amsterdam- Printed in The Netherlands
COMPLEXES SPORO-POLLINIQUES DU SPARNACIEN DU BASSIN DE PARIS
CARLA G R U A S CAVAGNETTO
Laboratoire de Micropalkontologie, Universitd de Paris, Paris (France) (Requ le 28 aoflt, 1966)
SUMMARY
Spore-pollen complex of the Sparnacian of the Par& Basin The Sparnacian of the Paris Basin (Lower Ypresian sensu FEUGUEUR, 1963) presents sediments from different origins: lacustrine, fluviatile and lagoonal. The Sparnacian flora is very rich: about 150 species have been identified until now. The pollen grains of Angiospermae are predominant; those of Myricaceae, with the group coryphaeus are the most abundant. The Betulaceae, Fagaceae (Castanea, cf. Quercus), Palmae, and Tiliaceae are largely represented. Amongst the Pteridophyta, spores of Schizeaceae and Polypodiaceae are the most frequent. The author has tried to put in evidence the different spore-pollen complexes, the effects of the different ecological conditions and their relation with the environment of deposition. The variations in the frequency of Peridiniales, of which abou, 30 species have been determined which are abundant in the lagoonal depositst are equally considered.
RESUME
Le Sparnacien du Bassin de Paris (Ypr6sien inf6rieur sensu FEUGUEUR, 1963), pr6sente des s6diments d'origine diff6rente: lacustre, fluviatile, lagunaire. La flore sparnacienne est tr~s riche: environ 150 esp6ces ont 6t6 reconnues jusqu'/t pr6sent. Les grains de pollen d'Angiospermae pr6dominent; ceux de Myricaceae sont parmi les plus abondants avec le groupe coryphaeus. Les Betulaceae, Fagaceae (Castanea, cf. Quercus), Palmae, et Tiliaceae sont largement repr6sent6es. Parmi les Pteridophyta, les Schizeaceae et les Polypodiaceae sont les plus fr6quentes. L'autrice a cherch6 a mettre en 6vidence les diff6rents complexes sporo-polliniques,
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
243
r6sultat de conditions ~cologiques diff6rentes, et leur rapport avec le milieu de d6p6t. Les variations de fr6quence des Peridiniales, dont une trentaine a 6t6 d6termin6e, et qui sont abondantes dans des niveaux lagunaires, sont 6galement consid~r6es.
INTRODUCTION GI~OLOGIQUE Le Sparnacien du Bassin de Paris comprend une s6rie essentiellement laguno-lacustre d'une 6paisseur variable entre 15 et 30 m, comprise entre les formations du Than6tien et du Cuisien. Actuellement le Sparnacien est consid6r6 comme un sous-6tage de l'Ypr6sien ( ~ Ypr6sien inf6rieur; FEUGUEUR, 1963). I1 est l'6quivalent des argiles d'Orchies-Phalempin du nord de la France (/t faci6s marin, auxquelles il fait passage lat6ralement), des argiles inf6rieures des Flandres, et du London Clay (Argile de Londres /t Hyracotherium). La limite entre le faci6s lagunaire du Bassin de Paris et le facies marin du nord de la France correspond/t l'anticlinal de l'Artois, qui se serait manifest6 fi l'Ypr6sien inf6rieur, constituant un obstacle h la progression de l a m e r , venant d'Angleterre et de Belgique, vers le sud. Fig.1 montre les principaux d6p6ts du Sparnacien et situe dans la s6rie stratigraphique les 6chantillons des diff6rentes localit6s 6tudi6es. En total 90 6chantillons (dont 66 fossilif6res), provenant de 21 localit6s (Fig.2.) ont 6t6 6tudi6s. La s6rie sparnacienne d6bute par le Conglom6rat de Meudon, fi restes de mammif~res (Coryphodon, Hyracotherium, etc.) auquel correspondent les lignites et sables de Montgivroux situ6s entre la r6gion parisienne et celle de ProvinsS6zanne. Cette s6rie, nomm6e "Cendrier de Paris", correspond /l un d6p6t fluvio-lacustre ayant rempli les vall6es pr6-6oc6nes. L'argile plastique, d6p6t lacustre, est bien developp6e dans la vallde de la Seine entre Mantes/t l'ouest de Paris et Sezanne ~ l'est. Au nord de l'Ile de France le Sparnacien est repr6sent6 par des argiles et des sables 5. lits de lignite, contenant des mollusques laguno-continentales. Au Sparnacien sup6rieur l a m e r envahie File de France o/J se deposent les Sables d'Auteuil ~ faune marine r6duite, interpret~s comme un fond de golfe calme, tandis que plus au nord les Sables de Sinceny /t nombreux mollusques marins et lits entrecroisds t6moignent une mer ouverte agit6e par des courants. Les Argiles de Sarron correspondent aux Sables de Sinceny. Les Fausses glaises sont un ensemble de d6p6ts/t cyr6nes, huRres, potamides, tant6t lagunaires, tant6t franchement marines.
244
Rev. Palaeobotan.Palynol., 5 (1967) 243-261
LES PRINCIPAUX TYPES D'ASSOCIATIONS SPORO-POLLINIQUE Les a s s o c i a t i o n s
o n t 6t6 6tablies
en tenant
c o m p t e d u p o u r c e n t a g e des
diff6rentes f o r m e s ; n o u s les s i g n a l o n s en i n d i q u a n t la localit6 et le type de s 6 d i m e n t d'of~ elles p r o v i e n n e n t .
THIONVILLES/OP'fONI SAINTMAURICE~ARR"11/
I~
GUITRANCOURT I
I:=1 13
BANTHELU t ARCUEIL I.--i PARIS NOINTEL I I
_AMORLAYE
LE
?;-
MEUX
MONT ERNON ?1 VERZENAY
I
Fig.1. Coupe stratigraphique sch6matique des prises d'6chantillon. I = Cendrier; Sparnacien inf6rieur, lla = Argile plastique; Sparnacien inf6rieur. IIb = Faci6s falun h Cyrena du Mont Bernon; Sparnacien infdrieur. 1II = Argiles b. lignites, b. cyr~nes, huitres, potamides, etc.; "Fausses glaises" (Sparnacien sup6rieur), IV = Falun de Sinceny et de Sarron, sables d'Auteuil. Fig.1. Location of the samples studied with respect to a schematic section of the Sparnacian. I = "Cendrier"; Lower Sparnacian. IIa = Plastic clay; Lower Sparnacian. lib = Shelly sand with Cyrena facies of Mont Bernon; Lower Sparnacian. 1II = Clay with lignite, with Cyrena, Ostrea, Potamides, etc.; "Fausses glaises" (Upper Sparnacian). IV = Shelly sand of Sinceny and Sarron, Auteuil sands; Upper Sparnacian.
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
245
~
o
(~BRUXELLES BLARINGHEM • PHALEMPIN • LEFOREST
0\~
Cap d'AIL LY
LE MEUX •
OVIEUX MOULIN
. ~ NOINTEL G U 'TR AN C 0 U R T ~ k / ~ TI-IIONVILLE •
20 I
~
,~.~'JZ'~A'~N'c"
IIVERZENAY OM~ONTBERNON
• ARCUEIL
4 0 km I
Fig.2. Localisation des 6chantillons 6tudi6s. Fig.2. Location of samples.
On a mis en 6vidence onze types d'associations, de type forat mardcageuse humide, qui varient fortement, soit &l'int6rieur d'un marne profil, selon la lithologie du sediment, soit dans les localit6s diff6rentes. Le Bassin de Paris 6tant un pays tr6s plat au Sparnacien, le d@lacement frdquent des lagunes a donn6 lieu & des variations de faci6s verticales et horizontales tr~s frdquentes; le spectre varie avec le faci6s et les correlations sont difficiles. Par contre, la similitude des spectres de niveaux non contemporains indique l'importance des facteurs 6cologiques dont il faut tenir compte pour l'interpr~tation des diagrammes.
l e association Groupe coryphaeus 50 % (55-70 %) Tiliaceae-grains de pollen quercoides (T. microhenrici-T. [iblarensis) Palmae ( M. tranquillus)-Myricaceae (T. excelsus) Localit& Saint Maurice; Sparnacien inf6rieur; argile plastique grise, argile ligniteuse. Le Sparnacien de Saint Maurice pr6sente un facies lacustre. Pal6og6ographi246
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
quement cette localit6 se trouvait au Sparnacien en proximit6 du continent, pr6s de l'estuaire d'un grand fleuve provenant du Massif Central. Le spectre repr6sente la v6g~tation de bordure et des r~gions environnantes. Les formes pr6dominantes du pollen type coryphaeus mesurent 17-20 # et ont l'exine assez fine; elles sont interpr6t6es comme pouvant appartenir aux Myricaceae.
2e association Groupe coryphaeus 20-50 Myricaceae (T. excelsus) Palmae-Carya-Subtriporopollenites div. sp.-grains de pollen quercoides Localit6s: (1) Verzenay 2; Sparnacien; lignite. (2) Mont Bernon; Sparnacien; marne (Peridiniales). (3) Vieux Moulin; Sparnacien sup6rieur; falun ~t Cyrena (Peridiniales). (4) Ailly; Sparnacien sup6rieur; argile (Peridiniales). Cette association diff6re de la premi6re pour le plus faible pourcentage de coryphaeus. Les Tiliaceae sont plus rares (sauf h Verzenay). Le facies de Verzenay est fluviatile. Au Mont Bernon l'influence marine est attest6e par la pr6sence de nombreuses Peridiniales. Au Vieux Moulin et ~t Ailly il s'agit 6galement de d6p6ts lagunaires en communication avec la mer.
3e association Myricaceae (T. excelsus) 25-65 Groupe coryphaeus 30-10 Grains de pollen quercoides-Palmae Localit6s: (1) Thionville s/Opton; Sparnacien inf6rieur; argile ligniteuse. (2) Mont Bernon; Sparnacien inf6rieur?; argile ligniteuse. (3) Gare d'Austerlitz (Paris); Sparnacien sup6rieur; argile sableuse grise. (4) Le Meux; Sparnacien sup6rieur; falun h Cyrena (Peridiniales). (5) Guitrancourt; Sparnacien sup6rieur; falun ~t Cyrena (Peridiniales), argile grise ~t Cyrena (Peridiniales). (6) Sinceny; Sparnacien sup6rieur; sables (en partie) (Peridiniales), falun sup6rieur h Ostrea. Le facies de Thionville est fluviatile; il s'agissait probablement d'un r6seau hydrog6ographique local, ayant d~pos6 un type d'argile qui est caract6ristique de cette localit6 (montmorillonite). ,h. Paris, Le Meux, et Guitrancourt il s'agit de d6p6ts lagunaires, tandis qu'~t Sinceny le facies est laguno-marin.
Rev. Palaeobotan.PalynoL, 5 (1967) 243-261
247
4e association
Myricaceae (T. excelsus) 50-70 Spores 10-25 ~-groupe coryphaeus Localit6s: (1) Sinceny; Sparnacien sup6rieur; sables (en partie). (2) Cambronne; Sparnacien; argile verd~tre. 5e association
Spores (Polypodiaceae-L. haardti; Schizeaceae-type adriennis) 50 Gallopollis, Myricaceae, Carya et Subtriporopollenites, Palmae, Tiliaceae Localit6s: Banthelu; Sparnacien sup6rieur; argile ligniteuse (--7.90 et --10.55 m). 6e association T. robustus et T. megagranifer (Betulaceae) Gallopollis- Myricaceae
Localit6s: (1) Arpenty; Sparnacien inf6rieur; lignite. (2) Banthelu; Sparnacien sup6rieur; lignite. (3) Guitrancourt; Sparnacien sup6rieur; lignite. 7e association T. robustus et T. megagranifer N. terminalis-Carya et Subtriporopollenites-Tiliaceae-Myricaceae
Localit~s: (1) Verzenay 1; Sparnacien inf~rieur; lignite. (2) Saint Maurice; Sparnacien inf6rieur; lignite. 8e association
Palmae (M. tranquillus) 40 Spores 25 ~-Tiliaceae-groupe coryphaeus Localit6: Ailly; Sparnacien sup6rieur; lignite. 9e association Monoporopollenites sp. (cf. Sparganiaceae) 20-50 ~o
Spores-Myricaceae Localit6s: (1) Saint L~ger; Sparnacien inf6rieur; lignite. (2) Ailly; Sparnacien inf6rieur; lignite. 248
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
lOe association Type cingulum Groupe coryphaeus-Myricaceae Localit6: Verzenay 1; Sparnacien; lignite, sable ligniteux.
l i e association Quercus (T. microhenrici) 30 Groupe coryphaeus 30 Myricaceae-cf. Sparganiaceae Localit& Nointel; Sparnacien supdrieur; lignite.
INTERPRETATION La corr61ation entre les spectres des pollen et spores et le faci6s est montr6 en Tableau I. Nous remarquons que les associations D, E, F, G e t H proviennent d'6chantillons de lignite ou d'argile ligniteuse et contiennent donc une vdg6tation locale.
TABLEAU I CORRI~LATION ENTRE LES SPECTRES DES POLLEN ET SPORES ET LE FACII~S
Spectre (formes dominantes) (A) Coryphaeus Tiliaceae Grains de pollen quercoides (B) Grains de pollen quercoides Coryphaeus (C) Coryphaeus Myricaceae ( T. exeelsus) (D) (E) (F) (G) (H)
T. robustus (Minorpollis) M. tranquillus (Palmae) 71. cingulum Sparganiaceae Pteridophyta (Polypodiaceae-Schizeaceae)
FaciOs
Compos#ion vdgOtale dominante
lacustre
grains de pollen de la v6g6tation de bordure
maraisprofond
grains de pollen de la v6gdtation de bordure
marais ± profond
grains de pollen de la v6g6tation de bordure for6t mar6cageuse /l Betulaceae for6t mar6cageuse h Palmae for6t mar6cageuse h Fagaceae
marais bas marais bas marais semiterrestre marais bas marais bas
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
mar6cage h foug6res
249
Associations de Dinophyceae et Acritarcha Les Dinophyceae et Acritarcha ont 6t6 recontr6s dans plusiers niveaux lagunaires du Sparnacien. On a reconnu 38 formes diffdrentes, regroup6es en 5 associations principales.
(1) Wetzeliella parva 75-90 Wetzeliella homomorpha 8-6 Hystrichokolpoma rigaudae, H. poculum, Cyclonephelium pastielsi Localit6: Mont Bernon. Association sporo-pollinique: type 2 ou 3 (groupe coryphaeus et T. excelsus).
(2) Wetzeliella parva 4 5 - 5 0 ~ Wetzeliella homomorpha, Baltisphaeridium div. sp., cf. Palaeocystodinium ? Cyclonephelium pastielsi Localit6: Vieux Moulin. Association sporo-pollinique: type 2. (3) cf. Palaeocystodinium ? 20-50 Wetzeliella parva, Wetzeliella homomorpha Localit6s: (a) Guitrancourt, (b) Le Meux. Association sporo-pollinique: type 3.
(4) Wetzeliella homomorpha, Baltisphaeridium div. sp. Localit6s: (a) Sinceny; falun sup6rieur h Ostrea (avec association type 3). (b) Ailly; argile (avec association type 2).
(5) Baltisphaeridium machaerophorum 25-65 Wetzeliella homomorpha, Wetzeliella parva, Cordosphaeridium tiara Localit6: Sinceny; sables. Associations sporo-pollinique: type 3. Le pourcentage varie fortement de quelques individus ~t 500, pour 100 grains de pollen (Mont Bernon) et semble en relation avec la pr6sence de Mollusca. Guitrancourt, par exemple, leur pourcentage est de 240 pour 100 grains de pollen dans le falun ~ Cyrena, diminue ~t 30-40~ dans l'argile grise h cyr6nes dispersdes, et n'est plus que de 10 ~ dans une argile azoique. A. Sinceny, ofa une s6rie d'dchantillons de sable a 6t6 6tudi6e, les Peridiniales sont plus abondantes dans les sables ~t Mollusca et rares ofa absentes darts les sables azoiques. 250
Rev. Palaeobotan. Palyno!., 5 (1967) 243-261
Les trois premieres associations se retrouvent dans des facies de lagunes abritdes de la mer, les mollusques prdsents 6tant des formes laguno-continentales, tandis que l'association 5, ~t Baltisphaeridium machaerophorum prddominant, correspond fi un ddp6t lacuno-marin. On remarque que l'association sporo-pollinique qui accompagne la prdsence de Peridiniales est de type 2 ou 3, h coryphaeus et T. excelsus, tour fi tour prddominantes. En gdndral une augmentation du pourcentage de coryphaeus est accompagn6e par une diminution de T. excelsus et par une augmentation des pdridiniales (transgression).
Comparaison du Sparnacien du Bassin de Paris avec l'argile infOrieure des Flandres ( B laringhem- Leforest-Phalempin ) Nous avons 6tudi6s neuf 6chantillons, provenant de Phalempin (3), Leforest (3), et Blaringhem (3) (sondages Bureau des Recherches G6ologiques et Mini~res). Le pourcentage de spores et grains de pollen est fortement subordonn6 ~t celui des Peridiniales. Nous avons reconnus quinze especes, dont quatorze sont pr6sent6s dans le Sparnacien. Les grains de pollen disaccates y sont assez fr6quents.
Liste des espOces Cicatricosisporites dorogensis minor KEDVES, 1961 Leiotriletes microadriennis Ke,UTZSCH, 1959, Fvar. triplan KEDVES, 1961 Leiotriletes microadriennis KRUTZSCH, 1959, Fvar. concav KEDVES, 1961 Toroisporis neddeni KRUTZSCH, 1959 Toroisporis solutionis KRUTZSCH, 1959 Camerozonosporites heskemensis KRUTZSCH,1959 Inaperturopollenites dubius THOMSON et PFLUG, 1953 Inaperturopollenites hiatus THOMSON et PFLUG, 1953 Pityosporites sp. Monocolpopollenites tranquillus THOMSON et PFLUG, 1953 Monocolpopollenites minor KEDVES, 1961 Triporopollenites robustus PFLUG, 1953 Triatriopo[lenites excelsus THOMSON et PFLUG, 1953 Triatriopollenites coryphaeus THOMSON et PFLUG, 1953, microcoryphaeus THOMSON et PFLUG, 1953
Tricolpopollenites microhenrici THOMSON et PFLUG, 1953, intrabaculatus PFLUG, 1953
Tricolporopollenites cingulum THOMSON et PFLUG, 1953 Les Peridiniales sont tres vari6s en esp6ces. Tandis qu'au Sparnacien on assiste ~t une forte predominance d'une esp6ce sur les autres, dans l'argile de Phalempin et des Flandres inf6rieures, les formes plus abondantes (Wetzeliella
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
251
articulata, Cordosphaeridium tiara centrocarpum, Micrhystridium cometes, Cordosphaeridium inodes), ne d6passent pas 5 ~ du total. Les esp6ces communes au Sparnacien sont seulement six:
Cyclonephelium pastielsi DEFLANDRE et COOKSON, 1955 Cordosphaeridium microtriaina (KLUMPP, 1953) EISENACK, 1963 Cordosphaeridium tiara (KLuMPP, 1953)MORGENROTH, 1966 Hystrichokolpoma rigaudae DEFLANDREet COOKSON, 1955 Hystrichosphaera cf. furcata (EHRENBERG) O. WETZEL, 1933 Wetzeliella homomorpha DEFLANDRE et COOKSON, 1955 Baltisphaeridium sp. Wetzeliella homomorpha, tr6s r6pandue au Sparnacien, a 6t6 retrouv6e en un seul exemplaire ~, Phalempin. Toutefois elle est connue dans la partie sup6rieure de l'argile des Flandres h Quenast et h Gand (PASTIELS, 1948, Hystrichosphaeridium geometricum), et h Merelbeke(DECoNINCK, 1965) dans des sables du sommet du Cuisien. I1 faut signaler la pr4sence, dans les trois localit6s 6tudi6es, de nombreux individus de Classopollis, formes tr~s r6pandues au Jurassique, vraisemblablement remani6es. En conclusion, la population de Peridiniales pr6sente peu de ressemblance avec celle du Sparnacien du Bassin de Paris. Cette diff6rence est-elle due aux facteurs 6cologiques? Elle existe non seulement avec les niveaux lagunaires du Sparnacien, mais aussi avec le facies laguno-marin de ce Sparnacien (Sinceny).
Comparaison avec d'autres flores de l'Eockne inf&ieur London Clay On connait dans le London Clay 80 esp6ces de pollen (correspondant ~t 58 genres actuels et ~ 1 genre fossile) (MAcKO, 1961) et 181 fruits et graines fossiles (REID et CHANDLER, 1933), qui ont 6t6 compards avec des esp6ces actuelles. Dans son ensemble la flore du London Clay s'approche de celle de l'Inde et de la Malaisie actuelle (pour le 73 ~ des genres). Le nombre de genres communs au Sparnacien du Bassin de Paris et h l'argile de Londres est de 21 : Alnus, Carpinus, Carya, Castanea, Corylus, Cyeas,
Dryopteris, Engelhardia, Juglans, Lyeopodium, Myrica, Nipa, Nyssa, Osmunda, Pinus, Podocarpus, Quercus, Sabal, Sequoia, Taxodium, Tilia. En plus, des grains de pollen pouvant appartenir au genre Magnolia ont 6t6 reconnus dans le Sparnacien. La prdsence dans le Sparnacien du Bassin de Paris, de Nipa, palmier qui constitue un des 416ments essentiels de la flore du London Clay, et qui actuellement vit dans les estuaires safimatres de la Malaisie et d'Australie, est ~t remarquer.
252
Rev. Palaeobotan.Palynol., 5 (1967) 243-261
Eocbne infkrieur (HU Bild) d'Allemagne PFLUG (1952) a indiqu6 que la caract6ristique de 1' "Helmstedter Unterfl~3z" est l'abondance de Tri¢olpopollenites liblarensis et Tricolporopollenites cingulum associ6s h des Extratripores et ~ T. robustus. Dans le Sparnacien du Bassin de Paris, Tricolpopollenites liblarensis est assez rare et Tricolporopollenites cingulum peut atteindre localement (Verzenay l) un fort pourcentage, mais g6n6ralement est subordonn6 ~t d'autres types de grains de pollen. Selon les r6sultats de KRUTZSCH (1960), l'l~oc~ne inf6rieure de la r~gion de Brandenburgs (Lychen 2-Kremmen 1) (h faci6s marin) est riche en Triporopollenites robustus, et grains de pollen quercoides, Triatriopollenites exeelsus. L'abondance de Triporopollenites robustus se rencontre localement au Sparnacien (certains faci6s ligniteux), celle de Triatriopollenites exeelsus est fr6quente. Bien que les grains de pollen et les spores aient des valeurs stratigraphiques diff6rentes dans des r6gions diff6rentes (POTONI~,1960), nous signalons que dans le Sparnacien manquent les esp6ces indiqu6es par Krutzsch comme caract6ristiques du Pal6oc6ne. Le Pal6oc6ne allemand est riche en Basopollis, Subtriporopollenites anulatus, S. constans, Triatriopollenites quietus, rares au Sparnacien.
Sparnacien de Hongrie Sur les 139 esp~ces que compte le Sparnacien hongrois (KEDVES, 1963), 66 sont communes avec la microflore du bassin parisien, soit 47 ~ du total. Parmi les 44 formes qui en Hongrie ne montent pas jusqu'~ l'Ypr6sien, 15 sont pr6sentes dans le Bassin de Paris, au Sparnacien.
COMPARAISON AVEC LA MACROFLORE YPRI~SIENNE DU BASSIN DE PARIS
Le Tableau II montre la relation entre les genres connus h l'Ypr6sien (Sparnacien et Cuisien) d'apr~s les restes de feuilles et fruits fossiles et les grains de pollen du Sparnacien. Sur les 25 genres de macrofossiles connus au Sparnacien, 6, soit 2 5 ~ , peuvent ~tre consid6r6s comme represent~s par des grains de pollen: Seqoia,
Taxodium, Sabal, Alnus, Quercus, Nipa. Parmi les 27 genres du Cuisien, 5 ( + 2 ? ) ont fit6 retrouv6s: Myrica, Salix, Quercus, Carpinus, Juglans. Tricolporopollenites euphorii (Araliaceae) peut-~tre mis en relation avec Aralia, pr6sent soit dans le Sparnacien que dans le Cuisien. Un grain de pollen tricolp6 stri6 ayant des affinit6s avec le genre Acer est assez commun au Sparnacien.
Rev. Palaeobotan.Palynol., 5 (1967) 243-261
253
TABLEAU II COMPARAISON DE LA MACROFLORE ET LA MICROFLORE
Genres
Macrofossiles Sparnacien
Cuisien
Spores et grains de pollen du Sparnacien
Pteridophyta Asplenium Acrostichum Equisetum
+ ÷ ÷
Gymnospermae Cupressites Sequoia Taxodium Picroxylon Juniperoxylon Taxodioxylon
+ + ÷ ÷ ÷ +
+ +
Angiospermae Monocotyledones Nipadites Sabalites Flabellaria Posidonia Caulinites Potamogeton Palmaeites Smilaeites Cannophyllites
+ +
÷ ÷ ÷
+ + + + + +
Dicotyledones apetales Myrica Fieus Comptonia A In#es Dryophyllum Populus Salix Artoearpidium Quercus Quercites Dewalquea? Carpinus Dryandra Chysodium Daphnogene Cinnamonum Persea Lomatia Quereinium
254
+ +
÷ +
+
-4÷
+ + + +
+ +
÷ + + + +
+
+ +
÷ +
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
TABLEAU II (continu~) Genres
Macrofossiles Sparnacien
Cuisien
Spores et grains de pollen du Sparnacien
Dicotyledones dialypetales Juglans Laurus Aralia Dombeyopsis Cassia Neh~mbium Nymphaea Anona Stereulia Acer Acacia Leguminosites
+ + + + +
+ + +
+ + + +
+ +
+
-f-
Dicotyledones gamopetales Viburnites Saportacites Diospyros
+ + -~-
Parmi les macrofossils (FRITEL, 1903) dominent les chines, les lauriers, les figuiers et les foug6res. Les grains de pollen plus represent6s appartiennent aux Myricaceae; localement les Betulaceae, les foug6res, le type-Cingulum et Gallopollis peuvent ~tre abondants.
CONSIDERATIONSSTRATIGRAPHIQUES Nous remarquons la pr6sence, dans le Sparnacien du Bassin de Paris, d'esp6ces qui n'6taient pas connues au del~t du Pal6oc6ne: Trudopollispeneperfectus, Subtriporopollenites subporatus, Triatriopollenites perplexus, Latipollis breliei. I1 faut signaler aussi la pr6sence de formes du Crdtacd: Tricolporopollenites globosus est connu dans le Maastrichtien du South Dakota, U.S.A. (STANLEY, 1965). Plicapollis silicatus, du Senonien d'Allemagne, est connu aussi dans le
Paldoc6ne du Maryland, U.S.A. Complexiopollis est un genre caract6ristique du Crdtacd sup~rieur (KRuTZSCH, 1959). Une forme d6crite dans le Danien (Roda 5--Nord de Halle) (KuNERT et LEYK, 1964), ressemble ~t l'esp6ce retrouv6e dans le Sparnacien. Trois esp6ces de Vacuopollis sont prdsentes dans le Sparnacien. Vaeuopollis Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
255
est tr~s abondant au Crdtac6 supdrieur, et quelques esp6ces (KRuTZSCH, 1957) atteignent le Paldocene sup6rieur. Le genre Latipollis est dgalement frdquent au Crdtacd supdrieur (Turonien-Santonien) (KRuTZSCH, 1957). Latipollis breliei se rencontre dans le Paldoc~ne de Belgique (ROCHE, 1965) et L. conspicuus, dans le Paldoc~ne du Maryland, U.S.A. La prdsence de Vacuopollis, gatipollis, Complexiopollis, dans le Sparnacien, est-elle due ~t un ph6nom6ne de remaniement? Quelques esp6ces, par contre, n'6taient connues qu'/t partir de l'l~ocene inf~rieur, et plusieures ~ partir de l'l~oc~ne moyen. BIBLIOGRAPHIE ALBERTI, G., 1961. Zur Kenntnis mesozoischer und altterti/iren Dinoflagellaten und Hystrichosphaerideen von Nord- und Mitteldeutschland. Palaeontographica, A, 116: 1-58. DE COMNCK, J., 1965. Microfossiles planctoniques du sable Ypr6sien ~ Merelbeke. Acad. Roy. Belg., Classe Sci., MOrn., Collection in 8 °, 36(2-1785): 1-56. DEFLANDRE, G. and COOKSON, I. C., 1955. Fossil microplankton from Australian Late Mesozoic and Tertiary sediments. Australian J. Marine Freshwater Res., 6: 242-313. FEUGUEUR, L., 1963. L'Ypr6sien du Bassin de Paris. Essai de monographie stratigraphique. Min. Ind. Com., MOrn. Serv. Explication Carte GOol. DOtail. France, 1963:568 pp. FRITEL, P. H., 1903. Paldobotanique. Deyrolle, Paris, 347 pp. GROOT, J. and GROOT, C., 1962. Some plant microfossils from the Brightseat Formation (Paleocene) of Maryland. Palaeontographica, B, 111: 161-171. KEDVES, M., 1963. Stratigraphie palynologique des couches 6oc6nes de Hongrie. Pollen Spores, 5(I): 149-159. KLUMPP, B., 1953. Beitrag zur Kenntnis der Mikrofossilien des mittleren und oberen Eoz/in. Palaeontographica, A, 103: 377~-08. KRUTZSCH, W., 1957. Sporen und Pollengruppen aus der Oberkreide und dem Terti~ir Mitteleuropas und ihre stratigraphische Verteilung. Z. Angew. Geol., 3: 509-548. KRUTZSCH, W., 1959. Einige neue Formgattungen und -Arten von Sporen und Pollen aus der m itteleurop/iischen Oberkreide und dem Terti~ir. Palaeontographica, B, 105:125-157. KRUTZSCH, W., 1960. Beitrag zur Sporenpaliiontologie der pr~ioberligoz~inen kontinentalen und marinen Terti~irablagerungen Brandenburgs. Ber. Geol. Ges. Deut. Demokrat. Rep. Gesamtgebiet Geol. Wiss., 5(4): 290-343. KUNERT, R. und LEN~:, G., 1964. Das Terti/ir n6rdlich der Halle-Hettstedter Gebirgsbri.icke. Geologie (Berlin), 13(4): 403-428. MACKO, S., 1961. Sporomorphs in the London Clay. New Phytologist, 60: 207-210. PASTIELS, A., 1948. Contribution /~ l'6tude des microfossiles de l'Eoc6ne Beige. MOrn. MusOe Roy. Hist. Nat. Belg., 109: 3-77. PFLUG, H., 1952. Palynologie und Stratigraphie der eoz~inen Braunkohlen yon Helmstedt. Paliiontol. Z., 26: 112-137. POTONI[~, R., 1960. Sporologie der eoz~nen Kohle von Kalewa in Burma. Senckenbergiana Lethaea, 41 : 451481. REtD, E. M. and CHANDLER, M. E. J., 1933. The London Clay Flora. Brit. Museum Nat. Hist., London, 561 pp. ROCHE, E., 1965. Sporomorphes pal6oc6nes des lignites du sondage de Locksbergen. Bull. Soc. Belge Gdol., PalOontol., Hydrol., 73(3): 423444. STANLEY, E., 1965. Upper Cretaceous and Paleocene plant microfossils and Paleocene dinoflagellates and hystrichosphaerids from northwestern South Dakota. Bull. Am. Paleontol., 222: 179-378. THOMSON, P. W. und PFLUG, H., 1953. Pollen und Sporen des mitteleurop/~ischen Terti/irs. Palaeontographica, B, 94: 1-138.
256
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
APPENDIX Liste des espkces Bryophyta Classe Musci Fam. Sphagnaceae Stereisporites sp. (5 esp6ces)--Sphagnum sp. Pteridophyta Classe lycopodiinae Faro. Lycopodiaceae Camerozonosporites heskemensis (PVLANZL, 1955) KRUTZSCH,1959--Lycopodium cernuum L. Retitriletes gracilimuris (KRUTZSCH, 1959) KRUTZSCH 1963--Lycopodium sp. Fam. Selaginellaceae Echinatisporis cf. aculeatus KRUTZSCH, 1959--Selaginella sp. Echinatisporis verruechinus KRUTZSCH, 1959 Echinatisporis aechinosporus KRUTZSCn, 1959 Classe Filicinae Faro. Dicksoniaceae Trilites cf. solidus (R. POTONII~,1934) KRUTZSCH,1959--Diksoniaceae? Cibotium sp. Trilites cf. solidus (R. POTONII~,1934) KRUTZSCH, 1959 Schizeaceae? Lygodium sp. Cibotiidites aillyensis GRUAS, 1966--Cibotium? Cibotiidites aillyensis var. torus GRUAS, 1966--Cibotium? Cibotiidites hamulatus GRUAS, 1966--Cibotium? Cibotiidites phari GRUAS, 1966--Cibotium? Faro. Polypodiaceae Polypodiaceoisporites potoniei (R. POTONI~ et GELL., 1933) KEt)VES, 1961, subsp. major KEDVES, 1961 Polypodiaceoisporites potoniei (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KEDVES, 1961, subsp, minor KEDVES, 1961 Laevigatosporites cf. discordatus PFLUG, 1953 Laevigatosporites haardti (R. POXONI~et VENITZ, 1934) THOMSONet PrLUG, 1953 Laevigatosporites sp. Leiotriletes regular& (PVLUG, 1953) KRUTZSCn, 1959--Polypodiaceae, cf. Pteridium ou Cyatheaceae Verrucatosporites alienus THOMSONet PFLUG, 1953--Polypodium sp. Verrucatosporites asecundus KRUTZSCH, 1959 Verrucatosporites secundus (R. POTONI~, 1934) KRUTZSCH, 1959 subsp, parasecundus KRUTZSCH, 1959 Verrucatosporites secundus (R. POTONII~, 1934) subsp, secundus KRUTZSCH, 1959 Reticuloidosporites favus (R. POTONI~, 1931) KRUTZSCH,1959 Fam. Gleicheniaceae Concavisporites acutus PFLUG, 1953 Concavisporites sp. Gleicheniidites ( Toridistalisporis) toriconcavus KRUTZSCH, 1959 Fam. Schizeaceae Cicatricosisporites dorogensis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KEDVES, 1961, subsp, minor KEDVES, 1961--Anemia ou Mohria Cicatricosisporites dorogensis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KEDVES, 1961, subsp, minor KEDVES,1961, Fvar. triplan KEDVES, 1961 Cicatricosisporites dorogensis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KEDVES, 1961, subsp, minor KEDVES, 1961, Fvar. triplanorugulatearis KEDVES,1961 Cicatricosisporites dorogensis (R. POTONI~ et GELLETICn, 1933) KEDVES, 1961, subsp, major KEDVES, 1961--Anemia ou Mohria Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
257
Leiotriletes adriennis (R. POTONII~ et GELLETICH, 1933) KRUTZSCH, 1959--cf. Lygodium Leiotriletes adriennis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KRUTZSCH,1959, Fvar. triplan KEDVES,196l Leiotriletes adriennis (R. POTONIi et GELLETICH, 1933) KRUTZSCH,1959, subsp. pseudomaximus (THOMSONet PFLUG, 1953)KRUTZSCH, 1959 Leiotriletes adriennis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KRUTZSCH, 1959, Fvar. pseudodivisus KRUTZSCH,1959 Leiotriletes microadriennis KRUTZSCH,1959---cf. Lygodium Leiotriletes microadriennis KRUTZSCH1959, Fvar. concav KEDVES, 1961 Leiotriletes microadriennis KRUTZSCH,1959, Fvar. triplan KEDVES, 1961 Leiotriletes mieroadriennis KRUTZSCH,1959, asp. triplanoid KEDVES, 1961 Leiotriletes dorogensis (KEDVES, 1960) KEDVES1961---cf. Lygodium TrUites multivallatus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH,1959 Trilites paucivallatus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH,1959 Trilites paravallatus KRUTZSCH,1959 Punetatisporites gelletichi KEDVES,1961, minor KEDVES, 1961---cf. Lygodium Striatisporis dichotoma KEDVES, 1961 Fam. Osmundaceae Baculatisporites gemmatus KRUTZSCH,1959---¢f. Osmunda Verrucosisporites quintus (THOMSONet PFLUG,1953) KRUTZSCH,1959---cf. Osmunda Sporae incertae sedis Duplosporis rotundus GRUAS,1966 Leiotriletes ellipsoideus KEDVES,1961 Toroisporis irregularis (PFLUG, 1953) KRUTZSCH,1959 Toroisporis punctus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH,1959 Verreticulisporis eoverrucosus KRUTZSCH,1959 Verrucingulatisporites pulcher KEDVES, 1965 Punctatosporites palaeogenicus KRUTZSCH,1959 Intrapunctatosporis semipunetus KRUTZSCH,1959 Extrapunctatosporis extrapunctoides KRUTZSCH,1959 Gymnospermae Coniferae Fam. Abietaceae Inaperturopollenites magnus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUa, 1953--Pseudotsuga, Larix Pityosporites microalatus (R. POTONIi) THOMSON et PFLUG, 1963--Pinus type haploxylon Pityosporites labdacus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953--Pinus type silvestris Fam. Taxodiaceae-Cupressaceae Inaperturopollenites dubius (R. POTONI¢ et VENITZ) THOMSONet PFLUG, 1953-Taxodium, Juniperus, Callitris lnaperturopollenites hiatus (R. POTONII~) THOMSON et PFLUG, 1953--Taxodium, Glyptostrobus, Cunninghamia, Libocedrus Faro. Taxodiaceae Inaperturopollenites polyformosus (THIERGART)THOMSONet PFLUG, 1953--Sequoia, Metasequoia, Cryptomeria Faro. Podocarpaceae Podocarpus sp. Angiospermae Monocotyledones Faro. Palmae Monoeolpopollenites tranquillus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG,1953---cf.Phoenix
258
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
Monocolpopollenites areolatus (R. POTONII~) PFLUG, 1953, areolatus R. POTONI1~, 1934---cf. Sabal Monocolpopollenites areolatus (R. POTONI1~)THOMSONet PFLUG, 1953, retareolatus PFLUG, 1953
Monocolpopollenites sp.--Nipa sp. Monocolpopollenites minor KEDVES, 1961--Palmae ou Cycadaceae Monocolpopollenites magnus KEDVES,1961 Faro. Poaceae (Gramineae) Monoporopollenites sp. (2 esp6ces) Faro. Sparganiaceae Monoparopollenites sp. Monoporopollenites cuvillieri GRUAS, 1966 Faro. Restionaceae Monoporopollenites hungaricus KEDVES, 1966 Dicotyledones Faro. Aceraceae Tricolpopollenites sp. Faro. Anacardiaceae Tricolporopollenites pseudocingulum (R. POTOM~) THOMSONet PFLUG, 1953--Rhus Tricolporopollenites ( Rhoipites) globosus (STANLEY, 1965)--Rhus Faro. Aquifoliaceae Tricolporopollenites iliacus (R. POTONI~)PFLUGet THOMSON, 1953, medius PFLUG et THOMSON,1953--Ilex Tricolporopollenites microiliacus PFLUG et THOMSON, 1953 Tricolporopollenites margaritatus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Araliaceae Tricolporopollenites euphorii (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolporopollenites wallensenensis PFLUG, 1953---cf. Hedera Faro. Betulaceae Triporopollenites robustus PFLUG, 1953 Triporopollenites megagranifer (R. POTONI~)PFLUG, 1953 Triporopollenites sp.---cf. Carpinus Triporopollenites coryloides PFLUG, 1953----cf. Corylus Polyvestibulopollenites verus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953--Alnus Polyporopollenites carpinoides PFLUG, 1953--cf. Carpinus Faro. Caryophyllaceae Periporopollenites sp. Faro. Chenopodiaceae Periporopollenites multistigmosus (R. POTONI~, 1960) Faro. Asteraceae (Compositae) Compositoipollenites rhizophorus (R. POTONI~, 1934) R. POTONI~,1960, rhizophorus R. POTONI~, 1960 Farn. Cyrillaceae-Clethraceae Tricolporopollenites megaexactus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953, exactus THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolporopollenites megaexactus (R. POTONI~)THOMSONet PELUG, 1953, briihlensis (THOMSON) THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolporopollenites megaexactus asp. ventosus R. POTONII~,1931 Faro. Ericaceae Tetradopollenites callidus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tetradopollenites ericius THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Fagaceae Tricolpopollenites asper PFLUGet THOMSON,1953 Tricolpopollenites henrici (R. POTONIt~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolpopollenites liblarensis (THOMSON) THOMSON et PFLUG, 1953, liblarensis (THOMSON)THOMSONet PFLUG, 1953
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
259
Trieolpopollenites liblarensis (THOMSON) THOMSON et PFLUG, 1953, fallax (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolpopollenites mierohenriei (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953, intragranulatHs PFLUG, 1953 Trieolpopollenites microhenrici (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953, intrabaculatus PFLUG, 1953 Trieolpopollenites cf. williamsoniana (TRAvERsE, 1955) Trieolporopollenites eingulum (R. POTONI~) THOMSON et PFLUG, 1953, filSUS (R. POTONIt~)THOMSONet PFLUG, 1953 Trieolporopollenites eingulum (R. POTOM~) THOMSON et PFLUG, 1953, pusillus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953 Trieolporopollenites cingulum (R. POTONII~) THOMSON et PFLUG, 1953, oviformis (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolporopollenites villensis (THOMSON)THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Juglandaceae Triatriopollenites coryphaeus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953, microcoryphaeus (R. POTONt~) THOMSONet PFLUG, 1953--Engelhardia Caryapollenites circulus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH, 1960 Caryapollenites triangulus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH, 1960 Subtriporopollenites constans PFLUG, 1953, constans KRUTZSCH, 1960 Subtriporopollenites constans PFLUG, 1953, magnus KRUTZSCH, 1960 Subtriporopollenites subporatus KRUTZSCH, 1960 Multiporopollenites maculosus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Myricaceae Triatriopollenites bituitus (R. POTONII~)PFLUGet THOMSON,1953 Triatriopollenites coryphaeus (R. POTONII~) THOMSON et PFLUG, 1953, punctatus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953, typicus PVLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953, minor PFLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953, turgidus PFLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953, semiturgidus PFLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953, microturgidus PFLUG, 1953 Triatriopollenites globosus PFLUG, 1953 Triatriopollenites myricoides (KREMP) THOMSONet PFLUG, 1953 Triatriopollenites pseudorurensis PFLUG, 1953 Triatriopollenites pseudosporites PFLUG, 1953 Triatriopollenites quietus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Triatriopollenites roboratus PFLUG, 1953 Triatriopollenites rurensis PFLUGet THOMSON,1953 Faro. Nyssaceae-Mastixiaceae Tricolporopollenites kruschi (R. POTONI~) THOMSON et PFLUG, 1953, analepticus (R. POTONI~)THOMSONet PFLU~, 1953 Tricolporopollenites kruschi (R. POTOM~) THOMSON et PFLUG, 1953, contortus PFLUG et THOMSON,1953 Tricolporopollenites kruschi (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953,pseudolaesus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Platanaceae-Salicaceae Tricolpopollenites retiformis PFLUG et THOMSON, 1953--Platanus, Salix Faro. Sapotaceae Tetracolporopollenites manifestus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953, ellipsoideus PFLUG, 1953
260
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
Tetracolporopollenites manifestus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953, contraetus PFLUG, 1953
Tetracolporopollenites folliformis PFLUG, 1953 Tetracolporopollenites microellipsus P_VLUG, 1953 Tetracolporopollenit es microrhombus PFLUG, 1953 Tetracolporopollenites obscurus PFLUG et THOMSON, 1953 Tetracolporopollenites sapotoides PFLUG et THOMSON, 1953 Tetracolporopollenites megadolium (R. POTONI~, 1931 ) R. POTONI~, 1934 Farn. Tiliaceae
Intratriporopollenites minimus MAI, 1961 Intratriporopollenites microreticulatus MA1, 1961 lntratriporopollenites pseudoinstructus MAI, 1961 Faro. Ulmaceae
Triporopol[enites undulatus PFLUG, 1953 Incertae sedis
lnaperturopollenites emmaensis lnaperturopollenites stellarius KRUTZSCH, 1959 Triporopollenites vadosus PFLUG, 1953 Triatriopollenites levis (R. POTONII~)PFLUG, 1953 Triatriopollenites perplexus PFLUG, 1953 Intratriporopollenites pilosus PFLUG, 1953 Gallopollis fsp. lnterpollis supplingensis (PFLUG, 1953) KRUTZSCH, 1960 Interpollis microsupplingensis KRUTZSCH, 1960 Interpollis velum KRUTZSCH, 1960 Vacuopollis sp. (3 esp6ces) Basopollis periodus PFLUG, 1953 Basopollis atumescens ornatus PFLUG, 1953 Nudopollis terminalis hastatiformis PFLUG, 1953 Nudopollis endangulatus PFLUG, 1953 Trudopollis peneperfectus PFLUG, 1953 Trudopollis subhercynicus ( = pompeckji R. POTONII~, 1931) KRUTZSCH, 1954 Latipollis breliei ROCHE, 1965 Complexiopollis sp. Plicapollis silicatus PFLUG, 1953 Pentapollis pentangulus PFLUG, 1953 Tricolpopollenites parmularius (R. POTONIt~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolpopollenit es densus PFLUG, 1953 Tricolporopollenites donatus PFLUG, 1953 Tricolporopollenites microreticulatus PFLUG et THOMSON, 1953 Tricolporopollenitesfeugueuri GRUAS, 1966 Tricolporopollenites duplibaculatus GRUAS, 1966 Tricolporopollenites parvus GRUAS, 1966 Tricolporopollenites taugourdae GRUAS, 1966
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
261
COMPLEXES SPORO-POLLINIQUES DU SPARNACIEN DU BASSIN DE PARIS
CARLA G R U A S CAVAGNETTO
Laboratoire de Micropalkontologie, Universitd de Paris, Paris (France) (Requ le 28 aoflt, 1966)
SUMMARY
Spore-pollen complex of the Sparnacian of the Par& Basin The Sparnacian of the Paris Basin (Lower Ypresian sensu FEUGUEUR, 1963) presents sediments from different origins: lacustrine, fluviatile and lagoonal. The Sparnacian flora is very rich: about 150 species have been identified until now. The pollen grains of Angiospermae are predominant; those of Myricaceae, with the group coryphaeus are the most abundant. The Betulaceae, Fagaceae (Castanea, cf. Quercus), Palmae, and Tiliaceae are largely represented. Amongst the Pteridophyta, spores of Schizeaceae and Polypodiaceae are the most frequent. The author has tried to put in evidence the different spore-pollen complexes, the effects of the different ecological conditions and their relation with the environment of deposition. The variations in the frequency of Peridiniales, of which abou, 30 species have been determined which are abundant in the lagoonal depositst are equally considered.
RESUME
Le Sparnacien du Bassin de Paris (Ypr6sien inf6rieur sensu FEUGUEUR, 1963), pr6sente des s6diments d'origine diff6rente: lacustre, fluviatile, lagunaire. La flore sparnacienne est tr~s riche: environ 150 esp6ces ont 6t6 reconnues jusqu'/t pr6sent. Les grains de pollen d'Angiospermae pr6dominent; ceux de Myricaceae sont parmi les plus abondants avec le groupe coryphaeus. Les Betulaceae, Fagaceae (Castanea, cf. Quercus), Palmae, et Tiliaceae sont largement repr6sent6es. Parmi les Pteridophyta, les Schizeaceae et les Polypodiaceae sont les plus fr6quentes. L'autrice a cherch6 a mettre en 6vidence les diff6rents complexes sporo-polliniques,
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
243
r6sultat de conditions ~cologiques diff6rentes, et leur rapport avec le milieu de d6p6t. Les variations de fr6quence des Peridiniales, dont une trentaine a 6t6 d6termin6e, et qui sont abondantes dans des niveaux lagunaires, sont 6galement consid~r6es.
INTRODUCTION GI~OLOGIQUE Le Sparnacien du Bassin de Paris comprend une s6rie essentiellement laguno-lacustre d'une 6paisseur variable entre 15 et 30 m, comprise entre les formations du Than6tien et du Cuisien. Actuellement le Sparnacien est consid6r6 comme un sous-6tage de l'Ypr6sien ( ~ Ypr6sien inf6rieur; FEUGUEUR, 1963). I1 est l'6quivalent des argiles d'Orchies-Phalempin du nord de la France (/t faci6s marin, auxquelles il fait passage lat6ralement), des argiles inf6rieures des Flandres, et du London Clay (Argile de Londres /t Hyracotherium). La limite entre le faci6s lagunaire du Bassin de Paris et le facies marin du nord de la France correspond/t l'anticlinal de l'Artois, qui se serait manifest6 fi l'Ypr6sien inf6rieur, constituant un obstacle h la progression de l a m e r , venant d'Angleterre et de Belgique, vers le sud. Fig.1 montre les principaux d6p6ts du Sparnacien et situe dans la s6rie stratigraphique les 6chantillons des diff6rentes localit6s 6tudi6es. En total 90 6chantillons (dont 66 fossilif6res), provenant de 21 localit6s (Fig.2.) ont 6t6 6tudi6s. La s6rie sparnacienne d6bute par le Conglom6rat de Meudon, fi restes de mammif~res (Coryphodon, Hyracotherium, etc.) auquel correspondent les lignites et sables de Montgivroux situ6s entre la r6gion parisienne et celle de ProvinsS6zanne. Cette s6rie, nomm6e "Cendrier de Paris", correspond /l un d6p6t fluvio-lacustre ayant rempli les vall6es pr6-6oc6nes. L'argile plastique, d6p6t lacustre, est bien developp6e dans la vallde de la Seine entre Mantes/t l'ouest de Paris et Sezanne ~ l'est. Au nord de l'Ile de France le Sparnacien est repr6sent6 par des argiles et des sables 5. lits de lignite, contenant des mollusques laguno-continentales. Au Sparnacien sup6rieur l a m e r envahie File de France o/J se deposent les Sables d'Auteuil ~ faune marine r6duite, interpret~s comme un fond de golfe calme, tandis que plus au nord les Sables de Sinceny /t nombreux mollusques marins et lits entrecroisds t6moignent une mer ouverte agit6e par des courants. Les Argiles de Sarron correspondent aux Sables de Sinceny. Les Fausses glaises sont un ensemble de d6p6ts/t cyr6nes, huRres, potamides, tant6t lagunaires, tant6t franchement marines.
244
Rev. Palaeobotan.Palynol., 5 (1967) 243-261
LES PRINCIPAUX TYPES D'ASSOCIATIONS SPORO-POLLINIQUE Les a s s o c i a t i o n s
o n t 6t6 6tablies
en tenant
c o m p t e d u p o u r c e n t a g e des
diff6rentes f o r m e s ; n o u s les s i g n a l o n s en i n d i q u a n t la localit6 et le type de s 6 d i m e n t d'of~ elles p r o v i e n n e n t .
THIONVILLES/OP'fONI SAINTMAURICE~ARR"11/
I~
GUITRANCOURT I
I:=1 13
BANTHELU t ARCUEIL I.--i PARIS NOINTEL I I
_AMORLAYE
LE
?;-
MEUX
MONT ERNON ?1 VERZENAY
I
Fig.1. Coupe stratigraphique sch6matique des prises d'6chantillon. I = Cendrier; Sparnacien inf6rieur, lla = Argile plastique; Sparnacien inf6rieur. IIb = Faci6s falun h Cyrena du Mont Bernon; Sparnacien infdrieur. 1II = Argiles b. lignites, b. cyr~nes, huitres, potamides, etc.; "Fausses glaises" (Sparnacien sup6rieur), IV = Falun de Sinceny et de Sarron, sables d'Auteuil. Fig.1. Location of the samples studied with respect to a schematic section of the Sparnacian. I = "Cendrier"; Lower Sparnacian. IIa = Plastic clay; Lower Sparnacian. lib = Shelly sand with Cyrena facies of Mont Bernon; Lower Sparnacian. 1II = Clay with lignite, with Cyrena, Ostrea, Potamides, etc.; "Fausses glaises" (Upper Sparnacian). IV = Shelly sand of Sinceny and Sarron, Auteuil sands; Upper Sparnacian.
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
245
~
o
(~BRUXELLES BLARINGHEM • PHALEMPIN • LEFOREST
0\~
Cap d'AIL LY
LE MEUX •
OVIEUX MOULIN
. ~ NOINTEL G U 'TR AN C 0 U R T ~ k / ~ TI-IIONVILLE •
20 I
~
,~.~'JZ'~A'~N'c"
IIVERZENAY OM~ONTBERNON
• ARCUEIL
4 0 km I
Fig.2. Localisation des 6chantillons 6tudi6s. Fig.2. Location of samples.
On a mis en 6vidence onze types d'associations, de type forat mardcageuse humide, qui varient fortement, soit &l'int6rieur d'un marne profil, selon la lithologie du sediment, soit dans les localit6s diff6rentes. Le Bassin de Paris 6tant un pays tr6s plat au Sparnacien, le d@lacement frdquent des lagunes a donn6 lieu & des variations de faci6s verticales et horizontales tr~s frdquentes; le spectre varie avec le faci6s et les correlations sont difficiles. Par contre, la similitude des spectres de niveaux non contemporains indique l'importance des facteurs 6cologiques dont il faut tenir compte pour l'interpr~tation des diagrammes.
l e association Groupe coryphaeus 50 % (55-70 %) Tiliaceae-grains de pollen quercoides (T. microhenrici-T. [iblarensis) Palmae ( M. tranquillus)-Myricaceae (T. excelsus) Localit& Saint Maurice; Sparnacien inf6rieur; argile plastique grise, argile ligniteuse. Le Sparnacien de Saint Maurice pr6sente un facies lacustre. Pal6og6ographi246
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
quement cette localit6 se trouvait au Sparnacien en proximit6 du continent, pr6s de l'estuaire d'un grand fleuve provenant du Massif Central. Le spectre repr6sente la v6g~tation de bordure et des r~gions environnantes. Les formes pr6dominantes du pollen type coryphaeus mesurent 17-20 # et ont l'exine assez fine; elles sont interpr6t6es comme pouvant appartenir aux Myricaceae.
2e association Groupe coryphaeus 20-50 Myricaceae (T. excelsus) Palmae-Carya-Subtriporopollenites div. sp.-grains de pollen quercoides Localit6s: (1) Verzenay 2; Sparnacien; lignite. (2) Mont Bernon; Sparnacien; marne (Peridiniales). (3) Vieux Moulin; Sparnacien sup6rieur; falun ~t Cyrena (Peridiniales). (4) Ailly; Sparnacien sup6rieur; argile (Peridiniales). Cette association diff6re de la premi6re pour le plus faible pourcentage de coryphaeus. Les Tiliaceae sont plus rares (sauf h Verzenay). Le facies de Verzenay est fluviatile. Au Mont Bernon l'influence marine est attest6e par la pr6sence de nombreuses Peridiniales. Au Vieux Moulin et ~t Ailly il s'agit 6galement de d6p6ts lagunaires en communication avec la mer.
3e association Myricaceae (T. excelsus) 25-65 Groupe coryphaeus 30-10 Grains de pollen quercoides-Palmae Localit6s: (1) Thionville s/Opton; Sparnacien inf6rieur; argile ligniteuse. (2) Mont Bernon; Sparnacien inf6rieur?; argile ligniteuse. (3) Gare d'Austerlitz (Paris); Sparnacien sup6rieur; argile sableuse grise. (4) Le Meux; Sparnacien sup6rieur; falun h Cyrena (Peridiniales). (5) Guitrancourt; Sparnacien sup6rieur; falun ~t Cyrena (Peridiniales), argile grise ~t Cyrena (Peridiniales). (6) Sinceny; Sparnacien sup6rieur; sables (en partie) (Peridiniales), falun sup6rieur h Ostrea. Le facies de Thionville est fluviatile; il s'agissait probablement d'un r6seau hydrog6ographique local, ayant d~pos6 un type d'argile qui est caract6ristique de cette localit6 (montmorillonite). ,h. Paris, Le Meux, et Guitrancourt il s'agit de d6p6ts lagunaires, tandis qu'~t Sinceny le facies est laguno-marin.
Rev. Palaeobotan.PalynoL, 5 (1967) 243-261
247
4e association
Myricaceae (T. excelsus) 50-70 Spores 10-25 ~-groupe coryphaeus Localit6s: (1) Sinceny; Sparnacien sup6rieur; sables (en partie). (2) Cambronne; Sparnacien; argile verd~tre. 5e association
Spores (Polypodiaceae-L. haardti; Schizeaceae-type adriennis) 50 Gallopollis, Myricaceae, Carya et Subtriporopollenites, Palmae, Tiliaceae Localit6s: Banthelu; Sparnacien sup6rieur; argile ligniteuse (--7.90 et --10.55 m). 6e association T. robustus et T. megagranifer (Betulaceae) Gallopollis- Myricaceae
Localit6s: (1) Arpenty; Sparnacien inf6rieur; lignite. (2) Banthelu; Sparnacien sup6rieur; lignite. (3) Guitrancourt; Sparnacien sup6rieur; lignite. 7e association T. robustus et T. megagranifer N. terminalis-Carya et Subtriporopollenites-Tiliaceae-Myricaceae
Localit~s: (1) Verzenay 1; Sparnacien inf~rieur; lignite. (2) Saint Maurice; Sparnacien inf6rieur; lignite. 8e association
Palmae (M. tranquillus) 40 Spores 25 ~-Tiliaceae-groupe coryphaeus Localit6: Ailly; Sparnacien sup6rieur; lignite. 9e association Monoporopollenites sp. (cf. Sparganiaceae) 20-50 ~o
Spores-Myricaceae Localit6s: (1) Saint L~ger; Sparnacien inf6rieur; lignite. (2) Ailly; Sparnacien inf6rieur; lignite. 248
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
lOe association Type cingulum Groupe coryphaeus-Myricaceae Localit6: Verzenay 1; Sparnacien; lignite, sable ligniteux.
l i e association Quercus (T. microhenrici) 30 Groupe coryphaeus 30 Myricaceae-cf. Sparganiaceae Localit& Nointel; Sparnacien supdrieur; lignite.
INTERPRETATION La corr61ation entre les spectres des pollen et spores et le faci6s est montr6 en Tableau I. Nous remarquons que les associations D, E, F, G e t H proviennent d'6chantillons de lignite ou d'argile ligniteuse et contiennent donc une vdg6tation locale.
TABLEAU I CORRI~LATION ENTRE LES SPECTRES DES POLLEN ET SPORES ET LE FACII~S
Spectre (formes dominantes) (A) Coryphaeus Tiliaceae Grains de pollen quercoides (B) Grains de pollen quercoides Coryphaeus (C) Coryphaeus Myricaceae ( T. exeelsus) (D) (E) (F) (G) (H)
T. robustus (Minorpollis) M. tranquillus (Palmae) 71. cingulum Sparganiaceae Pteridophyta (Polypodiaceae-Schizeaceae)
FaciOs
Compos#ion vdgOtale dominante
lacustre
grains de pollen de la v6g6tation de bordure
maraisprofond
grains de pollen de la v6gdtation de bordure
marais ± profond
grains de pollen de la v6g6tation de bordure for6t mar6cageuse /l Betulaceae for6t mar6cageuse h Palmae for6t mar6cageuse h Fagaceae
marais bas marais bas marais semiterrestre marais bas marais bas
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
mar6cage h foug6res
249
Associations de Dinophyceae et Acritarcha Les Dinophyceae et Acritarcha ont 6t6 recontr6s dans plusiers niveaux lagunaires du Sparnacien. On a reconnu 38 formes diffdrentes, regroup6es en 5 associations principales.
(1) Wetzeliella parva 75-90 Wetzeliella homomorpha 8-6 Hystrichokolpoma rigaudae, H. poculum, Cyclonephelium pastielsi Localit6: Mont Bernon. Association sporo-pollinique: type 2 ou 3 (groupe coryphaeus et T. excelsus).
(2) Wetzeliella parva 4 5 - 5 0 ~ Wetzeliella homomorpha, Baltisphaeridium div. sp., cf. Palaeocystodinium ? Cyclonephelium pastielsi Localit6: Vieux Moulin. Association sporo-pollinique: type 2. (3) cf. Palaeocystodinium ? 20-50 Wetzeliella parva, Wetzeliella homomorpha Localit6s: (a) Guitrancourt, (b) Le Meux. Association sporo-pollinique: type 3.
(4) Wetzeliella homomorpha, Baltisphaeridium div. sp. Localit6s: (a) Sinceny; falun sup6rieur h Ostrea (avec association type 3). (b) Ailly; argile (avec association type 2).
(5) Baltisphaeridium machaerophorum 25-65 Wetzeliella homomorpha, Wetzeliella parva, Cordosphaeridium tiara Localit6: Sinceny; sables. Associations sporo-pollinique: type 3. Le pourcentage varie fortement de quelques individus ~t 500, pour 100 grains de pollen (Mont Bernon) et semble en relation avec la pr6sence de Mollusca. Guitrancourt, par exemple, leur pourcentage est de 240 pour 100 grains de pollen dans le falun ~ Cyrena, diminue ~t 30-40~ dans l'argile grise h cyr6nes dispersdes, et n'est plus que de 10 ~ dans une argile azoique. A. Sinceny, ofa une s6rie d'dchantillons de sable a 6t6 6tudi6e, les Peridiniales sont plus abondantes dans les sables ~t Mollusca et rares ofa absentes darts les sables azoiques. 250
Rev. Palaeobotan. Palyno!., 5 (1967) 243-261
Les trois premieres associations se retrouvent dans des facies de lagunes abritdes de la mer, les mollusques prdsents 6tant des formes laguno-continentales, tandis que l'association 5, ~t Baltisphaeridium machaerophorum prddominant, correspond fi un ddp6t lacuno-marin. On remarque que l'association sporo-pollinique qui accompagne la prdsence de Peridiniales est de type 2 ou 3, h coryphaeus et T. excelsus, tour fi tour prddominantes. En gdndral une augmentation du pourcentage de coryphaeus est accompagn6e par une diminution de T. excelsus et par une augmentation des pdridiniales (transgression).
Comparaison du Sparnacien du Bassin de Paris avec l'argile infOrieure des Flandres ( B laringhem- Leforest-Phalempin ) Nous avons 6tudi6s neuf 6chantillons, provenant de Phalempin (3), Leforest (3), et Blaringhem (3) (sondages Bureau des Recherches G6ologiques et Mini~res). Le pourcentage de spores et grains de pollen est fortement subordonn6 ~t celui des Peridiniales. Nous avons reconnus quinze especes, dont quatorze sont pr6sent6s dans le Sparnacien. Les grains de pollen disaccates y sont assez fr6quents.
Liste des espOces Cicatricosisporites dorogensis minor KEDVES, 1961 Leiotriletes microadriennis Ke,UTZSCH, 1959, Fvar. triplan KEDVES, 1961 Leiotriletes microadriennis KRUTZSCH, 1959, Fvar. concav KEDVES, 1961 Toroisporis neddeni KRUTZSCH, 1959 Toroisporis solutionis KRUTZSCH, 1959 Camerozonosporites heskemensis KRUTZSCH,1959 Inaperturopollenites dubius THOMSON et PFLUG, 1953 Inaperturopollenites hiatus THOMSON et PFLUG, 1953 Pityosporites sp. Monocolpopollenites tranquillus THOMSON et PFLUG, 1953 Monocolpopollenites minor KEDVES, 1961 Triporopollenites robustus PFLUG, 1953 Triatriopo[lenites excelsus THOMSON et PFLUG, 1953 Triatriopollenites coryphaeus THOMSON et PFLUG, 1953, microcoryphaeus THOMSON et PFLUG, 1953
Tricolpopollenites microhenrici THOMSON et PFLUG, 1953, intrabaculatus PFLUG, 1953
Tricolporopollenites cingulum THOMSON et PFLUG, 1953 Les Peridiniales sont tres vari6s en esp6ces. Tandis qu'au Sparnacien on assiste ~t une forte predominance d'une esp6ce sur les autres, dans l'argile de Phalempin et des Flandres inf6rieures, les formes plus abondantes (Wetzeliella
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
251
articulata, Cordosphaeridium tiara centrocarpum, Micrhystridium cometes, Cordosphaeridium inodes), ne d6passent pas 5 ~ du total. Les esp6ces communes au Sparnacien sont seulement six:
Cyclonephelium pastielsi DEFLANDRE et COOKSON, 1955 Cordosphaeridium microtriaina (KLUMPP, 1953) EISENACK, 1963 Cordosphaeridium tiara (KLuMPP, 1953)MORGENROTH, 1966 Hystrichokolpoma rigaudae DEFLANDREet COOKSON, 1955 Hystrichosphaera cf. furcata (EHRENBERG) O. WETZEL, 1933 Wetzeliella homomorpha DEFLANDRE et COOKSON, 1955 Baltisphaeridium sp. Wetzeliella homomorpha, tr6s r6pandue au Sparnacien, a 6t6 retrouv6e en un seul exemplaire ~, Phalempin. Toutefois elle est connue dans la partie sup6rieure de l'argile des Flandres h Quenast et h Gand (PASTIELS, 1948, Hystrichosphaeridium geometricum), et h Merelbeke(DECoNINCK, 1965) dans des sables du sommet du Cuisien. I1 faut signaler la pr4sence, dans les trois localit6s 6tudi6es, de nombreux individus de Classopollis, formes tr~s r6pandues au Jurassique, vraisemblablement remani6es. En conclusion, la population de Peridiniales pr6sente peu de ressemblance avec celle du Sparnacien du Bassin de Paris. Cette diff6rence est-elle due aux facteurs 6cologiques? Elle existe non seulement avec les niveaux lagunaires du Sparnacien, mais aussi avec le facies laguno-marin de ce Sparnacien (Sinceny).
Comparaison avec d'autres flores de l'Eockne inf&ieur London Clay On connait dans le London Clay 80 esp6ces de pollen (correspondant ~t 58 genres actuels et ~ 1 genre fossile) (MAcKO, 1961) et 181 fruits et graines fossiles (REID et CHANDLER, 1933), qui ont 6t6 compards avec des esp6ces actuelles. Dans son ensemble la flore du London Clay s'approche de celle de l'Inde et de la Malaisie actuelle (pour le 73 ~ des genres). Le nombre de genres communs au Sparnacien du Bassin de Paris et h l'argile de Londres est de 21 : Alnus, Carpinus, Carya, Castanea, Corylus, Cyeas,
Dryopteris, Engelhardia, Juglans, Lyeopodium, Myrica, Nipa, Nyssa, Osmunda, Pinus, Podocarpus, Quercus, Sabal, Sequoia, Taxodium, Tilia. En plus, des grains de pollen pouvant appartenir au genre Magnolia ont 6t6 reconnus dans le Sparnacien. La prdsence dans le Sparnacien du Bassin de Paris, de Nipa, palmier qui constitue un des 416ments essentiels de la flore du London Clay, et qui actuellement vit dans les estuaires safimatres de la Malaisie et d'Australie, est ~t remarquer.
252
Rev. Palaeobotan.Palynol., 5 (1967) 243-261
Eocbne infkrieur (HU Bild) d'Allemagne PFLUG (1952) a indiqu6 que la caract6ristique de 1' "Helmstedter Unterfl~3z" est l'abondance de Tri¢olpopollenites liblarensis et Tricolporopollenites cingulum associ6s h des Extratripores et ~ T. robustus. Dans le Sparnacien du Bassin de Paris, Tricolpopollenites liblarensis est assez rare et Tricolporopollenites cingulum peut atteindre localement (Verzenay l) un fort pourcentage, mais g6n6ralement est subordonn6 ~t d'autres types de grains de pollen. Selon les r6sultats de KRUTZSCH (1960), l'l~oc~ne inf6rieure de la r~gion de Brandenburgs (Lychen 2-Kremmen 1) (h faci6s marin) est riche en Triporopollenites robustus, et grains de pollen quercoides, Triatriopollenites exeelsus. L'abondance de Triporopollenites robustus se rencontre localement au Sparnacien (certains faci6s ligniteux), celle de Triatriopollenites exeelsus est fr6quente. Bien que les grains de pollen et les spores aient des valeurs stratigraphiques diff6rentes dans des r6gions diff6rentes (POTONI~,1960), nous signalons que dans le Sparnacien manquent les esp6ces indiqu6es par Krutzsch comme caract6ristiques du Pal6oc6ne. Le Pal6oc6ne allemand est riche en Basopollis, Subtriporopollenites anulatus, S. constans, Triatriopollenites quietus, rares au Sparnacien.
Sparnacien de Hongrie Sur les 139 esp~ces que compte le Sparnacien hongrois (KEDVES, 1963), 66 sont communes avec la microflore du bassin parisien, soit 47 ~ du total. Parmi les 44 formes qui en Hongrie ne montent pas jusqu'~ l'Ypr6sien, 15 sont pr6sentes dans le Bassin de Paris, au Sparnacien.
COMPARAISON AVEC LA MACROFLORE YPRI~SIENNE DU BASSIN DE PARIS
Le Tableau II montre la relation entre les genres connus h l'Ypr6sien (Sparnacien et Cuisien) d'apr~s les restes de feuilles et fruits fossiles et les grains de pollen du Sparnacien. Sur les 25 genres de macrofossiles connus au Sparnacien, 6, soit 2 5 ~ , peuvent ~tre consid6r6s comme represent~s par des grains de pollen: Seqoia,
Taxodium, Sabal, Alnus, Quercus, Nipa. Parmi les 27 genres du Cuisien, 5 ( + 2 ? ) ont fit6 retrouv6s: Myrica, Salix, Quercus, Carpinus, Juglans. Tricolporopollenites euphorii (Araliaceae) peut-~tre mis en relation avec Aralia, pr6sent soit dans le Sparnacien que dans le Cuisien. Un grain de pollen tricolp6 stri6 ayant des affinit6s avec le genre Acer est assez commun au Sparnacien.
Rev. Palaeobotan.Palynol., 5 (1967) 243-261
253
TABLEAU II COMPARAISON DE LA MACROFLORE ET LA MICROFLORE
Genres
Macrofossiles Sparnacien
Cuisien
Spores et grains de pollen du Sparnacien
Pteridophyta Asplenium Acrostichum Equisetum
+ ÷ ÷
Gymnospermae Cupressites Sequoia Taxodium Picroxylon Juniperoxylon Taxodioxylon
+ + ÷ ÷ ÷ +
+ +
Angiospermae Monocotyledones Nipadites Sabalites Flabellaria Posidonia Caulinites Potamogeton Palmaeites Smilaeites Cannophyllites
+ +
÷ ÷ ÷
+ + + + + +
Dicotyledones apetales Myrica Fieus Comptonia A In#es Dryophyllum Populus Salix Artoearpidium Quercus Quercites Dewalquea? Carpinus Dryandra Chysodium Daphnogene Cinnamonum Persea Lomatia Quereinium
254
+ +
÷ +
+
-4÷
+ + + +
+ +
÷ + + + +
+
+ +
÷ +
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
TABLEAU II (continu~) Genres
Macrofossiles Sparnacien
Cuisien
Spores et grains de pollen du Sparnacien
Dicotyledones dialypetales Juglans Laurus Aralia Dombeyopsis Cassia Neh~mbium Nymphaea Anona Stereulia Acer Acacia Leguminosites
+ + + + +
+ + +
+ + + +
+ +
+
-f-
Dicotyledones gamopetales Viburnites Saportacites Diospyros
+ + -~-
Parmi les macrofossils (FRITEL, 1903) dominent les chines, les lauriers, les figuiers et les foug6res. Les grains de pollen plus represent6s appartiennent aux Myricaceae; localement les Betulaceae, les foug6res, le type-Cingulum et Gallopollis peuvent ~tre abondants.
CONSIDERATIONSSTRATIGRAPHIQUES Nous remarquons la pr6sence, dans le Sparnacien du Bassin de Paris, d'esp6ces qui n'6taient pas connues au del~t du Pal6oc6ne: Trudopollispeneperfectus, Subtriporopollenites subporatus, Triatriopollenites perplexus, Latipollis breliei. I1 faut signaler aussi la pr6sence de formes du Crdtacd: Tricolporopollenites globosus est connu dans le Maastrichtien du South Dakota, U.S.A. (STANLEY, 1965). Plicapollis silicatus, du Senonien d'Allemagne, est connu aussi dans le
Paldoc6ne du Maryland, U.S.A. Complexiopollis est un genre caract6ristique du Crdtacd sup~rieur (KRuTZSCH, 1959). Une forme d6crite dans le Danien (Roda 5--Nord de Halle) (KuNERT et LEYK, 1964), ressemble ~t l'esp6ce retrouv6e dans le Sparnacien. Trois esp6ces de Vacuopollis sont prdsentes dans le Sparnacien. Vaeuopollis Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
255
est tr~s abondant au Crdtac6 supdrieur, et quelques esp6ces (KRuTZSCH, 1957) atteignent le Paldocene sup6rieur. Le genre Latipollis est dgalement frdquent au Crdtacd supdrieur (Turonien-Santonien) (KRuTZSCH, 1957). Latipollis breliei se rencontre dans le Paldoc~ne de Belgique (ROCHE, 1965) et L. conspicuus, dans le Paldoc~ne du Maryland, U.S.A. La prdsence de Vacuopollis, gatipollis, Complexiopollis, dans le Sparnacien, est-elle due ~t un ph6nom6ne de remaniement? Quelques esp6ces, par contre, n'6taient connues qu'/t partir de l'l~ocene inf~rieur, et plusieures ~ partir de l'l~oc~ne moyen. BIBLIOGRAPHIE ALBERTI, G., 1961. Zur Kenntnis mesozoischer und altterti/iren Dinoflagellaten und Hystrichosphaerideen von Nord- und Mitteldeutschland. Palaeontographica, A, 116: 1-58. DE COMNCK, J., 1965. Microfossiles planctoniques du sable Ypr6sien ~ Merelbeke. Acad. Roy. Belg., Classe Sci., MOrn., Collection in 8 °, 36(2-1785): 1-56. DEFLANDRE, G. and COOKSON, I. C., 1955. Fossil microplankton from Australian Late Mesozoic and Tertiary sediments. Australian J. Marine Freshwater Res., 6: 242-313. FEUGUEUR, L., 1963. L'Ypr6sien du Bassin de Paris. Essai de monographie stratigraphique. Min. Ind. Com., MOrn. Serv. Explication Carte GOol. DOtail. France, 1963:568 pp. FRITEL, P. H., 1903. Paldobotanique. Deyrolle, Paris, 347 pp. GROOT, J. and GROOT, C., 1962. Some plant microfossils from the Brightseat Formation (Paleocene) of Maryland. Palaeontographica, B, 111: 161-171. KEDVES, M., 1963. Stratigraphie palynologique des couches 6oc6nes de Hongrie. Pollen Spores, 5(I): 149-159. KLUMPP, B., 1953. Beitrag zur Kenntnis der Mikrofossilien des mittleren und oberen Eoz/in. Palaeontographica, A, 103: 377~-08. KRUTZSCH, W., 1957. Sporen und Pollengruppen aus der Oberkreide und dem Terti~ir Mitteleuropas und ihre stratigraphische Verteilung. Z. Angew. Geol., 3: 509-548. KRUTZSCH, W., 1959. Einige neue Formgattungen und -Arten von Sporen und Pollen aus der m itteleurop/iischen Oberkreide und dem Terti~ir. Palaeontographica, B, 105:125-157. KRUTZSCH, W., 1960. Beitrag zur Sporenpaliiontologie der pr~ioberligoz~inen kontinentalen und marinen Terti~irablagerungen Brandenburgs. Ber. Geol. Ges. Deut. Demokrat. Rep. Gesamtgebiet Geol. Wiss., 5(4): 290-343. KUNERT, R. und LEN~:, G., 1964. Das Terti/ir n6rdlich der Halle-Hettstedter Gebirgsbri.icke. Geologie (Berlin), 13(4): 403-428. MACKO, S., 1961. Sporomorphs in the London Clay. New Phytologist, 60: 207-210. PASTIELS, A., 1948. Contribution /~ l'6tude des microfossiles de l'Eoc6ne Beige. MOrn. MusOe Roy. Hist. Nat. Belg., 109: 3-77. PFLUG, H., 1952. Palynologie und Stratigraphie der eoz~inen Braunkohlen yon Helmstedt. Paliiontol. Z., 26: 112-137. POTONI[~, R., 1960. Sporologie der eoz~nen Kohle von Kalewa in Burma. Senckenbergiana Lethaea, 41 : 451481. REtD, E. M. and CHANDLER, M. E. J., 1933. The London Clay Flora. Brit. Museum Nat. Hist., London, 561 pp. ROCHE, E., 1965. Sporomorphes pal6oc6nes des lignites du sondage de Locksbergen. Bull. Soc. Belge Gdol., PalOontol., Hydrol., 73(3): 423444. STANLEY, E., 1965. Upper Cretaceous and Paleocene plant microfossils and Paleocene dinoflagellates and hystrichosphaerids from northwestern South Dakota. Bull. Am. Paleontol., 222: 179-378. THOMSON, P. W. und PFLUG, H., 1953. Pollen und Sporen des mitteleurop/~ischen Terti/irs. Palaeontographica, B, 94: 1-138.
256
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
APPENDIX Liste des espkces Bryophyta Classe Musci Fam. Sphagnaceae Stereisporites sp. (5 esp6ces)--Sphagnum sp. Pteridophyta Classe lycopodiinae Faro. Lycopodiaceae Camerozonosporites heskemensis (PVLANZL, 1955) KRUTZSCH,1959--Lycopodium cernuum L. Retitriletes gracilimuris (KRUTZSCH, 1959) KRUTZSCH 1963--Lycopodium sp. Fam. Selaginellaceae Echinatisporis cf. aculeatus KRUTZSCH, 1959--Selaginella sp. Echinatisporis verruechinus KRUTZSCH, 1959 Echinatisporis aechinosporus KRUTZSCn, 1959 Classe Filicinae Faro. Dicksoniaceae Trilites cf. solidus (R. POTONII~,1934) KRUTZSCH,1959--Diksoniaceae? Cibotium sp. Trilites cf. solidus (R. POTONII~,1934) KRUTZSCH, 1959 Schizeaceae? Lygodium sp. Cibotiidites aillyensis GRUAS, 1966--Cibotium? Cibotiidites aillyensis var. torus GRUAS, 1966--Cibotium? Cibotiidites hamulatus GRUAS, 1966--Cibotium? Cibotiidites phari GRUAS, 1966--Cibotium? Faro. Polypodiaceae Polypodiaceoisporites potoniei (R. POTONI~ et GELL., 1933) KEt)VES, 1961, subsp. major KEDVES, 1961 Polypodiaceoisporites potoniei (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KEDVES, 1961, subsp, minor KEDVES, 1961 Laevigatosporites cf. discordatus PFLUG, 1953 Laevigatosporites haardti (R. POXONI~et VENITZ, 1934) THOMSONet PrLUG, 1953 Laevigatosporites sp. Leiotriletes regular& (PVLUG, 1953) KRUTZSCn, 1959--Polypodiaceae, cf. Pteridium ou Cyatheaceae Verrucatosporites alienus THOMSONet PFLUG, 1953--Polypodium sp. Verrucatosporites asecundus KRUTZSCH, 1959 Verrucatosporites secundus (R. POTONI~, 1934) KRUTZSCH, 1959 subsp, parasecundus KRUTZSCH, 1959 Verrucatosporites secundus (R. POTONII~, 1934) subsp, secundus KRUTZSCH, 1959 Reticuloidosporites favus (R. POTONI~, 1931) KRUTZSCH,1959 Fam. Gleicheniaceae Concavisporites acutus PFLUG, 1953 Concavisporites sp. Gleicheniidites ( Toridistalisporis) toriconcavus KRUTZSCH, 1959 Fam. Schizeaceae Cicatricosisporites dorogensis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KEDVES, 1961, subsp, minor KEDVES, 1961--Anemia ou Mohria Cicatricosisporites dorogensis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KEDVES, 1961, subsp, minor KEDVES,1961, Fvar. triplan KEDVES, 1961 Cicatricosisporites dorogensis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KEDVES, 1961, subsp, minor KEDVES, 1961, Fvar. triplanorugulatearis KEDVES,1961 Cicatricosisporites dorogensis (R. POTONI~ et GELLETICn, 1933) KEDVES, 1961, subsp, major KEDVES, 1961--Anemia ou Mohria Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
257
Leiotriletes adriennis (R. POTONII~ et GELLETICH, 1933) KRUTZSCH, 1959--cf. Lygodium Leiotriletes adriennis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KRUTZSCH,1959, Fvar. triplan KEDVES,196l Leiotriletes adriennis (R. POTONIi et GELLETICH, 1933) KRUTZSCH,1959, subsp. pseudomaximus (THOMSONet PFLUG, 1953)KRUTZSCH, 1959 Leiotriletes adriennis (R. POTONI~ et GELLETICH, 1933) KRUTZSCH, 1959, Fvar. pseudodivisus KRUTZSCH,1959 Leiotriletes microadriennis KRUTZSCH,1959---cf. Lygodium Leiotriletes microadriennis KRUTZSCH1959, Fvar. concav KEDVES, 1961 Leiotriletes microadriennis KRUTZSCH,1959, Fvar. triplan KEDVES, 1961 Leiotriletes mieroadriennis KRUTZSCH,1959, asp. triplanoid KEDVES, 1961 Leiotriletes dorogensis (KEDVES, 1960) KEDVES1961---cf. Lygodium TrUites multivallatus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH,1959 Trilites paucivallatus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH,1959 Trilites paravallatus KRUTZSCH,1959 Punetatisporites gelletichi KEDVES,1961, minor KEDVES, 1961---cf. Lygodium Striatisporis dichotoma KEDVES, 1961 Fam. Osmundaceae Baculatisporites gemmatus KRUTZSCH,1959---¢f. Osmunda Verrucosisporites quintus (THOMSONet PFLUG,1953) KRUTZSCH,1959---cf. Osmunda Sporae incertae sedis Duplosporis rotundus GRUAS,1966 Leiotriletes ellipsoideus KEDVES,1961 Toroisporis irregularis (PFLUG, 1953) KRUTZSCH,1959 Toroisporis punctus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH,1959 Verreticulisporis eoverrucosus KRUTZSCH,1959 Verrucingulatisporites pulcher KEDVES, 1965 Punctatosporites palaeogenicus KRUTZSCH,1959 Intrapunctatosporis semipunetus KRUTZSCH,1959 Extrapunctatosporis extrapunctoides KRUTZSCH,1959 Gymnospermae Coniferae Fam. Abietaceae Inaperturopollenites magnus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUa, 1953--Pseudotsuga, Larix Pityosporites microalatus (R. POTONIi) THOMSON et PFLUG, 1963--Pinus type haploxylon Pityosporites labdacus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953--Pinus type silvestris Fam. Taxodiaceae-Cupressaceae Inaperturopollenites dubius (R. POTONI¢ et VENITZ) THOMSONet PFLUG, 1953-Taxodium, Juniperus, Callitris lnaperturopollenites hiatus (R. POTONII~) THOMSON et PFLUG, 1953--Taxodium, Glyptostrobus, Cunninghamia, Libocedrus Faro. Taxodiaceae Inaperturopollenites polyformosus (THIERGART)THOMSONet PFLUG, 1953--Sequoia, Metasequoia, Cryptomeria Faro. Podocarpaceae Podocarpus sp. Angiospermae Monocotyledones Faro. Palmae Monoeolpopollenites tranquillus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG,1953---cf.Phoenix
258
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
Monocolpopollenites areolatus (R. POTONII~) PFLUG, 1953, areolatus R. POTONI1~, 1934---cf. Sabal Monocolpopollenites areolatus (R. POTONI1~)THOMSONet PFLUG, 1953, retareolatus PFLUG, 1953
Monocolpopollenites sp.--Nipa sp. Monocolpopollenites minor KEDVES, 1961--Palmae ou Cycadaceae Monocolpopollenites magnus KEDVES,1961 Faro. Poaceae (Gramineae) Monoporopollenites sp. (2 esp6ces) Faro. Sparganiaceae Monoparopollenites sp. Monoporopollenites cuvillieri GRUAS, 1966 Faro. Restionaceae Monoporopollenites hungaricus KEDVES, 1966 Dicotyledones Faro. Aceraceae Tricolpopollenites sp. Faro. Anacardiaceae Tricolporopollenites pseudocingulum (R. POTOM~) THOMSONet PFLUG, 1953--Rhus Tricolporopollenites ( Rhoipites) globosus (STANLEY, 1965)--Rhus Faro. Aquifoliaceae Tricolporopollenites iliacus (R. POTONI~)PFLUGet THOMSON, 1953, medius PFLUG et THOMSON,1953--Ilex Tricolporopollenites microiliacus PFLUG et THOMSON, 1953 Tricolporopollenites margaritatus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Araliaceae Tricolporopollenites euphorii (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolporopollenites wallensenensis PFLUG, 1953---cf. Hedera Faro. Betulaceae Triporopollenites robustus PFLUG, 1953 Triporopollenites megagranifer (R. POTONI~)PFLUG, 1953 Triporopollenites sp.---cf. Carpinus Triporopollenites coryloides PFLUG, 1953----cf. Corylus Polyvestibulopollenites verus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953--Alnus Polyporopollenites carpinoides PFLUG, 1953--cf. Carpinus Faro. Caryophyllaceae Periporopollenites sp. Faro. Chenopodiaceae Periporopollenites multistigmosus (R. POTONI~, 1960) Faro. Asteraceae (Compositae) Compositoipollenites rhizophorus (R. POTONI~, 1934) R. POTONI~,1960, rhizophorus R. POTONI~, 1960 Farn. Cyrillaceae-Clethraceae Tricolporopollenites megaexactus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953, exactus THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolporopollenites megaexactus (R. POTONI~)THOMSONet PELUG, 1953, briihlensis (THOMSON) THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolporopollenites megaexactus asp. ventosus R. POTONII~,1931 Faro. Ericaceae Tetradopollenites callidus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tetradopollenites ericius THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Fagaceae Tricolpopollenites asper PFLUGet THOMSON,1953 Tricolpopollenites henrici (R. POTONIt~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolpopollenites liblarensis (THOMSON) THOMSON et PFLUG, 1953, liblarensis (THOMSON)THOMSONet PFLUG, 1953
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
259
Trieolpopollenites liblarensis (THOMSON) THOMSON et PFLUG, 1953, fallax (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolpopollenites mierohenriei (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953, intragranulatHs PFLUG, 1953 Trieolpopollenites microhenrici (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953, intrabaculatus PFLUG, 1953 Trieolpopollenites cf. williamsoniana (TRAvERsE, 1955) Trieolporopollenites eingulum (R. POTONI~) THOMSON et PFLUG, 1953, filSUS (R. POTONIt~)THOMSONet PFLUG, 1953 Trieolporopollenites eingulum (R. POTOM~) THOMSON et PFLUG, 1953, pusillus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953 Trieolporopollenites cingulum (R. POTONII~) THOMSON et PFLUG, 1953, oviformis (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolporopollenites villensis (THOMSON)THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Juglandaceae Triatriopollenites coryphaeus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953, microcoryphaeus (R. POTONt~) THOMSONet PFLUG, 1953--Engelhardia Caryapollenites circulus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH, 1960 Caryapollenites triangulus (PFLUG, 1953) KRUTZSCH, 1960 Subtriporopollenites constans PFLUG, 1953, constans KRUTZSCH, 1960 Subtriporopollenites constans PFLUG, 1953, magnus KRUTZSCH, 1960 Subtriporopollenites subporatus KRUTZSCH, 1960 Multiporopollenites maculosus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Myricaceae Triatriopollenites bituitus (R. POTONII~)PFLUGet THOMSON,1953 Triatriopollenites coryphaeus (R. POTONII~) THOMSON et PFLUG, 1953, punctatus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953, typicus PVLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953, minor PFLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953, turgidus PFLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953, semiturgidus PFLUG, 1953 Triatriopollenites excelsus (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953, microturgidus PFLUG, 1953 Triatriopollenites globosus PFLUG, 1953 Triatriopollenites myricoides (KREMP) THOMSONet PFLUG, 1953 Triatriopollenites pseudorurensis PFLUG, 1953 Triatriopollenites pseudosporites PFLUG, 1953 Triatriopollenites quietus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Triatriopollenites roboratus PFLUG, 1953 Triatriopollenites rurensis PFLUGet THOMSON,1953 Faro. Nyssaceae-Mastixiaceae Tricolporopollenites kruschi (R. POTONI~) THOMSON et PFLUG, 1953, analepticus (R. POTONI~)THOMSONet PFLU~, 1953 Tricolporopollenites kruschi (R. POTOM~) THOMSON et PFLUG, 1953, contortus PFLUG et THOMSON,1953 Tricolporopollenites kruschi (R. POTONI~) THOMSONet PFLUG, 1953,pseudolaesus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953 Faro. Platanaceae-Salicaceae Tricolpopollenites retiformis PFLUG et THOMSON, 1953--Platanus, Salix Faro. Sapotaceae Tetracolporopollenites manifestus (R. POTONI~)THOMSONet PFLUG, 1953, ellipsoideus PFLUG, 1953
260
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
Tetracolporopollenites manifestus (R. POTONII~)THOMSONet PFLUG, 1953, contraetus PFLUG, 1953
Tetracolporopollenites folliformis PFLUG, 1953 Tetracolporopollenites microellipsus P_VLUG, 1953 Tetracolporopollenit es microrhombus PFLUG, 1953 Tetracolporopollenites obscurus PFLUG et THOMSON, 1953 Tetracolporopollenites sapotoides PFLUG et THOMSON, 1953 Tetracolporopollenites megadolium (R. POTONI~, 1931 ) R. POTONI~, 1934 Farn. Tiliaceae
Intratriporopollenites minimus MAI, 1961 Intratriporopollenites microreticulatus MA1, 1961 lntratriporopollenites pseudoinstructus MAI, 1961 Faro. Ulmaceae
Triporopol[enites undulatus PFLUG, 1953 Incertae sedis
lnaperturopollenites emmaensis lnaperturopollenites stellarius KRUTZSCH, 1959 Triporopollenites vadosus PFLUG, 1953 Triatriopollenites levis (R. POTONII~)PFLUG, 1953 Triatriopollenites perplexus PFLUG, 1953 Intratriporopollenites pilosus PFLUG, 1953 Gallopollis fsp. lnterpollis supplingensis (PFLUG, 1953) KRUTZSCH, 1960 Interpollis microsupplingensis KRUTZSCH, 1960 Interpollis velum KRUTZSCH, 1960 Vacuopollis sp. (3 esp6ces) Basopollis periodus PFLUG, 1953 Basopollis atumescens ornatus PFLUG, 1953 Nudopollis terminalis hastatiformis PFLUG, 1953 Nudopollis endangulatus PFLUG, 1953 Trudopollis peneperfectus PFLUG, 1953 Trudopollis subhercynicus ( = pompeckji R. POTONII~, 1931) KRUTZSCH, 1954 Latipollis breliei ROCHE, 1965 Complexiopollis sp. Plicapollis silicatus PFLUG, 1953 Pentapollis pentangulus PFLUG, 1953 Tricolpopollenites parmularius (R. POTONIt~)THOMSONet PFLUG, 1953 Tricolpopollenit es densus PFLUG, 1953 Tricolporopollenites donatus PFLUG, 1953 Tricolporopollenites microreticulatus PFLUG et THOMSON, 1953 Tricolporopollenitesfeugueuri GRUAS, 1966 Tricolporopollenites duplibaculatus GRUAS, 1966 Tricolporopollenites parvus GRUAS, 1966 Tricolporopollenites taugourdae GRUAS, 1966
Rev. Palaeobotan. Palynol., 5 (1967) 243-261
261