Detection par R.P.E. de changements de conformation induits par le solvant.

Detection par R.P.E. de changements de conformation induits par le solvant.

Oo40-4039/80/0615-2409$02.OO/O Tetrahedron Letters Vol. 21, pp 2409 - 2412 @Pergamon Press Ltd. 1980. printed in Great DETECTION PAR R.P.E. Britai...

239KB Sizes 0 Downloads 53 Views

Oo40-4039/80/0615-2409$02.OO/O

Tetrahedron Letters Vol. 21, pp 2409 - 2412 @Pergamon Press Ltd. 1980. printed in Great

DETECTION

PAR R.P.E.

Britain

DE CHANGEMENTS

Brigitte

DE CONFORMATION

NICKEL

et Andre

INDUITS

PAR LE SOLVANT.

RASSAT.

Laboratoire de Chimie Organique Physique, Departement de Recherche Fondamentale, Equipe de Recherche Associee au C.N.R.S.n020,Centre d'Etudes Nucldaires de Grenoble 85 X, F 38041 GRENOBLE CEDEX, France. ABSTRACT

:

(2,2,6,6-tetramethyl-4-piperidinyl-l-oxyl) They two different frozen solution e s r spectra. conformation changes.

l

nous avow

Recemment, piperidinol-4

oxyle-1

? avait

montr6

ferrocenel,l'dicarboxylic ester are attributed to solvent induced

1 que le ferrocene

en solution

gelee dans

dicarboxylate

la decaline,

shows

de tetramethyl-2,2,6,6

un spectre

de resonance

+_c0+c=**

paramagnetique distance ponctuel

electronique

moyenne 2,3,4 .

0 ).

hyperfine

(c'est-a-dire

Si on appelle

El l'angle

non apparies,

des variations *

avec le solvant

(a)

.

8,12

14

8,17

14

methylcyclohexane

102

51

a,17

14

trimethylbenzene

112

56

7,92 14

DMSO

112

56

7,92

14

benzaldehyde

116

58

7,83

14

propanol

100

50

8,22

14

106

53

8.07

14

f

L

-

Cette etude est naturellement R.P.E.

sur le spectre

Soectre

de R.P.E.

L

DMF

(b)

(cl

335 167.5 5.5

1 I

(tableau

gel&e,

nous

de confor-

1).

II tableau 1 : Cd)

non iX6SOIl.U

Spectre

en solution

a des changements

en 3 categories

de tvue B (a)

Variation de l'interaction dipolaire mesuree sur les spectres en fonction du solvant.

de type C (a)

(b)

(c)

(d)

100

50

8,22

14

toluen

limit&e

par un axe C2 ou

et l'axe z qui joint

9 Q 20'.

se classent

51

a une

du dipole

que les deux nitroxydes

nitroxyde

qui sont attribuables

49,5

2

l'axe TI de chaque

Les solvants

f=YFe -A (b) (c) (d)

l'approximation

l'un de l'autre

des spectres

102

99

entre

de D = 50 G correspondant

dans

peut deduire

se deduisent

du solvant

cyclohexane

decaline

dipolaire

non apparies,

du spectre.on

qu'ils

on trouve

l'influence

Spec tr es d

ethanol

a &art

De la structure

En Btudiant avons obtenu

triplet

les electrons

les deux electrons

mations

(R.PB)de

de 8,22 i entre

ont un role symetrique, un plan

=

337 168,5 5,4Q

r:Zlu

.

aux solvants

2409

qui ferment

(a) separation entre massifs extremes en Gauss. (b) valeur de l'interaction dipolaire en Gauss. distance moyenne entre (') Blegtrons non apparies en A . :d) distance entre raies de structure hyperfine en Gauss.

des gels utilisables

en

2410

A) ceux oil le spectre fig-la,

lb).

fig. lc).C)

observe

est semblsble

B) Le DMF,oii le spectre Le toluene

superposition

06 on observe

des spectres

2 celui obtenu

observe

dans

est totalement

un spectre plus

la decaline

different

complexe,

(spectrede

type A,

(spectre de type B ,

que nous analysons

comme une

de type A et B.

26

Figure

1

spectre obtenu dans la decaline 2 35 GHz : spectre type A; on a reconstitue la structure hyperfine a 5 raies selon z. spectra obtenu type A.

dans

la decaline

spectre

dans

le DMF a 9 GHz

obtenu

:

d 9 GHz

:type B.

20

c

Dans distance

entre

electrons

on suppose

d'autre

la largeur

des raies

qui correspond

(E = 6000),

Nous

ferrocene

ce

l'approximation ,avec

qui correspond

du dipole

deux groupes

a une

ponctuel.

nitroxydes

Si

equivalents,

(&cart hyperfin suivant z) est inferieur d 8 Gauss, zz (0<8<90"). Dans le but de rechercher si le spectre de

de conformation le cyclohexane

le benzene

interpretons

5 l'autre,

pentagonal

G,

du ferrocene

Amax= 450 nm

hmax = 450 nm

dans son ensemble,

(E = lOOOO),

(E= 4000) :

ce

nous avow

dans le DMF Amax =

les effets

dfis aux solvants

du chromophore.

Une

Mdssbauer

pentagonaux

le ferrocene

de 5,5 i, dans 3

2 &change fort

est de 335

que A

e > 80"

UV : dans dans

dipolaire

ce qui indique qu'il y a peu de perturbations au niveau 5 est en accord avec cette hypothese.

sont faibles, etude d'effet

rapport

implique

d'un changement

Qtudiii les spectres

cycles

non apparies

part un biradical

a un angle

type B provient

450 nm

de type B, 1'Qcart

le spectre

done nos resultats

sont paralleles

entre

le noyau de fer se situant Les groupements

non substitue. correspondant

dicarboxylique

dans

.Les

esters

tourner

voisins

nitroxydes

simple

d'un angle 9

sur leur axe de symetrie carboxyles

c+omme dans des derives 6.7

le cadre du modele

eux et peuvent

sont chacun

commun,

dans

: les

comme dans

le plan du cycle

: le diacetylferrocene

scat dans

suivant l'un par

la disposition

et l'acide observee

dans

le

2411

suberate

de di-tetramdthyl-2,2,6,6

de symetrie

(fig. 2).

Enfin,

ensemble

a un axe C2

spectres

A, est utilisee

un seul parametre rapport

pair

une conformation

(cette hypothese pour

Pour

5 cycles

8

et ont chacun ce plan comme plan

,

que la molecule

qui est une des possibilites

le spectre

B dans

a determiner,

simplifier

correspond

1

dans tous les cas, nous suppaserons

geometrique

a l'autre.

un multiple

oxyle

piperidinyl-4

le but de simplification).

l'angle

4 de rotation

nous ne considsrerons

a une conformation

2 cycles

dans

d'interpretation

son

des

11 reste

alors

d'un cycle pentagonal

que des multiples eclipses

par

de 2~/10 = 36O

et un multiple

impair

:

d

decal&.

Figure

2 : On a represent6 la conformation

le texte.

On prend pour reference

substituant au cycle m%ference

les ligands

ester dans

prdcisde

(marque reference)

superieur.

dans le

lie

Lorsqu'on

regarde

9 est positif

la figure par dessus

Dans

le sens trigonometrique.

dans

le cas

oti $ = 0" et $ = 2 x (36"), les cycles pentagonaux cas

013

$

=

sent Bclipsds.

Dans

le

3 x (3ti") les 2 cycles

sont d&ales.

$*0’1typeA

‘0 Dans ces conditions, de O0 ou de + 3 x (36") joignant

?i de l'azote

interpreter

(vraisemblablement respectivement

le spectre

1'interprGtation

de signe de la figure voisine

2).

Mais

de l'axe dipolaire)

L'introduction

des cycles piperidiniques

de la structure

De mSme le spectre

pour une rotation

aux 20" necessaires

conservant

l'axe C2 de la molecule

de type B peut

@tre obtenu

pour une rotation

l'angle

Ici encore,

niques

conservant

d'apres

l'axe C

le spectre.

permet

sous

hyperfine.

avec les axes TI des nitroxydes,

estime

la droite

d'un parami?tre supplementaire

l'axe NN fait alors un angle de 40" environ minimal

alors

@ voisine

fait avec l'axe de

un angle de 40' et 30' supdrieurs

dipolaire.

forme d'un angle de rotation permet

de type A, s'obtient

(avec la convention

les deux azotes

l'orbitale pour

le spectre

d'arriver

une rotation

@ de + 2 x (36") infdrieur

des cycles

a

piperidi-

a cette valeur.

2 represente

deux

conformations

cp = 3 x (36O)) et une conformation

pour

le spectre

La figure

entre

2

les deux groupements

avec l'bcart

dipolaire.

nitroxydes

pour

le spectre

de type A

(4 = 0" et

de type B (Q = 2 x (36')), les distances

bien que diffgrentes

sont toutes

deux

compatibles

;

2412

11 est evident que le petit nombre de donndes experimentales obtenues d partir de la R.P.E. ne permet pas de raffiner ce modele: en particulier des hypotheses differentes sur la conformation des substituants esters changeraient considerablement les conclusions precedentes. Par contre, il est certain que le ferrocene dicarboxylate de tetramethyl-2,2,6,6 piperidinol-4 oxyle-1 a bien dew

types de conformation selon les solvants dtudies. Ceci 1,9,10,11,12,13,14,15 reflete vraisemblablement la faible barriere de rotation du ferrocene

REFERENCES 1 2 3 4 5 6

B. NICKEL et A. RASSAT, Tetrahedron Letters, -7, 633 (1978). N. HIROTA et S-1. WEISSMAN, Mol. Phys., _5, 537 (1962). P. MICHON et A. RASSAT, J. Amer. Chem. Sot., 97, 696 (1975). R.M. DUPEYRE, A. RASSAT et J. RONZAUD, J. Amer. Chem. Sot., 96, 6559 (1974). P. AURIC et B. NICKEL, travail en tours. F. TAKUSAGAWA et T.F. KOETZLE, Acta Cryst. E,

2888 (1979).

7

GUS. J. PALENIK, Inorg. Chem., 9, 2424 (1970).

P A. CAPIOMONT, Acta Cryst., %,

2298 (1972).

9 A, HAALAND et J.E. NILSSON, Acta Chem. Stand., 2, 10 A. IV&LAND, Acta Chem. Stand., 3,

2653 (1968).

1836 (1969).

11 L.N. MULAY et A_ ATTALA, J. Amer. Chem. Sot., E,

702 (1963).

12 C.H. HOI&let J.A. IBERS, J. Chem. Phys., 30, 885 (1959). 13 A.J. CAMPBELL, C.A. FYFE, D. HAROLD SMITH et K.R. JEFFRAY, Mol. Cryst.Liq. CrySt., a, 1,(1976). 14 H-H. RICHMOND et H. FRISER, J. Amer. Chem. Sot., 77, 2022 (1965). 15 E.A. SEIBOLD et L.E. SUTTON, J. Chem. Phys., 2,

(Received in France 15 February 19f30)

1967 (1955).