ORIGINALES Utilidad de la ultrasonografía endobronquial con punción-aspiración en tiempo real para la estadificación de la neoplasia broncopulmonar
167.897
Eduard Monsóa, Felipe Andreoa, Antoni Rosellb, Pilar Cuellara, Eva Castellàc y Mariona Llatjósc a
Servicio de Neumología. Hospital Germans Trias i Pujol. Badalona. Barcelona. Servicio de Neumología. Hospital de Bellvitge. L’Hospitalet de Llobregat. Barcelona. Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Germans Trias i Pujol. Badalona. Barcelona. España.
b c
FUNDAMENTO Y OBJETIVO: Valorar el rendimiento de la ultrasonografía endobronquial (USEB) con punción-aspiración en tiempo real en la estadificación de la neoplasia broncopulmonar. PACIENTES Y MÉTODO: Inclusión de los pacientes estadificados durante 1 año a los que se practicó USEB para valoración del tamaño ganglionar y punción-aspiración en tiempo real para obtención de muestras anatomopatológicas, independientemente del tamaño de los ganglios mediastínicos visualizados en la tomografía computarizada (TC). RESULTADOS: Se exploró con USEB a 67 pacientes (media [DE] de edad, 64,0 [12,4] años) a los que se practicó punción-aspiración con control ultrasonográfico en 82 ganglios > 5 mm (media, 16,0 [7,2] mm; 23 [28,0%] casos ≤ 10 mm). La punción-aspiración obtuvo una muestra adecuada de 72 (87,8%) ganglios (38 [46,3%] correspondían a ganglio normal; 31 [37,8%], a neoplasia, y 3 [3,7%], a granuloma), y mostró neoplasia en 4 (17,4%) de 23 ganglios ≤ 10 mm. En 5 (20,8%) de 24 pacientes con mediastino normal en la TC, la USEB con punción-aspiración mostró ganglios afectados por neoplasia. La utilización de esta técnica evitó la realización de una mediastinoscopia en 62 (92,5%) de los 67 pacientes estudiados. CONCLUSIONES: La utilización de USEB con punción-aspiración en tiempo real de los ganglios mediastínicos y/o lobulares permite obtener muestras anatomopatológicas representativas y evitar la realización de una mediastinoscopia en más del 90% de los pacientes en los que se requiere estadificación de la neoplasia broncopulmonar.
Palabras clave: Ultrasonografía endobronquial. Neoplasia broncopulmonar. Estadificación. Punción-aspiración.
Usefulness of endobronchial ultrasonography with real-time needle aspiration for lung cancer staging BACKGROUND AND OBJECTIVE: To determine the usefulness of endobronchial ultrasonography (EBUS) with real-time needle aspiration (NA) for lung cancer staging. PATIENTS AND METHOD: All patients examined with EBUS and real-time NA to measure and sample mediastinal and lobar nodes for lung cancer staging during one year were included, independently of the size of the mediastinal nodes at computed tomography (CT). RESULTS: Eighty two nodes > 5 mm were sampled using EBUS-NA (16.0 [7.2] mm; 23 cases ≤ 10 mm, 28.0%), from 67 patients were examined for staging (64.0 [12.4] years). NA from 72 nodes was adequate (87.8%) (38 normal node, 46.3%; 31 neoplasia, 37.8%; 3 granuloma, 3.7%), and EBUS-NA found neoplasia in 4/23 nodes ≤ 10 mm (17.4%). EBUS-NA showed neoplasic nodes in 5 out of 24 patients with a normal mediastinum at CT (20.8%). The use of EBUS-NA avoided mediastinoscopy in 62 of the 67 patients included in the study (92.5%). CONCLUSIONS: The use of EBUS with real-time NA on mediastinal and lobar nodes obtain representative pathological samples and allow the avoidance of mediastinoscopy in over 90% of the patients referred for lung cancer staging.
Key words: Endobronchial ultrasonography. Lung cancer. Staging. Needle aspiration.
Financiado parcialmente por la Red Respira (FIS ISCIII-RTIC- 03/11), SEPAR y AEER. Correspondencia: Dr. E. Monsó. Servei de Pneumologia. Hospital Germans Trias i Pujol. Ctra. de Canyet, s/n. 08916 Badalona. Barcelona. España. Correo electrónico:
[email protected] Recibido el 19-5-2006; aceptado para su publicación el 18-7-2006.
La punción-aspiración transtraqueal y transbronquial ha sido usada para identificar la afección ganglionar mediastínica por neoplasia broncopulmonar en el último cuarto de siglo1-3, y con ella se ha objetivado, en la mayoría de los estudios realizados con dicha técnica, una sensibilidad superior al 50% en la identificación de la invasión neoplásica de los ganglios mediastínicos, con una especificidad cercana al 100%4-12. A pesar de su utilidad clínica en la estadificación de esta neoplasia, la punción-aspiración ha mostrado grandes diferencias en sensibilidad en función de la localización del ganglio abordado, con mejores resultados en los ganglios subcarinales y paratraqueales derechos13,14, y del tamaño ganglionar, con resultados positivos por encima del 50% únicamente cuando la punciónaspiración se practica en ganglios de diámetro > 20 mm13,15. Esta variabilidad en la sensibilidad, en buena parte debida al hecho de que la punción-aspiración se practica a ciegas, ha llevado a la infrautilización de la técnica, que sólo utiliza un 30% de los neumólogos que practican endoscopia respiratoria16,17. La utilización de ultrasonografía endobronquial (USEB) radial permite visualizar los ganglios mediastínicos y lobulares antes de la realización de la punción-aspiración y ha posibilitado mejorar los resultados de la técnica. Con el uso de la USEB radial se ha incrementado la sensibilidad de la punción-aspiración hasta algo más del 80%, al ser posible la localización de los ganglios en una imagen ultrasonográfica circular, previa a la obtención de la muestra citológica por punciónaspiración18,19. La introducción reciente de la USEB lineal con punción-aspiración en tiempo real para la estadificación de la neoplasia broncopulmonar tiene ventajas sobre la ultrasonografía radial, ya que permite la realización de la punción-aspiración durante la visión del ganglio con USEB, con lo que mejora la precisión de la punción. El objetivo del presente estudio ha sido valorar el rendimiento de esta técnica en la estadificación de la neoplasia broncopulmonar, tanto en pacientes en Med Clin (Barc). 2007;128(13):481-5
481
MONSÓ E ET AL. UTILIDAD DE LA ULTRASONOGRAFÍA ENDOBRONQUIAL CON PUNCIÓN-ASPIRACIÓN EN TIEMPO REAL PARA LA ESTADIFICACIÓN DE LA NEOPLASIA BRONCOPULMONAR
los que la tomografía computarizada (TC) objetiva la presencia de ganglios mediastínicos y/o lobulares, como en pacientes en los que la TC de mediastino no muestra anormalidades. Pacientes y método Población Se ha examinado prospectivamente a todos los pacientes a quienes se practicó una punción-aspiración transtraqueal y/o transbronquial para estadificación de neoplasia broncopulmonar, en el hospital de referencia de la región sanitaria Barcelonès Nord i Maresme en el período de abril de 2005 a marzo de 2006, utilizando USEB con punción-aspiración en tiempo real. Se realizó una punción-aspiración a todos los pacientes en que se identificó ganglios mediastínicos y/o lobulares > 5 mm de diámetro en el examen ultrasonográfico. Se consideró objeto del presente estudio a todos los pacientes en que se procedió a estadificación por USEB y punción-aspiración en tiempo real, independientemente de que previamente tuvieran un diagnóstico anatomopatológico y de que a la exploración con TC tuvieran o no ganglios aumentados de tamaño en el mediastino.
Procedimiento Se practicó a todos los pacientes una USEB con anestesia local y sedación, con un ecobroncoscopio flexible equipado con un transductor distal, que permite obtener una imagen ultrasonográfica lineal paralela al ecobroncoscopio y dispone de un canal de trabajo para la realización de punción-aspiración en tiempo real (UC160F, Olympus Optical Co. Ltd., Tokio, Japón). Brevemente, el paciente recibió anestesia tópica con lidocaína en aerosol y administración intravenosa de midazolam, según las recomendaciones de uso de estos fármacos en endoscopia respiratoria20,21. Una vez colocado el ecobroncoscopio en la región traqueal inferior, se inició la exploración ultrasonográfica de los ganglios paratraqueales/parabronquiales visualizables (laterotraqueales, de la ventana aortopulmonar, subcarinales y lobulares), con medición del diámetro menor de todos los ganglios visualizados y discriminación de éstos respecto a los vasos mediastínicos, utilizando la imagen Doppler obtenida con el equipo de ultrasonografía (EUS EXERA EUC80, Olympus Optical Co. Ltd., Tokio, Japón). Los ganglios con diámetro > 5 mm se puncionaron con control ultrasonográfico en tiempo real. La punciónaspiración se realizó utilizando una aguja citológica
21G especialmente diseñada para su utilización en USEB (NA2015X-4022, Olympus Optical Co. Ltd., Tokio, Japón), que se avanzó por el canal del ecobroncoscopio hasta alcanzar la vía aérea, donde la aguja fue extraída e insertada en la mucosa bronquial con control ultrasonográfico, manteniendo presión negativa en el extremo proximal del catéter mientras la aguja era movilizada en el interior del ganglio, y recuperando el material obtenido en un portaobjetos después de la extracción de la aguja. La muestra se fijaba en alcohol, y la examinaba inmediatamente un citólogo, que identificaba la muestra obtenida como: procedente de un ganglio normal cuando la celularidad era predominantemente linfoide sin atipia; un ganglio con invasión neoplásica cuando aparecían grupos de células de estas características, o como una muestra no valorable cuando la muestra únicamente contenía células sanguíneas o bronquiales o no había material. En este último caso, se repetía la punción-aspiración hasta un máximo de 3 ocasiones22.
Análisis estadístico Se incluyó los datos obtenidos en una base de datos y se los analizó usando el software SPSS (Chicago, Estados Unidos). Se realizó un análisis estadístico descriptivo expresando las variables categóricas como frecuencias absolutas y relativas, y las variables continuas como medias y desviaciones estándar (DE). Adicionalmente, se comparó los diámetros de los ganglios de anatomía patológica normal con los de los ganglios afectados de neoplasia broncopulmonar (prueba de la t de Student), considerando significativo el resultado de la prueba estadística si p < 0,05.
Resultados
Población Se realizó una ecobroncoscopia para estadificación de neoplasia broncopulmonar en 67 pacientes, con una media (DE) de edad de 64,0 (12,4) años, en los que la TC mostraba lesiones pulmonares (61 [91,0%] casos) y/o ganglios mediastínicos/lobulares de diámetro > 10 mm (43 [64,2%] casos). En 37 (55%) casos, la indicación de la ecobroncoscopia fue el diagnóstico y la estadificación de las le-
siones intratorácicas observadas debido a la negatividad de las exploraciones previamente realizadas, en 19 (28,4%) casos se debía a estadificación de un paciente ya diagnosticado y en 11 (16,4%) casos a la reestadificación después del tratamiento con quimioterapia neoadyuvante (tabla 1).
Anatomía patológica ganglionar Se realizó punción-aspiración de 82 ganglios de diámetro > 5 mm visualizados con USEB, con un diámetro medio de 16,0 (7,2) mm. En 23 (28%) de los casos los ganglios abordados eran de diámetro < 11 mm. Se obtuvo muestras citológicas por punción-aspiración de ganglios mediastínicos en las regiones laterotraqueales, la ventana aortopulmonar y la región subcarinal (estaciones 2, 4, 5 y 7) (76 [92,7%] ganglios) y de ganglios lobulares (estaciones 10 y 11) (6 [7,4%] casos) (tabla 1; figs. 1 y 2). En ningún caso la realización de la técnica tuvo complicaciones. La punción-aspiración obtuvo tejido ganglionar normal en 38 (46,3%) casos de ganglios de diámetro medio de 13,4 (6,4) mm y muestras que evidenciaban invasión neoplásica en 31 (37,8%) casos de ganglios de 19,3 (6,7) mm de diámetro (p = 0,001). En 8 (9,8%) casos la muestra obtenida fue no significativa y en 2 (2,4%) mostró atipia celular, pero fue insuficiente para establecer un diagnóstico. En conjunto, la punción-aspiración en tiempo real de los ganglios visualizados con USEB obtuvo una muestra adecuada de tejido ganglionar en 72 (87,8%) de los 82 ganglios abordados. La celularidad fue normal en 14 (60,9%) de los 23 ganglios de diámetro ≤ 10 mm puncionados
TABLA 1 Características de la población Pacientes, n Edad (años), media (DE) Sexo (mujer), n (%) Tomografía computarizada Nódulo pulmonar, n (%) Masa pulmonar, n (%) Atelectasia, n (%) Patrón alveolar, n (%) Hilio patológico, n (%) Ganglios mediastínicos > 10 mm, n (%) Únicamente ganglios hiliares > 10 mm, n (%) Indicación de la punción-aspiración Diagnóstico y estadiaje, n (%) Estadiaje, n (%) Reestadiaje posquimioterapia neoadyuvante, n (%) Ganglios explorados Ganglios explorados, n Estación 4 laterotraqueal derecha, n (%) Estación 4 laterotraqueal izquierda, n (%) Estación 5 ventana aortopulmonar, n (%) Estación 7 subcarinal, n (%) Estación 2 laterotraqueal derecha, n (%) Estación 10/11 lobular, n (%) Tamaño ganglionar (mm), media (DE) Ganglios < 11 mm, n (%)
Fig. 1. Visualización de un ganglio subcarinal con ultrasonografía endobronquial.
482
Med Clin (Barc). 2007;128(13):481-5
DE: desviación estándar.
67 64,0 (12,4) 10 (14,9) 23 (34,3) 26 (38,8) 2 (3,0) 6 (9,0) 4 (6,0) 40 (59,7) 3 (4,5) 37 (55,2) 19 (28,4) 11 (16,4) 82 26 (31,7) 4 (4,9) 3 (3,7) 41 (50,0) 2 (2,4) 6 (7,4) 16,0 (7,2) 23 (28,0)
MONSÓ E ET AL. UTILIDAD DE LA ULTRASONOGRAFÍA ENDOBRONQUIAL CON PUNCIÓN-ASPIRACIÓN EN TIEMPO REAL PARA LA ESTADIFICACIÓN DE LA NEOPLASIA BRONCOPULMONAR
TABLA 2
TABLA 3
Anatomía patológica ganglionar
Diagnósticos
Todos los ganglios (n = 82) Ganglio normal, n (%) Células neoplásicas, n (%) Adenocarcinoma, n (%) Carcinoma epidermoide, n (%) Carcinoma de célula grande, n (%) Carcinoma de célula no pequeña, n (%) Carcinoma de célula pequeña, n (%) Neoplasia no broncopulmonar, n (%) Atipia celular, n (%) Muestra no significativa, n (%)* Granuloma, n (%) Ganglios < 11 mm (n = 23) Ganglio normal, n (%) Células neoplásicas, n (%) Muestra no significativa, n (%)* Granuloma, n (%)
38 (46,3) 31 (37,8) 11 (13,4) 2 (2,4) 0 (0,0) 14 (17,1) 3 (3,7) 1 (1,2) 2 (2,4) 8 (9,8) 3 (3,7) 14 (60,9) 4 (17,4) 4 (17,4) 1 (4,3)
*Únicamente celularidad sanguínea o bronquial, o ausencia de material.
y mostró afección ganglionar por neoplasia en 4 (17,4%) ganglios (tabla 2).
Diagnósticos alcanzados por ultrasonografía endobronquial y punción-aspiración En 62 (92,5%) de los 67 pacientes en los que se realizó una USEB con punciónaspiración en tiempo real, la técnica permitió establecer un diagnóstico definitivo y evitar la realización de una mediastinoscopia y/o mediastinotomía. En 30 (44,8%) pacientes el diagnóstico fue de únicamente ganglios normales y en 29 (43,3%), de invasión ganglionar por neoplasia en uno o más ganglios mediastínicos y/o lobulares. En 3 (4,5%) pacientes se objetivó la presencia de granulomas en los ganglios puncionados, hallazgo que permitió establecer el diagnóstico de tuberculosis en 2 casos y de sarcoidosis en 1 (tabla 3). De los 24 pacientes en los que la TC no mostraba ganglios mediastínicos con un tamaño por encima del límite superior de la normalidad (> 10 mm) en los que se realizó una ecobroncoscopia con punción-aspiración, la técnica mostró ganglios con un diámetro superior a este límite en 13 (54,2%) casos, en su mayoría en la región subcarinal (6 [46,2%] casos). En estos pacientes, la punción-aspiración de los ganglios de más de 5 mm de diámetro visualizados mostró, en la mayoría de los casos, únicamente ganglios normales (15 [62,5%] pacientes), pero en 5 (20,8%) pacientes objetivó ganglios con invasión neoplásica, con diámetros ganglionares de 14 (2 casos), 19, 20 y 22 mm medidos por USEB.
Todos los pacientes (n = 67) Sólo ganglios normales, n (%) Uno o más ganglios con células neoplásicas, n (%) Uno o más ganglios con atipia celular, n (%) Uno o más ganglios con granuloma, n (%) Sólo muestras no significativas, n (%)* Mediastinoscopia innecesaria, n (%) Pacientes sin adenopatías mediastínicas en la TC (n = 24) Tamaño ganglionar (mm), media (DE) Uno o más ganglios > 10 mm, n (%) Región 4 paratraqueal, n (%) Región 7 subcarinal, n (%) Otras regiones, n (%) Sólo ganglios normales, n (%) Uno o más ganglios con células neoplásicas, n (%) Uno o más ganglios con atipia celular, n (%) Sólo muestras no significativas, n (%)*
30 (44,8) 29 (43,3) 1 (1,5) 3 (4,5) 4 (6,0) 62 (92,5) 12,5 (6,1) 13 (54,2) 5 (20,8) 6 (25,0) 2 (8,3) 5 (62,5) 5 (20,8) 1 (4,2) 3 (12,5)
DE: desviación estándar; TC: tomografía computarizada. *Únicamente celularidad sanguínea o bronquial, o ausencia de material.
con lo que se evitó en estos casos la realización de una mediastinoscopia y/o mediastinotomía. La técnica ha objetivado además invasión neoplásica ganglionar en un quinto de los pacientes cuya TC mostraba un mediastino normal, lo que contribuye a corregir la infraestadificación clinicorradiológica. La USEB ha permitido el abordaje de ganglios de diámetro ≤ 10 mm, ya que más de un cuarto de los ganglios en que se efectuó una punción-aspiración eran de estas características, y objetivar afección ganglionar por neoplasia en cerca de un quinto de estos ganglios. La mediastinoscopia es la técnica quirúrgica de referencia para la estadificación de la neoplasia broncopulmonar y también tiene utilidad en el diagnóstico de los pacientes con sospecha de enfermedad neoplásica, en los que otras técnicas no han permitido establecer un diagnóstico anatomopatológico, cuando tienen ganglios mediastínicos aumentados de tamaño alcanzables por medio de esta técnica quirúrgica. La mediastinoscopia permite en la mayoría de los casos acceder a los ganglios laterotraqueales y subcarinales, y ha mostrado tener una
sensibilidad superior al 80% y una especificidad del 100% en la identificación de los ganglios mediastínicos afectados por neoplasia7. La mediastinotomía paraesternal es una técnica complementaria que puede hacerse necesaria cuando se sospeche afección neoplásica de los ganglios en la ventana aortopulmonar o prevasculares, localizaciones no accesibles por mediastinoscopia. Las elevadas sensibilidad y especificidad de la mediastinoscopia y de la mediastinotomía han determinado que se las considere el estándar en la estadificación de la neoplasia broncopulmonar, y la limitación más importante de ambas técnicas es su invasividad que, junto con un riesgo quirúrgico no despreciable, obliga a plantear alternativas diagnósticas no invasivas que puedan ser capaces de alcanzar un rendimiento diagnóstico equivalente. La técnica de la ultrasonografía endoscópica con punción-aspiración en tiempo real se describió inicialmente para uso en endoscopia digestiva, al comprobarse que la visualización ultrasonográfica de los ganglios laterotraqueales, de la ventana aortopulmonar, subcarinales y paraesofágicos era posible con ultrasonografía
Discusión En nuestro estudio, la USEB con punción-aspiración en tiempo real se ha mostrado capaz de conseguir la estadificación en más del 90% de los pacientes valorados por neoplasia broncopulmonar,
Fig. 2. Punción-aspiración de ganglio subcarinal con control ultrasonográfico. Med Clin (Barc). 2007;128(13):481-5
483
MONSÓ E ET AL. UTILIDAD DE LA ULTRASONOGRAFÍA ENDOBRONQUIAL CON PUNCIÓN-ASPIRACIÓN EN TIEMPO REAL PARA LA ESTADIFICACIÓN DE LA NEOPLASIA BRONCOPULMONAR
lineal a través de la pared esofágica. La obtención de muestras de ganglios mediastínicos por punción-aspiración utilizando esta vía ha mostrado tener una sensibilidad superior al 90% y una especificidad del 100% en la estadificación de la neoplasia broncopulmonar23,24, superior a la obtenida con mediastinoscopia, especialmente cuando la afección ganglionar por la neoplasia es únicamente subcarinal25, resultados que obligan a considerar la ultrasonografía esofágica con punción-aspiración en tiempo real como una alternativa a las técnicas quirúrgicas de estadificación en la neoplasia broncopulmonar26. El inicio de la utilización de la USEB para el diagnóstico y la estadificación de la neoplasia broncopulmonar ha sido reciente, con la ventaja sobre la ultrasonografía esofágica de permitir no sólo la identificación de los ganglios mediastínicos, sino también de los lobulares. Un primer estudio que utilizó un prototipo de transductor ultrasonográfico lineal convexo de 7,5 MHz colocado en el extremo distal de un broncoscopio flexible empleó la técnica en piezas quirúrgicas procedentes de 14 pacientes con neoplasia broncopulmonar, y se consiguió una correcta visualización y una elevada precisión en la medición del diámetro de los ganglios, y muestras ganglionares adecuadas al realizarse la punción-aspiración con control ultrasonográfico27. La utilización de USEB con punción-aspiración en tiempo real en una primera serie de 15 pacientes con sospecha de neoplasia broncopulmonar, utilizando un broncoscopio flexible con un trasductor de esas mismas características, una óptica con oblicuidad anterior de 30° y un canal de trabajo de 2 mm, mostró la factibilidad de obtener muestras anatomopatológicas adecuadas de las regiones paratraqueales, subcarinales y lobulares con la utilización de una aguja para punción-aspiración de 22G28. Poco después, una segunda serie clínica, con inclusión de 70 pacientes de las mismas características, mostró una sensibilidad superior al 95%, con una especificidad del 100%, para el diagnóstico de malignidad en ausencia de complicaciones significativas29, resultados que se confirmaron en 2 series posteriores30,31. La utilización de USEB con punción-aspiración en tiempo real ha mostrado una sensibilidad y una especificidad equivalentes a las de la punción-aspiración con control ultrasonográfico esofágico, con obtención de resultados positivos en algunos pacientes en los que la ultrasonografía esofágica no consigue el diagnóstico32, a la vez que es capaz de reducir la necesidad de aplicar una técnica quirúrgica para el diagnóstico y/o la estadificación en el 40-80% de los casos estudiados31,33.
484
Med Clin (Barc). 2007;128(13):481-5
En la serie presentada, la USEB se ha mostrado capaz de visualizar ganglios mediastínicos y lobulares en pacientes en estudio diagnóstico por neoplasia broncopulmonar, y de conseguir muestras anatomopatológicas adecuadas al practicar una punción-aspiración con control ultrasonográfico en tiempo real en los ganglios con diámetro > 5 mm. La muestra obtenida por punción-aspiración ha sido representativa en 72 (87,8%) de 82 ganglios abordados y ha hecho innecesaria una técnica quirúrgica para obtener una muestra ganglionar en 62 (92,5%) de los 67 pacientes estudiados. La realización de una punción-aspiración no se ha acompañado de complicaciones en ningún caso, de acuerdo con los estudios previos de punción-aspiración transtraqueal o transbronquial, que sólo han descrito excepcionalmente hemorragia local autolimitada34-36, y ha permitido confirmar la elevada seguridad de la técnica. La USEB con punción-aspiración en tiempo real ha mostrado ventajas sobre la TC en el presente estudio, ya que ha permitido visualizar ganglios de diámetro > 10 mm en 13 (54,2%) de 24 pacientes cuya TC únicamente había mostrado ganglios dentro del rango de la normalidad. Este rendimiento se ha conseguido fundamentalmente a expensas de una mejor identificación de los ganglios subcarinales de más de 10 mm (6/13; 46,2%), y ha permitido demostrar afección ganglionar por la neoplasia en 5 (38,5%) de los 13 pacientes con ganglios de más de 10 mm no identificados con la TC. La utilización de USEB con punciónaspiración en tiempo real ha permitido además abordar ganglios de tamaño ≤ 10 mm, considerados dentro del rango de la normalidad en la TC, e identificar infiltración neoplásica en esos ganglios en cerca del 20% de los casos. Estos resultados indican que con la USEB se puede conseguir una mayor precisión diagnóstica en la estadificación de la neoplasia broncopulmonar que con la TC, con lo que se disminuiría la discrepancia entre la estadificación clínica y la patológica posquirúrgica, correlacionadas en menos del 50%, baja correlación que es atribuible, en la mayoría de los casos, a la subestadificación clínica37. La utilización de ultrasonografía esofágica con punciónaspiración en tiempo real también ha mostrado tener una sensibilidad superior a la de la TC en identificar la afección de los ganglios mediastínicos por neoplasia broncopulmonar38. En una serie de 76 pacientes con neoplasia broncopulmonar y una TC que mostraba un mediastino normal, el uso de dicha técnica evitó un tratamiento quirúgico que hubiera resultado no curativo en 9 (12%) casos39. Aunque la tomografía por emisión de positrones (TEP) con fluorodesoxiglucosa es
más sensible que la TC en la estadificación de la neoplasia broncopulmonar, la ultrasonografía con punción-aspiración en tiempo real ha mostrado también superioridad respecto a esa técnica tomográfica de última generación, tanto cuando se utiliza un abordaje esofágico40 como cuando se utiliza USEB33. La insuficiente especificidad de la TEP, que puede suministrar un falso resultado positivo en la enfermedad inflamatoria, posibilita la sobreestadificación clínica y que no se aplique tratamiento quirúrgico a pacientes que se beneficiarían con él41-43, lo que hace a la técnica insuficiente en la estadificación de la neoplasia broncopulmonar. En resumen, en el presente estudio, la USEB con punción-aspiración en tiempo real de los ganglios mediastínicos y lobulares se ha mostrado capaz de obtener muestras representativas en cerca del 90% de los ganglios abordados para la estadificación de la neoplasia broncopulmonar y recuperar tejido ganglionar normal de la mitad de los ganglios y celularidad que confirma la invasión neoplásica en algo más de un tercio de ellos. La técnica se ha mostrado más sensible que la TC en identificar la afección de los ganglios mediastínicos por neoplasia, ya que la USEB con punción-aspiración objetivó ganglios con un diámetro > 10 mm invadidos por neoplasia en un quinto de los pacientes cuyas TC mostraban un mediastino normal. Asimismo, la utilización de USEB ha permitido abordar por punción-aspiración ganglios con un diámetro < 10 mm y mostrar su afección por la neoplasia broncopulmonar en algo más del 15% de los casos. Estas ventajas permiten estimar que la USEB con punción-aspiración en tiempo real alcanza la sensibilidad y la especificidad de la mediastinoscopia sin su invasividad, lo que puede hacer de la USEB con punción-aspiración la técnica de elección en la estadificación de la neoplasia broncopulmonar. Agradecimientos A Adoración Ruiz por su colaboración técnica en la realización de este estudio. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Wang KP, Terry P, Marsh B. Bronchoscopic needle aspiration biopsy of paratracheal tumours. Am Rev Respir Dis. 1978;118:17-21. 2. Wang KP, Terry PB. Transbronchial needle aspiration in the diagnosis and staging of bronchogenic carcinoma. Am Rev Respir Dis. 1983;127: 344-7. 3. Wang KP, Brower R, Haponik EF, Siegelman S. Flexible transbronchial needle aspiration for staging of bronchogenic carcinoma. Chest. 1983; 84:571-6. 4. Disdier C, Varela G, Sánchez de Cos J, Bengoechea O, Jiménez M, Garín J, et al. Utilidad de la punción transcarinal y la mediastinoscopia en la estadificación ganglionar mediastínica del carcinoma broncogénico no microcítico. Estudio preliminar. Arch Bronconeumol. 1998;34:237-44.
MONSÓ E ET AL. UTILIDAD DE LA ULTRASONOGRAFÍA ENDOBRONQUIAL CON PUNCIÓN-ASPIRACIÓN EN TIEMPO REAL PARA LA ESTADIFICACIÓN DE LA NEOPLASIA BRONCOPULMONAR
5. Disdier C, Rodríguez de Castro F. Punción transbronquial aspirativa. Arch Bronconeumol. 2000; 36:580-93. 6. Castella J, Buj J, Puzo C, Antón PA, Burgués C. Diagnosis and staging of bronchogenic carcinoma by transtracheal and transbronchial needle aspiration. Ann Oncol. 1995;6:21-4. 7. Toloza EM, Harpole L, Detterbeck F, McCrory DC. Invasive staging of non-small cell lung cancer. A review of the current evidence. Chest. 2003;123:S157-66. 8. Shure D, Fedullo PF. The role of transcarinal needle aspiration in the staging of bronchogenic carcinoma. Chest. 1984;86:693-6. 9. Shenk DA, Chambers SL, Derdak S. Comparison of the Wang 19-gauge and 22-gauge needles in the mediastinal staging of lung cancer. Am Rev Respir Dis. 1993;147:1251-8. 10. Schenk DA, Bower JH, Bryan CL, Currie RB, Spence TH, Duncan CA, et al. Transbronchial needle aspiration staging of bronchogenic carcinoma. Am Rev Respir Dis. 1986;134:146-8. 11. Sanz J, Saab M, Castellà E, Rosell A, Llatjós M, Monsó E. Rendimiento de la punción aspirativa transtraqueal y transbronquial para el diagnóstico anatomopatológico de la neoplasia broncopulmonar. Rev Oncol. 2004;6:439-42. 12. Bernasconi M, Chhajed PN, Gambazzi F, Bubendorf L, Rash H, Kneifel S, et al. Combined transbronchial needle aspiration and positron emission tomography for mediastinal staging of NSCLC. Eur Respir J. 2006;27:889-94. 13. Harrow EM, Abi-Saleh EV, Blum J, Harkin T, Gasparini S, Addrizzo-Harris DJ, et al. The utility of transbronchial needle aspiration in the staging of bronchogenic carcinoma. Am J Respir Crit Care Med. 2000;161:601-7. 14. Patelli M, Agli LL, Poletti V, Trisolini R, Cancellieri A, Lacava N, et al. Role of fiberscopic transbronchial needle aspiration in the staging of N2 disease due to non-small cell lung cancer. Ann Thorac Surg. 2002;73:407-11. 15. Fernández-Villar A, Iglesias F, Mosteiro M, Corbacho D, González A, Blanco P, et al. Factores predictores del resultado de la punción-aspiración transtraqueal de adenopatías mediastínicas neoplásicas. Arch Bronconeumol. 2005;41: 434-8. 16. Smyth CM, Stead RJ. Survey of flexible fibreoptic bronchoscopy in the United Kingdom. Eur Respir J. 2002;19:458-63. 17. Wang KP. Continued efforts to improve the sensitivity of transbronchial needle aspiration. Chest. 1998;114:4-5. 18. Herth FJ, Becher HD, Ernst A. Ultrasound-guided transbronchial needle aspiration: an experience in 242 patients. Chest. 2003;123:604-7.
19. Herth F, Becher HD, Ernst A. Convencional vs endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration: A randomized trial. Chest. 2004;126:1005-6. 20. Reed AP. Preparation of the patient for awake flexible fiberoptic bronchoscopy. Chest. 1992; 101:244-53. 21. British Thoracic Society Guidelines on Diagnostic Flexible Bronchoscopy. Thorax. 2001;56 Suppl 1:1-21. 22. Baker JJ, Solanki PH, Schenk DA, VanPelt C, Ramzy I. Transbronchial fine needle aspiration of the mediastinum. Importance of lymphocytes as an indicator of specimen adequacy. Acta Cytol. 1990;34:517-23. 23. Caddy G, Conron M, Wright G, Desmond P, Hart D, Chen RY. The accuracy of EUS-FNA in assessing mediastinal lymphadenopathy and staging patients with NSCLC. Eur Respir J. 2005;25: 410-5. 24. Larsen SS, Krasnik M, Vilmann P, Jacobsen GK, Pedersen JH, Faurschou P, et al. Endoscopic ultrasound guided biopsy of mediastinal lesions has a major impact on patient management. Thorax. 2002;57:98-103. 25. Larsen SS, Vilmann P, Krasnik M, Dirksen A, Clementsen P, Skov BG, et al. Endoscopic ultrasound guided biopsy versus mediastinoscopy for analysis of paratracheal and subcarinal lymph nodes in lung cancer staging. Lung Cancer. 2005;48:85-92. 26. Vilmann P, Larsen SS. Endoscopic ultrasoundguided biopsy of the chest: little to loose, much to gain. Eur Respir J. 2005;25:400-1. 27. Yasufuku K, Chhajed PN, Sekine Y, Nakajima T, Chiyo M, Iyoda A, et al. Endobronchial ultrasound using a new convex probe: a preliminary study on surgically resected specimens. Oncol Rep. 2004;11:293-6. 28. Krasnik M, Vilmann P, Larsen SS, Jacobsen GK. Preliminary experience with a new method of endoscopic transbronchial real time ultrasound guided biopsy for diagnosis of mediastinal and hiliar lesions. Thorax. 2003;58:1083-6. 29. Yasufuku K, Chiyo M, Sekine Y, Chhajed PN, Shibuya K, Iizasa T et al. Real-time endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration of mediastinal and hiliar lymph nodes. Chest. 2004;126:122-8. 30. Rintoul RC, Skwarski KM, Murchison JT, Wallace WA, Walker WS, Penman ID. Endobronchial and endoscopic ultrasound-guided real-time fine-needle aspiration for mediastinal staging. Eur Respir J. 2005;25:416-21. 31. Yasufuku K, Chiyo M, Koh E, Moriya Y, Iyoda A, Sekine Y, et al. Endobronchial ultrasound guided transbronchial needle aspiration for staging of lung cancer. Lung Cancer. 2005;50:347-54.
32. Vilmann P, Krasnik M, Larsen SS, Jacobsen GK, Clementsen P. Transesophageal endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration (EUS-FNA) and endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration (EBUS-TBNA) biopsy: a combined approach in the evaluation of mediastinal lesions. Endoscopy. 2005;37:833-9. 33. Plat G, Pierard P, Haller A, Hutsebaut J, Faber J, Dusart M, et al. Endobronchial ultrasound and positron emission tomography positive of mediastinal lymph nodes. Eur Respir J. 2006;27: 276-81. 34. Anders GT, Johnson JE, Bush BA, Matthews JI. Transbronchial biopsy without fluoroscopy: a seven year perspective. Chest. 1988;94:557-60. 35. Harrow E, Halber M, Hardy S, Halteman W. Bronchogenic and roentgenographic correlates of a positive transbronchial needle aspiration in the staging of lung cancer. Chest. 1991;100: 1592-6. 36. Salathe M, Soler M, Bolliger CT, Dalquen P, Perruchoud AP. Tracheobronchial needle aspiration in routine fiberoptic bronchoscopy. Respiration. 1992;59:5-8. 37. Lopez-Encuentra A, Garcia-Lujan R, Rivas JJ, Rodriguez-Rodriguez, Torres-Lanza J, VarelaSimo G, et al. Comparison between clinical and pathologic staging in 2994 lung cancer. Ann Thorac Surg. 2005;79:974-9. 38. Vázquez-Sequeiros E, Ginés A, Wiersema MJ. Papel de la ultrasonografía endoscópica en la evaluación del mediastino. Med Clin (Barc). 2003;121:231-7. 39. LeBlanc JK, Devereaux BM, Imperiale TF, Kesler K, DeWitt JM, Cummings O, et al. Endoscopic ultrasound in non-small cell lung cancer and negative mediastinum on computed tomography. Am J Respir Crit Care Med. 2005;171:177-82. 40. Eloubeidi MA, Cerfolio RJ, Chen VK, Desmonnd R, Syed S, Ojha B. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration of mediastinal lymph nodes in patients with suspected lung cancer after positron emission tomography and computed tomography scans. Ann Thorac Surg. 2005;79: 263-8. 41. Hara M, Shiraki N, Itoh M, Shibamoto Y, Iida A, Nishio M, et al. A problem in diagnosing N·disease using FDG-PET in patients with lung cancer. High false positive rate with visual assessment. Ann Nucl Med. 2004;18:483-8. 42. Gilman MD, Aquino SI. State-of-the art FDG-PET imaging of lung cancer. Semin Roentgenol. 2005;40:143-53. 43. Schrevens L, Lorent N, Dooms C, Vansteenkiste J. The role of PET scan in diagnosis, staging and management of non-small cell lung cancer. Oncologist. 2004;9:633-43.
Med Clin (Barc). 2007;128(13):481-5
485