Âges et environnements des Couches rouges d'Anoual (Jurassique moyen et Crétacé inférieur, Haut-Atlas oriental, Maroc)

Âges et environnements des Couches rouges d'Anoual (Jurassique moyen et Crétacé inférieur, Haut-Atlas oriental, Maroc)

0 Acodemie des sciences / Elsevier, Paris Stratigraphie / Stratigraphy Ages et environnements des Couches rouges d’Anoual (Jurassique moyen et Cr6...

764KB Sizes 10 Downloads 55 Views

0 Acodemie

des sciences / Elsevier, Paris

Stratigraphie

/ Stratigraphy

Ages et environnements des Couches rouges d’Anoual (Jurassique moyen et Cr6tac6 infkrieur, Haut-Atlas oriental, Maroc) Age and environments of the Red beds at Anoual (Middle Jurassic and Lower Cretaceous,Eastern High Atlas, Morocco) Hamid Khadija

Haddoumi”, Benshilid

Yves Alm&asb,

Anne-Marie

Bodergatb,

Andre

Charrike’,

Charles

Mangoldb,

a Departement de geologic, faculte des sciences, universite Mohamed-I”‘, Oujda, Maroc b UFR des sciences de la Terre et UMR 5565, universite Claude-Bernard-Lyon 1, 27-43, bd du 11 -novembre-1918, 69622 Villeurbanne cedex, France c Laboratoire de stratigraphie sequentielle et micropaleontologie, URA CNRS 1405, universite Paul-Sabatier, 39, allee JulesGuesde, 31062 Toulouse cedex, France d Departement de geologic, Ecole nationale de I’industrie minerale, B.P. 753, Rabat-Agdal, Maroc Abstract-Lithology, sedimentology and palaeoenvironments allow a lithostratigraphic subdivision of the Red beds into five formations. A marine episode identified near the top of the first formation is Early Bathonian in age. An erosional unconformity overlies this marine level just below the Lower Cretaceous deposits. It could be related to a large sedimentary gap between the Lower Bathonian and the Lower Cretaceous series. (0 Academic des sciences / Elsevier, Paris.) red beds / brachiopods Atlas / Morocco

/ ostracods

/ unconformities

/ Bathonian

/ Lower

Cretaceous

/ High

R&urn6 - La lithologie, la sedimentologie et les paleoenvironnements permettent un decoupage lithostratigraphique des Couches rouges jurassico-c&a&es Ien cinq formations. Un episode marin, identifie au sommet de la premiere formation, est date du Bathonien inferieur. Une discordance de ravinement affectant ce niveau marin est mise en evidence a la base des depots cretaces. Elle temoigne d’une importante rupture de I’enreglstrement sedimentaire entre le Bathonien inferieur et le C&ace inferieur. (0 Academic des sciences / Elsevier, Paris.) Couches infbrieur

rouges / Brachiopodes / Haut-Atlas / Maroc

/ Ostracodes

/ discontinuitbs

/ Bathonien

/ Cr&acC

Abridged version Introduction An Infracenomanian unconformity separates the Red beds into two complexes. The lower complex, previously regarded as Upper Jurassic or Upper Bathonian, then Bathonian-?Callovian in age, was recently determined to be ?Berriasian on the Note

prksentbe

par Michel

basis of micromammalia and nannofossils found in its upper part (Sigogneau-Russell et al., 1990). The upper complex was determined to be Infracenomanian in age. We propose herein a new lithostratigraphic subdivision of the Red beds based on the lithology, palaeoenvironments, biostratigraphy and unconformities,

Durand-Delga.

Note remise te 4 mars 1998, accept&e apres rbision C. R. Acod. Sci. Paris, Sciences 1998.327,127-133

de la terre

le 5 mai 1998.

et ties plan&es

/ Eurth & Planetory

Sciences

127

H. Hoddoumi

et al.

Lithostratigraphy,

environments

Lithostratigraphic units have been supported provided by Haddoumi. Middle Jurassic 400 m)

beds: the Aloud

formation

Relationships

and ages

Erosional (3%

Red beds

i%eKsarMetliliformation (G80 ml This lenticular formation begins with the erosional unconformity Dl C$gure 2) and its upper boundary corresponds to the cartographic unconformity D2 (JigureZ). Calcareous and dolomitic intercalations are present within a prevalently detrital facies. Sediments were deposited on a mostly fluvial and deltaic plain. The age of the Fm. is probably Berridsian (Sigogneau-Russell et al., 1990). i’be Dekkargroup This can be subdivided into three formations: The Dekkur I Fm. (3G60 m) is dominated by calcarenites and conglomerates, which were deposited in a Piedmont environment. Limestones and pebbles result from the erosion of calcareous reliefs induced by a morphotectonic phase during the Early Cretaceous. The age is classically given as Infracenomanian (Choubert, 1938; du Dresnay, 1977). The Dekkar 2 Fm. (130-150 m) is mostly pelitic and argillaceous with calcareous and dolomitic intercalations. Local sandstones and siltstones are also present within its upper part, The environment is lagoonal to lacustrine with local fluvial inputs. The Dekkur 3 Fm. (150 m) replaces the so-called Marnes tJersico6ores noted by previous authors. The lithology is mostly argillaceous with interbedded gypseous and dolomitic levels, The depositional area was lagoonal to marine. The classical Cenomanian age is based on its geometric position below the marine limestones containing Late Cenomanian-Turonian fossils.

128

Jurassic

and Cretaceous

Red

by the data

The lower boundary of the Anoual formation overlies the Marno-c&&-es d pholudomyes formation (Fm.) (Late Bajocian-Lower Bathonian). Its top is overlaid by an erosional unconformity called Dl cfigures 1 and 2). Two parts are distinguished: (i) a detrital lower part with calcareous intercalations; and (ii) a marine extremely calcareous part. The lower part shows fluvial-dominating deltaic plain deposits and the upper pan includes a fossiliferous marine incursion. Brachiopods, gastropods, bivalvia and echinoderms have been collected from the latest beds of the upper part. They indicate that it is Early Bathonian in age. Ostracods from level M7 Ifigure 2, Cl) are represented by fresh, brackish and marine water taxa, indicating an environment that was occasionally connected to the open sea. The collected charophytes were the same as those found in the El Mers Fm. (Bathonian-Early Callovian in age) of the Middle Atlas. Ostrdcods from level Ml1 @gure2, Cl) indicate the previous existence of a marine environment. Cretaceous

between

C. R. Acad.

unconformity

Dl

The erosional unconformity marks the boundary between the Anoual Fm. (Lower Bathonian) and the Ksar Metlili Fm. (Lower Cretaceous). A ferruginous surface incises and sometimes completely ravines the second part of the Anoual Fm. b’igure 1, Rl, R2). The gullying increases to the north-east of Dekkar and results in the complete disappearance of the marine part, In this case the Ksar Metlili Fm. directly overlies the lower part of the Anoual Fm. This feature leads us to consider that the series is neither continuous nor comprehensive, but that a large gap (via non-deposition and/or erosion) o’zcurred between the Middle Jurassic and the Lower Cretaceous. Other unconformities

in the Atlas belt

The Red beds in the central High Atlas were subdivided into fctur formations (Jenny et al., 1981). The late Jbel Sidal Fm., previously considered as Bathonian or Callovian, was attributed to Barremian according to lacustrine ostracods. Between the Bathonian Red beds (Tilougguit Fm.) and that of the Jbel Sidal Fm. there probably exists an unconformity that could be correlated with the erosional unconformity described around Anoual. In the Middle Atlas a cartographic unconformity separates the upper part of the El Mers Fm. (Upper Bathonian or Lower Callovian) from the overlying Oued el Atchane lower conglomerate Fm. (Barremian?; Charriere et al., 1994). The latter unconformity could be also correlated with the erosional unconform ty of Anoual. During the Middle Jurassic period a tectonic-sedimentary instability prevailed throughout the Middle (Charriere, 1992), Eastern and Central Atlas, which corresponds to the Neocimmerian phase (Souhel, 1996). The cartographic unconformity the general angular unconformity riere, 1992).

D2 may be correlated with of the Middle Atlas (Char-

Conclusion The Anoual Fm., the first unit of the Red beds, ends with a Lower Bathonian marine incursion. The Cretaceous continental sedimentation begins at the Ksar Metlili Fm. (Berriasian?) overlying the Lower Bathonian Red beds along the erosional unconformity D I. Above the cartographic unconformity D2 develops the Dekkar group, provisionally assigned to the Infracenomanian and Cenomanian. In spite of the inaccuracy in dating the Crt taceous rocks, the history of the eastern High Atlas area shows a number of analogies with the evolution of the Middle Atlas.

Sci. Paris, Sciences

de la terre

et des plan&es

/ Earfh

& P/onetmySciences 1998.327,127-133

Couches

1. Introduction

place viatile,

Dans le Haut-Atlas oriental, entre les Marno-calcaires 5 pholadomyes du Bajocien superieur - Bathonien inf&ieur (du Dresnay, 1967-1971) et les dbp8ts calcaires du Gnomano-Turonien (Choubert, 1938), s’intercalent les (c Couches rouges )) 2 dominante continentale. Dans la region d’Anoual (figure I), complexes (Choubert, 1939) infracretacbe (du Dresnay,

elles sont reparties en deux &par& par une discordance 1956, 1969 ; Choubert et

Faure-Muret, 1960-62). Le complexe port@ au Jurassique sup&ieur (Choubert,

inferieur 1938,

a &? 1939

rap; du

d’un gisement de micromammif+res et de nannofossiles dans le complexe inferieur date le Berriasien (SigogneauRussell et al., 1990). Ces auteurs rep&rent, sous ce gisement, un niveau marin attribue au Jurassique supbrieur ( 3) et considtirent alors l’ensemble des Couches rouges comme une s&ie comprkhensive continue s’etendant du Bathonien au C&a& inf&ieur (Infrac&omanien). Nos travaux conduisent ?I un nouveau d&oupage Iithostratigraphique des Couches rouges base sur la lithologie, les palkoenvironnements, la datation du niveau marin et la mise s&ie.

en Gvidence

d’une

nouvelle

discordance

dans

la

La

formation

d’Anoual

du Jurassique

(350

moyen

5 400

m)

: la

recouvre

les

marno-calcaires h pholadomyes, dates dans le secteur par Thambites cf. p/anus Arkell du Bajocien superieur terminal, zone 2 Parkinsoni (du Dresnay, 1971, p. 149 ; Enay et al., 1987, p. 43) ; sa limite supbrieure se place sous la discordance de ravinement Dl (figures 7 et 2). La formation se subdivise en un membre inf&ieur dbtritique, A rares intercalations rieur marin Le membre

carbonatees carbonate. infgrieur

lacustres, est compose!

et un membre de pelites

sup&

brunes

ou

rouges, plurimetriques, a intercalations silteuses, separant des barres gr&euses chenalis@es, ?I stratification oblique. Les bois fossiles, objet d’attributions stratigraphiques contradictoires, sont frbquents (du Dresnay, 1969 ; Choubert, 1973). Du Dresnay (1963) des ossements de dinosauriens. C. R. Acad. Sci. Paris, Sciences 1990.327, 127-133

avait, par ailleurs, signal6 Les d6p6ts se sont mis en

de la terre

et des plot-&es

du Haut-Atlas

dans une plaine fluvio-deltalque avec des lacs d’interfluves plus

marocain

a dominante fluou moins @tendus.

et carbonatk, aux (( niveaux

kpais d’une ?I invertbbrbs

marins )) signal& 2 Ksar Metlili, a I’WNW d’Anoual et rapport’% au Jurassique superieur probable (Monbaron,l988 ; Sigogneau-Russell et al., 1990). Les niveaux calcaires et marneux fossiIif&res (figure 2, Cl, C2, C3) ont permis sa datation du chiopodes, ostracodes r&&lent une incursion la plaine 2.2.

Bathonien inf&ieur grace aux braet charophytes. Dep6ts et fossiles bpisodique des eaux marines dans

delta’ique. I-es Couches

rouges

du CrCtacC

infkrieur

La formation de Ksar Metlili Lenticulaire d’Anoual par au sommet

(0 & 80 m), elle est &pa&e de la formation la discordance de ravinement Dl, et limitbe par la discordance cartographique D2

(figure 2). Sur la base

des datations

fournies

par

les

nan-

nofossiles dkterminks par de Kaenel (in Sigogneau-Russell et al., 1990), elle sera consid&e comme d’sge C&a& basal (Berriasien ?). Cette formation, surtout dbtritique, correspond a un d&pBt de plaine delta’ique, assoc@ & une sbdimentation lacustre Gpisodique et localisbe.

Le Grwpe

de Dekkar

Au-dessus de la discordance rep&@e par du Dresnay (1956), tions s&arbes par des ruptures

cartographique se succedent sedimentaires

La formation de Dekkar 1 (30 des calc:arc%ites et des conglom&ats s&par& par des gr&s fins B moyens

2. Lithostratigraphie 2.1. Les Couches rouges formation d’Anoual

continentales

Le membre sup&ieur marin dizaine de m&res, correspond

Dresnay, 1956), au Bathonien superieur (du Dresnay, 1963), puis au Bathonien?Callovien (du Dresnay, 1977). Les m@mes auteurs attribuent le complexe sup&ieur a I’lnfrac&omanien. Plus Gcemment, les Couches rouges d’Anoual ont et& d’abord rattachkes au cycle skdimentaire cr@tac& d’apr&s la composition min&alogique des argiles et la nature des feldspaths (Monbaron et Zweidler, 1987). La dbcouverte

rouges

D2, deja trois formaimportantes.

2 60 m) est dominee par ?I &!ments calcaires, et des siltites. II s’agit de

di3p6ts de pikmont. Les &ments rition, puis I’&osion de reliefs morphotectonique s’est produit rieur. hous conservons I’dge

calcaires signent I’appacalcaires. Cet &&ement au tours du C&a& infbinfradnomanien propose

(Choubert,

1977).

1938

; du

Dresnay,

La formation de Dekkar 2 (130 a 150 m), egalement infrac&omanienne, est compos&e de pelites et marnes a intercalations de gypse, de niveaux calcaires et dolomitiques ; gr&s et silts dominent localement a sa partie sup& rieure. I-es d&p&s temoignent de tions laguno-lacustres, auxquelles des apports fluviatiles.

I’installation s’ajoutent,

de condipar places,

La formation de Dekkar 3 (150 m, = (( marnes versicolores )) cles auteurs) est surtout marneuse, avec des passees de gypse et des intercalations dolomitiques. Elle s’est depos& dans un milieu laguno-marin. Son dge cenomanien (Choubert, 1939 ; du Dresnay, position sous les calcaires marins, sup&ieur - Turonien.

/ Ecm‘h & Planetary

Sciences

1977) repose sur sa da& du Cenomanien

129

H. Haddoumi

et al.

............. /:::“’..................... ...............

cl Ahmar,--’

Figure 1. Carte simplifiee saharien, MA : Moyen-Atlas. Simplified geological Atlas, MA: Middle

map Atlas.

du synclinal

of the

3. Age de I’Cpisode formation d’Anoual Les don&es podes, a un

d’Anoual.

Anoual

syncline.

HAOc

: Haut-Atlas

HAOc:

occidental,

western

High

Atlas.

marin de la

obtenues reposent surtout sur les Brachiodegrk moindre sur les Ostracodes et les

Les Brachiopodes

3.2.

ici le Bathonien infkieur, en Algkie, a des ammonites

car C. oranensis de cet dge.

est

Atlas,

HAO:

sans

: Haut-Atlas

eastern

@tre marins,

selon

oriental,

High

AS : Atlas

Atlas,

AS: Saharan

(in Char-

Depkhe

et al., 1985) de I? juglandiformis. Cette derni&e rencontrerait done aussi dans des environnements tres dk le Bathonien infkrieur. Mais I/unique

espece se saumiindividu de

Fxtigocythere

pas de prede vie. La saumstres

sugg&e

un milieu

en relation

Dans minant),

le niveau

Ml

3.3.

Sci.

mais

Praeschuleridea

cyoris sp. indiquent

Les Ostracodes

C. R. Acad.

High

HA0

sp. du pt+kvement ne permet ciser le caractPre saumatre ou marin du milieu prt5sence de formes d’eau deuce et de formes

Le niveau M7 (figure 2, Cl) contient Bisulcocypris sp. (dominant), Darwinula cf. leguminella (Forbes), Cypridea cf. postelongata Oertli et Cypris sp. consid&& comme des taxons d’eau deuce. Fabanella sp. indiquerait des eaux saumgtres et les Metacypris seraient euryhalins,

130

middle

central,

rii!re et al., 1994). fneumatocythere ! jug/andiformisMalz a I&5 d&rit en Sardaigne dans des environnements marins peu profonds du Bathonien superieur. Une autre forme, Fastigocythere sp. Dep&che, 1969, serait synonyme (Malz

Des exemplaires entiers, accompagnks de Gasteropodes, Lamellibranches et ichinides ont et6 r&ok dans le terme superieur du membre marin (figure 2, C2). Ce sont : Burmirhynchia gr. termierae-athiaensis Rousselle et Callirhynchia oranensis (Flamand). Ces esp&ces couvrent I’intervalle Bajocien supkieur - Bathonien moyen ; nous retenons assoc@,

HAC:

: Haut-Atlas

saumstres

Charophytes. 3.1.

HAC

.

kpisodique

avec

la mer.

1 (figure 2, Cl), Paracypris sp. (dosp. , Asciocythere sp. I, Bytho-

un environnement

marin.

Les Charophytes

i Is sont reprksentks par des gyrogonites de Porocharahians Feist et Grambast-Fessard (determine par ces aweurs), associ& dans M7 aux Ostracodes d’eau

Paris,

deuce. inflkieure

Ce taxon a &5 de la formation

dbfini rkemment dans d’El Mers (Moyen-Atlas),

Sciences

de

plan6tes

la terre

et des

/ Earth

& Manetory 1998.327,

la partie dont Sciences 127-133

Couches

Figure 2. log synth&ique _-;;h .*> Synthetic

log of the Anoual

des Couches

rouges

Red beds and details

C. R. Acad. Sci. Paris, Sciences 1998.327,127-133

de la terre

d’Anoual

et d&ail

of the marine

et des planOtes

du membre

marin

part of the Anoual / Earfh

& Planetary

rouges

de la formation

formation. Sciences

continentales

d’Anoual.

du Haut-Atlas

marocain

H. Hoddoumi

et al.

le sommet date rieur (Charriere

du Bathonien et al., 1994).

Les Ostracodes

superieur-

?Callovien

et les Charophytes

reconnus

taxons communs dans le Bathonien. precisent le Bathonien inferieur, par gisements d’Alg&ie occidentale.

4.1. La discordance oriental Le contact la formation

de ravinement

sont

des

Les Brachiopodes correlation avec

4. Le passage du Jurassique dans les Couches rouges Dl

cette

infe-

les

au CrCtacC dans

au mur et des flancs

sud et nord-ouest du synclinal d’Anoual, se marque par une discordance de ravinement Dl (figures I et 2). A I’ouest et a I’est d’Anoual s/observe par place une surface durcie, souvent ferrugineuse, qui incise et parfois ravine la totalite des termes du membre superieur marin de la formation d’Anoual (figure 7, Rl, R2). Localement, a I’est d’Anoual, en R2, sous les barres greseuses de la formation de Ksar Metlili, reapparaissent niveaux calcaires du terme inferieur du membre

correspondrait

a une

(( phase

neocim-

0.1 du Callovien rats de I’Oued C&ace inferieur

inferieur, el Atchane, (Bar&mien

de la formation des Conglomerapport&e a un premier cycle ? ; Charriere, 1992 et 1996).

Cette discordance pourrait hre correlee avec la discord,ance de ravinement Dl d’Anoual. Le diachronisme entre les recurrences marines reste faible et pourrait s’expliquer par un decalage dans le comblement des differents golfes dlJ sillon atlasique, oh regne une instabilite tectono-

le Haut-Atlas

precis entre la formation d’Anoual de Ksar Metlili au toit, suivi le long

discontinuite

merienne )) selon Souhel (1996). Dans le Moyen-Atlas, une discordance cartographique 01 separe le sommet de la formation d’El Mers, represente par une recurrence marine datee du Bathonien superieur

a 5 km de la base quelques marin. Le

slidimentaire (Monbaron,

rapportee a une phase 1982 ; Charriere, 1992).

La discordance fracretacee (du Monbaron (1988),

cartographique D2 ou discordance inDresnay, 1969, 1977), minimisee par pourrait correspondre a la discordance

angulaire generalisee du Moyen-Atlas 1996). La, le conglomerat de base tion marine cretacee (Aptien) vient Barremien n-&me ceux

media-jurassique

lacustre, ceux du Jurassique

(Charriere, 1992 et de la premiere formaraviner les depots du

du premier cycle inferieur et moyen.

cretace

et

5. Conclusion

ravinement s’accentue vers le nord-est (figure 7), jusqu’a la disparition du membre superieur marin d’Anoual ; la formation de Ksar Metlili repose alors directement sur le membre inferieur continental de la formation d’Anoual.

ges, marque termine par

La mise en evidence de cette discontinuite ment Dl, entre la formation de Ksar Metlili

nant du Bathonien inferieur et non du Jurassique supb rieur. De telles incursions sont connues dans la formation d’El Mers du Moyen-Atlas. Elles sont absentes dans le

d’Anoual dont les Bathonien .inferieur, serie comprehensive

de ravineet la formation

derniers termes, ravines, sont d’age va a I’encontre de I’hypothese d’une et continue, s’etendant du Bathonien

au Cretace inferieur. Elle plaide en faveur de d’un important hiatus sedimentaire (non depot nement) entre le Bathonien inferieur et le C&ace (Berriasien ?). 4.2. Dans aptiennes

Les discontinuitbs

dans

le Haut-Atlas central, ont ete subdivisees

le domaine

ante(Jenny

Boulemane,

132

Maroc),

C. R. Acad.

Sci.

A. et Feist M. dans le Moyen-Atlas Paris,

307,

s&ie

1988.

Mise (Region II, 2069-2075 C. R. Acad.

des Couches

sillon atlasique. marine, datee

rouElle se mainte-

rouges du a l’lnfrace-

En depit des imprecisions de datation dans les formations eocretacees, les resultats acquis infirment I’hypothese d’une sedimentation comprehensive et continue du Bathonien au C&ace inferieur (Monbaron, 1988 ;

6. RCfkrences J., Charriere (Barrbmien)

basale

cartographique D2 se developpent les Couches Groupe de Dekkar, attribuees provisoirement nomanien et au Cenomanien.

atlasique

bathoniennes (formation de Tilougguit) et cette du Jbel Sidal se place une discontinuite qui &tre correlee avec la discordance de ravinement la region d’Anoual. Dans le Haut-Atlas central,

Andreu B., CarGot evidence du Wealdien

partie

taces debutent avec la formation de Ksar Metlili (Berriasien ?) qui repose, par une discordance de ravinement Dl, SLT le Bathonien inferieur. Au-dessus de la discordance

et al., 1981). La plus recente, la formation du Jbel Sidal, etait attribuee par ces auteurs au Bathonien et au Callovien probable, avant que l’un de nous (Haddoumi, 1988) date sa partie superieure du Barremien par des ostracodes lacustres. II est probable qu’entre les premieres Couches rouges formation pourrait Dl de

d’Anoual,

le comblement du une breve recurrence

Haut-Atlas central, OIII les derniers sediments marins jurassilques, localisb ZI la base de la formation de Tilougguit, sent dates du Bathonien inferieur (Haddoumi, 1988). Dans la region d’Anoual, les depots continentaux cre-

I’existence et/au raviinferieur

les Couches rouges en quatre formations

La formation

en de

Sigogneau-Russell et al., 1990). Des similitudes apparaissent dans I’histoire jurassico-cretacee du Haut-Atlas oriental et du Moyen-Atlas. Ainsi, I’existence d’un important hiatus (non depot et/au ravinement), entre le Bathonien et le Cretace inferieur, semble devoir grande partie du domaine atlasique.

2 une

Charriere A. 1990. HCritage hercynien et evolution geodynamique alpine d’une chaine intracontinentale : le Moyen-Atlas au SE de F&j (Maroc), T/&e, universiti? de Toulouse III, 589 p. (inedit) CharriPre A. 1992. Discontinuites entre les N Couches rouges N du jurassique moyen et du C&ace inf&ieur dans le Moyen-Atlas (Marot),

Sci. Paris,

se generaliser

Sciences

C. R. Acad. de

Sci Paris,

la terre

et des

315,

sCrie

plarktes

II, 1389-l / Earth

396 & flonefary Sciences 1998.327,127-133

Couches

Charriere A. 1996. Contexte paleogeographique et palCotectonique de la formation des bassins c&a&s du Moyer+Atlas (Maroc) g la IumiPre des don&es stratigraphiques rCcentes, Bull. Sot. g@o/. France, 167 (S), 617-626 Charriere A. et Vila J.-M. 1991. Decouverte d’Aptien marin foraminiferes dans le Moyen-Atlas (Maroc) : un golfe mksogben travers la (( Terre des ldrissides b !, C. R. Acad. Sci. Paris, 313, serie 1579-l 580

Dresnay R. du. 1977. feuilles de Anoual et Bou g@o/. Maroc, 246

Sci.

Choubert G. 1939. Paris, 208,209-2

le Dogger 99

Sur le C&a& 11

Choubert G. 1973. Au sujet v& par I’etude des bois fossiles 33,249,15-24

du

Haut-Atlas

du Maroc

des problemes du Maroc,

oriental,

oriental,

Hadooumi du synclinal mentologique (inedit)

1956. dans

Contribution le Haut-Atlas

2 I’etude oriental,

de la sCrie Notes Serv.

Dresnay R. du. 1963. La stratigraphie du Jbel Mechkakour Plateaux du Maroc oriental), C. R. somm. Sot. gee/. 238-240

la terre

Sci. Paris, 127-133

Sciences

de

et des

plan&es

/ Earth

marocain

Haut-Atlas oriental : Notes etM@m. Serv.

H. 1988. Les Couches rouges (Bathonien B Barremien) des A’it Attab (Haut-Atlas central, Maroc) : etude sCdiet stratigraphique, These, UniversitC Nancy I, 133 p.

Monbaron M. et Zweidler b@fiCe dans la fosse atlasique laterale 9 I’aide de I’analyse Colloqut? P/CC 270, Marrakech

Dresnay R. du. 1967-l 971. Relations palkogCographiques entre sillons atlasiques (Haut et Moyen-Atlas) et plate-forme des HautsPlateaux (Maroc oriental) pendant I’AalCnien et le Bajocien, 2@“‘e Co/l. int lurassique, Luxembourg 1967, Mem. Bur. Rech. g@o/. Min., 75 (1971), 147-l 61

C. R. Acad. 1998.327.

du 000’,

Haut-Atlas

M. 1981. Les Couches rouges central (Maroc) : correlations datation et cadre tectono13 (6), 627-639

la chronologie m&ogeen

du

Biostratigraof ostracods,

de la tectogeMaroc, C. R.

Monbaron M. 1988. Un serpent de mer : le probleme de la datation des x Couches rouges x du Haut-Atlas marocain. Le point de la situation, Ar-tesSoc. jurass. r!mu/ation, 73-92

(HautsFrance, 7,

fossiles attribuCs au Jurassique des couches dktritiques rouges atlasique, Notes et Mem. Serv.

geologique au l/200

Monbaron M. 1982. PrBcisions sur n&e atlasique : exemple du domaine Acad. Sci. Paris, 294, s&ie II, 883-886

detritique gbol. Ma-

Dresnay R. du. 1969. Les bois moyen et le problPme stratigraphique jurassico-cr@tacCes darts le domaine g&o/. Maroc, 2 lo,12 1-l 78

du

Malz H., Hofman K., Radike G. et Cherchi A. 1985. phy of the Middle Jurassic of NW Sardinia by means Senckenbergiana Lethea, Frankfurt a. M., 68,315,299-345

souleMaroc,

Choubert G. et Faure-Muret A. 1960-l 962. ivolution du domaine atlasique marocain depuis les temps paleozo’iques, M@m. h-s&r. Sot. g&o/. France (Livre MCm. t? Fallot), 1, 447-527 Dresnay R. du jurassico-cretacbe rot, 14,9-32

Carte Anane,

Jenny J., Le Marrec A. et Monbaron du Jurassique moyen du Haut-Atlas lithostrarigraphiques, Clements de skdimentaire, Bull. Sot. g&o/. France,

C. R.

C. R. Acad.

stratigraphiques Notes Serv. gkol.

continentales

Enay R., Le NindreY.-M., MangoldC., Manivit]. etvaslet D. 1987. Le Jurassique d’Arabie Saoudite centrale ; nouvelles don&es sur la Iithostra:igraphie, les paleoenvironnements, les faunes d’ammonites, les sges et les correlations, Geobios, Mem. sp. 9, 13-65

?I 2 II,

Charrihre A., Dep$che F., Feist M., Grambast-Fessard N., Jaffrezo M., Peybernes B. et Ramalho M. 1994. Microfaunes, microflores et paleoenvironnements successifs dans la formation d’El Mers (Bathonien?Callovien) du synclinal de Skoura (Moyen-Atlas, Maroc), Geobios, 27, 2, 157-l 74 Choubert G. 1938. Sur Acad. Sci. Paris, 206, 197-l

rouges

D. 1987. Sbdimentation detritique ruau MCsozo’ique : essai de correlation factorielle des correspondances, in :

Sigoglieau-Russell D., Monbaron M. et De Kaenel E. 1990. Nouvelles don&es sur le gisement a Mammif&es mesozo’iques du HautAtlas ma,ocain, Ceobios, 23,4, 461483 Souhel A. 1996. Le MCsozo.ique (Maroc). Stratigraphie, sedimentologie Strata, serie II, 27, l-249

& Planetary

Sciences

dans

le Haut-Atlas et Cvolution

de Beni Mellal geodynamique,