- Email: [email protected]
Analyse préliminaire des ensembles lithiques de Hakemi Use, site du Néolithique final dans le sud-est de la Turquie
L’anthropologie 111 (2007) 96–105 http://france.elsevier.com/direct/ANTHRO/
Article original
Analyse pre´liminaire des ensembles lithiques de Hakemi Use, site du Ne´olithique final dans le sud-est de la Turquie Preliminary analysis of the knapped stone assemblages from Hakemi Use: A Late Neolithic settlement in S-E Turkey Metin Kartal Department of Archaeology, Faculty of Letters, Ankara University, Atatu¨rk Avenue 45, 06100, Sıhhiye, Ankara, Turquie Disponible sur Internet le 12 fe´vrier 2007 Traduit de l’anglais par Pierre Noiret
Re´sume´ Hakemi Use est un tell dans le sud-est de la Turquie, ou` des fouilles de sauvetage ont re´cemment mis au jour des vestiges culturels date´s du Ne´olithique final (pe´riodes de Hassuna et de Samarra). Les ensembles lithiques de ce site ont e´te´ produits sur du silex, disponible localement, et sur de l’obsidienne, importe´e (ses sources restent inconnues). Les e´le´ments retouche´s sont ge´ne´ralement rares. Les lames et les lamelles sont principalement repre´sente´es par les parties me´siales des supports et ont e´te´ obtenues par de´bitage unidirectionnel. Les produits de de´bitage tels que les tablettes de nucle´us et les lames a` creˆte sont rares. L’e´tude des objets en roches tenaces est toujours en cours. Ainsi, cet article rend compte des re´sultats de l’analyse mene´e sur les objets lithiques de´couverts durant les deux premie`res campagnes de fouilles a` Hakemi Use. # 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits re´serve´s. Abstract Hakemi Use is a mound in southeastern Anatolia where rescue excavations have recently brought to light cultural remains dated to the late Neolithic from the Hassuna and Samarra periods. The lithic assemblages from this site were produced from flint and obsidian. Although flint is available locally, obsidian was imported but its sources are as yet unknown. Retouched elements are generally rare among the lithic Adresse e-mail : [email protected]. 0003-5521/$ – see front matter # 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits re´serve´s. doi:10.1016/j.anthro.2006.12.002
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
97
assemblage. Most of the blades and bladelets are represented by the mesial parts of the blanks, and were obtained by unidirectional flaking. Debitage products such as core tablets and crested blades are rare. The study of the groundstone objects is still ongoing. Thus, this paper reports the results of the analysis of the knapped stone products recovered during the first and the second excavation campaigns at Hakemi Use. # 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits re´serve´s. Mots cle´s : Hakemi Use ; Hassuna ; Samarra ; De´bitage ; Silex ; Obsidienne ; Lame ; Lamelle Keywords: Hakemi Use; Hassuna; Samarra; Knapped stone; Flint; Obsidian; Blade; Bladelet
1. Introduction Hakemi Use est un tell se trouvant dans le district de Bismil, province de Diyarbakır, a` 3 km a` l’ouest de la ville de Tepe (Fig. 1(1, 2)). Elle est situe´e sur la rive me´ridionale du Tigre, a` une altitude de 544 m au-dessus du niveau de la mer. Le tell s’e´le`ve a` une hauteur de 4 m et a un diame`tre de 120 m (Tekin, 2004a : 425). La surface du tell a e´te´ de´truite par des activite´s agricoles avant les fouilles du Dr Halil Tekin, entame´es en 2001. Le syste`me de carroyage des fouilles consiste en carre´s de 10 10 m, subdivise´s en 5 5 m. De haut en bas, la se´quence du tell comprend la pe´riode helle´nistique, les aˆges du Fer et du Bronze, et le Ne´olithique final. La pre´sence humaine durant la pe´riode helle´nistique n’est atteste´e que par une monnaie, sans aucun autre vestige arche´ologique (Tekin, 2004a : 434). Selon le fouilleur, la ce´ramique et les objets de pierre de´montrent l’existence d’une importante installation du Ne´olithique final. De plus, Hakemi Use est le seul site du Ne´olithique a` ce´ramique dans la valle´e supe´rieure du Tigre. Les structures mises au jour et les ensembles arche´ologiques fournissent de nouvelles donne´es concernant la distribution ge´ographique des ce´ramiques des pe´riodes proto-Hassuna, Hassuna et Samarra (Tekin, 2004a : 458). Les vestiges de´bite´s, qui sont l’objet de cet article, ont e´te´ re´colte´s durant les saisons de fouilles 2001 et 2002 (Tekin, 2004a, 2004b), et sont pre´sente´s ici de manie`re pre´liminaire. Bien que n’ayant pas e´te´ fouille´ en 2003, le site a de nouveau fait l’objet de travaux de terrain en 2004 (Tekin, 2004c). Cette dernie`re saison a permis la de´couverte d’un nombre important d’objets de´bite´s et d’outils en roches tenaces. L’importance de la description des pie`ces lithiques et de l’industrie en roches tenaces re´side dans le fait qu’il s’agit d’un site unique pour le Ne´olithique final dans cette zone ge´ographique, correspondant aux limites les plus septentrionales de Hassuna et de Samarra. 2. Matie`res premie`res L’industrie lithique mise au jour lors des fouilles est re´alise´e sur deux types de matie`res premie`res. La premie`re est un silex disponible a` peu pre`s partout autour du tell, et la seconde est de l’obsidienne, dont l’origine reste a` de´terminer. 2.1. Silex Le silex de Hakemi Use est typique de la re´gion. La zone prospecte´e autour du tell a re´ve´le´ des nodules de silex similaire a` celui de l’ensemble lithique de Hakemi Use. Notre impression est que l’environnement imme´diat du tell est riche en gıˆtes de silex. Beaucoup de ces nodules sont
98
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
Fig. 1. Localisation de Hakemi Use (1, 2), distribution des pie`ces lithiques (3), orientation des stigmates de de´bitage pour les lames et les lamelles (4). Fig. 1. Location of Hakemi Use (1, 2), distribution of the total lithic artefacts (3) and directional aspects of the blades and bladelets (4).
e´parpille´s en surface a` cause de l’e´rosion. La plupart des sites de pleine aire contiennent une grande quantite´ de silex, comme l’ont montre´ les prospections dans la re´gion (Tas¸kıran et Kartal, 2004a, 2004b). Et le tell n’est pas e´loigne´ de ces sources. Les terrasses du ruisseau S¸eyhhan a` l’ouest et au sud-ouest de Hakemi Use contiennent de nombreux nodules de silex (Tas¸kıran et Kartal, 2004b : 301). La distance entre cette source et le site est d’approximativement 2 ou 3 km. De plus, il est possible de distinguer parmi les outils de silex re´colte´s en surface ceux qui datent typologiquement et technologiquement du Pale´olithique (Tas¸kıran et Kartal, 2004b : 299–300). En de´pit de l’absence de nodules de silex similaires sur l’autre rive du Tigre, il est possible de trouver e´galement du silex plus loin a` l’est. De riches gıˆtes sont localise´s sur les pentes occidentales
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
99
des montagnes de Raman, a` l’est de la rivie`re Batman (Tas¸kıran et Kartal, 2004a : 706). Selon H. Tas¸kıran et M. Kartal, il s’agit des sources primaires utilise´es par les hommes pre´historiques de cette re´gion. La distance entre ces riches sources et Hakemi Use est de 25 km environ. Les sources des montagnes occidentales de Raman et celles de l’ouest et du sud-ouest de Hakemi Use livrent l’une comme l’autre des nodules de silex de bonne qualite´. La plupart des nodules sont de couleur brun clair et gris. Les pie`ces lithiques de Hakemi Use pre´sentent les traits de toutes ces sources. 2.2. Obsidienne L’autre premie`re principale est l’obsidienne, fre´quente dans l’ensemble lithique dans la meˆme proportion que le silex. L’obsidienne noire est dominante a` Hakemi Use et constitue pre`s de 99 % des pie`ces en obsidienne. Les obsidiennes grises et vert-noires sont rares. Les pie`ces d’obsidienne sont pour la plupart de bonne qualite´ et montrent une structure homoge`ne. Il n’y a pas de source locale autour du site. Les sources les plus proches sont les monts Nemrut, Su¨phan et Meydan/Ziyaret, pre`s du lac de Van, au nord-est, et les obsidiennes de Bingo¨l et de Mus¸, au nord de Hakemi Use. Toutes ces sources se trouvent entre 120 et 200 km de distance par rapport au site. Par conse´quent, malgre´ l’utilisation fre´quente de sources locales pour le silex, il semble qu’un approvisionnement a` longue distance ait e´te´ important pour les habitants de Hakemi Use. Chataignier, qui a e´tudie´ les sources d’obsidienne en Turquie, a note´ que : « [. . .] Dans le pe´rime`tre de la ‘zone d’approvisionnement’ qui s’e´tendait jusqu’a` 200 ou 300 km a` partir des sources, le pourcentage d’obsidienne parmi les outils lithiques des villages est souvent supe´rieur a` 80 % » (Chataignier et al., 1998 : 535). Cette constatation correspond bien a` la situation observe´e a` Hakemi Use. 3. Les ensembles lithiques L’e´tude des outils polis et en roches tenaces est toujours en cours ; pour cette raison, ce rapport ne sera consacre´ qu’aux pie`ces de´bite´es. Le nombre total d’artefacts de´bite´s re´cupe´re´s en 2001– 2002 est de 221 (Fig. 1(3)). Les lames (162) et les lamelles (44) sont les pie`ces les plus nombreuses. Il y a e´galement des e´clats (14) et un seul nucle´us (Fig. 3(1)). 3.1. Technologie Le de´bitage unidirectionnel des lames/lamelles atteint 96 % (Fig. 1(4)) et 75 % des lames/ lamelles ont des sections trape´zoı¨dales. Les lames/lamelles a` section triangulaire viennent en deuxie`me position. Quelques lames/lamelles montrent une surface dorsale a` quatre ou cinq ne´gatifs paralle`les (Fig. 2(1)). Les parties proximales des lames/lamelles sont le plus souvent fracture´es ou absentes. Ainsi, il est difficile de de´terminer leur type de talon, mais les exemplaires intacts montrent des talons line´aires, tronque´s et punctiformes (Fig. 2(2)). La plupart des lames/lamelles est repre´sente´e par des fragments me´siaux et leur fre´quence dans cette cate´gorie est de 66 % (Fig. 2(3)). Il est possible que quelques-unes de ces lames/ lamelles aient e´te´ intentionnellement casse´es de manie`re a` eˆtre employe´es comme e´le´ments emmanche´s. Seule une e´tude trace´ologique pousse´e pourra de´terminer leur fonction. Un bon indicateur de la fracture intentionnelle re´side dans le fait que quelques-unes des lames ont e´te´ tronque´es a` l’extre´mite´ proximale ou distale, par flexion ou par percussion directe (direct
100
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
Fig. 2. Caracte´ristiques technologiques des lames et lamelles de Hakemi Use. Fig. 2. Some technological features of the blades and bladelets from Hakemi Use.
blow technique) (Fig. 3(2–7). De plus, des troncatures similaires ont e´te´ signale´es a` Tell el-Kerkh ` 2, dans les se´quences culturelles Hassuna-Samarra de Syrie du Nord (Arimura, 2003 : 72–74). A Hakemi Use, ces exemples de lames avec troncatures et/ou de fragments me´siaux ne portent ` la place, quelques lames portent habituellement pas de retouche sur leurs bords longitudinaux. A des petites traces esquille´es d’utilisation (Fig. 3(2, 3, 5, 8–10)). Arimura sugge`re que de telles lames ont peut-eˆtre e´te´ employe´es comme e´le´ments de faucille a` Tell el-Kerkh 2. Quoiqu’il en soit, seules des analyses microscopiques pourront confirmer cette hypothe`se pour les pie`ces de Hakemi Use (Fig. 4). Les e´le´ments retouche´s ne sont pas nombreux. La retouche semi-abrupte a e´te´ la plus commune´ment employe´e (Fig. 3(6) et 4(1–9)) et la fre´quence des retouches fines par pression et abruptes dans la se´quence est de 20 % seulement (Fig. 2(4)). Seuls sept e´le´ments outrepasse´s et lames a` creˆte ont e´te´ de´couverts (Fig. 3(11–13)). Ils indiquent que quelques nucle´us au moins ont e´te´ exploite´s sur le site. Quoiqu’il en soit, un seul nucle´us a e´te´ retrouve´, sans aucune tablette ou autre type de de´bris.
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
101
Fig. 3. Hakemi Use, industrie lithique. Nucle´us (1), lames et lamelles tronque´es (2–7), esquillements d’utilisation sur lames (8–10), creˆte d’entame (11), lames outrepasse´es (12, 13), lame et lamelles comple`tes (14–16) (e´chelle : ). Fig. 3. Hakemi Use, lithic industry. Core (1), truncated blades and bladelets (2–7), notched-like use-wear traces on blades (8–10), opening crest (11), plungings (12, 13), whole blade, and bladelets (14–16) (scale: 1/2).
102
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
Fig. 4. Hakemi Use, industrie lithique. Lames et lamelles retouche´es (1–9), lames denticule´es (10, 11), lames et lamelles tronque´es (avec retouche) (12–17) (e´chelle : 1/2). Fig. 4. Hakemi Use, lithic industry. Retouched blades and bladelets (1–9), denticulated blades (10, 11), truncated blades and bladelets (with retouch) (12–17) (scale: 1/2).
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
103
Tableau 1 Dimensions des lames et lamelles a` Hakemi Use Table 1 Dimension of the blades and bladelets at Hakemi Use
Longueur (n = 9) Largeur (n = 206) E´paisseur (n = 206)
Maximum (mm)
Minimum (mm)
93,5 37,5 13,0
35,2 7,6 1,1
Il n’y a que neuf lames/lamelles comple`tes (Fig. 3(10, 11, 14–16)). Cet e´chantillon est trop re´duit pour fournir des donne´es me´triques telles que longueur, largeur et e´paisseur. Les valeurs minimum et maximum mesure´es pour ces lames/lamelles se trouvent dans le Tableau 1. En conse´quence, nous devrons attendre la de´couverte de pie`ces supple´mentaires lors des prochaines campagnes de fouilles. 3.2. Typologie Dix types d’outils ont e´te´ identifie´s parmi environ 70 outils, ame´nage´s par diffe´rentes techniques de retouches. Les pie`ces retouche´es repre´sentent 32 % de l’ensemble du mate´riel
Fig. 5. Hakemi Use, industrie lithique. Lames et lamelles encoche´es (1–5), pointes d’armatures (6, 8, 9), grattoir care´ne´ (7) (e´chelle : 1/2). Fig. 5. Hakemi Use, lithic industry. Notched blades and bladelets (1–5), arrow points (6, 8, 9), carinated end-scraper (7) (scale: 1/2).
104
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
Tableau 2 Types d’outils a` Hakemi Use Table 2 Identified tool types at Hakemi Use Lame/lamelle denticule´e (n = 2) (Fig. 4(10, 11)) Lame/lamelle tronque´e (par snapping and direct blow) (n = 30) (Fig. 3(2–7)) Lame/lamelle tronque´es (avec retouche) (n = 8) (Fig. 4(12–17)) Lame/lamelle retouche´e (n = 16) (Fig. 3(6) et 4(1–9, 17)) Lame/lamelle encoche´e (n = 7) (Fig. 4(15) et 5(1–5)) Lame a` dos (n = 1) Lame de faucille (avec bord lustre´) (n = 1) Grattoir care´ne´ (n = 1) (Fig. 5(7)) Pointe d’armature (n = 3) (Fig. 5(6, 8, 9)) E´clat retouche´ (n = 2)
lithique. En fait, comme nous l’avons dit plus haut, a` l’exception des troncatures obtenues par flexion ou par percussion directe (direct blow technique) (14 % de l’ensemble du mate´riel lithique), les outils correspondent a` 18 % de l’ensemble du mate´riel lithique. Ainsi, il n’est pas ne´cessaire de fournir une liste-type. Le Tableau 2 donne les types d’outils de Hakemi Use (Figs. 3–5). 4. Conclusion Cette e´tude est un rapport pre´liminaire sur l’ensemble lithique de´bite´ du Ne´olithique final, re´colte´ durant les campagnes de fouilles 2001 et 2002. Les pie`ces lithiques de´couvertes sont de plus en plus nombreuses avec les fouilles re´centes. Ainsi, plusieurs conclusions pre´liminaires pourront eˆtre infirme´es au fur et a` mesure que l’e´chantillon augmentera. Les observations technologiques et typologiques que nous pouvons faire aujourd’hui sont les suivantes : le nombre de lames/lamelles non-retouche´es dans l’ensemble lithique est important. Comme il a e´te´ dit plus haut, il est possible que beaucoup d’entre elles, repre´sente´es par des fragments me´siaux, aient e´te´ employe´es comme e´le´ments de faucille. La plupart de ces e´le´ments porte des traces d’utilisation telles que des esquillements sur leur axe longitudinal. Ces esquillements peuvent re´sulter d’une utilisation dans des activite´s de moisson. Les quelques lames en silex lustre´ retrouve´es dans cette se´quence du Ne´olithique final confirment peut-eˆtre cette hypothe`se ; la pre´sence d’outils en roches tenaces, tels que des meules et des molettes, indique que les techniques de pre´paration culinaire e´taient connues. L’e´tude de ces artefacts sera pre´sente´e dans un autre rapport. Nous espe´rons e´galement que des e´tudes arche´obotaniques sur les de´poˆts de ce tell fourniront les restes ve´ge´taux correspondant ; seules trois pointes de projectiles casse´es (et douteuses) ont e´te´ de´couvertes a` Hakemi Use (1,4 % de l’outillage). La faible repre´sentation des projectiles peut eˆtre interpre´te´e comme le signe d’activite´s de chasse re´duites. De plus amples informations sur la chasse et l’e´levage sont attendues avec les re´sultats de l’e´tude arche´ozoologique ; si l’on excepte un nucle´us, quelques lames a` creˆte et lames outrepasse´es, l’absence de tablette et de de´bris indique que, soit la zone d’atelier se trouve en dehors du tell, soit dans le tell mais n’a pas encore e´te´ fouille´e ;
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
105
il n’existe qu’un seul grattoir care´ne´ sur e´clat. Dans d’autres sites turcs, ce type de grattoir est habituel, a` la fois dans le Pale´olithique et dans le Ne´olithique. La rarete´ de cet outil a` Hakemi Use n’est pas encore explique´e ; durant la campagne de fouilles 2004, quelques nucle´us a` e´clats du Pale´olithique moyen ont e´te´ de´couverts a` la base de la se´quence. Le tell se trouve a` 540 m au-dessus du niveau de la mer et les prospections autour du site ont confirme´ l’existence de plusieurs points de de´couverte pour le Pale´olithique moyen. Remerciements Je voudrais remercier le Dr Halil Tekin pour m’avoir accorde´ sa confiance dans l’e´tude du mate´riel lithique issu de ses fouilles a` Hakemi Use. Je suis tre`s reconnaissant au Prof. Ofer BarYosef de son amitie´ et de son aide. Je voudrais e´galement exprimer mes remerciements au Prof. Marcel Otte pour son inte´reˆt dans la publication de cet article. Je remercie aussi Pierre Noiret pour la traduction en franc¸ais de cet article. Finalement, mes remerciements vont e´galement a` mon e´pouse, Gizem Kartal, pour son aide durant cette e´tude. Re´fe´rences Arimura, M., 2003. Chipped Stone Artifacts. In: Iwasaki, T., Tsuneki, A. (Eds.), Archaeology of the Rouj Basin, a Regional Study of the Transition From Village to City in Northwest Syria, vol. 1. University of Tsukuba, Department of Archaeology, Tsukuba, pp. 57–97. Chataignier, C., Poidevin, J.-L., Arnaud, N.O., 1998. Turkish occurrences of Obsidian and Use by Prehistoric Peoples in the Near East From 14.000 to 6.000 BP. Journal of Volcanology and Geothermal Research 85, 517–537. Tas¸kıran, H., Kartal, M., 2004a. 2001 Yılı Ilısu Baraj Go¨lu¨ Alanı Paleolitik Do¨nem Yu¨zey Aras¸tırması [2001 Palaeolithic Survey in the Ilısu Dam Region]. In: Tuna, N., Greenhalg, J., Velibeyog˘lu, J. (Eds.), Ilısu ve Karkamıs¸ Baraj Go¨lleri Altında Kalacak Arkeolojik ve Ku¨ltu¨r Varlıklarını Kurtarma Projesi 2001 Yılı C¸alıs¸maları [Salvage Project of the Archaeological Heritage of the Ilısu and Carchemish Dam Reservoirs Activities in 2001]. pp. 695–737. Tas¸kıran, H., Kartal, M., 2004b. Ilısu Baraj Go¨lu¨ Alanı Paleolitik C ¸ ag˘ Yu¨zey Aras¸tırması 2002 Yılı C¸alıs¸maları. 21. Aras¸tırma Sonuc¸ları Toplantısı 2. Cilt 295–304. Tekin, H., 2004a. Hakemi Use 2001 Yılı Kazısı I˙lk Sonuc¸ları [Preliminary Results of the 2001 Excavations at Hakemi Use]. In: Tuna, N., Greenhalg, J., Velibeyog˘lu, J. (Eds.), Ilısu ve Karkamıs¸ Baraj Go¨lleri Altında Kalacak Arkeolojik ve Ku¨ltu¨r Varlıklarını Kurtarma Projesi 2001 Yılı C ¸ alıs¸maları [Salvage Project of the Archaeological Heritage of the Ilısu and Carchemish Dam Reservoirs Activities in 2001]. pp. 425–462. Tekin, H., 2004b. Hakemi Use (Diyarbakır) 2002 Yılı Kazıları. 25. Kazı Sonuc¸ları Toplantısı, 1. Cilt 273–278. Tekin, H., 2004c. Anadolu’da Seramik Kullanımının Bas¸langıcına Dair Yeni Bir Kes¸if : Hakemi Use. I˙dol 22, 12–15.
Article original
Analyse pre´liminaire des ensembles lithiques de Hakemi Use, site du Ne´olithique final dans le sud-est de la Turquie Preliminary analysis of the knapped stone assemblages from Hakemi Use: A Late Neolithic settlement in S-E Turkey Metin Kartal Department of Archaeology, Faculty of Letters, Ankara University, Atatu¨rk Avenue 45, 06100, Sıhhiye, Ankara, Turquie Disponible sur Internet le 12 fe´vrier 2007 Traduit de l’anglais par Pierre Noiret
Re´sume´ Hakemi Use est un tell dans le sud-est de la Turquie, ou` des fouilles de sauvetage ont re´cemment mis au jour des vestiges culturels date´s du Ne´olithique final (pe´riodes de Hassuna et de Samarra). Les ensembles lithiques de ce site ont e´te´ produits sur du silex, disponible localement, et sur de l’obsidienne, importe´e (ses sources restent inconnues). Les e´le´ments retouche´s sont ge´ne´ralement rares. Les lames et les lamelles sont principalement repre´sente´es par les parties me´siales des supports et ont e´te´ obtenues par de´bitage unidirectionnel. Les produits de de´bitage tels que les tablettes de nucle´us et les lames a` creˆte sont rares. L’e´tude des objets en roches tenaces est toujours en cours. Ainsi, cet article rend compte des re´sultats de l’analyse mene´e sur les objets lithiques de´couverts durant les deux premie`res campagnes de fouilles a` Hakemi Use. # 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits re´serve´s. Abstract Hakemi Use is a mound in southeastern Anatolia where rescue excavations have recently brought to light cultural remains dated to the late Neolithic from the Hassuna and Samarra periods. The lithic assemblages from this site were produced from flint and obsidian. Although flint is available locally, obsidian was imported but its sources are as yet unknown. Retouched elements are generally rare among the lithic Adresse e-mail : [email protected]. 0003-5521/$ – see front matter # 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits re´serve´s. doi:10.1016/j.anthro.2006.12.002
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
97
assemblage. Most of the blades and bladelets are represented by the mesial parts of the blanks, and were obtained by unidirectional flaking. Debitage products such as core tablets and crested blades are rare. The study of the groundstone objects is still ongoing. Thus, this paper reports the results of the analysis of the knapped stone products recovered during the first and the second excavation campaigns at Hakemi Use. # 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits re´serve´s. Mots cle´s : Hakemi Use ; Hassuna ; Samarra ; De´bitage ; Silex ; Obsidienne ; Lame ; Lamelle Keywords: Hakemi Use; Hassuna; Samarra; Knapped stone; Flint; Obsidian; Blade; Bladelet
1. Introduction Hakemi Use est un tell se trouvant dans le district de Bismil, province de Diyarbakır, a` 3 km a` l’ouest de la ville de Tepe (Fig. 1(1, 2)). Elle est situe´e sur la rive me´ridionale du Tigre, a` une altitude de 544 m au-dessus du niveau de la mer. Le tell s’e´le`ve a` une hauteur de 4 m et a un diame`tre de 120 m (Tekin, 2004a : 425). La surface du tell a e´te´ de´truite par des activite´s agricoles avant les fouilles du Dr Halil Tekin, entame´es en 2001. Le syste`me de carroyage des fouilles consiste en carre´s de 10 10 m, subdivise´s en 5 5 m. De haut en bas, la se´quence du tell comprend la pe´riode helle´nistique, les aˆges du Fer et du Bronze, et le Ne´olithique final. La pre´sence humaine durant la pe´riode helle´nistique n’est atteste´e que par une monnaie, sans aucun autre vestige arche´ologique (Tekin, 2004a : 434). Selon le fouilleur, la ce´ramique et les objets de pierre de´montrent l’existence d’une importante installation du Ne´olithique final. De plus, Hakemi Use est le seul site du Ne´olithique a` ce´ramique dans la valle´e supe´rieure du Tigre. Les structures mises au jour et les ensembles arche´ologiques fournissent de nouvelles donne´es concernant la distribution ge´ographique des ce´ramiques des pe´riodes proto-Hassuna, Hassuna et Samarra (Tekin, 2004a : 458). Les vestiges de´bite´s, qui sont l’objet de cet article, ont e´te´ re´colte´s durant les saisons de fouilles 2001 et 2002 (Tekin, 2004a, 2004b), et sont pre´sente´s ici de manie`re pre´liminaire. Bien que n’ayant pas e´te´ fouille´ en 2003, le site a de nouveau fait l’objet de travaux de terrain en 2004 (Tekin, 2004c). Cette dernie`re saison a permis la de´couverte d’un nombre important d’objets de´bite´s et d’outils en roches tenaces. L’importance de la description des pie`ces lithiques et de l’industrie en roches tenaces re´side dans le fait qu’il s’agit d’un site unique pour le Ne´olithique final dans cette zone ge´ographique, correspondant aux limites les plus septentrionales de Hassuna et de Samarra. 2. Matie`res premie`res L’industrie lithique mise au jour lors des fouilles est re´alise´e sur deux types de matie`res premie`res. La premie`re est un silex disponible a` peu pre`s partout autour du tell, et la seconde est de l’obsidienne, dont l’origine reste a` de´terminer. 2.1. Silex Le silex de Hakemi Use est typique de la re´gion. La zone prospecte´e autour du tell a re´ve´le´ des nodules de silex similaire a` celui de l’ensemble lithique de Hakemi Use. Notre impression est que l’environnement imme´diat du tell est riche en gıˆtes de silex. Beaucoup de ces nodules sont
98
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
Fig. 1. Localisation de Hakemi Use (1, 2), distribution des pie`ces lithiques (3), orientation des stigmates de de´bitage pour les lames et les lamelles (4). Fig. 1. Location of Hakemi Use (1, 2), distribution of the total lithic artefacts (3) and directional aspects of the blades and bladelets (4).
e´parpille´s en surface a` cause de l’e´rosion. La plupart des sites de pleine aire contiennent une grande quantite´ de silex, comme l’ont montre´ les prospections dans la re´gion (Tas¸kıran et Kartal, 2004a, 2004b). Et le tell n’est pas e´loigne´ de ces sources. Les terrasses du ruisseau S¸eyhhan a` l’ouest et au sud-ouest de Hakemi Use contiennent de nombreux nodules de silex (Tas¸kıran et Kartal, 2004b : 301). La distance entre cette source et le site est d’approximativement 2 ou 3 km. De plus, il est possible de distinguer parmi les outils de silex re´colte´s en surface ceux qui datent typologiquement et technologiquement du Pale´olithique (Tas¸kıran et Kartal, 2004b : 299–300). En de´pit de l’absence de nodules de silex similaires sur l’autre rive du Tigre, il est possible de trouver e´galement du silex plus loin a` l’est. De riches gıˆtes sont localise´s sur les pentes occidentales
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
99
des montagnes de Raman, a` l’est de la rivie`re Batman (Tas¸kıran et Kartal, 2004a : 706). Selon H. Tas¸kıran et M. Kartal, il s’agit des sources primaires utilise´es par les hommes pre´historiques de cette re´gion. La distance entre ces riches sources et Hakemi Use est de 25 km environ. Les sources des montagnes occidentales de Raman et celles de l’ouest et du sud-ouest de Hakemi Use livrent l’une comme l’autre des nodules de silex de bonne qualite´. La plupart des nodules sont de couleur brun clair et gris. Les pie`ces lithiques de Hakemi Use pre´sentent les traits de toutes ces sources. 2.2. Obsidienne L’autre premie`re principale est l’obsidienne, fre´quente dans l’ensemble lithique dans la meˆme proportion que le silex. L’obsidienne noire est dominante a` Hakemi Use et constitue pre`s de 99 % des pie`ces en obsidienne. Les obsidiennes grises et vert-noires sont rares. Les pie`ces d’obsidienne sont pour la plupart de bonne qualite´ et montrent une structure homoge`ne. Il n’y a pas de source locale autour du site. Les sources les plus proches sont les monts Nemrut, Su¨phan et Meydan/Ziyaret, pre`s du lac de Van, au nord-est, et les obsidiennes de Bingo¨l et de Mus¸, au nord de Hakemi Use. Toutes ces sources se trouvent entre 120 et 200 km de distance par rapport au site. Par conse´quent, malgre´ l’utilisation fre´quente de sources locales pour le silex, il semble qu’un approvisionnement a` longue distance ait e´te´ important pour les habitants de Hakemi Use. Chataignier, qui a e´tudie´ les sources d’obsidienne en Turquie, a note´ que : « [. . .] Dans le pe´rime`tre de la ‘zone d’approvisionnement’ qui s’e´tendait jusqu’a` 200 ou 300 km a` partir des sources, le pourcentage d’obsidienne parmi les outils lithiques des villages est souvent supe´rieur a` 80 % » (Chataignier et al., 1998 : 535). Cette constatation correspond bien a` la situation observe´e a` Hakemi Use. 3. Les ensembles lithiques L’e´tude des outils polis et en roches tenaces est toujours en cours ; pour cette raison, ce rapport ne sera consacre´ qu’aux pie`ces de´bite´es. Le nombre total d’artefacts de´bite´s re´cupe´re´s en 2001– 2002 est de 221 (Fig. 1(3)). Les lames (162) et les lamelles (44) sont les pie`ces les plus nombreuses. Il y a e´galement des e´clats (14) et un seul nucle´us (Fig. 3(1)). 3.1. Technologie Le de´bitage unidirectionnel des lames/lamelles atteint 96 % (Fig. 1(4)) et 75 % des lames/ lamelles ont des sections trape´zoı¨dales. Les lames/lamelles a` section triangulaire viennent en deuxie`me position. Quelques lames/lamelles montrent une surface dorsale a` quatre ou cinq ne´gatifs paralle`les (Fig. 2(1)). Les parties proximales des lames/lamelles sont le plus souvent fracture´es ou absentes. Ainsi, il est difficile de de´terminer leur type de talon, mais les exemplaires intacts montrent des talons line´aires, tronque´s et punctiformes (Fig. 2(2)). La plupart des lames/lamelles est repre´sente´e par des fragments me´siaux et leur fre´quence dans cette cate´gorie est de 66 % (Fig. 2(3)). Il est possible que quelques-unes de ces lames/ lamelles aient e´te´ intentionnellement casse´es de manie`re a` eˆtre employe´es comme e´le´ments emmanche´s. Seule une e´tude trace´ologique pousse´e pourra de´terminer leur fonction. Un bon indicateur de la fracture intentionnelle re´side dans le fait que quelques-unes des lames ont e´te´ tronque´es a` l’extre´mite´ proximale ou distale, par flexion ou par percussion directe (direct
100
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
Fig. 2. Caracte´ristiques technologiques des lames et lamelles de Hakemi Use. Fig. 2. Some technological features of the blades and bladelets from Hakemi Use.
blow technique) (Fig. 3(2–7). De plus, des troncatures similaires ont e´te´ signale´es a` Tell el-Kerkh ` 2, dans les se´quences culturelles Hassuna-Samarra de Syrie du Nord (Arimura, 2003 : 72–74). A Hakemi Use, ces exemples de lames avec troncatures et/ou de fragments me´siaux ne portent ` la place, quelques lames portent habituellement pas de retouche sur leurs bords longitudinaux. A des petites traces esquille´es d’utilisation (Fig. 3(2, 3, 5, 8–10)). Arimura sugge`re que de telles lames ont peut-eˆtre e´te´ employe´es comme e´le´ments de faucille a` Tell el-Kerkh 2. Quoiqu’il en soit, seules des analyses microscopiques pourront confirmer cette hypothe`se pour les pie`ces de Hakemi Use (Fig. 4). Les e´le´ments retouche´s ne sont pas nombreux. La retouche semi-abrupte a e´te´ la plus commune´ment employe´e (Fig. 3(6) et 4(1–9)) et la fre´quence des retouches fines par pression et abruptes dans la se´quence est de 20 % seulement (Fig. 2(4)). Seuls sept e´le´ments outrepasse´s et lames a` creˆte ont e´te´ de´couverts (Fig. 3(11–13)). Ils indiquent que quelques nucle´us au moins ont e´te´ exploite´s sur le site. Quoiqu’il en soit, un seul nucle´us a e´te´ retrouve´, sans aucune tablette ou autre type de de´bris.
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
101
Fig. 3. Hakemi Use, industrie lithique. Nucle´us (1), lames et lamelles tronque´es (2–7), esquillements d’utilisation sur lames (8–10), creˆte d’entame (11), lames outrepasse´es (12, 13), lame et lamelles comple`tes (14–16) (e´chelle : ). Fig. 3. Hakemi Use, lithic industry. Core (1), truncated blades and bladelets (2–7), notched-like use-wear traces on blades (8–10), opening crest (11), plungings (12, 13), whole blade, and bladelets (14–16) (scale: 1/2).
102
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
Fig. 4. Hakemi Use, industrie lithique. Lames et lamelles retouche´es (1–9), lames denticule´es (10, 11), lames et lamelles tronque´es (avec retouche) (12–17) (e´chelle : 1/2). Fig. 4. Hakemi Use, lithic industry. Retouched blades and bladelets (1–9), denticulated blades (10, 11), truncated blades and bladelets (with retouch) (12–17) (scale: 1/2).
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
103
Tableau 1 Dimensions des lames et lamelles a` Hakemi Use Table 1 Dimension of the blades and bladelets at Hakemi Use
Longueur (n = 9) Largeur (n = 206) E´paisseur (n = 206)
Maximum (mm)
Minimum (mm)
93,5 37,5 13,0
35,2 7,6 1,1
Il n’y a que neuf lames/lamelles comple`tes (Fig. 3(10, 11, 14–16)). Cet e´chantillon est trop re´duit pour fournir des donne´es me´triques telles que longueur, largeur et e´paisseur. Les valeurs minimum et maximum mesure´es pour ces lames/lamelles se trouvent dans le Tableau 1. En conse´quence, nous devrons attendre la de´couverte de pie`ces supple´mentaires lors des prochaines campagnes de fouilles. 3.2. Typologie Dix types d’outils ont e´te´ identifie´s parmi environ 70 outils, ame´nage´s par diffe´rentes techniques de retouches. Les pie`ces retouche´es repre´sentent 32 % de l’ensemble du mate´riel
Fig. 5. Hakemi Use, industrie lithique. Lames et lamelles encoche´es (1–5), pointes d’armatures (6, 8, 9), grattoir care´ne´ (7) (e´chelle : 1/2). Fig. 5. Hakemi Use, lithic industry. Notched blades and bladelets (1–5), arrow points (6, 8, 9), carinated end-scraper (7) (scale: 1/2).
104
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
Tableau 2 Types d’outils a` Hakemi Use Table 2 Identified tool types at Hakemi Use Lame/lamelle denticule´e (n = 2) (Fig. 4(10, 11)) Lame/lamelle tronque´e (par snapping and direct blow) (n = 30) (Fig. 3(2–7)) Lame/lamelle tronque´es (avec retouche) (n = 8) (Fig. 4(12–17)) Lame/lamelle retouche´e (n = 16) (Fig. 3(6) et 4(1–9, 17)) Lame/lamelle encoche´e (n = 7) (Fig. 4(15) et 5(1–5)) Lame a` dos (n = 1) Lame de faucille (avec bord lustre´) (n = 1) Grattoir care´ne´ (n = 1) (Fig. 5(7)) Pointe d’armature (n = 3) (Fig. 5(6, 8, 9)) E´clat retouche´ (n = 2)
lithique. En fait, comme nous l’avons dit plus haut, a` l’exception des troncatures obtenues par flexion ou par percussion directe (direct blow technique) (14 % de l’ensemble du mate´riel lithique), les outils correspondent a` 18 % de l’ensemble du mate´riel lithique. Ainsi, il n’est pas ne´cessaire de fournir une liste-type. Le Tableau 2 donne les types d’outils de Hakemi Use (Figs. 3–5). 4. Conclusion Cette e´tude est un rapport pre´liminaire sur l’ensemble lithique de´bite´ du Ne´olithique final, re´colte´ durant les campagnes de fouilles 2001 et 2002. Les pie`ces lithiques de´couvertes sont de plus en plus nombreuses avec les fouilles re´centes. Ainsi, plusieurs conclusions pre´liminaires pourront eˆtre infirme´es au fur et a` mesure que l’e´chantillon augmentera. Les observations technologiques et typologiques que nous pouvons faire aujourd’hui sont les suivantes : le nombre de lames/lamelles non-retouche´es dans l’ensemble lithique est important. Comme il a e´te´ dit plus haut, il est possible que beaucoup d’entre elles, repre´sente´es par des fragments me´siaux, aient e´te´ employe´es comme e´le´ments de faucille. La plupart de ces e´le´ments porte des traces d’utilisation telles que des esquillements sur leur axe longitudinal. Ces esquillements peuvent re´sulter d’une utilisation dans des activite´s de moisson. Les quelques lames en silex lustre´ retrouve´es dans cette se´quence du Ne´olithique final confirment peut-eˆtre cette hypothe`se ; la pre´sence d’outils en roches tenaces, tels que des meules et des molettes, indique que les techniques de pre´paration culinaire e´taient connues. L’e´tude de ces artefacts sera pre´sente´e dans un autre rapport. Nous espe´rons e´galement que des e´tudes arche´obotaniques sur les de´poˆts de ce tell fourniront les restes ve´ge´taux correspondant ; seules trois pointes de projectiles casse´es (et douteuses) ont e´te´ de´couvertes a` Hakemi Use (1,4 % de l’outillage). La faible repre´sentation des projectiles peut eˆtre interpre´te´e comme le signe d’activite´s de chasse re´duites. De plus amples informations sur la chasse et l’e´levage sont attendues avec les re´sultats de l’e´tude arche´ozoologique ; si l’on excepte un nucle´us, quelques lames a` creˆte et lames outrepasse´es, l’absence de tablette et de de´bris indique que, soit la zone d’atelier se trouve en dehors du tell, soit dans le tell mais n’a pas encore e´te´ fouille´e ;
M. Kartal / L’anthropologie 111 (2007) 96–105
105
il n’existe qu’un seul grattoir care´ne´ sur e´clat. Dans d’autres sites turcs, ce type de grattoir est habituel, a` la fois dans le Pale´olithique et dans le Ne´olithique. La rarete´ de cet outil a` Hakemi Use n’est pas encore explique´e ; durant la campagne de fouilles 2004, quelques nucle´us a` e´clats du Pale´olithique moyen ont e´te´ de´couverts a` la base de la se´quence. Le tell se trouve a` 540 m au-dessus du niveau de la mer et les prospections autour du site ont confirme´ l’existence de plusieurs points de de´couverte pour le Pale´olithique moyen. Remerciements Je voudrais remercier le Dr Halil Tekin pour m’avoir accorde´ sa confiance dans l’e´tude du mate´riel lithique issu de ses fouilles a` Hakemi Use. Je suis tre`s reconnaissant au Prof. Ofer BarYosef de son amitie´ et de son aide. Je voudrais e´galement exprimer mes remerciements au Prof. Marcel Otte pour son inte´reˆt dans la publication de cet article. Je remercie aussi Pierre Noiret pour la traduction en franc¸ais de cet article. Finalement, mes remerciements vont e´galement a` mon e´pouse, Gizem Kartal, pour son aide durant cette e´tude. Re´fe´rences Arimura, M., 2003. Chipped Stone Artifacts. In: Iwasaki, T., Tsuneki, A. (Eds.), Archaeology of the Rouj Basin, a Regional Study of the Transition From Village to City in Northwest Syria, vol. 1. University of Tsukuba, Department of Archaeology, Tsukuba, pp. 57–97. Chataignier, C., Poidevin, J.-L., Arnaud, N.O., 1998. Turkish occurrences of Obsidian and Use by Prehistoric Peoples in the Near East From 14.000 to 6.000 BP. Journal of Volcanology and Geothermal Research 85, 517–537. Tas¸kıran, H., Kartal, M., 2004a. 2001 Yılı Ilısu Baraj Go¨lu¨ Alanı Paleolitik Do¨nem Yu¨zey Aras¸tırması [2001 Palaeolithic Survey in the Ilısu Dam Region]. In: Tuna, N., Greenhalg, J., Velibeyog˘lu, J. (Eds.), Ilısu ve Karkamıs¸ Baraj Go¨lleri Altında Kalacak Arkeolojik ve Ku¨ltu¨r Varlıklarını Kurtarma Projesi 2001 Yılı C¸alıs¸maları [Salvage Project of the Archaeological Heritage of the Ilısu and Carchemish Dam Reservoirs Activities in 2001]. pp. 695–737. Tas¸kıran, H., Kartal, M., 2004b. Ilısu Baraj Go¨lu¨ Alanı Paleolitik C ¸ ag˘ Yu¨zey Aras¸tırması 2002 Yılı C¸alıs¸maları. 21. Aras¸tırma Sonuc¸ları Toplantısı 2. Cilt 295–304. Tekin, H., 2004a. Hakemi Use 2001 Yılı Kazısı I˙lk Sonuc¸ları [Preliminary Results of the 2001 Excavations at Hakemi Use]. In: Tuna, N., Greenhalg, J., Velibeyog˘lu, J. (Eds.), Ilısu ve Karkamıs¸ Baraj Go¨lleri Altında Kalacak Arkeolojik ve Ku¨ltu¨r Varlıklarını Kurtarma Projesi 2001 Yılı C ¸ alıs¸maları [Salvage Project of the Archaeological Heritage of the Ilısu and Carchemish Dam Reservoirs Activities in 2001]. pp. 425–462. Tekin, H., 2004b. Hakemi Use (Diyarbakır) 2002 Yılı Kazıları. 25. Kazı Sonuc¸ları Toplantısı, 1. Cilt 273–278. Tekin, H., 2004c. Anadolu’da Seramik Kullanımının Bas¸langıcına Dair Yeni Bir Kes¸if : Hakemi Use. I˙dol 22, 12–15.