JOURNAL
OF NUCLEAR
MATERIALS
21 (1967) 337-342. 0
NORTH-HOLLAND
PUBLISHING
CO., AMSTERDAM
CALCUL ET MESURE DES QUANTITES D’HELIUM PRODUITES PAR REACTIONS (n, 2n) ET ( n, a) DANS LE BERYLLIUM IRRADIE Y.
DROULERS
*, G. PLEYBER
*, Y.
CARTERET
t, R.
LUCAS + et J. BAREAU
++
Centres d’Etudes Nucldairee de Grenoble et de Saclay, Prance Repu le 14 Novembre
Les quitntites irradiit dans calculees obtenus
d’helium un
flux
formees
et meaurees.
a given
dans du beryllium
de neutrons L’accord
rapides
entre
ont
the
les result&s
de neutrons
donne,
pour un
si la dose de neutrons
mesurer
une
dose
neutronique
dans le spectre
si la
section
de neutrons
con-
sider+ est connue.
Werten,
1.
analysis
in
irradiated
beryllium
of a mean effective
permits
cross-section,
the
berechnet
une reaction
(n,
tBe+2n,
24 seuil= 1,85 MeV.
(1)
CEN-Grenoble
t
CEN-Saclay
Es
zwischen den die
in bestrahlten
KlBrungen:
eines mittleren
effektiven
Quer-
fur ein gegebenes Neutronenspektrum,
Abschiitzung
bekannt
der Neutronendosis, Querschnitt
une reaction
:He L
ent-
ausgesetzt
und denjenigen,
erlaubt folgende
ist. wenn der mitt-
in dem
bekannt
vorliegenden
ist.
(n, 01)
:Be + n -+ :He + iHe, :Li. La periode
seuil=0,71
T est de
!Li + nth ,“+ He f Pour la reaction et pour la reaction
iHe+nth
MeV. (2) 0,6 sec.
:H.
(3)
(2) 0= 60 a 100 mbarn (3) a= 838 barn
:H + iHe,
T=
+
12,5
an.
TLC+ :H,
avec c= 4.790 barn. La quantite d’helium form&e dans un Bchantillon de beryllium peut etre determinee experimentalement 3-10), mais les resultats cites par differents
- Service des Piles.
- DPA/DM/CS/ER.
CEN-Grenoble
wurden
Neutronenspektrum
(duree de 2 atomes
Pour la reaction (l), CT=200 & 600 mbarn selon l’energie des neutrons. *
relevant
und gemessen.
Die Heliumanalyse
Die Berechmmg
2.
Le noyau de :Be, t&s instable vie lo-16 s), donne naissance a d’helium. :Be + 2,4He.
tt
wurde
lere effektive
:
for
Les neutrons rapides provoquent la formation d’helium dans le beryllium irradie par deux reactions nucleaires I) :
iBe+n+
in
in Berylliumproben
wenn die Neutronendosis 2.
Introduction
1.
welche
die berechnet
schnittes,
samples
irradiated in a flux of fast neutrons were calculated Agreement was satisfactory. and also measured. (i) calculation
truss-section
is known.
gemessen wurden. 1.
Helium
waren,
Berylliumproben
of helium formed in beryllium
dose is
of the neutron dose if
besteht befriedigende iibereinstimmung
efficece moyenne
The quantity
if the neutron
steht, die einem schnellen Neutronenfluss worden
ost connue. -de
effective
spectrum
Die Heliummenge,
calculer une section cfficace moyenne,
spectre
spectrum,
irradie
par les neutrons rapides peut permettre: -de
mean
neutron dans du beryllium
neutron
known, and (ii) establishment
Bte
est satisfaisant.
Le dosage de l’helium
1966
- DPA/DM/CS/ER. 337
338
Y.
DROULERS
experimentateurs pour des Bchantillons de beryllium ayant repu, en principe, une meme dose de neutrons rapides sont souvent en net d&accord. C’est ainsi que, pour une dose ramenee a lO%,/cma (E> 1 MeV), les volumes d’helium suivants par gramme de beryllium ont Bte trouves : 20 mma/g d’oxyde
de b&yllium,
ET
AL.
3s &ant la section efhcace moyenne du beryllium pour la reaction (n, a) avec les neutrons d’energie > 1 MeV. Le nombre Ns d’atomes
Devant de telles divergences, on peut se demander ce qu’il y a de comparable dans ces differentes experiences. 11 est possible que ce d&accord provienne du fait que le spectre de neutrons varie dans chaque experience en supposant que les doses de neutrons d’une part, et les volumes d’helium d’autre part, aient 6th correctement mesures. Nous nous sommes done proposes d’irradier du beryllium dans des conditions bien definies, et, connaissant la forme analytique du flux rapide et la valeur des sections efficaces en fonction de l’energie des neutrons, de calculer la quantite d’helium form&e, et de la comparer a la valeur mesuree experimentalement.
form& par
la reaction (3) se calcule en resolvant le systeme d’equations differentielles suivantes :
soit 55 mma/g
(par gramme) de beryllium 2); 57 mms, ref. a); 124 mms, ref. 4) ; 73 mms, ref. 5) ; 25-27 mms/g d’oxyde de beryllium 6) ; 103 mma, ref. 7) ; 67 mma, ref. 8) ; 25 mm3, ref. g, ; 8 mm3, ref. lo).
d’helium
cl N,i/dt=
N 5s 4r-N~i
4th 03.
(4)
NLi &ant le nombre d’atomes de 6Li a l’instant t et as la section efficace d’absorption de 6Li pour les neutrons thermiques. d Ns/dt = NLi
Ns=N+r -N
{(+r 52)/(&h
03)}[1
4th
~3,
(5)
32 t-exp
(-‘#‘th
03 t)].
(6)
La quantite totale d’helium formee est done: Ni -t-N2 + N3 = 2N4,& - N{(&
& &ant mbarn
32)/(&h
de l’ordre
t + 2N+, 52 t
g3)}[1-
‘=p
(-
de quelques
4th
03 t)],
centaines
de
5-2&ant de l’ordre de quelques dizaines de mbarn et CTQ valant 838 barn, il est facile de voir que pour des doses Blevees: N(&
52)/(&h
~3))
<
2N$r
51 t -I 2Nq5,52
t.
On a alors: Calcul de la qua&it6
2. 2.1.
CALCUL
Soit:
DE
LA
d’hklium formCe
SECTION
EFFICACE
N =le nombre d’atomes de 9Be par gramme, & = le flux rapide en n/cm2. s d’energie superieure a 1 MeV, 4th = le flux thermique.
Le nombre Ni d’atomes la reaction (1) est : Ni=2
d’helium form& par
N+,slt,
61 &ant la section efficace moyenne du berillium pour la reaction (n, d’energie > 1 MeV.
2n)
Le nombre Na d’atomes reaction (2) est :
avec
N1 -I-N2 --+N3 N N& (2~3 + 2~7~)t.
TOTALE
les neutrons
Pour de faibles doses: l-_xp(-~th~3t)N~th~3t
et: NimtNs;N,=N$,
(2
N2 = N+r 52 t,
par la
t.
Par consequent, la quantite d’helium formee est directement proportionnelle a la dose de neutrons rapides et a la section efficace totale que l’on peut definir de la man&e suivante: Ztot.= 2 &+ pour
de faibles
doses
&ot. = 2(& + d’He form&
31+32)
52,
(quelques
10lg),
52),
pour des doses Blevees (> 1021). Si la section efkace totale peut &re calculee pour un spectre de neutrons-donne, la deter-
CALCUL
mination
de l’helium
ET
MESURE
DESQUANTITES
form6 doit permettre
mesure du flux de neutrons
339
D'HELIUM
I+(E) = 13{E”*5 exp (- 0,775 E) +
la
rapides.
+dE5 exp (-BE)}, oh apparaissent :
2.2.
CALCULDELASECTIONEFFICACEMOYENNE POUR
La
DES NEUTRONS
section
eRicace
D%NERO;IE
moyenne
> 1 MeV
au-dessus
de
1 MeV s’ecrit: Co a=
s s
en E”y5 exp ( - 0,7753) ayant
la forme d’un flux de fission, -une composante en dE5 exp (--BE) oti les coefficients /? et d sont caracteristiques du spectre consider6 et varient pour chaque position d’irradiation.
e(E) d (E) dE “, 4 (E)dE
- une composante
Leur determination
’
1MeV
experimentale
se fait a
partir de mesures d’activites sur des detecteurs a seuil. Pour cela, on utilise les reactions:
oa: E est l’energie des neutrons en MeV, (T (E) la section efficace de la reaction conside&e, + (E) la fonction de distribution Bnergetique des neutrons. Le calcul des sections efficaces moyennes a et6 effect& pour les reactions (n, 2n) et (n, K) a partir des courbes 11-13) de la fig. 1 et pour une fonction q3(E) representant le flux de neutrons de la .pile piscine Silo6 dans laquelle les irradiations ont et6 faites 14).
5sNi (n, p) 5sC0,
seuil 2,79 MeV,
27Al (n, a) 24Na,
seuil 7,5 MeV.
De cette man&e, on peut classer les spectres de neutrons a l’aide de l’indice Q defini par Droulers et Meunier 15). Q= {A (Ni)/A (Al)) {OF W)/OF A:
integrale
UF:
SeCtiOn
(Ni)},
d’activation,
efiCaCe
moyenne
sous le spectre de
fission.
fMillibarns
1
Fig.
2
4
1. Sections efficaces (n, 2n)
6 (1) Hiifele;
8
10
(2) et (3) Balian et Gillet; (n, a)
14 (4) Howerton.
340
3.
Y.
DROULERS
ET
ExpCrimentation
3.1.
eau par passage sur une colonne d’oxyde de cuivre maintenu a 300” C. On extrait alors les
IRRADIATION
Douze
Bchantillons
cylindrique
de beryllium,
gaz residuels. L’helium est dose par chromatographie gazeuse, en utilisant l’argon comme gaz
de forme
(poids N 2 g), ont 6th irradies dans
porteur. La precision estimee a 5 %.
des ampoules de silice, soudees sous vide, ellesmemes disposees dans des conteneurs en aluminium maintenus a la temperature de l’eau du reacteur Silo& On peut calculer que la temperature
AL.
4.
de la silice, dans les emplacements
de la mesure peut etre
RCsultats Dans le tableau
1, les resultats
sont don&s
oh le flux y Btait le plus Bleve, pouvait atteindre de 250” a 300” C et celle du beryllium 400” a 500” C. Chaque ampoule Btait munie de detec-
pour quatre positions dans le reacteur Silo&, caracterisee chacune par son indice de spectre Q.
teurs de flux en titane (deux detecteurs diametralement opposes au niveau de l’echantillon de beryllium).
des volumes contenus dans l’ampoule de silice et dans le beryllium. On a trouve de 3 & 6 o/o de l’helium total en phase gazeuse. Les deux nombres marqu& d’un asterisque sont entaches d’une erreur par defaut, les ampoules ayant Bte cassees pendant l’ouverture des conteneurs en aluminium. Les doses neutroniques ont 6th determinees a l’aide de detecteurs de titane par la methode qui consiste en un Btalonnage du titane par rapport au nickel dans les divers emplacements
3.2.
MESURE
DE L’H~LIUM
Les volumes d’helium mesures sont la somme
FORMI?
L’helium contenu dans les ampoules a et& r&up&e en brisant I’ampoule sous vide dans un appareil permettant la recuperation des gaz. L’helium retenu dans le beryllium a et& extrait par dissolution du metal dans l’acide sulfurique sous vide. L’hydrogene forme par la reaction est transform6 quantitativement en
experimentaux. 1
TABLEAU
Volumes
e
(23)
d’helium
et sections efkaces
: resultats calcules et experimentaux
(2,
&Sk.
8Ni
(mb)
WI
53
649
*
HBlium
+rt
: 10i9n/cm2)
0,73
*
298
268
52,5
588,5
165
158
O,8
240
52,2
532,2
151
0,82
230
52,l
512,l
149
&nes.
991
9,85
609
0,83
13,4
12,7
624
0,83
13,4
12,4
590
0,63 0,75
932 11
922 11,6
632
193
19
17,8 +
560
595
1.3
17.2
17
532
292 2,7
29,15 35,8
26,4 + 34
490 510
2,ll
27
27
2,84 3,35
36,2 42,7
512 480 500
3x1 represente la section efficace de la reaction Ni 58 (n p) Co 58 moyennee
d’energie superieure a 1 MeV. t Valeurs entachees d’une erreur par defaut pouvant
l-
W)
talc.
0,61 0,66
(ems/g)
atteindre
3 a 6 %.
I
34,l 41,3
sous le spectre de neutrons
CALCUL
ET
MESURE
Quant aux sections efficaces moyennes,
DES
QUANTITES
mentalement
81 et
et critique
des differentes
d’une part, et des sections efficaces
calculees et mesurees d’autre part. L’accord entre les differentes valeurs peut Btre consider6 comme satisfaisant. Sur la fig. 2, on a represent6 la variation de la section efficace moyenne en fonction de l’indice de spectre. Les points experimentaux
172respectivement pour les reactions (n, 2n), et (n, a), elles sont obtenues selon la methode d&rite precedemment en utilisant la courbe I de la fig. 1, de preference aux courbes II et III. La courbe I resulte, en effet, d’une etude comparative
341
D’HELIUM
valeurs
de sections efficaces determinees par differents auteurs. Les courbes II et III sont calculees
se placent
par application de la methode d’interaction directe a la reaction d’ejection 9Be (n, 2n) sBe.
de determiner la quantite d’helium formee dans le beryllium pour une certaine dose de neutrons
La section efficace totale Zt,,t. est don&e par la relation s:t,,t.= 2 si+ 52, les doses de neutrons reques n’excedant pas quelques lo19 nvt. Le nombre d’atomes d’helium calcule est done &t. +N (N &ant le nombre d’atomes de beryllium et #Jla dose repue) et le volume d’helium calcule est en cm3/g: Vcalc. = 2,49 x lo3 C$5ca~c. La section efficace moyenne totale mesuree omes. est don&e par la relation:
rapides
V exp. = 2,49 x lo3 4 &es., Vexp. &ant le volume 5.
d’helium
experimental.
Discussion
Le tableau 1 permet la comparison des volumes d’helium calcules et d&ermines experi-
bien sur la courbe
calculee.
Sur la fig. 3, on trouve un abaque permettant
et pour un indice de spectre don& et ~=0,8). Inversement, une mesure d’helium peut servir a determiner une dose neutronique, si l’indice de spectre est connu. Sous reserve de multiplier les points de mesure afin d’augmenter la precision sur &,,tai, l’utilisation du beryllium comme detecteur de flux rapide peut etre envisagee dans des conditions ou les detecteurs classiques par activation ne peuvent Btre employ&. L’avantage d’un tel detecteur sur les detecteurs par activation est de permettre une mesure dans des flux t&s variables dans le temps, pour des dukes d’irradiation t&s longues puisque la grandeur mesuree est rigoureusement proportionnelle au nombre de reactions nucleaires
Section efficace moyenne de formation d’hilium FM,, 2 k+q
(~=0,7
-
Courbe 0
calculie
Points de mesuro
600
Fig.
2.
Section eficace
moyenne
totele
en fonction
de I’indice de speck-e.
342
Y.
DROULERS
0
40
ET
AL.
et a! fortiori
pour
comparer
des irr~iations
effect&es dans des r&acteurs diffkents. Les quantit& d’hdlium form&es dans
t HI mm% ,-
bkyllium
du
irradib dans un spectre de neutrons
rapides ont Bti: calcul~es et mesur&es. L’aceord 30
entre ces deux valeurs est satisfaisant. Ainsi, le dosage de l’hr4ium dans du bkryllium irradik par les neutrons
rapides peut permettre:
de calculer une section efEcace pour un spectre de neutrons don&,
20
de neutrons
moyenne, si la dose
est connue.
de mesurer une dose neutronique, si la section eflicace moyenne dans le spectre de neutrons consid& est oonnue.
10
~_.,. Rt!!f&ences 0
Fig.
IO"
3.
Volumes
neutronique
d’hblium
2.104*
en fonction
3.1o’p
de II* dose
pour diffkrents indices de spectre.
I)
F.
Sahai,
CEA
P. Benoist
et J. Horowitz,
Rapport
826 (1958)
9
R. P. Shields, Rapport
ORNL
3164 (1962)
4)
C. E. Ells et E. C. Perrymann,
31 R. S. Hickmann et J. Chute, AAEC (1963) TM/l88 done c\tla dose neutronique, tant que le nombre initial de noyaux de beryllium peut &re consid&Q comme constant, ce qui est le cas jusqu’8 1022 nvt. La connaissance des ph&mm&nes de diffusion dans certaines conditions exp&imentales devrait permettre de fixer le champ d’application d’un tel d&ecteur.
(1959)
“1
J.
4 (1961)
B.
Conclusion
L’influence du spectre de neutrons SW la formation d’hdlium dans du bkyllium est importante. 11 faut en tenir compte pour interpreter les rt%ultats obtenus dans divers emlslacements d’irradiation d’un mhme rkacteur
P.
Walters
et R.
S. Barnes,
(1961) AERE/R/3769
(1961)
M. J. Bennet,t, N. W. Crick, P. C. Blythe et J. E. Antill,
@) J.
J. Nucl.
Mat.
W.
17 (1965)
60
R. Stehn, The metal Beryllium, (1955)
Heefele,
Am.
Sot. for
ch. 6
101 J. E. Evans, ID0
11)
1
285 G.
R. S. Barnes,
Metals
6.
Rich,
AERE/R~3604
9 9)
Mat.
J. B. Rich, G. P. Walters et R. S. Barnes, J. Nucl. Mat.
9
J. Nucl.
73
ORNL
16.364 2779
(1956) (1959)
12) R. Balian et V. Gillet, J. Phys. Redimn (1958)
9 14) 19
10 et (1960) 351 R. J. Howerton, UCRL
5351 (1958)
J. P. Genthon,
CEA
Y.
Droulers
(1964)
Rapport
et, C. Meunier,
2403
Rapport
(1964) CEA
2536