German summaries

German summaries

1x7 German summaries M:. Teubal, The R &ID performance of young, high-technology firms through time Dieser Artikel gibt einen uberblick iiber die P...

117KB Sizes 0 Downloads 48 Views

1x7

German summaries M:. Teubal, The R &ID performance of young, high-technology firms

through time

Dieser Artikel gibt einen uberblick iiber die Pilotphase einer makroiikonomischen Studie iiber die innovativen Leistungcn junger israelischer High-Technology-Unternehmen. Berichtet wird iiher ein erfolgreiches Unternehmen, das electroniaohe Instrumente und Systeme entwickelt. produziert und verkaLlFt. Der Artikel beginnt mit einem ijberblick iiber die Schwierigkeiten. die sich bei der Sammlung und Auswertung van D;iten iiber F&E-Projekte ergeben. Eine dieser Schwierigkeiten besteht in der Definition der Erhebungseinheit “F&EProjek b“, eine andere in der Definition eines Masses fiir den “direken” Projekterfolg. Km folgenden wird dann die Profitabolitlt verschiedcner Projekte im Zeitat.lauf analysiert. Die im Zeitablauf zunljhmenden Profitabilittit von “Productgenerationen” kann auf die Anpasswngsrihigkeit des Unternehmens an Anderungen in der Umwelt des Unternehmens zuriickgefiihrt werden, insbesondere an das Aufkommen neuer Tecbnologicn. was ehne schnelle Entwicklung und len Verkauf komplexerer Produk te erfordert. Die historische Anal yse der verschiedenen Poojekte legt den Schluss nahe, dass diese Anpassungsfahigkeit zu einem grossen Teil Folge der Ftihigkeiten. der lnfrastructur und de; Repr;tation ist, die sich das Unrernehmen bei vort .rider gen Prc,jekten erworben hat; die “indirekte” Profitabilitlt frtiheren Projekte ist also hoch. Einige Abschstzungen dieser werden d.:rgestrllt. Abirhliessend “indirekten Profitabilittit” wird ein Vergleich solcher Spin-off-Mechsnismen, wie tie in diesen Untemehmen beobachtet wurden. mit entsprecheqden Beobac htungen bie Untemehmen anderer lndustriezweige durchgl:fiihrt.

P. deI..eon, The evaluation continuing dilemma

of technology

In diesem Papler werden die Zusammenhtingc zwischen den US-amerikanischen F&E-Ausgnben und den Exporten der amerikanischen Industrie wie such den Verkbufen ausllndischer Tochtergesellschaften amerikanischer Untrrnehmen nach Industriezweigen und Regionen I& die Jahre 1966 und 1976 analysiert. W&rend sich die Unterschiede in den relativen Forschungskapazittiten zwischen den USA und den restlichen LIndern der Welt verringert haben, bestimmen die Forschungsaufwendungen no& immer die Structur amerikanischer Verkaufe auf ausllndischen Mtirkten. In allen Reglonen iibertreffen die Exporte und die Verklufe ausllndischrr Tochtergesellschaften an forschungsintensi&n Produkren die Verklufe bzw. EYPorte von nrcht forschungsintensiven Producten: Dies gilt besonders fiir Regionen mit grossen Mlrkten und hohem Pro-Kopf-Einkommen. Die Analyse zeig: such, dass in der analysierten Zeitperiode die Relation “Exp:-\r:e/ Verkaufe Ausllndischer Tochtrrgesellschafaen” allgemrin %r alle Industriezweiee und alle ausl.%ndischen Mnrkte kleincsr geworden ist. Diese Beobachtungen stehen in ubereinklang mit eineder Product-Zyklus-Theorie weitgefajsten Interpretation Wlhrend die USA rhre einzigartige Position als “Innovations land” verloren hat, ist die Ftihiekeit, neuc Produkte zu entwic keln und su vermarkten, noch immer eine grosse Sttirke de1 amerikanischen Industrie. Der relative Riickgang der Exporte im Vergleich zu den Verklufen ausl5ndischrr Tochtergesellschaften kbnntr: eine VerJnder-::ng dcr kooperariven Vorteile m der Prtiduktion solcher Pn&~1ite reflehtiercn. Die positiv:n Auswirkungen amerik.mlscher I:xporte von neu entwickelten Produkten kiinnten demnach Ku,zlebiger werden.

R&D: A

Die Entwicklung neuer und iortgeschrittener Terhnologien, insbesondere solcher mit miighcherweise bedeutenden gesellschaftl ,chen Auswi,kungen. sollte du.rch eine Technologiebewertuq begleitet werden. Es wird ein Vorschlag zur Bewertung, von lechnologischer f&E Fi;ir die ngchste Dekade vorgelegt, der insbesondere vier Aspekte: herausstellt: geeignete Standards und Kriterien ftir technolN,gische F&E; den institutionellen Context; Vergleiche mit altemativen Optionen und die sozialen Auswirkungen.

--

R. Glick, R&D effort and US exports and foreign affiliate production of manufactures

E.G., Hallsworth, Research priorities 2nd science policy objectives for the managemrnt of solids in arid lands Der Artikel e.ibt einen oberhlick iibcr Methoden. die bei Organisationen, die Fclp.1~1u~g mittel ftir I ~ndwirtschaftlicht: angewandt Forschung vergeben. 7~‘. Prii Irittitenermittlung werden. Die Studien. die durch diese. Orgarlisa.tionen l’manzlcrt werden. betreffen aber nur am Rande spdzis4le Probleme IIIIfruchtbare., Gebiete. Urn Prioritaten fiir f’o,schung zu dieser Problemarik ermittoln zu k8nnen. miissen erb;t Hintergrundinformationen gesammelt werden; es ist notwendig, zunichst die QualitRt ‘)‘:s Landes zu bewerteil. Dies wird an ciner australischel; Falisiudie dem lnstriert, a.-~der der Autor heteiligt war.

---

Resenrc h Policy I I (1982) 387 Nortn-Holland Publishing Corn?any

004$-~‘333/82/oooo-c/$O2.75

0 1982 North-Holland