UntitledBook1.book Page 182 Thursday, November 10, 2016 12:20 PM
A182
Communications posters électroniques / Revue du Rhumatisme 83S (2016) A163-A304
74 % des pts avaient une surface corporelle psoriasique ≥3 % à l’inclusion. Le taux d’enthésopathie à l’inclusion était similaire entre les groupes PBO (46.5 %) et UST-combiné [UST-comb] (49.4 %). À S24 ces taux étaient respectivement de 35.9 % et de 22.8 % pour les groupes PBO et UST-comb. L’amélioration de l’enthésopathie était associée à une amélioration supérieure de la capacité fonctionnelle et du HRQoL (p < 0.05 ; tableau). En limitant l’analyse aux pts répondeurs ACR20, ceux présentant une amélioration de leur enthésopathie avaient tendance à une plus grande amélioration de leur capacité fonctionnelle et de l’HRQoL vs ceux dont l’enthésopathie s’était dégradée (tableau). Status de l’enthésopathie
Pts totaux (n = 591) Amélioration moyenne HAQ-DI (%) Variations moyenne du SF-36 PCS Variation moyenne du SF-36 MCS
Dégradée
Inchangée
Améliorée
14.0 (n = 25) 2.8 (n = 27) – 0.9 (n = 27)
23.1 (n = 407) 5.0 (n = 395) 3.4 (n = 395)
35.5 (n = 136) 6.6 (n = 139) 6.9 (n = 139)
31.3 (n = 9) 7.6 (n = 10) 3.4 (n = 10)
52.2 (n = 184) 8.6 (n = 189) 5.1 (n = 189)
51.2 (n = 88) 9.2 (n = 90) 7.9 (n = 90)
Répondeurs ACR20 (n = 281) Amélioration moyenne HAQ-DI (%) Variations moyenne du SF-36 PCS Variation moyenne du SF-36 MCS
Conclusion. – L’amélioration de l’enthésopathie du tendon d’Achille et du fascia plantaire est associée à l’amélioration de la qualité de vie et de la capacité fonctionnelle des pts RP naïfs d’anti-TNF des 2 études UST. L’amélioration des arthrites périphériques peut expliquer en partie cette amélioration. Conflit d’intérêt. – McInnes I. intérêt financiers : abbvies, BMS, Janssen, MSD, Novartis, Pfizer. P.L. intérêts financiers : Abbvie, Amgen, Bœringher, Celgène, Eli Lilly, Janssen, Leo-Pharma, MSD, Novartis, Pfizer, Sandoz, and VBL. A. Gottlieb intérêt financier : Amgen, AbbVie, Celgene, Eli Lilly, Janssen, Levia, Merck, Novartis, Pfizer, and Xenoport ; consultant pour :AbbVie, Actelion, Akros, Amgen, Astellas, Beiersdorf, BristolMyers Squibb, Canfite, Catabasis, Celgene, CSL Behring Biotherapies for Life, Coronado, Dermipsor, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Incyte, Janssen, Karyopharm, Meiji Seika Pharma, Mitsubishi Tanabe Pharma Development America Inc., Novartis, Novo Nordisk, Pfizer, Takeda, TEVA, UCB, Vertex, and Xenoport. C. Ritchlin intérêt financiers pour : Amgen, Janssen, and UCB, Consultant for : AbbVie, Amgen, Janssen, Regeneron, Roche, and UCB. You Y. : Salarié Janssen ; Song M. : Salarié Janssen ; Kafka S. : Salariée Janssen ; Tang K. : Salarié Janssen ; Morgan G.J. : Salarié Janssen ; P. Rahmanintérêts financiers :AbbVie, Amgen, Janssen, Pfizer, and Novartis ; Kavanaugh A. intérêts financiers :AbbVie, Amgen, Janssen, and UCB, Consultant for : AbbVie, Amgen, Janssen, Novartis, and Pfizer. PE.Di-034
Influence de la surcharge pondérale sur le contenu minéral osseux, la densité minérale osseuse, la densité minérale osseuse apparente, les indices de résistance osseuse du col fémoral et le TBS chez des jeunes femmes adultes AJ. Berro* (1) ; S. Ahmaidi (2) ; G. Maalouf (3) ; M. Rizkallah (3) ; A. Alwan (4) ; R. El Hage (5) (1) Staps, Université de Balamand, Beyrouth, Liban ; (2) Sport sciences department, University of Picardie Jules Verne, Amiens ; (3) Faculty of medicine, Saint Joseph University, Beyrouth, Liban ; (4) Movement sport and health sciences laboratory, University of Rennes 2, Rennes ; (5) Department of physical education, Université de Balamand, Kelhat, Liban *Auteur correspondant :
[email protected] (AJ. Berro) Introduction. – Le but de cette étude est d’explorer l’influence de la surcharge pondérale sur le contenu minéral osseux (CMO), la den-
sité minérale osseuse (DMO), la densité minérale osseuse apparente (DMOA), les indices de résistance osseuse du col fémoral et le TBS chez des jeunes femmes adultes. Patients et Méthodes. – Au total 82 jeunes femmes adultes (âgées de 18 à 32 ans) Libanaises réglées ont participé à l’étude. La population a été divisée en deux groupes (SUR et NOR) en fonction de l’IMC : 26 femmes étaient en surcharge pondérale (IMC > 25 kg/m2) et 56 femmes étaient normo-pondérées (IMC < 25 kg/m2). La composition corporelle et les paramètres osseux (CMO, DMO et TBS) ont été évalués par DXA. La DMOA a été calculée au niveau du col fémoral et du rachis lombaire (L1-L4) comme précédemment décrit [1]. Les indices de résistance osseuse (compressive strength index, bending strength index and impact strength index) du col fémoral ont été calculés comme précédemment décrit [2]. Résultats. – L’âge, la taille, la DMO au niveau du rachis lombaire (L1-L4), la DMOA (au niveau du rachis lombaire et du col fémoral) et le TBS n’étaient pas significativement différents entre les deux groupes (SUR et NOR). Le poids, la masse grasse, la masse maigre, le CMO du corps entier, la DMO du corps entier, la DMO de la hanche entière et la DMO du col fémoral étaient significativement supérieurs chez le groupe SUR par rapport au groupe NOR. Les indices de résistance osseuse (compressive strength index, bending strength index and impact strength index) du col fémoral étaient significativement inférieurs chez le groupe SUR par rapport au groupe NOR. Dans la population entière (n = 82), le poids et la masse maigre étaient positivement corrélés aux valeurs de CMO, de DMO et de DMOA. Le poids et l’IMC étaient négativement corrélés aux indices de résistance osseuse (compressive strength index, bending strength index and impact strength index) du col fémoral. Discussion. – Dans la population entière, le poids et l’IMC sont positivement corrélés aux CMO et DMO mais négativement corrélés aux indices de résistance osseuse (compressive strength index, bending strength index and impact strength index) du col fémoral. Ainsi, la surcharge pondérale influence différemment la DMO et les indices de résistance osseuse (compressive strength index, bending strength index and impact strength index) du col fémoral. Conclusion. – Cette étude suggère que la surcharge pondérale est associée à une augmentation des valeurs de CMO et de DMO mais à une diminution des indices de résistance osseuse du col fémoral. Conflit d’intérêt. – aucun Références bibliographiques [1] Katzman DK, Bachrach LK, Carter DR, Marcus R. Clinical and anthropometric correlates of bone mineral acquisition in healthy adolescent girls. J Clin Endocrinol Metab. 1991 Dec ; 73 (6):1332-9. [2] Karlamangla AS, Barrett-Connor E, Young J, Greendale GA. Hip fracture risk assessment using composite indices of fémoral neck strength : the Rancho Bernardo study. Osteoporos Int. 2004 Jan ; 15 (1):62-70. PE.Di-035
Tolérance du rituximab au cours de la polyarthrite rhumatoïde dans la vraie vie F. Hanni* (1) ; F. Mechid (1) ; R. Benaziez (1) ; N. Zehraoui (1) ; H. Si Ahmed (1) ; H. Boukerma (1) ; M. Berkache (1) ; C. Dahou-Makhloufi (1) (1) Rhumatologie, CHU Bab El Oued, Alger, Algérie *Auteur correspondant :
[email protected] (F. Hanni) Introduction. – Le rituximab améliore les symptômes et freine les lésions structurales de la polyarthrite rhumatoïde. Les données des essais cliniques randomisés où les patients sont sélectionnés, montrent un taux global des effets indésirables similaire à celui du placébo. L’objectif de cette étude est de rapporter la tolérance du rituximab chez des patients atteints de PR dans la vraie vie. Patients et Méthodes. – Le RTX a été utilisé chez des patients atteints de PR, présentant une réponse inadéquate au méthotrexate et aux DMARDS, après un bilan préthérapeutique et une prémédication. Le schéma de RTX était reconduit après un intervalle allant de 06 à 12 mois en cas de nécessité. Tous les événements indésirables (EI)