Utilidad del doppler transcraneal en la fase precoz del traumatismo craneoencefálico

Utilidad del doppler transcraneal en la fase precoz del traumatismo craneoencefálico

5TILIDADDELDOPPLERTRANSCRANEALENLAFASEPRECOZDELTRAUMATISMOCRANEOENCEFÖLICO & -URILLO #ABEZAS $ !RTETA !RTETA *- &LORES #ORDERO -Š! -U®OZ 3ÖN...

293KB Sizes 0 Downloads 35 Views

5TILIDADDELDOPPLERTRANSCRANEALENLAFASEPRECOZDELTRAUMATISMOCRANEOENCEFÖLICO

& -URILLO #ABEZAS $ !RTETA !RTETA *- &LORES #ORDERO -Š! -U®OZ 3ÖNCHEZ -Š$ 2INC˜N &ERRARI -Š6 2IVERA &ERNÖNDEZY*#!LARC˜N #RUZ

5NIDADDE.EUROTRAUMATOLOG¤A3ERVICIODE#UIDADOS#R¤TICOSY5RGENCIAS3ERVICIODE.EUROCIRUG¤A (OSPITAL5NIVERSITARIO6IRGENDEL2OC¤O 3EVILLA

2ESUMEN /BJETIVOS#ONOCERLOSHALLAZGOSDEL$OPPLERTRANS CRANEAL $4# EN LA FASE PRECOZ DEL 4RAUMATISMO CRANEOENCEFÖLICO4#% YSUVALORPRON˜STICO3ECUNDA RIAMENTEEVALUARLACONCORDANCIAENTRELOSDATOSOBTE NIDOSENEL$4#PORVARIOSOPERADORES -ATERIALYM£TODOS%STUDIOOBSERVACIONAL PROSPECTIVO YCONSECUTIVODEPACIENTESCON4#%GRAVEYMODE RADOALOSQUESELESREALIZ˜UN$4#ENLASPRIMERAS HORASPOSTACCIDENTEYUNSEGUNDODENTRODELASPRIME RASHORAS4ODOSLOS4#%FUERONTRATADOSSEG¢NUN PROTOCOLO QUE INCLU¤A LA EVACUACI˜N PRECOZ DE LESIONES OCUPANTES LAPREVENCI˜NDELESIONESSECUNDARIAS MAN TENER LA 0)#   MM(G Y LA 00#   MM(G ,OS RESULTADOSSEVALORARONMEDIANTELA'LASGOW/UTCOME 3CORE AL ALTA DE 5#) 3E REGISTR˜ LA VELOCIDAD MEDIA 6- E ¤NDICE DE PULSATILIDAD )0 DE AMBAS ARTERIAS CEREBRALESMEDIAS!#- YDELAPORCI˜NINTRACRANEAL DE LA ARTERIA CAR˜TIDA INTERNA PARA CALCULAR EL ¤NDICE DE,INDEGAARD3EANOT˜LAPRESENCIADEHIPOPERFUSI˜N HIPEREMIA VASOESPASMO Y PARO CIRCULATORIO CEREBRAL !SIMISMOSEREGISTR˜LAPRESENCIADEHIPERTENSI˜NENDO CRANEAL (%# LA PRESI˜N INTRACRANEAL 0)# PICO Y MODALAPRESI˜NDEPERFUSI˜NCEREBRAL00# MENORY MODAYLAPRESI˜NARTERIALMEDIAMENORYMODA0ARA DETERMINARLAVALIDEZDELOSDATOSOBTENIDOSSEREALIZ˜ UNANÖLISISDECONCORDANCIAENTRELOSEVALUADORES 2ESULTADOS ,A CONCORDANCIA ENTRE EVALUADORES MOSTR˜ UN ¤NDICE +APPA DE   P    ,A MEDIANA DE ESTANCIA EN 5#) FUE DE  D¤AS 1 1 DE   D¤AS CON UNA MORTALIDAD INTRA5#) DE    5N  MOSTRARONBUENOSRESUL TADOS FUNCIONALES '/3   AL ALTA DE 5#) %L $4# INICIAL MOSTR˜ UN DESCENSO DE LA6- Y UN INCREMENTO DEL)0DELA!#-5NTOTALDE  MOSTRA RONUNPATR˜NHEMODINÖMICONORMAL MIENTRASQUEEN EL RESTO    FUE ANORMAL PREDOMINANDO ELPATR˜NDEHIPOPERFUSI˜N  -OSTRA .EUROCIRUG¤A 



RON (%#  PACIENTES   Y 0)# NORMAL    %XCEPTOLA6-DELD¤A SEHALL˜UNARELACI˜N ESTAD¤STICAMENTE SIGNIlCATIVA ENTRE (%# Y VALORES DEL $4#%LPERlLDEHIPOPERFUSI˜NINICIALSERELACION˜CON MAYORINCIDENCIADE(%#P  ,ADISMINUCI˜NDE 6-EINCREMENTODEL)0SEASOCI˜AAUMENTODEMORTA LIDADYAPEORESRESULTADOSFUNCIONALESCONSIGNIlCACI˜N ESTAD¤STICA EXCEPTOLA6-DELD¤A,OS4#%QUEFALLE CIERON EN 5#) MANTUVIERON EN LAS PRIMERAS  HORAS ELEVADOEL)0 MIENTRASQUEELGRUPODESUPERVIVIENTESLO NORMALIZ˜ #ONCLUSIONES %L $4# PRECOZ DETECTA UN ESTADO DE HIPOPERFUSI˜N CEREBRAL EN EL 4#% GRAVE Y MODERADO QUE IMPLICA ACTUACIONES TERAP£UTICAS %STE ESTADO DE HIPOPERFUSI˜NMUESTRAUNAEXCELENTECORRELACI˜NCONLA GRAVEDAD DE LOS PACIENTES LA INCIDENCIA DE (%# Y EL RESULTADOALALTADE5#)%NMANOSEXPERIMENTADAS LOS REGISTROSDEL$4#SONlABLESYREPRODUCIBLESCUANDOSE REALIZANPORDIFERENTESOPERADORES 0!,!"2!3 #,!6% 4RAUMATISMO CRANEOENCEFÖLICO $OPPLERTRANSCRANEAL(IPOPERFUSI˜NCEREBRAL(IPERTENSI˜N ENDOCRANEAL 5SEFULNESS OF TRANSCRANIAL $OPPLER ULTRASOUND IN THE EARLYPHASEOFTHEACUTEHEADINJURY 3UMMARY /BJECTIVES  4O KNOW THE TRANSCRANIAL $OPPLER 4#$ PATTERNS IN THE EARLY PHASE OF THE SEVERE AND MODERATE HEAD INJURY AND ITS PROGNOSTIC IMPLICATIONS  4O ASCERTAIN THE 4#$ MEASUREMENTS CONCORDANCE AMONGDIFFERENTOPERATORS -ATERIAL AND METHODS! PROSPECTIVE OBSERVATIONAL STUDYINCONSECUTIVEINTENSIVECAREUNITPATIENTSWITH SEVEREORMODERATEHEADINJURYWASDESIGNED7ITHIN HRSOFTHETRAUMATICEVENTA4#$STUDYWASDONEAND A SECOND ONE WITHIN THE lRST  HRS!LL PATIENTS WERE MANAGEDFOLLOWINGAPROTOCOLMADEWITHTHEAIMOFPRO MOTING THE EARLY EVACUATION OF THE INTRACRANIAL SPACE OCCUPYINGMASS PREVENTINGDELAYEDBRAINDAMAGEAND

5TILIDADDELDOPPLERTRANSCRANEALENLAFASEPRECOZDELTRAUMATISMOCRANEOENCEFÖLICO

KEEPING THE INTRACRANIAL PRESSURE )#0   MM (G ANDTHECEREBRALPERFUSIONPRESSURE#00 MM(G 4HEPATIENTOUTCOMEWASCATEGORIZEDWITHTHE'LASGOW /UTCOME3CORE'/3 ATTHEDISCHARGEOFTHE)#54HE MEAN VELOCITY -6 AND THE PULSATILY INDEX 0) WERE MEASUREDINBOTHMIDDLECEREBRALARTERIES-#! AND INTHEINTRACRANIALPARTOFTHEINTERNALCAROTIDARTERIES IN ORDER TO CALCULATE THE ,INDEGAARD INDEX 4HE PRE SENCE OF HYPOPERFUSION HYPERAEMIA VASOSPASM AND CEREBRALCIRCULATORYARRESTWASREGISTERED4HEPRESENCE OF HIGH INTRACRANIAL PRESSURE ()#0 THE )#0 PEAK AND MODE THE LOWEST #00 THE #00 MODE THE MINOR MEDIUM ARTERIAL PRESSURE -!0 AND THE -!0 MODE WEREALSORECORDED!CONCORDANCEANALYSISWASMADE TO ASCERTAIN THE VALIDITY OF THE4#$ DATA OBTAINED BY DIFFERENTOPERATORS 2ESULTS 4HE CONCORDANCE ANALYSIS AMONG OBSERVERS SHOWEDAKAPPAINDEXOF P  4HEMEDIAN STAYIN)#5WASDAYS1 1OF DAYS 4HEINTRA )#5MORTALITYWAS  ANDTHE OF PATIENTS  SHOWED FAVOURABLE OUTCOME '/3   ATTHEDISCHARGEOFTHE)#54HEINITIAL4#$SHOWED A-6DECREASEDANDA0)INCREASEDINTHE-#!%IGHTY OFTHEEPATIENTSSHOWEDANORMALHAEMODYNAMIC PATTERNWHEREASTHEPATTERNWASABNORMALINTHEREMAI NING —THEHYPOPERFUSIONPATTERNPREDOMINATEDOVE RALL     ()0/ WAS REGISTERED IN  PATIENTS  ANNOTIN  !STATISTICSIGNI lCANTCORRELATIONWASFOUNDBETWEENTHE()#0ANDTHE $4#DATA4HEEARLYHYPOPERFUSIONPATTERNWASRELATED WITHAHIGHERINCIDENCEOF()#0P  4HEDECREASE INTHE-6ANDTHEINCREASEINTHE0)WERESIGNIlCANTLY ASSOCIATEDWITHAHIGHERMORTALITYANDAWORSEFUNCTIO NAL OUTCOME EXCEPT FOR THE -6 WITHIN THE lRST DAY  4HE 0) WAS HIGH WITHIN THE lRST  H IN THE GROUP OF PATIENTSWHODIEDBUTWASNORMALISEDAMONGTHESURVI VALSGROUP #ONCLUSIONS%ARLY4#$DETECTSACEREBRALHYPOPER FUSION STATUS IN THE SEVERE AND MODERATE HEAD INJURY THATMAYIMPLYTHERAPEUTICCONSIDERATIONS4HISHYPO PERFUSION STRONGLY CORRELATES WITH THE SEVERITY OF THE INJURY THE INCIDENCE OF ()#0 AND THE FUNCTIONAL OUT COMEATTHE)#5DISCHARGE)NEXPERIENCEDHANDS 4#$ MEASUREMENTSARERELIABLEWHENDONEBYDIFFERENTOPE RATORS +%9 7/2$3 (EAD )NJURY 4RANSCRANIAL $OPPLER ULTRA SOUND#EREBRAL(YPOPERFUSION)NTRACRANIAL(YPERTENSION STATUS

.EUROCIRUG¤A   

)NTRODUCCI˜N $ESDESUINTRODUCCI˜NPOR!ASLIDENEL$OPPLER TRANSCRANEAL $4# SE HA UTILIZADO AMPLIAMENTE EN LA PATOLOG¤A NEUROCR¤TICA Y SOBRE TODO EN EL TRAUMATISMO CRANEOENCEFÖLICO 4#% PARA EVALUAR A PIE DE CAMA LA HEMODINÖMICA CEREBRAL   DADA LA IMPLICACI˜N DE ESTA ¢LTIMA EN EL RESULTADO lNAL  %N EL 4#% SU USO HA PERMITIDO UNA MEJOR COMPRENSI˜N DE LAS ALTERACIONES DE LA CIRCULACI˜N CEREBRAL LA CARACTERIZACI˜N DE LAS DISTINTAS FASESHEMODINÖMICASQUEAPARECENENEL4#% EVALUARLA AUTORREGULACI˜NYVASORREACTIVIDADAS¤COMOINVESTIGAREL EFECTO DE FÖRMACOS EMPLEADOS EN EL MANEJO HABITUAL DEL 4#%  ! PESAR DE LAS NUMEROSAS PUBLICACIONES CON $4# EN EL TRAUMA CRANEOENCEFÖLICO COMO SE®ALAN -ARTIN ET AL DEBIDOALOSPROBLEMASLOG¤STICOSQUEPLANTEANLASPRIME RASHORASHOSPITALARIASDEL4#% SONMUYESCASOSLOSESTU DIOS REALIZADOS EN LAS PRIMERAS  HORAS Y CON MUESTRAS MUYREDUCIDAS%NELPROPIOESTUDIODE-ARTINETAL EL PRIMERREGISTRODE$4#SEREALIZ˜ENTRELASYHORAS POSTRAUMATISMO0ORELLO LAVERDADERAPREVALENCIADELOS PATRONESHEMODINÖMICOSENLAFASEMÖSAGUDADEL4#%YSU RELACI˜NCONELRESULTADOYCONOTROSFACTORESASOCIADOSAL PRON˜STICODEL4#% TODAV¤ANOESTABIENDElNIDA 0OROTRAPARTE UNODELOSESCOLLOSDELOSESTUDIOSCON $4#ESLAPOSIBILIDADDESERREALIZADOSPORVARIOSOPERADO RESSINQUECONSTEELANÖLISISDECONCORDANCIAENTREELLOS LOCUALIMPLICALAPOSIBILIDADDERESULTADOSNOTOTALMENTE HOMOG£NEOSNICOMPARABLESCONOTROSSIMILARES %N ESTE ESTUDIO EN EL CUAL SE PRESENTA UN ANÖLISIS DE CONCORDANCIAENTRELOSOPERADORES NOSPROPONEMOSCONO CERLOSHALLAZGOSENEL$4#DELAFASEPRECOZDEL4#%YSU VALORPRON˜STICO -ATERIALYM£TODOS 0ACIENTES $URANTE EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL  DE %NERO DEALDE&EBRERODELINGRESARONUNTOTALDE  PACIENTES CON EL DIAGN˜STICO DE 4#% EN LA 5NIDAD DE #UIDADOS )NTENSIVOS .EUROTRAUMATOL˜GICOS DEL 3ERVI CIODE#UIDADOS#R¤TICOSY5RGENCIASDEL(OSPITAL5NIVER SITARIO6IRGENDEL2OC¤ODE3EVILLA$EELLOS PACIENTES CUMPLIERONELCRITERIODEPRESENTARUN4#%GRAVEOMODE RADO'#3 PUNTOS Y SOLAMENTE ENPACIENTES LOS CUALESCONSTITUYENLAMUESTRADEESTEESTUDIO SEOBTUVOEL PRIMERREGISTRODE$4#ENLASPRIMERASHORASPOSTACCI DENTEYUNSEGUNDO$4#DENTRODELASPRIMERASHORAS DEL4#% %NLATABLASEEXPONENLASPRINCIPALESCARACTER¤STICAS EPIDEMIOL˜GICAS DE LOS PACIENTES ¤NDICES DE SEVERIDAD Y LESIONESASOCIADAS



.EUROCIRUG¤A   

-URILLO #ABEZASYCOL

4ABLA#ARACTER¤STICASDEMOGRÖlCASDELAPOBLACI˜NESTUDIADA

6



5TILIDADDELDOPPLERTRANSCRANEALENLAFASEPRECOZDELTRAUMATISMOCRANEOENCEFÖLICO

4ODOSLOSTRAUMATIZADOSFUERONTRATADOSSEG¢NUNPROTO COLO ESTANDARIZADO QUE INCLUYE MONITORIZACI˜N DE LA 0)# EN TODO 4#% CON '#3  PUNTOS Y EN 4#% MODERADOS SEG¢N CRITERIO DEL NEUROCIRUJANO EVACUACI˜N PRECOZ DE LESIONES OCUPANTES DE ESPACIO ACCESIBLES MAYORES DE  CCDEVOLUMEN SEDACI˜N ANALGESIA VENTILACI˜NCONTROLADA 0A# MM(G YPREVENCI˜NDELESIONESSECUNDARIAS #UANDOLA0)#REBASABAELL¤MITEESTABLECIDODEMM(G SE PROCED¤A A PROFUNDIZAR LA SEDACI˜N Y REPETIR LA 4!# PARADESCARTARNUEVASLESIONESQUIR¢RGICAS$EFORMAESCA LONADA SE INTRODUC¤AN MIORRELAJANTES DRENAJE VENTRICULAR SI ERA POSIBLE AGENTES HIPEROSMOLARES MANITOL O SODIO HIPERT˜NICO AUMENTODELAPRESI˜NARTERIALMEDIACONVOLU MEN Y VASOACTIVOS SI ERAN NECESARIOS E HIPERVENTILACI˜N CONNIVELESDE0A#/SEG¢NRESPUESTADELA0)#YVALORES DE LA 3*/ %N CASOS DE 0)# REFRACTARIA SE ADMINISTRARON BARBIT¢RICOSAALTASDOSISTIOPENTAL ADOSISNECESARIASPARA PROVOCARSALVASDESUPRESI˜NENEL%%' EXCEPTOQUEDOSIS MENORES HUBIESEN CONTROLADO LA 0)# %N CASOS EXCEPCIO NALESSEPRACTIC˜CIRUG¤ADESCOMPRESIVAEXTERNAPARACON TROLDEHIPERTENSI˜NENDOCRANEALREFRACTARIAALTRATAMIENTO MÖXIMO 0ARAELOBJETIVODEESTEESTUDIOSEVALOR˜EL'/3ALALTA DELA5#) -£TODODEREGISTRODEL$4# ,OSREGISTROSDE$4#SEREALIZARONCONUN$OPPLERPUL SADOCONSONDADE-(Z$7,-ULTI$OP3CAN !LEMA NIA INSONÖNDOSEAMBASARTERIASCEREBRALESMEDIAS!#- A TRAV£S DE LA VENTANA TEMPORAL A UNA PROFUNDIDAD ENTRE AMM ENLAZONADONDESEOBTEN¤AUNMEJORSONO GRAMA,APORCI˜NEXTRACRANEALDELAARTERIACAR˜TIDAINTERNA SEINSON˜ANIVELSUBMANDIBULARAMMDEPROFUNDIDAD SEG¢N LA T£CNICA DESCRITA POR ,INDEGAARD %N TODOS LOS PACIENTES SE OBTUVO EL PRIMER $4# $4# INICIAL ANTES DE LAS  HORAS DE OCURRIDA LA LESI˜N TRAUMÖTICA CON UNA DEMORA MEDIA DE  HORAS RANGO   HORAS  5N NUEVO ESTUDIO DIARIO DE $4# SE EFECTU˜ DURANTE LOS  PRIMEROS D¤ASDEEVOLUCI˜N CONTABILIZÖNDOSEESTUDIOSDE$4# ENDICHOSPACIENTES.OOBSTANTE PARAELOBJETIVODELESTU DIOELSEGUNDO$4#D¤A SEREALIZ˜DENTRODELASPRIME RASHORASDESEGUIMIENTO%LTIEMPOMEDIODEREGISTRO FUEDEMINUTOSYDURANTEDICHOPERIODONOSEPRACTICA RONMANIOBRASDEENFERMER¤ANISEADMINISTRARONFÖRMACOS QUEPUDIESENINTERFERIRENLOSVALORESDEL$4#!SIMISMO SE DESECHARON LOS RESULTADOS DEL $4# SI LOS VALORES DE 0A#/ ERAN INFERIORES A  MM(G O LA TEMPERATURA COR PORALSUPERIORAŠ,OSDATOSREGISTRADOSFUERON6ELOCI DADDELPICOSIST˜LICO63 VELOCIDADDIAST˜LICAlNAL6$ VELOCIDAD MEDIA 6- E ¤NDICE DE PULSATILIDAD )0  .O OBSTANTE A LA HORA DE LOS RESULTADOS S˜LO SE TUVIERON EN CUENTA LA 6- POR SU MAYOR INDEPENDENCIA DE FACTORES HEMODINÖMICOSEXTRACRANEALESYEL)0%LVALORDELA6-

.EUROCIRUG¤A   

FUE AUTOMÖTICAMENTE SUMINISTRADO POR EL EQUIPO DE $4# AS¤COMOEL)0MEDIANTELAF˜RMULA)063 6$6- 3ETOMARONCOMOVALORESNORMALESDE6-ENLA!#- LOS PUBLICADOS POR 2EIGLESTEIN PARA CADA GRUPO DE EDAD Y DE )0 CUANDO FUE INFERIOR A   0ARA EL PROMEDIO DE EDAD DE NUESTROS PACIENTES LA6- NORMAL ESPERADA MÖS FRECUENTEFUEDECMSEGÕ3ECONSIDERARONVALORES BAJOS DE6- HIPOPERFUSI˜N CEREBRAL AQUELLOS INFERIORES A LA MEDIA PUBLICADA PARA SU EDAD MENOS UNA DESVIACI˜N ESTÖNDAR6ALORESALTOSHIPEREMIA LOSQUESUPERABANALOS VALORES MEDIOS MÖS UNA DESVIACI˜N ESTÖNDAR 3E REGISTR˜ COMOVASOESPASMOCUANDOLOSVALORESDE6-FUERONSUPE RIORESACMSYEL¤NDICEDE,INDEGAARD6-!#-6- CAR˜TIDA INTERNA EXTRACRANEAL FUE SUPERIOR A  3E ESTIM˜ LA PRESENCIA DE PARO CIRCULATORIO 0# CUANDO SE HALLARON ESPIGASSIST˜LICASOmUJOREVERBERANTEDEACUERDOALGRUPO DETRABAJODELA&EDERACI˜N-UNDIALDE.EUROLOG¤A!SI MISMO ENCADAPACIENTE SISEMONITORIZ˜LA0)# SEANOT˜ LAPRESENCIADEHIPERTENSI˜NENDOCRANEAL(%# LAPRESI˜N INTRACRANEAL 0)# PICO Y MODA LA PRESI˜N DE PERFUSI˜N CEREBRAL00# MENORYMODAYLAPRESI˜NARTERIALMEDIA 0!- MENOR Y MODA 3E CONSIDER˜ (%# CUANDO LA 0)# REBAS˜LOSVALORESDEMM(GDURANTEMÖSDEMINUTOS NOIMPUTABLEAFACTORESEVITABLES %N UN TOTAL DE  PACIENTES LA SATURACI˜N DE OX¤GENO DELBULBODELAVENAYUGULARINTERNA3*/ ESTUVOMONITO RIZADAMEDIANTELAT£CNICAHABITUAL CONCATETERlBRO˜PTICO CONTINUO%DWARD DENTRODELASPRIMERASHORASD¤A MIENTRASQUEENS˜LOPACIENTES LA3*/ESTUVODISPONIBLE ENLASPRIMERASHORAS0ARAESTEESTUDIO LOSPACIENTES SEDIVIDIERONSEG¢NHUBIESENPRESENTADOONO ENLASPRI MERASHORAS EPISODIOSDEDESATURACI˜N3*/ REGISTRADOSCOMO3*/MODA %VALUADORESDEL$4# %N EL PERIODO DE TIEMPO DEL ESTUDIO  M£DICOS INTEN SIVISTAS CON UN PROMEDIO DE   Õ   A®OS DE TRABAJO ENMEDICINACR¤TICAYCONUNAEXPERIENCIAENLAT£CNICADE $4#DE Õ A®OSDEMEDIA1 1  A®OS REALIZARONLOSESTUDIOSDE$4#0ARADETERMINARLAVALIDEZ DELOSDATOSOBTENIDOSSEREALIZ˜UNANÖLISISDECONCORDAN CIAENTREESTOSEVALUADORESMEDIANTEEL¤NDICE+APPA#ADA OBSERVADORREGISTR˜EL$4#ENPACIENTESCON4#%ENEL MISMOD¤ADEEVOLUCI˜N !NÖLISISESTAD¤STICO 0ARALACONCORDANCIAENTREEVALUADORESSEUTILIZ˜ELPRO GRAMA%PIDATVPARA7INDOWSDELA8UNTADE'ALICIA ,OSRESULTADOSDELOSPACIENTESSEINTEGRARONENUNABASE DEDATOS-ICROSOFT!CCESS YSESOMETIERONAUNESTUDIO DESCRIPTIVO INICIAL DE FRECUENCIAS TOMANDO PROMEDIOS Y DESVIACI˜NESTÖNDAR OTORGÖNDOLEVALIDEZESTAD¤STICAAAQU£ LLASCONUNCOElCIENTEDEVARIACI˜NMENORDEL LAS



.EUROCIRUG¤A   

-URILLO #ABEZASYCOL

4ABLA#LASIlCACI˜NDELOSHALLAZGOSENLA4!#SEG¢NCLASIlCACI˜NDEL4#$"

4ABLA#ONCORDANCIAPROMEDIOENTRELOSEVALUADORES



5TILIDADDELDOPPLERTRANSCRANEALENLAFASEPRECOZDELTRAUMATISMOCRANEOENCEFÖLICO

RESTANTES SE AGRUPARON CON PERCENTILES 1  Y 1   %L ANÖLISIS UNIVARIANTE PARA VARIABLES CUANTITATIVAS SEEFECTU˜MEDIANTELA4PAREADADE3TUDENT0ARALASVARIA BLESCUALITATIVASSEEMPLEARONLAPRUEBADEL#HICUADRADO Y !./6! UTILIZANDO EL PROGRAMA %0) ).&/ V  DE !TLANTA53! VERSI˜NCASTELLANA,OSANÖLISISMULTIVARIAN TES SE EJECUTARON CON EL PROGRAMA 3033 PARA7INDOWS V SUMINISTRADOPORELPROPIOHOSPITALCONACTUALIZACI˜N SEMESTRALDELASLICENCIAS

.EUROCIRUG¤A   

4ABLA'LASGOW/UTCOME3COREALASALIDADE 5#)

2ESULTADOS %LANÖLISISDECONCORDANCIAPREVIOREVEL˜QUETODOSLOS EVALUADORESENCONTRARONBUENASVENTANASTEMPORALESPARA LAINSONACI˜NDELA!#-DEAMBOSHEMISF£RICOSAUNAPRO FUNDIDADPROMEDIODE Õ MM NOEXISTIENDODIFE RENCIASSIGNIlCATIVASENTREAMBOSHEMISFERIOS%NLA4ABLA SEDESCRIBENLOSVALORESDELPICODEVELOCIDADSIST˜LICA lNALDEDIÖSTOLE 6-E)0ENCONTRADOSPORLOSEVALUADORES %L¤NDICE+APPAPARAESTAPRUEBADECONCORDANCIAFUEDE  P  0OROTRAPARTE CUANDOSELESSOLICIT˜LA INTERPRETACI˜NHEMODINÖMICADELOSRESULTADOSELACUERDO FUEABSOLUTOENTODOSLOSREGISTROS EXCEPTOENUNCASOENEL QUEUNODELOSINVESTIGADORESPENS˜ENLANECESIDADDEUN NUEVOESTUDIOPARAMEJORARLAlABILIDADDELINFORME ,A MEDIANA DE ESTANCIA EN 5#) DE LOS  PACIENTES FUEDED¤AS1 1DED¤AS ,OSRESULTADOSSEG¢NEL '/3ALASALIDADE5#)SEEXPONENENLATABLA CONUNA MORTALIDADINTRA5#)DEL  %NLATABLASEMUESTRANLASVELOCIDADESMEDIASE)0DE AMBAS!#-INMEDIATAMENTEALINGRESOYDURANTELOSPRI MEROSD¤ASDE5#),A6-SEINCREMENTAENAMBOSLADOS MIENTRASEL)0DISMINUYE CONUNASIGNIlCACI˜NESTAD¤STICA DE P  PARA LOS CAMBIOS EVOLUTIVOS EN LA6- Y UNA P  PARA LAS VARIACIONES DEL )0 %N LA TABLA  SE DES CRIBEN DEACUERDOALOSCRITERIOSEXPRESADOS LOSPATRONES HEMODINÖMICOSHALLADOSENLOS$4#INICIALYDELD¤A3E

OBSERVAENLAFASEEVOLUTIVAPRECOZUNAPREDOMINANCIADEL PATR˜NDEHIPOPERFUSI˜N MÖSACENTUADAENEL$4#BASAL SEGUIDADELPATR˜NDENORMALIDAD %LNIVELDEGRAVEDADESTIMADOPORLA'#3SECORRELACION˜ CON LA 6- E )0 INICIAL Y DEL D¤A  ENCONTRÖNDOSE UNA ASOCIACI˜NENTREPROFUNDIDADDELCOMAYEL)0P Y P RESPECTIVAMENTE NOAS¤CONLA6-INICIALYEVOLU TIVAP YP  !LGOSIMILAROCURRECUANDOCORRELA CIONAMOSLOSHALLAZGOSDELA4!#INICIALYPEORTABLA Y LAS6-E)0INICIALESYDELD¤A.OENCONTRAMOSRELACI˜N ESTAD¤STICAMENTESIGNIlCATIVA ENTREMAYORSEVERIDADENLA 4!#INICIALYPEORCONLA6-BASALYDELPRIMERD¤A3IN EMBARGO LA4!# INICIAL MOSTR˜ UNA ASOCIACI˜N CON EL )0 INICIALYDELPRIMERD¤ADEEVOLUCI˜NP YP   0OR EL CONTRARIO LA 4!# PEOR S˜LO MOSTR˜ SIGNIlCACI˜N ESTAD¤STICAP  CONEL)0INICIALYNOCONEL)0DELD¤A P  %NUNTOTALDEPACIENTESSEMONITORIZ˜LA0)#YLA 00# ,A 0)# PICO PROMEDIO DE LAS PRIMERAS  HORAS SE ELEV˜ A  MM(G 1 1   Y A  MM(G 1 1   LADELD¤A,A0)#MODADELASPRIMERASHORAS FUEDEMM(G1 1  YLA0)#MODADELPRIMER

4ABLA6ALORESMEDIOSINICIALESYDURANTELOSPRIMEROSD¤ASDE6-E)0ENAMBAS!#-



-URILLO #ABEZASYCOL

.EUROCIRUG¤A   

4ABLA(EMODINÖMICACEREBRALPOR6-ENLAFASEPRECOZDEL4#%$4#INICIALYD¤A

4ABLA2ELACI˜NENTREHIPERTENSI˜NENDOCRANEAL(%# YVALORESDE6-E)0DEL$4#BASAL YD¤A

D¤A DE EVOLUCI˜N SE SITU˜ EN  MM(G 1 1    $URANTE LAS PRIMERAS  HORAS DE EVOLUCI˜N SE OBJETIV˜ (%# EN  PACIENTES   Y AUSENCIA DE £STA EN  4#%    %N LA 4ABLA  SE OBSERVA LA RELACI˜N ESTAD¤STICAMENTE SIGNIlCATIVA EXCEPTO LA 6- DEL D¤A  ENTRE (%# Y VALORES DEL $4# %L PERlL DE HIPOPERFUSI˜N INICIALSERELACION˜CONLOSPACIENTES QUEMOSTRA RON(%#P  SINEMBARGO ENELD¤AAUNQUESEMAN TEN¤A LA MAYOR INCIDENCIA DEL PATR˜N DE HIPOPERFUSI˜N EN LOS PACIENTES CON (%# ESTA RELACI˜N NO FUE SIGNIlCATIVA P  



,A00#PROMEDIOMENORDELASPRIMERASHORASFUE DEMM(G1 1  YMM(G1 1  LADELD¤A,A00#MODADELASPRIMERASHORASFUEDE  MM(G1 1  YLA00#MODADELPRIMERD¤A DEEVOLUCI˜NSEELEV˜AMM(G1 1  #UANDO SECORRELACION˜LA00#MENORY00#DELASPRIMERASY HORASRESPECTIVAMENTETABLASY NOSEHALL˜RELACI˜N ESTAD¤STICA A EXCEPCI˜N DEL )0 DEL D¤A L PROBABLEMENTE DEBIDOAQUESEEVIT˜ENTODOMOMENTODESCENSOSACUSADOS DELA00# %N  4#% LA 3*/ MODA DEL D¤A  FUE   Y EN

5TILIDADDELDOPPLERTRANSCRANEALENLAFASEPRECOZDELTRAUMATISMOCRANEOENCEFÖLICO

.EUROCIRUG¤A   

4ABLA2ELACI˜NENTRE00#MENORYVALORESDE6-E)0DEL$4#INICIALYD¤A

4ABLA2ELACI˜NENTRE00#MODAYVALORESDE6-E)0DEL$4#INICIALYD¤A

 PACIENTES SE OBTUVIERON VALORES DENTRO DE LOS RANGOS ADMITIDOS DE NORMALIDAD 3E ENCONTR˜ UNA DIFERENCIA ESTAD¤STICAMENTE SIGNIlCATIVA EN LOS VALORES DE 6- E )0 P  DEACUERDOASILA3*/MODAFUESUPERIOROINFE RIORAL6- Õ VERSUS Õ)0 Õ 

VERSUS Õ   0ARAESTABLECERUNAPOSIBLERELACI˜NENTRELOSVALORESDE 6-E)0CONELRESULTADOALALTADE5#)SECLASIlCARONLOS PACIENTESENTRESGRUPOS»XITUS'/3 3EVERAINCAPA CIDAD'/3  2ESULTADOSFUNCIONALES'/3  $ES



-URILLO #ABEZASYCOL

.EUROCIRUG¤A   

4ABLA2ELACI˜NENTRELOSVALORESDE6E)0DEL$4#INICIALYD¤A'/3ALALTADE5#)

4ABLA2ELACI˜NENTRELOSVALORESDE6-E)0DEL$4#INICIALYD¤ACONSUPERVIVENCIA ALALTADE5#)

PU£SDECOMPROBARMEDIANTEELTESTDE,EVENEQUEEXIST¤A SIMILITUDENTRELOSGRUPOSENCOMPARACI˜N SEHALLARONLOS RESULTADOSEXPUESTOSENLATABLA!EXCEPCI˜NDELA6- DEL D¤A L LAS DIFERENCIAS FUERON ESTAD¤STICAMENTE SIGNIl CATIVAS%SDESTACABLE TABLAQUEELGRUPODEPACIENTES QUEFALLECENEN5#)MANTIENENENLASPRIMERASHORAS UNELEVADO)0 MIENTRASQUEELGRUPODESUPERVIVIENTELO NORMALIZA $ISCUSI˜N 0ROBABLEMENTE ESTESEAELPRIMERTRABAJOEN4#%DONDE SEHAREALIZADOUNANÖLISISDECONCORDANCIADELOSHALLAZGOS OBTENIDOSCONEL$4# CUANDOM¢LTIPLESOPERADORESREALI ZANELESTUDIO$ADOQUELAST£CNICASDEULTRASONIDOSTIENEN



COMOESCOLLOELSEROPERADORDEPENDIENTES YQUEEL$4#SE HAINCORPORADOALAPRÖCTICANEUROL˜GICAYNEUROQUIR¢RGICA NO S˜LO COMO M£TODO DE DIAGN˜STICO DE LABORATORIO SINO ADEMÖSCOMOINSTRUMENTOPARAEXAMINARYMONITORIZARLA HEMODINAMIA CEREBRAL A LA CABECERA DEL PACIENTE ES FRE CUENTE QUE DIVERSOS PROFESIONALES CON DISTINTO GRADO DE EXPERIENCIA REALICENLAT£CNICA%LLOCREALAPOSIBILIDADDE RESULTADOSHETEROG£NEOSQUEPODR¤ANCUESTIONARLAVALIDEZ DE ALGUNOS ESTUDIOS CL¤NICOS CON $4# 0OR TANTO HEMOS CONSIDERADO NECESARIO ANTES DE ANALIZAR NUESTROS DATOS EFECTUARUNESTUDIOPREVIODECONCORDANCIA.UESTROSRESUL TADOS HAN DEMOSTRADO UN ACUERDO ENTRE LOS EVALUADORES ESTAD¤STICAMENTESIGNIlCATIVO ENLOSVALORESNUM£RICOSDE VELOCIDADES DE mUJO E )0 AS¤ COMO EN LA INTERPRETACI˜N HEMODINÖMICADELOSMISMOS

5TILIDADDELDOPPLERTRANSCRANEALENLAFASEPRECOZDELTRAUMATISMOCRANEOENCEFÖLICO

0UBLICACIONESPREVIASHANMOSTRADO    QUELASPRI MERAS HORAS DE EVOLUCI˜N DEL 4#% SE CARACTERIZAN EN EL $4# POR UN DESCENSO DE LA6- QUE TRADUCE UNA FASE DE HIPOPERFUSI˜NCEREBRAL YUNINCREMENTODEL)0QUEDEPEN DER¤AMÖSDELOSVALORESDELA0)#%STOSHALLAZGOSSONMÖS ACUSADOSCUANTOMÖSPRECOZMENTESEREGISTRAELSONOGRAMA %NNUESTROESTUDIOTABLA INICIALYD¤A ESTEDATOESMUY RELEVANTE HABIDA CUENTA QUE DADA LA MEDIANA DE EDAD DE NUESTROS PACIENTES LA6- NORMAL ESPERADA ERA SUPERIOR A CMSEG#UANDOSEOBSERVANLOSRESULTADOSDEL$4#REA LIZADO POSTERIORMENTE A LAS  HORAS DEL TRAUMATISMO LOS VALORESPROMEDIOSSEACERCANALANORMALIDAD %SINTERESANTEOBSERVARENLATABLAQUEMÖSDEL DENUESTROSPACIENTESSEAJUSTARONALPATR˜NHEMODINÖMICO ESPERADOENEL$4#INICIAL MIENTRASQUEENELESTUDIODE -ARTIN ET AL S˜LO APROXIMADAMENTE UN  MOSTRARON DICHO PERlL 3IN EMBARGO EL SEGUNDO $4# DENTRO DE LAS PRIMERASHORASTABLA D¤A CATEGORIZ˜AUN  DENTRODELPERlLESPERADODEHIPOPERFUSI˜NCEREBRAL COMO EN EL ESTUDIO DE LOS AUTORES CITADOS -C1UIRE ET AL EN UN GRUPO DE  4#% EFECTUANDO EL $4# EN URGENCIAS DENTRODELASHORASPRIMERASHORAS ENCONTRARONELPERlL DEHIPOPERFUSI˜NCEREBRALENELDELOSCASOS CIFRAALGO MÖSELEVADAQUELANUESTRA0ROBABLEMENTE LALIGERADIFE RENCIA EN EL PORCENTAJE DE HIPOPERFUSI˜N CEREBRAL EN UNA MUESTRASUMAMENTEMÖSCORTAQUELANUESTRA SEEXPLIQUE NO S˜LO POR LA REALIZACI˜N MÖS PRECOZ DEL $4# SINO POR LA PROBABLE INmUENCIA QUE LA HIPOVOLEMIA SIST£MICA DIF¤ CILMENTECORREGIDAENURGENCIASENTODOSLOSCASOS PUEDA HABERJUGADOENLOSVALORESDE6- COMOALGUNOSAUTORES HANDEMOSTRADO%NNUESTRASERIE ELPROMEDIODEPRESI˜N ARTERIALMEDIAYSURANGOFUEINFERIOR APESARDELAINFUSI˜N DEVOLUMENYVASOACTIVOS CUANDOSEREALIZ˜ELPRIMER$4# COMPARADOCONELSIGUIENTE$ESDENUESTROPUNTODEVISTA ESTOSHALLAZGOSIMPLICANPORUNLADOLACONlRMACI˜NDEUNA FASEINICIAL MUYPRECOZ DEHIPOPERFUSI˜NDESCRITAPORDIS TINTOS AUTORES CON DIVERSOS M£TODOS   LO CUAL CONLLEVA IMPLICACIONESTERAP£UTICAS Y POROTRAPARTE LADIlCULTADDE COMPARAREINTERPRETARRESULTADOSCUYOSESTUDIOSCON$4# SEHANEJECUTADOGEN£RICAMENTEDENTRODELASPRIMERAS HORASDEL4#% !DEMÖSDELAHIPOVOLEMIACOMENTADA SEHANINVOCADO M¢LTIPLES CAUSAS    PARA EXPLICAR ESTA FASE DE 6- DESCENDIDACOMOACOPLAMIENTODELmUJOSANGU¤NEOCERE BRAL&3# AUNDESCENSODELMETABOLISMOOXIDATIVOCERE BRAL COMPRESI˜N VASCULAR EXTR¤NSECA OBSTRUCCI˜N DE LA MICROCIRCULACI˜NPORTROMBOSISINTRAVASCULAR ALTERACIONES DE LA MICROCIRCULACI˜N CONSTRICCI˜N ARTERIOLAR CEREBRAL MEDIADAPORLALIBERACI˜NDEDIVERSOSMEDIADORESCALCIO CATECOLAMINAS NEUROP£PTIDOS RADICALES LIBRES ETC  0EN SAMOS QUE LA CONCOMITANCIA DE AUMENTO DEL )0 CON REDUCCI˜N DE LA 6- APOYA COMO G£NESIS DE ESTE ESTADO DE HIPOPERFUSI˜N CEREBRAL MUY PRECOZ UN AUMENTO DE

.EUROCIRUG¤A   

LAS RESISTENCIAS CEREBROVASCULARES DE PROBABLE ETIOLOG¤A MULTIFACTORIAL SIENDO EL AUMENTO DE LA 0)# COMO OTROS AUTORES HAN DEMOSTRADO  UN ELEMENTO MUY DESTACADO EN EL INCREMENTO DE LAS RESISTENCIAS CEREBROVASCULARES $E HECHO EN EL ANÖLISIS MULTIVARIANTE LA (%# TABLA FUE EL ¢NICO FACTOR ESTAD¤STICAMENTE SIGNIlCATIVO QUE SE IDENTIlC˜ RELACIONADO CON VALORES MAS BAJOS DE 6- E )0 ELEVADO!S¤ TANTO LA GRAVEDAD DEL 4#% ESTIMADO POR LA '#3 COMO LOS GRADOS LESIONALES MÖS SEVEROS SEG¢N LA CLASIlCACI˜N TOMOGRÖlCA TABLA  NO PRESENTARON UNA CORRELACI˜N ESTAD¤STICAMENTE SIGNIlCATIVA CON LA 6- %N CAMBIO AMBASMEDIDASDEGRAVEDADDEL4#% QUESEASO CIANAMAYORINCIDENCIADE(%#S¤MOSTRARONUNARELACI˜N CONSIGNIlCACI˜NESTAD¤STICACONEL)0 QUEESTÖMÖSINmUEN CIADO POR LOS VALORES DE PRESI˜N INTRACRANEAL ,A FALTA DE ASOCIACI˜NENTREEL)0DELD¤ACONEL4!#PEORSEEXPLICA PORQUELAMAYOR¤ADELASLESIONESEXPANSIVASQUEINDUC¤AN MAYOR (%# FUERON EVACUADAS EN LAS PRIMERAS HORAS DE INGRESO HOSPITALARIO 0ROBABLEMENTE EL HABER REALIZADO EL CORTEDELA00#MENORYMODAENMM(GTABLASY YNOENVALORESDEMM(G QUEACTUALMENTESEDESCRIBEN COMOUMBRALESINFERIORESDE00#ENEL4#%AGUDO ESRES PONSABLEDELAFALTADECORRELACI˜NESTAD¤STICADELA00# #OMO OTROS AUTORES ANTERIORMENTE HAN EXPUESTO LA INCIDENCIA DE HIPEREMIA O DE VASOESPASMO CEREBRAL FUE MUYESCASAENEL$4#PRECOZ OBTENI£NDOSE ENCAMBIO UN PORCENTAJEMAYOR ALREDEDORDEL ENEL$4#REALIZADO POSTERIORMENTE !PESARDEHABERSEDEMOSTRADOUNABUENACORRELACI˜N ENTREMODIlCACIONESDEVELOCIDADDEmUJOY&3#ENTRABA JOSCL¤NICOSYEXPERIMENTALES    CLÖSICAMENTESEDISCUTE LAVALIDEZDEL$4#PARAREmEJARCAMBIOSENEL&3#Y POR TANTO PODERESTABLECERPATRONESHEMODINÖMICOSRELACIONA DOSCONCAMBIOSENEL&3##OMOOTROSAUTORESPENSAMOS QUE DADOQUELAVELOCIDADDELmUJOESDIRECTAMENTEPROPOR CIONALAL&3#EINVERSAMENTEPROPORCIONALALRADIO LOSDES CENSOSDELA6-SOLAMENTEPUEDENEXPLICARSEPORDESCENSO DEL&3#PORTRASTORNOSCIRCULATORIOSCEREBRALESINTR¤NSECOSO PORDETERIORODELAHEMODINAMIASIST£MICA0ORELCONTRA RIO LOSAUMENTOSDE6-CREANINCERTIDUMBREDIAGN˜STICA YA QUE PUEDEN OBEDECER A VASOESPASMO CON O SIN RESUL TADODEISQUEMIACEREBRALOAINCREMENTODEL&3# %N NUESTRA SERIE AUNQUE EL N¢MERO DE MEDIDAS DE LA 3*/ ENELPERIODODEESTUDIOESTABLECIDOFUEMUYESCASO PUDI MOSCOMPROBARQUELOSVALORESDESCENDIDOSDE6- COM PATIBLES CON HIPOPERFUSI˜N CEREBRAL SE RELACIONARON CON SIGNIlCACI˜N ESTAD¤STICA CON CIFRAS DE 3*/ QUE EXPRESA BANHIPOXIACEREBRALDEPOSIBLEETIOLOG¤AISQU£MICA DADO QUE LOS PACIENTES NO EVIDENCIARON DESATURACI˜N ARTERIAL SIST£MICA ,APOSIBILIDADDEQUENUESTROSRESULTADOSEST£NARTEFAC TADOSPORHIPERVENTILACI˜NEXCESIVAPUEDEDESCARTARSEPOR LOSVALORESDE0A#/ENELMOMENTODELESTUDIO ADEMÖS



.EUROCIRUG¤A   

-URILLO #ABEZASYCOL

DELOSDATOS QUEAPOYANQUELASVARIACIONESQUELA0A#/ INDUCE EN EL DIÖMETRO VASCULAR SE PRODUCEN EN LAS ARTERIAS PIALESLEJOSDELPOL¤GONODE7ILLIS ÖREAQUEEL$4#EXPLORA EXCLUSIVAMENTE "OUMAETAL MIDIENDODIRECTAMENTEEL&3# ENCON TRARON UNA CLARA RELACI˜N ENTRE EL RESULTADO VITAL Y FUN CIONAL CON LOS VALORES DE &3# EN LOS 4#% EN QUE DICHA MEDICI˜N SE REALIZ˜ DENTRO DE LAS  PRIMERAS HORAS ,OS RESULTADOSFUERONMÖSNEGATIVOCONFORMEELDESCENSODEL &3# FUE MAYOR %N NUESTRO ESTUDIO EN SIMILITUD CON LOS HALLAZGOSDE"OUMAETAL ELPRON˜STICOALASALIDADE5#) FUEMEJORCONFORMELAS6-ENEL$4#BASALFUERONMÖS ELEVADAS%XPRESADODEOTRAFORMA ELPRON˜STICOFUEPEOR CUANDO SE REGISTR˜ UNA SITUACI˜N DE HIPOPERFUSI˜N CERE BRAL $E NUEVO SE OBSERVA TABLA  QUE POR EL CONTRA RIO LAS 6- HALLADAS EN EL $4# POSTERIOR NO MOSTRARON CORRELACI˜NCONELPRON˜STICO0OROTRAPARTE LAEVOLUCI˜N TAMBI£NSERELACION˜CONLOSVALORESDE)0BASALESYDELAS PRIMERASHORAS LOCUALNOSORPRENDEDADALAESTRECHA DEPENDENCIA DE LOS VALORES DEL )0 CON LOS DE 0)# ,A INCIDENCIA DURACI˜NYSEVERIDADDELA(%#SEHADEMOS TRADO REPETITIVAMENTE COMOUNFACTORQUEINmUENCIANEGA TIVAMENTEELRESULTADOlNALDEL4#% %NCONCORDANCIA CONELLO LOSPACIENTESCONMEJORESRESULTADOSFUNCIONALES '/3   PRESENTARON A LAS  HORAS VALORES MEDIOS DE )0CERCANOSALANORMALIDAD MIENTRASQUELOSQUEEVOLU CIONARON AL £XITUS TABLA  A¢N MOSTRARON UN )0 MEDIO MUY ELEVADO EXPRESI˜N DE LA DIlCULTAD DE CONTROLAR NO S˜LOLASCIFRASDE0)#SINODEREVERTIRSUREPERCUSI˜NSOBRE LASRESISTENCIASCEREBROVASCULARES !UNQUE NO ES NOVEDOSA LA RELACI˜N ENTRE HALLAZGOS ANORMALES EN EL $4# Y PRON˜STICO DEL 4#% ES PRECISO SE®ALAR QUE LA MAYOR¤A DE LAS PUBLICACIONES SE HAN CEN TRADOENLOSPATRONESEVOLUTIVOS MUYLEJOSDELASPRIMERAS HORASY PORTANTO ENLAASOCIACI˜NENTREVELOCIDADESDE mUJO ELEVADAS POR HIPEREMIA O VASOESPASMO Y RESULTADO lNAL    2EITERANDO LO ANTERIORMENTE EXPRESADO SON ESCASOS LOS ESTUDIOS CENTRADOS EN LA FASE HIPERAGUDA DEL 4#%YQUECUENTENCONUNN¢MEROTANALTODEPACIENTES COMOELNUESTRO %NCONCLUSI˜NEL$4#DETECTA ENCONSONANCIACONOTRAS T£CNICASINVASIVAS UNESTADODEHIPOPERFUSI˜NCEREBRALENLA FASEPRECOZDEL4#%GRAVEYMODERADO INDUCIDOPORDIFE RENTESMECANISMOS%STEESTADODEHIPOPERFUSI˜NMUESTRA UNA EXCELENTE CORRELACI˜N CON LA GRAVEDAD DE LOS PACIEN TES LAINCIDENCIADE(%#YCONELRESULTADOVITALYFUNCIO NALALALTADELAUNIDADDECUIDADOSINTENSIVOS&INALMENTE ESNECESARIOTENERENCUENTAESTOSRESULTADOSALAHORADE DISE®AR PROTOCOLOS DE MANEJO DADO QUE EN ESTA FASE SON CR¤TICASAQUELLASMEDIDASDESTINADASAMEJORARELTRANSPORTE CEREBRALDEOX¤GENO



"IBLIOGRAF¤A !ASLID 2 -ARKWALDER 4H .ORNES ( .ONINVASIVE TRANSCRANIAL$OPPLERULTRASOUNDRECORDINGOFmOWVELOCITYIN BASALCEREBRALARTERIES*.EUROSURG  !UERR , 0IAL ARTERIAL REACTIONS TO HYPER AND HYPOCA PMAADYNAMICEXPERIMENTALSTUDYINCATS%UR.EUROL   "ISHOP #2 $OWELL 3 2UTT $ "ROWSE 7,4RANS CRANIAL$OPPLERMEASUREMENTOFMIDDLECEREBRALARTERYBLOOD mOWVELOCITY!VALIDATIONSTUDY3TROKE  "OUMA '* -UIZELAAR *0 #HOI 3# .EWLON 0' 9OUNG (&#EREBRALCIRCULATIONANDMETABOLISMAFTERSEVERE TRAUMATICBRAININJURYTHEELUSIVEROLEOFISCHEMIA*.EURO SURG   "OUMA '* -UIZELAAR *0 3TRINGER 7! ET AL 5LTRA EARLYEVALUATIONOFREGIONALCEREBRALBLOOFmOWINSEVE RELYHEAD INJUREDPATIENTUSINGXENON ENHANCEDCOMPUTERIZED TOMOGRAPHY*.EUROSURG   #HAN +( $EARDEN .- -ILLER *$4HE SIGNIl CANCEOFPOSTRAUMATICINCREASEINCEREBRALBLOODmOWVELOCITY ATRANSCRANIAL$OPPLERULTRASOUNDSTUDY.EUROSURGERY    $E .ADAL - -UNAR & 0OCA -! 3AHUQUILLO * 'ARNACHO ! 2OSELLO * #EREBRAL HEMODYNAMIC EFFECTS OF MORPHINE AND FENTANYL IN PATIENTS WITH SEVERE HEAD INJURY ABSENCEOFCORRELATIONTOCEREBRALAUTORREGULATION!NESTHESIO LOGY  $UCROCQ 8 (ASSLER 7 -ORITAKE + .EWELL $7 ETAL#ONSENSUSOPINIONONDIAGNOSISOFCEREBRALCIRCULATORY ARRESTUSING$OPPLER SONOGRAPH4ASK&ORCE'ROUPONCEREBRAL DEATHOFTHE.EUROSONOLOGY2ESEARCH'ROUPOFTHE7&EDERA TIONOF.EUROLOGY*.EUROL3CI  %GIDO *! !LONSODE,ECI®ANA - $¤AZ & &ERNÖN DEZ # #ARNEADO * 'ONZÖLEZ *, &LUJO SANGU¤NEO ASO CIADOENLAHEMORRAGIACEREBRALz(AYHIPOPERFUSI˜NASOCIADA 5N ESTUDIO CON $OPPLER TRANSCRANEAL 2EV .EUROL     &UKUSHIMA 5 3ASALI 3 /KANO 3 4AKASE + (AGIO -4HECOMPARISONBETWEENTHECEREBRALBLOODmOWDIRECTLY MEASURESANDCEREBRALBLOODmOWVELOCITYINTHEMIDDLEAND BASILAR CEREBRAL ARTERIES MEASURED BY TRANSCRANIAL $OPPLER ULTRASONOGRAPHY*6ET-ED3CI   'ILLER #! "OWMAN ' $YER ( ET AL #EREBRAL ARTERIALDIAMETERSDURINGCHANGESINBLOODPRESSUREANDCARBON DIOXIDEDURINGCRANIOTOMY.EUROSURGERY   '˜MEZ #2 "ACKER 2* "UCHOLZ 2$4RANSCRA NIAL$OPPLERULTRASOUNDFOLLOWINGCLOSEDHEADINJURYVASOS PASMORVASOPARALYSIS3URG.EUROL  (ADANI - "RUK " 2AM : +NOLLER . "ASS ! 4RANSIENTLY INCREASED BASILAR ARTERY mOW VELOCITY FOLLOWING SEVEREHEADINJURYATIMINGCOURSETRANSCRANIAL$OPPLERSTUDY *.EUROTRAUMA 

5TILIDADDELDOPPLERTRANSCRANEALENLAFASEPRECOZDELTRAUMATISMOCRANEOENCEFÖLICO

(AYES 2, *ENKINS ,7 ,YETH "'.EUROTRANS MITTER MEDIATED MECHANISMS OF TRAUMATIC BRAIN INJURY ACE TYLCHOLINE AND EXCITATORY AMINO ACIDS * .EUROTRAUMA  3UPPL 3 3 (EKMATPANAH * (EKMATPANAH #2-ICROVASCULAR ALTERATIONSFOLLOWINGCEREBRALCONTUSIONSINRATS,IGHT SCAN NING AND ELECTRON MICROSCOPE STUDY * .EUROSURG     (OMBURG !- *AKOBSEN - %NEVOLDSEN4RANSCRA NIAL $OPPLER RECORDINGS IN RAISED INTRACRANIAL PRESSURE!CTA .EUROL3CAND   )IDA + +URISU + !RITA + .AKAHARA 4 /HTANI - 3ATOH (%VALUATIONOFCEREBRALHEMODYNAMICSINAHEAD INJURED PATIENT WITH HYPOVOLEMIA USING TRANSCRANIAL $OPPLER SONOGRAPHY!M*%MERG-ED   *AGGI *, /BRIST 7$ 'ENNARELLI 4! ,ANGlTT 472ELATIONSHIPOFEARLYCEREBRALBLOODmOWANDMETABO LISMTOOUTCOMEINACUTEHEADINJURY*.EUROSURG    *UUL . -ORRIS '& -ARSHALL 3"4HE %XECUTIVE #OMMITTEEOFTHE)NTERNATIONAL3ELFOTEL4RIAL -ARSHALL ,& )NTRACRANIAL HYPERTENSION AND CEREBRAL PERFUSION PRESSURE INmUENCEONNEUROLOGICALDETERIORATONANDOUTCOMEINSEVERE HEADINJURY*.EUROSURG  ,EE %* #HIO ## #HNAG #( #HEN ((0ROG NOSTIC SIGNIlCANCE OF ALTERED CEREBRAL BLOOD mOW VELOCITY IN ACUTEHEADTRAUMA ,INDEGAARD +& .ORNES ( "AKKE 3* ETAL#ERE BRALVASOSPASMDIAGNOSISBYMEANSOFANGIOGRAPHYANDBLOOD VELOCITYMEASUREMENTS!CTA.EUROCHIR  -A1UIRE *# 3UTCLIFFE *# #OATS 4*%ARLYCHAN GES IN MIDDLE CEREBRAL ARTERY BLOOD mOW VELOCITY AFTER HEAD INJURY*.EUROSURG   -ARSHALL ,& -ARSHALL 3" +LAUBER -2! NEW CLASSIlCATIONOFHEADINJURYBASEDONCOMPUTERIZEDTOMOGRA PHY*.EUROSURG3UPPL 3 3 -ARTIN .! 0ATWARDHAN 26 !LEXANDER -*ETAL #HARACTERIZATION OF CEREBRAL HEMODYNAMIC PHASES FOLLOWING SEVERE HEAD TRAUMA HYPOPERFUSION HYPEREMIA AND VASOS PASM*.EUROSURG  -INASSIAN !4 -ELON % ,EGUERINE # ,ODI #! "ONNET & "EYDON , #HANGES IN CEREBRAL BLOOD mOW DURING 0A#/ VARIATIONS IN PATIENTS WITH SEVERE CLOSED HEAD INJURYCOMPARISONBETWEENTHE&ICKANDTRANSCRANIAL$OPPLER METHODS*.EUROSURG   -URILLO #ABEZAS & -U®OZ 3ÖNCHEZ -! $OM¤N GUEZ2OLDÖN *- 3ANTAMAR¤A-IFSUT *, -AESTRE2OMERO ! &LORES #ORDERO *- #ORRELACI˜N ENTRE PATRONES SONO GRÖlCOSEN$OPPLERTRANSCRANEALYEVOLUCI˜NDEL4RAUMATISMO CRANEOENCEFALICO-ED)NTENSIVA   -URILLO #ABEZAS & -U®OZ 3ÖNCHEZ -! $OM¤N GUEZ 2OLDÖN *- -ONITORIZACI˜N NEUROL˜GICA %N #ATURLA 3UCH * ED -ONITORIZACI˜N DEL 0ACIENTE 'RAVE -ADRID

.EUROCIRUG¤A   

)DEPSA PP   2INGELSTEIN %" 3ONOGRAlA $OPPLER TRANSCRANEAL %N0OECK+ 2INGELSTEIN%" (ACKE7EDS .UEVASTENDEN CIASENEKDIAGN˜STICOYTRATAMIENTODELICTUS"ERLIN3PRIN GER 6ERLAGPP  2OMNER " "ELLNER * +ONGSTAD 0 3JOHOLM (%LE VATED TRANSCRANIAL $OPPLER mOW VELOCITIES AFTER SEVERE HEAD INJURYCEREBRALVASOSPASMORHYPEREMIA*.EUROSURG    3AHUQUILLO * 0OCA -! 0EDRAZA 3 -UNAR 8 !CTUALIZACIONES EN LA lSIOPATOLOG¤A Y MONITORIZACI˜N DE LOS TRAUMATISMOSCRANEOENCEFÖLICOSGRAVES.EUROCIRUG¤A    3CH˜REDER -, -UIZELAAR *0 "ULLOCK 2- ET AL&OCALISCHEMIADUETOTRUMATICCONTUSIONSDOCUMENTEDBY STABLEXENON #4ANDULTRASTRUCTURALSTUDIES*.EUROSURG    3CHRAMM 7- *ESENKO 2 "ARTUNEK ! 'ILLY ( %FFECTSOFCISATRACURIUMONCEREBRALANDCARDIOVASCULARHEMO DYNAMICSPATIENTSWITHSEVEREBRAININJURY!CTA!NAESTHESIOL 3CAND  3HIGEMORY - .AKASHIMA - -ORIYAMA 4 ETAL .ONINVASIVE STUDY OF CRITICAL THRESHOLDS OF INTRACRANIAL PRES SURE AND CEREBRAL PERFUSION PRESSURE FOR CEREBRAL CIRCULATION ANDBRAINFUNCTION.EUROL2ES  3HIGEMORY - -ORIYAMA 4 (ARADA + ETAL)NTRA CRANIAL HAEMODYNAMICS IN DIFFUSE AND FOCAL BRAIN INJURIES %VALUATIONWITHTRANSCRANIAL$OPPLERULTRASOUND!CTA.EURO CHIR  3MIELEWSKI 0 #ZOSNYKA - +IRKPATRICK 0 0ICKARD *$ %VALUATION OF THE TRANSIENT HYPEREMIC RESPONSE TEST IN HEAD INJUREDPATIENTS*.EUROSURG  3TEIGER (J #IESSINNA % 3EILER 27)DENTIlCATION OF POSTTRAUMATIC ISCHEMIA AND HYPERPERFUSION BY DETERMINA TION OF THE INDUCED ARTERIAL HYPERTENSION ON CARBON DIOXIDE REACTIVITY3TROKE  3TOCCHETT . 2OSSI 3 "UZZI & -ATTIOLI # 0APA RELLA ! #OLOMBO ! )NTRACRANIAL HYPERTENSION IN HEAD INJURYMANAGEMENTANDRESULTS)NTENSIVE#ARE-ED   6AN DEN "RINK 7! 6AN 3ANTBRINK ( 3TEYERBERG %7 ETAL"RAIN/XYGENTENSIONINSEVEREHEADINJURY.EU ROSURGERY  6AN3ANTBRINK ( -AAS !)2 !VEZAAT #**3ERIAL TRANSCRANIAL $OPPLER MEASUREMENTS IN PATIENTS WITH SEVERE HEADIJURYTHEEARLYPOSTTRAUAMTICPERIOD%N.AGAI( +AMIYA + )SHII3EDS )NTRACRANIAL0RESSURE)8"ERLIN3PRINGER 6ER LAG PP  7EBER - 'ROLIMUND 0 3EILER 27%VALUATIONOF POSTTRAUMATIC CEREBRAL BLOOD mOW VELOCITIES BY TRANSCRANIAL $OPPLERULTRASONOGRAPHY.EUROSURGERY  :URYNSKY 9! $ORSCH .7 0EARSON ,)NCIDENCE AND EFFECTS OF INCREASED CEREBRAL BLOOD mOW VELOCITY AFTER



.EUROCIRUG¤A   

-URILLO #ABEZASYCOL

SEVERE HEAD INJURY A TRANSCRANIAL $OPPLER ULTRASOUND STUDY ) 0REDICTION OF POST TRAUMATIC VASOSPASM AND HYPEREMIA * .EUROL3CI   :URYNSKY 9! $ORSCH .7 &EARNSIDE -2 )NCI DENCE AND EFFECTS OF INCREASED CEREBRAL BLOOD mOW VELOCITY AFTER SEVERE HEAD INJURY A TRANSCRANIAL $OPPLER ULTRASOUND STUDY )) %FFECT OF VASOSPASM AND HYPEREMIA ON OUTCOME * .EUROL3CI 

-URILLO #ABEZAS - !RTETA !RTETA $ &LORES #ORDERO *- -U®OZ 3ÖNCHEZ -Š! 2INC˜N &ERRARI -Š$ 2IVERA &ERNÖNDEZ -Š6!LARC˜N #RUZ *#5TILIDADDEL DOPPLER TRANSCRANEAL EN LA FASE PRECOZ DEL TRAUMATISMO CRANEOENCEFÖLICO.EUROCIRUG¤A  #ORRESPONDENCIAPOSTAL&RANCISCO-URILLO#ABEZAS#0ABLO2UIZ 0ICASSO3ALTERAS3EVILLA

#OMENTARIOALTRABAJO5TILIDADDELDOPPLERTRANSCRANEAL EN LA FASE PRECOZ DEL TRAUMATISMO CRANEOENCEFÖLICO DE -URILLO#ABEZASYCOLS %L DOPPLER TRANSCRANEAL SE HA UTILIZADO EN LAS ¢LTIMAS D£CADASCOMOUNAHERRAMIENTACAPAZDEREALIZARMEDICIONES REPETIDASDEFORMANOINVASIVAYALACABECERADELENFERMO DE LA VELOCIDAD DE mUJO EN LAS ARTERIAS INTRACRANEALES !DEMÖS LAS CARACTER¤STICAS DE LA ONDA DE mUJO PERMITEN IDENTIlCAROTROPARÖMETRO EL¤NDICEDEPULSATILIDAD CONEL QUEESPOSIBLEDETERMINARLAPRESENCIADERESISTENCIASELEVA DASENLACIRCULACI˜NCEREBRAL COMOPOREJEMPLOLASSECUN DARIASALAUMENTODELA0)#3INEMBARGO YAEXCEPCI˜NDEL DIAGN˜STICODEMUERTECEREBRALSUUTILIDADPARAELMANEJO DEENFERMOSCON4#%TODAV¤AESDISCUTIDO %STETRABAJOPRESENTAUNANUEVAEXPERIENCIACONELUSO DE DOPPLER TRANSCRANEAL EN ENFERMOS QUE HAN SUFRIDO UN 4#%!UNQUEENLALITERATURAHANAPARECIDOALGUNOSESTU DIOS EN LOS QUE SE HA EMPLEADO DOPPLER TRANSCRANEAL EN ELMOMENTOAGUDOTRASUN4#%  ELN¢MERODEENFERMOS QUECOMPON¤ANESTASSERIESERAESCASOYADEMÖSSEMEZCLA BANPACIENTESCONDIFERENTESGRADOSDEDA®OCEREBRALLEVE MODERADO GRAVE  %L TRABAJO REALIZADO POR EL GRUPO DE 3EVILLAANALIZAUNASERIEMUYAMPLIADEENFERMOS ADEMÖS DEANALIZARS˜LO4#%GRAVESYMODERADOS SIENDOLAMAYOR PARTEGRAVES !DEMÖS ESPROBABLEMENTEELPRIMER ESTUDIOENELQUESEPLANTEALAPOSIBLEVARIABILIDADINTER OBSERVADOR CON LA REALIZACI˜N DE ESTA PRUEBA SOLVENTÖN DOLA AL DEMOSTRAR QUE EN SU GRUPO DICHA VARIABILIDAD ES PEQUE®A %STE TRABAJO PARECE DEMOSTRAR QUE LA MAYOR PARTEDELOSENFERMOSCON4#%SUFRENUNPRIMERPERIODO DE HIPOPERFUSI˜N CON DISMINUCI˜N DE LAS VELOCIDADES MEDIAS E INCREMENTO DEL ¤NDICE DE PULSATILIDAD Y QUE ESTE PATR˜N PARECE RELACIONARSE CON UN PEOR PRON˜STICO !DEMÖS PARECE QUE EL FACTOR MÖS INmUYENTE EN LA VELO CIDAD DE mUJO E ¤NDICE DE PULSATILIDAD ES LA HIPERTENSI˜N INTRACRANEAL UNAVEZQUESEHAESTABILIZADOELENFERMOYSE LOGRAESTABILIZARLAPRESI˜NARTERIALDENTRODEL¤MITESRAZO NABLES



!UNQUEESTUDIOSANTERIORESHANDEMOSTRADOUNARELACI˜N ENTREELNIVELDECONCIENCIAGRAVEDADDEL4#% YPARÖMETROS MEDIDOSPORDOPPLER ENESTEESTUDIOELNIVELDECONCIENCIA MEDIDOPORLA'#3SECORRELACION˜S˜LOCONEL¤NDICEDE PULSATILIDADYNOCONLAVELOCIDADMEDIA!DEMÖS AUNQUE SE DICE QUE DICHA RELACI˜N EXISTE TAMBI£N CON LOS DATOS DEL 4!# NO SE ESPECIlCA SI ESTOS VALORES O SI EL MANTE NIMIENTODEUNOSVALORESPATOL˜GICASPODR¤ANPREDECIRDE ALGUNA MANERA LA POSTERIOR EVOLUCI˜N DE LAS LESIONES EN 4!#EVOLUTIVOS0OROTRAPARTE SESABEQUELOSVALORESDE VELOCIDADMEDIAE¤NDICEDEPULSATILIDADVAR¤ANCONLAEDAD SIENDOMAYOREL¤NDICEDEPULSATILIDADYMENORLAVELOCIDAD CONELINCREMENTODELAEDAD!UNQUEENLADElNICI˜NUTI LIZADADEHIPOPERFUSI˜NESTÖRECOGIDALAVARIACI˜NDEESTOS VALORESCONLAEDAD LACORRECCI˜NNOSEESTABLECEENELRESTO DELANÖLISISREALIZADO !PESARDETODOESTO ESTETRABAJOPRESENTAUNAEXPERIEN CIA MUY AMPLIA EN LA UTILIZACI˜N DE DOPPLER TRANSCRANEAL EN PACIENTES CON4#% Y DEMUESTRA QUE EXISTEN ALTERACIO NESENLAHEMODINÖMICACEREBRALDESDEMOMENTOSPRECO CESTRASELTRAUMA CUYAPRINCIPALCAUSAESLAHIPERTENSI˜N INTRACRANEAL "IBLIOGRAF¤A #HAN +7 -ILLER *$ $EARDEN .- )NTRACRA NIAL BLOOD mOW VELOCITY AFTER HEAD INJURY RELATIONSHIP TO SEVERITYOFINJURY TIME NEUROLOGICALSTATUSANDOUTCOME* .EUROL.EUROSURG0SYCHIATRY  -C1UIRE *# 3UTCLIFFE *# #OATS 4*%ARLYCHAN GESINMIDDLECEREBRALBLOODmOWVELOCITYAFTERHEADINJURY *.EUROSURG   0!'˜MEZ !,AGARES -ADRID