Prise en charge de la sédation en radiologie pédiatrique suite aux restrictions d’utilisation de l’hydrate de chloral

Prise en charge de la sédation en radiologie pédiatrique suite aux restrictions d’utilisation de l’hydrate de chloral

Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien 2016;51:63-93 items de la grille d’audit utilise´e sont l’e´valuation de la de´pendance a` la cigarette (test d...

148KB Sizes 126 Downloads 103 Views

Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien 2016;51:63-93 items de la grille d’audit utilise´e sont l’e´valuation de la de´pendance a` la cigarette (test de HONC et de Fagerstro¨m), la prescription du traitement substitutif, les autres consommations de toxiques, les incidents lie´s au tabagisme au cours de l’hospitalisation et les suites d’hospitalisation. La corre´lation entre les 2 tests utilise´s est e´value´e en calculant le coefficient de corre´lation de Pearson. Re´sultats et discussion Les jeunes hospitalise´s pre´sentent des e´tats de crises aigue¨s, issus de proble´matiques anciennes, d’un stress post-traumatique ou sont hospitalise´s au de´cours d’un passage a` l’acte suicidaire. Sur les 162 patients hospitalise´s, 46 se de´clarent fumeurs (28 %). La majorite´ des adolescents sont vus en entretien par le pharmacien (68 %). Les adolescents non vus par le pharmacien soit se de´clarent faiblement de´pendants (75 %), soit sont hospitalise´s moins de 48 h (25 %). L’e´valuation par des tests tels que Fagertro¨m et HONC est efficace (coefficient de corre´lation entre les 2 tests = 0,68, p < 0,001). Les substituts nicotiniques ne sont pas prescrits de manie`re syste´matique et les gommes et inhaleurs sont les plus utilise´s. Conclusion Une prise en charge globale et adapte´e de ces jeunes en difficulte´s implique une gestion efficace des addictions, notamment de l’addiction au tabac. Un entretien pharmaceutique a e´te´ mis en place au sein de l’unite´ d’accueil des adolescents en crise afin de proposer une alternative the´rapeutique le temps de l’hospitalisation et si possible apre`s l’hospitalisation. Apprendre a` ge´rer le « symptoˆme tabagisme » fait partie du projet de prise en charge globale des jeunes hospitalise´s. Le pharmacien clinicien, par sa position de soignant exte´rieur a` l’unite´, joue un roˆle cle´ dans cette prise en charge. Il de´livre un message non moralisateur et permet d’e´viter les conflits en lien avec le tabac entre le jeune et l’e´quipe soignante. Mots cle´s Addiction ; Tabac ; Adolescents ; Pharmacie clinique De´claration de liens d’inte´reˆts Les auteurs de´clarent ne pas avoir de liens d’inte´reˆts. http://dx.doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.phclin.2016.01.046

41 PP

Prise en charge de la se´dation en radiologie pe´diatrique suite aux restrictions d’utilisation de l’hydrate de chloral Eric Joncourc1, Camille Barbazan1, Brendan Le Dare1,*, Romain Bellay1, Pierre-Nicolas Boivin1, Marie-Antoinette Lester1, Bertrand Bruneau2, Sylvaine Lefeuvre3, Elisabeth Polard4, Pauline Roge1, Anne Rucheton1, Fabienne Aubin1 1 Pharmacie, hoˆpital Sud, CHU de Rennes, 16, boulevard de Bulgarie, 35000 Rennes, France 2 Radiologie, hoˆpital Sud, CHU de Rennes, 16, boulevard de Bulgarie, 35000 Rennes, France 3 Pe´diatrie, hoˆpital Sud, CHU de Rennes, 16, boulevard de Bulgarie, 35000 Rennes, France 4 Service de pharmacovigilance, hoˆpital Pontchaillou, CHU de Rennes, 2, rue Henri-Le-Guilloux, 35000 Rennes, France *Auteur correspondant. Adresse e-mail : [email protected] (B. Le Dare) Introduction L’hydrate de chloral est un se´datif utilise´ chez l’enfant en dose unique dans le cadre de la pre´me´dication des actes d’imagerie. En France, ce me´dicament est disponible dans le cadre d’Autorisation temporaire d’utilisation (ATU) nominatives (NervifeneW) ou de pre´parations magistrales ou hospitalie`res. Dans le cadre de la re´e´valuation du rapport be´ne´fice–risque de l’hydrate de chloral du fait de son reclassement re´cent en tant que substance cance´rige`ne probable chez l’homme, l’ANSM a informe´ l’ensemble des e´tablissements de sante´ de sa de´cision de suspendre la de´livrance des ATU de NervifeneW en mars 2015. La recommandation aux professionnels de sante´ est de privile´gier toutes les alternatives existantes a` l’hydrate de chloral.

82

Le but de ce travail est de pre´senter la re´flexion et la mise en place d’alternatives pour pallier l’arreˆt d’utilisation de l’hydrate de chloral. Mate´riels et me´thode Aux regards des pratiques d’autres e´tablissements et des donne´es bibliographiques, le protocole de pre´me´dication a e´te´ modifie´, au profit de suppositoires de pentobarbital, pre´paration magistrale mise en place en pharmacie. Un suivi d’utilisation a e´te´ re´alise´ pour chaque enfant par les soignants prenant en charge le patient et collecte´ par la pharmacie, en lien avec le dossier du patient. Re´sultats et discussion La posologie the´orique de pentobarbital pour cette indication est de 5 mg/kg, 3 pre´sentations ont donc e´te´ mises a` disposition : 30–40 et 60 mg. Trente-sept enfants ont be´ne´ficie´ d’une pre´me´dication par cette the´rapeutique, dont 36 dossiers exploitables : 33 (92 %) pour une IRM et 3 (8 %) pour un scanner. La moyenne d’aˆge est de 30 mois [6 mois – 56 mois]. Le de´lai moyen d’endormissement e´tait de 62 mins : 6 enfants (16 %) n’ont pas dormi, 4 (11 %) se sont endormis en plus de 1 h 30 et 9 (25 %) se sont endormis en 40 mins ou moins. Pour les 30 enfants qui se sont endormis, la qualite´ du sommeil est de´clare´e mauvaise pour 21 enfants (70 %), bonne pour 5 d’entre eux (17 %) et non renseigne´e pour 4 enfants (13 %). C’est donc 27 patients (75 %) qui ne se sont pas endormis ou ont dormi avec un sommeil de mauvaise qualite´. L’examen a pu eˆtre re´alise´ pour 34 enfants; pour 2 enfants l’examen n’a pas pu eˆtre re´alise´. Il est note´ une agitation pour ces deux cas, qui ont conduit a` une de´claration au Centre re´gional de pharmacovigilance. Il n’a pas e´te´ releve´ d’autres e´ve`nements inde´sirables (nause´es, vomissements ou de´pression respiratoire). Conclusion Depuis juillet 2015, l’hydrate de chloral est a` nouveau disponible sous forme d’ATU nominative et a e´te´ re´introduit dans les protocoles avec des restrictions d’utilisations : IRM, enfant > 6 mois e´tant donne´e l’efficacite´ discutable des suppositoires de pentobarbital. Les protocoles de pre´me´dication pour scanners et les IRM des enfants de moins de 6 mois inte`grent toujours l’utilisation du pentobarbital. Le suivi d’utilisation reste en place afin de statuer sur la pe´rennite´ des protocoles et de la fabrication re´gulie`re de suppositoires par la pharmacie. Mots cle´s Se´dation ; Pe´diatrie ; Imagerie De´claration de liens d’inte´reˆts Les auteurs de´clarent ne pas avoir de liens d’inte´reˆts. http://dx.doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.phclin.2016.01.047 42 PP

De´veloppement d’un algorithme pour l’adaptation de posologie chez l’obe`se morbide en re´animation Guillaume He´bert1, Jean Agnetti1, Franc¸ois Ste´phan2, Katalin Toth1,* 1 Pharmacie, centre chirurgical Marie-Lannelongue, 133, avenue de la Re´sistance, 92350 Le Plessis-Robinson, France 2 Re´animation chirurgicale adultes, centre chirurgical MarieLannelongue, 133, avenue de la Re´sistance, 92350 Le Plessis-Robinson, France *Auteur correspondant. Adresse e-mail : [email protected] (K. Toth) Introduction Dans notre centre, les obe`ses morbides (Indice de masse corporelle  40 kg/m2) repre´sentent 20 % des patients hospitalise´s en re´animation chirurgicale adultes (21 lits). En plus des pathologies cardiaques et/ ou pulmonaires qui motivent leur hospitalisation, ils pre´sentent parfois des tableaux infectieux complexes. Les he´parines sont prescrites chez 100 % de ces patients et 60 % rec¸oivent des anti-infectieux conside´re´s comme « critiques » selon l’ANSM. L’objectif de ce travail est d’e´mettre des recommandations sur l’adaptation de posologie pour cette population. Mate´riels et me´thode Une revue syste´matique de la litte´rature scientifique a` l’aide du moteur de recherche PubMed a e´te´ mene´e. Les mots cle´s « morbid