Decouverte d'Ammonites du Lias inferieur et moyendans la zone predorsalienne de la region de Jebha (Rif, Maroc) et ses consequences

--

615

--

DECOUVERTE D'AMMONITES DU LIAS INFERIEUR ET MOYEN DANS LA ZONE PREDORSALIENNE

DE LA REGION DE JEBHA (RIF, MAROC)

E T SES C O N S E Q U E N C E S .

par

Philippe OLIVIER* et Ren6 MOUTERDE**

R6sum6 Le Jurassique de la Dorsale rifaine n'a fourni que de rares documents pal6ontologiques. I1 est int6ressant de signaler, darts la zone pr6dorsalienne, des associations ~ ammonites du Dom6rien (Fuciniceras, Protogrammoceras), du Sindmurien (Charmasseiceras, Epammonites) et de l'Hettangien (Waehneroceras) qui est ainsi bien caract6ris6 pour la premiere lois dans ce domaine. Abstract Jurassic from rifean "Dorsale" furnished only rare paleontological documents ; so it's interesting to point out here, in the predorsalian zone, associations of ammonites from Domerian (Fuciniceras, Protogrammoceras), from Sinemurian (Charmasseiceras,Epammonites) and from Hettangian (Waehneroceras), this one beeing in this way well characterized for the first time in this zone.

Introduction

Le Rif repr6sente ta partie occidentale de l'orog~ne alpin situ6 le long de la c6te m6diterran6enne d'Afrique du Nord. On y distingue un domaine interne situ6 au N e t au NE et un domaine externe situ6 au S et au SW (fig. 1). La partie la plus externe des zones internes est constitu6e par une chafne calcaire (Haouz, Dorsale caleaire, Bokoyas) large de quelques centaines de m~tres ~ quelques dizaines de kilom+tres et fonn6e de terrains du Pal6ozofque sup6rieur au Mioc+ne inf~rieur (?), off dominent les carbonates (Trias et Lias notamment).

* Laboratoire de G6ologie m~diterran~enne associ6 au C.N.R.S. n° 145, 38 rue des Trente-Six ponts 31400, Toulouse, France. ** Laboratoire de G6ologie, Facult6s Catholiques, et Centre de Pal6ontologie stratigraphique et Pal~o~cologie de l'Universit~ ClaudeBernard associ~ au C.N.R.S. (LA 11), 25 rue du Plat 69288 Lyon Cedex 1, France.

G6obios n ° 12- fasc. 4

p. 615 -621, 1 fig., 1 pl.

Lyon, aofit 1979

-

616

-

Cette chafne calcaire est subdivis~e en trois sous-zones principales : "Dorsale interne" montrant au Lias des d6p6ts de faible profondeur : calcaires blancs massifs algaires (Hettangien p.p. ? - base du Lias moyen) ; - "Dorsale interm6diaire" comportant ~ la fois des "alternances calcar6o-dolomitiques" du Rh~tien connues dans la Dorsale externe et les "calcaires blancs massifs" du Lias inf6rieur connus dans la Dorsale interne ; - "Dorsale externe" montrant des d6p6ts plus p61agiques : calcaires massifs non algaires (Hettangien ?, Sin~murien p.p. ?), calcaires/l silex et calcaires marneux (Sin~murien/t Toarcien). -

Ainsi d~s le Rh&ien et surtout d~s l'Hettangien, la plate-forme post-hercynienne ~ d6p6ts carbonat6s qui donnera la future chafne calcaire montre une diff6renciation pal~og~ographique nette de l'int6rieur (actuel) vers l'ext~rieur (actuel). Le domaine interne chevauche g~n6ralement le domaine externe, et plus particuli~rement la zone des flyschs allochtones, A la limite de ces deux ensembles, c'est-~-dire entre la chafne calcaire et l'une ou l'autre des nappes de flysch (celle du jbel Tisir~ne dans la r6gion de Jebha dont nous allons parler) on rencontre des unit6s particuli~res dites "unit~s pr6dorsaliennes" (1). Leur s6rie stratigraphique et leur signification pal6og~ographique sont encore mal connues tant en Espagne [(2) et (3)] qu'au Maroc [(4), (5) et (6)]. Les terrains tertiaires sont les mieux repr~sent~s par des argiles, marnes, grbs. Dans la r6gion de Jebha, ce type de formations se rencontre sur des 6paisseurs pouvant atteindre plusieurs centaines de mbtres. La s6rie semble aller du Priabonien au Stampien sup~rieur-Aquitanien basal. Dans des marnes, vraisemblablement priaboniennes, sont loc,a},ement inclus des blocs rocheux,surtout carbonates, de quelques m3 ~ quelques centaines de m-'. I1 semble bien s agir d olistotites (7). L'~ge des roches constituant ces blocs emball6s est tr~s variable et souvent impossible g fixer avec pr6cision. La plupart des facies, cependant, sont comparables g ceux du Trias et du Lias de la partie externe de la Dorsale. Trois de ces blocs ont fourni des ammonites.

Description des gisements

• Gisement

hettangien

:

: (x = 4 ° 39' 34" W ;y = 35 o 11' 42" N).

Le bloc fossilif6re, d'une dizaine de mdtres de c6t6, est englob6 dam des marnes rouges (Priabonien ?). La roche est un calcaire gris clair/l fonc6, bien stratifi6, en bancs centim6triques fi d6cim6triques dont les laminites se distinguent parfois bien. Les ammonites proviennent de deux bancs espac6s de quelques d6cim~tres l'un de l'autre : Waehneroceras cf. tenerum NEUM., W. anisophyllum WAEH., Waehneroceras sp. qui indiquent le sommet de l'Hettangien inf6rieur ou l'Hettangien moyen. Le microfaci6s est repr6sent6 pl. 1, fig. 1. • Gisement

sin6murien

: (x = 4 ° 40' W ;y = 35 ° 12' 5" N).

Le bloc fossilif6re, d'une vingtaine de m6tres de c6t6 est, lui aussi, englob6 dam des marnes rouges probablement de l'Eoc~ne supdrieur. On relive de bas en haut, stratigraphiquement : a) calcaire gris fonc6 (7 fi 8 m) en lits d'aspect noduleux ; c'est une intramicrite azoique dont les intraclasts micritiques de 100 ~ 400 # sont localis6s en certains points seulement ; b) calcaire gris (3 fi 4 m) fin et bien stratifi6 ; il s'agit de pelmicrites dont les "pellets" sont peu nombreux ; c) calcaire marneux gris (3 ~ 4m) bien stratifi6 ; en lame mince on observe une roche form6e, fi part dgale, de constituantsmicritiques et sparitiques ; d) calcaire gris clair (3 fi 4 m) en bancs de quelques centim~tres fi dix centim~tres, de nouveau ~ aspect noduleux; ce sont des intrabiomicrites fi nombreux petits intraclasts spathiques et micritiques de raffle variable, ainsi qu'~ d6bris organiques ind6terminables. Pr6s du sommet ont 6t6 trouv6es quelques ammonites : deux fragments de Charmasseiceras sp., et Epammonites cf. latisulcatusQU, qui indiquent le Sin6murien inf6rieur (z. fi Rotiforme et peut 6tre z. fi BucHandi).

-

~==~Oorsale interne

[~

617

-

Zonepr~dorsalienne

1, gisement hettangien ; 2, gisement sin6murien ; 3, gisement dom6rien.

Fig. 1 - Localisation des gisements. O u t c r o p s location.

• Gisement dom6rien : (x = 4 ° 39' 28" W ; y = 35 ° 11' 42" N) Ce bloc qui n'a gu6re que 5 m de c6t6 se trouve tr6s pr6s du gisement hettangien. Le faci6s le plus Caract6ristique est une sorte de conglom6rat ~ 616ments arrondis de 0,5 fi 1 cm de plus grande dimension (pl. 1, fig. 2). Les restes organiques contenus dans ces 616ments sont ind6terminables. La matrice de la roche contient les ammonites suivantes : Fuciniceras lavinianum FUC., Protogrammoceras gr. celebratum FUC., formes du Dom6rien inf6rieur.

Remarques

pal6ontologiques

Elles porteront seulement sur les formes les mieux conserv6es ou les plus importantes, les formes hettangiennes notamment. Le genre Waehneroceras est pris ici au sens de S. Elmi et R. Mouterde (8), il inclut Storthoceras LANGE, Curviceras BLIND, Teneroceras L A N G E . . . Waehneroceras cf. tenerum NEUMAYR (pl. 1, fig. 10- 11)

Deux exemplaires (FCL 187, 188) de petite taiUe (d = 20 rnm env.), orn6s de c6tes larges, arrondies, radiales ou 16g6rement r6troverses sur les flancs et infl6chies nettement en avant au bord externe oh elles s'effacent presque compl~tement ; ombilic assez ouvert (50 % env'.). Les c6tes sont un peu plus nombreuses que dam la figure de W. Lange (9) (pl. 12, fig. 4).

-

618 -

lCaehneroceras anisophyllum W A E H N E R (pl. 1,rig. 12) Forme (FCL 189) dfff6rant des pr6c6dentes par sa section plus haute, ses c6tes plus nombreuses et moins larges ; elles sont sigmoi~les, 16g6rement r6troverses sur les flancs et infl6chies en avant sur le bord exteme arrondi oh elles s'effacent presque comp16tement. Cette forme est proche de celle figur6e par W. Lange [(9), pl. 17, fig. 71 ICaehneroceras sp. (pl. 1, fig. 4 - 8) Quelques individus (FCL 182 - 185) de petite taille (d = 13/l 15 ram) fi l'dtat de moules externes montrent un ombilic assez ouvert (45 ~ 50 % ), des c6tes mousses sigmoRles (N/2 = 13 fi 14) tant6t fortes, tant6t plus effac6es, proverses au bord externe; celui-ci est mal conserv6 sur les moules externes. La taflle assez faible et l'absence de cloison visible rendent d61icate une d6termination sp6cifique. L'exemplaire figur6 en 6 et 8 pourrait se rapprocher de I4/. waehneri LANGE [(9), pl.13, fig. 3 et 5 - (10), pl. 1, fig. 20] ; ceux figur6s en 4, 5 et 7 ont certaines affinit6s avec W. engonium LANGE et I4/. leptoptycum LANGE [(9), pl. 3, fig. 5 - 6, 4 et 12], formes de l'Hettangien inf6rieur ou moyen. :

ICaehneroceras(Megastomoceras) ? sp. ou Saxoceras ? sp. (pl. 1, fig. 9)

L'empreinte externe d'un fragment d'une ammonite assez 6volute (FCL 186) montre 11 c6tes fortes, arrondies, radiales ou 16g6rement r6troverses, s'affaiblissant au voisinage du bord exteme oh elles semblent ldg6rement infl6chies vers l'avant. Ce type d'ornementation se retrouve, un peu attdnud chez ICaehneroceras tapeinosum LANGE [(11), pl. 6, fig. 2] et un peu plus marqu6 chez Saxoceras costatum WAEH. [Lange (11), pl. 13]. L'6tat de conservation ne permet pas de prendre parti, mais ces deux esp6ces sont de m6me ~ige : Lias alpha lf, z./l Saxoceras costatum, Hettangien moyen. Epammonites cf. latisulcatus QUENSTEDT (pl. 1, fig. 3 ab) Exemplaire (FCL 180) d'assez petite taille, fi section presque carr6e avec une carbne bord6e de deux sillons ; c6tes assez serr6es, 16g6rement arqu6es et proverses au bord externe ? Cette forme est tr~s proche de Am. compressaries [(12, pl. XVII, fig. 1] mis en synonymie avec E. latisuleatus par D-.T. Donovan (13) et par S. Gu6rin-Franiatte (14). Elle rappelle aussi Vermiceras spiratissimus QUENST. mais ce dernier a un ombilic plus ouvert et des c6tes plus rigides. Ces diverses ammonites appartiennent au Sin6murien inf6rieur (z. ~ Rotiforme ou/l Bucklandi).

Discussion des r6sultats

L'Hettangien a 6t6 mis en 6vidence darts un des trois olistolites fossilif6res ddcrits. Cet dtage avait d6jfi 6t6 dat6 dans le Rif par un Waehneroceras (15) mais dans un contexte g6ologique discut6 (6). I1 avait 6t6 aussi rep6r6 dam les r6coltes de W. Wildi (Paraealoeeras haueri GUMB., d6termination nouvelle). Les facies clue nous avons obserc6s 6voquent ceux clue 1'on connaR dans la Dorsale externe. Plus pr6cis~ment, on peut les comparer aux faci~s du sommet des "calcaires noduleux", 6quivalents possibles des "calcaires massifs" (6). Le Sin6murien 6tait ddjfi dat6 dans le Rif par quelques gisements d'ammonites (16) dans des terrains pouvant appartenir fi l'unit6 pr6dorsalienne. Les faci6s que nous avons recontr6s sonr comparables ~ ceux que l'on a d6crits dam la Dorsale externe au sommet des "calcaires fisilex" (17). Le Dom6rien, moins bien dat6 dans le Rif que le Sin6murien, 6tait cependant d6j~ connu. Les facies fossilif~res dont nous avons parl6 sont comparables, semble-t-il, fi ceux de la partie interne de la chafne calcairedcs Bokoyas (18), mais pourraient aussi provenir de la Dorsale externe (sommet des calcaires ~ silex).

-- 619

--

Malgr6 une part d'incertitude, li~e ~ la taille r6duite des olistolites qui emp~che d'observer des successions significatives, les facies de ces blocs sont nettement d'afFmit~s dorsaliennes : on pourrait les rattacher ~ la formation des "calcakes massifs" de la Dorsale externe, l'Hettangien venant de la base, le Sin~murien du sommet de cette formation ; le Dom~rien, quant ~ lui, serait repr~sent~ ~ la partie sup~rieure de la formation des "calcaires $ silex" (6). On peut donc logiquement envisager que les olistolites trouv6s dans les unit~s pr6dorsaliennes proviennent de la Dorsale calcaire et vraisemblablement de sa partie externe. I1 peut aussi s'agir de la re-s~dimentation de blocs emprunt6s au substratum initial de la s6rie pr~dorsalienne elle-m~me.

Conclusion

On connaissait d~j~ l'existence, ~ la marge externe de la Dorsale b~tico-rifo-kabyle, d'une zone pal~og~ographique particuli~re (Dorsale externe et zone pr6dorsalienne) off le Lias inf&ieur pr~sentait des calcaires ~ faune p~lagique, parfois ~ ammonites, contrastant avec les facies 6picontinentaux ~ algues connus en particulier dans les zones plus internes. Nos observations dans la r~gion de Jebha vont dans le m6me sens et permettent d'affirmer que cette diff~renciation pal6og~ographique a d6but6 d~s l'Hettangien maintenant bien dat~.

R6f6rences bibliographiques

(1) DURAND-DELGA M. - E c l . gOol. Helv., Bfile, 65, 2, 1972, p. 267 - 278. (2) DIDON J. - ThkseSc., Paris, 2t., 1969, 539 p. (3) BOURGOIS J. - Thkse Sc. Besan~on, 1978, 453 p. (4) DIDON J etalii - Bull. Soc. G~ol. Fr., Paris, (7), XV, 2, 1979, p. 77 - 105. (5) LESPINASSE P. - Thkse Sc.,Paris, 1975, 248 p. (6) WlLDI W. et alii - E c l . geoL Helv., Bale, 70, 2, 1977, p. 371 - 416. (7) OLIVIER P h . - Th~se 3 ° cycle Sc., Toulouse, 1978, 129 p. (8) ELMI S. & MOUTERDE R. - Tray. Lab. Gdol. Fac. Sc. Lyon, NS, n ° 12, 1965, p. 143 - 246. (9) LANGE W. - Paleontographica, Bd. 102, 1952, p. 49 - 162. (10) BLIND W. -Paleontographica, Bd. 121, 1963, p. 38 - 131,5 pl. (1 t) LANGE W. - Paleontographica, Bd 93, 1941, 192 p., 20 pl. (12) REYNES P. - Monographie des ammonites, 1° pattie : Lias,1879, p. 4 + 7 + 72 p. (inachev6). (13) DONOVAN D-T. - A n n . Mag. Nat. Hist. London, vol. 5, ser. 12, 1952, p. 629 - 655, 2 pl. (14) GUERIN-FRANIATTE S. - Th~se Sc., Nancy, 1966, 455 p. (15) GRIFFON J-.C. - N o t e s etM~m. Serv. Gdol. Maroc, Rabat, 184, 1962 - 66, p. 149 - 223. (16) FALLOT P. - Notes etM~m. Serv. Gkol. Maroc, Rabat, 40, 1937, 553 p. (17) GRIFFON J-.C. & MOUTERDE R. - C.R. somm. Soc. G~oL Fr., Paris, 5, 1961, p. 136 - 137. (18) MEGARD F. - N o t e s etM~m. Serv. G~ol. Maroc, Rabat, 194, 1963 - 69, p. 123 - 198.

- - 620 --

PLANCHE

1

Fig. 1 -

Microfaci6s hettangien, x 25. LN. Biomicrite ~ nombreuses sections de gast6ropodes et ammonites ind6termin6s, rares "Globochaete'" et h quelques intraclasts micritiques et sparitiques.

Fig. 2 -

Microfaci6s dom6den, x 25. LN. Galet (en fonc6) subcontemporain de la s6dimentation de nature biomicritique ; matrice (en clair) de nature biomicritique ~ intrasparitique.

Fig. 3 -

Epammonites el. latisulcatus QUENSTEDT. a et b; Sin6murien inf6rieur ; en m m : d = 45, h = 11 (25 %), e = 10,5 (23 %), o = 25 (49 %) N/2 = 22, FCL 180.

Fig. 4 - 6 -Waehneroceras sp., x 1,5. Moulage ~ la plastiline. Hettangien inf6rieur ? - 4 : FCL 182. Fig. 7 - 8 - Waehneroceras sp., x 1. Moules externes sur une plaque calcaire auxquels correspondent les moulages des figures 5 et 6. Hettangien inf6rieur ?,FCL 183 et 184. Fig. 9 -

Naehneroceras? ou Saxoceras sp., x 1. Moulage externe. Hettangien m o y e n ?,FCL 186.

Fig. 10 et 11 - lCaehneroceras cf. tenerum NEUMAYR, x 1. Hettangien inf6rieur, FCL 187 et 188. Fig. 12 -

Naehneroceras anisophyllum WAEHNER, x 1. Hettangien ;en mm : d = 29, h = 10 (35 %), e = 7 ? (23 %), o = 13 (45 %), N/2 = 14, FCL 189.

N/2 = nombre de c6tes par demi-tour. Tous ces fossiles viennent de la r6gion de Jebha (Rif, Maroc).

Fig. 1 -

Hettangian microfacies, x 25. L.N. Biomicrite with many indetermined sections o f gastropods and ammonites ; scarce "Globochaete" and with a few micritic and sparitic intraclasts.

Fig. 2 -

Domerian microfacies, x 25. L.N. Pebble (dark) subcontemporaneous with the biomicritic sedimentation ; biomicritic or intrasparitic matrix (light).

Fig. 3 -

Epammonites of. latisulcatus QUENSTEDT a and b ; Lower Sinemurian. FCL 180.

Fig. 4 - 6 - Waehneroceras sp., x 1,5. Mould. Lower Hettangian. 4 : FCL 182. Fig. 7 - 8 - Waehneroceras sp., x 1,5. External moulds to which correspond the cast o f figures 5 and 6. Lower Hettangian. FCL t83 and 184. Fig. 9 -

Ieaehneroceras ? or Saxoceras sp., x 1. External mould. Middle Hettangian ?. FCL 186.

Fig. 10 - 11 - Waehneroceras of. tenerum NEUMAYR, x 1. Lower Hettangian. FCL 187 and 188. Fig. 12 -

WaehnerocerasanisophyUum WAEHNER, x 1. Hettangian. FCL 189.

N/2 = number o f ribs for half a whorl. All these fossils are from the Jebha area.

PI. 1

G6obios N ° 12 - fasc. 4

Ph. Olivier et R. Mouterde

4

X 1,5

ms 3

10