Échographie et tomodensitométrie dans les appendicites rétro-cæcales

FRAD-546; No of Pages 1

Disponible en ligne sur

ScienceDirect www.sciencedirect.com

FMC : Autoe´valuation

E´chographie et tomodensitome´trie dans les appendicites re´tro-cæcales

Qu’avez-vous retenu de cet article ? Testez si vous avez assimile´ les points importants de cet article en re´pondant a` ce questionnaire sous forme de QCM

Questions 1. Les signes cliniques et biologiques typiques d’une appendicite sont A. La douleur de la fosse iliaque droite. B. La fie`vre. C. La diarrhe´e. D. Syndrome inflammatoire biologique.

3. Parmi les moyens d’imageries pour le diagnostic des appendicites re´tro-cæcales A. L’e´chographie peut parfois faire le diagnostic. B. L’e´chographie est plus sensible que la tomodensitome´trie. C. La tomodensitome´trie est plus sensible que l’e´chographie. D. La tomodensitome´trie est le moyen le moins efficace.

2. L’appendicite re´tro-cæcale A. Est une affection tre`s fre´quente. B. Est toujours de manifestations cliniques typiques. C. Est le plus souvent de manifestations cliniques atypiques. D. Peut preˆter a` confusion avec d’autres pathologies.

4. Dans les appendicites re´tro-cæcales, la TDM permet A. De mettre en e´vidence le signe direct de l’appendicite. B. De mettre en e´vidence les signes indirects. C. D’e´liminer les diagnostics diffe´rentiels. D. D’e´viter le plus souvent les erreurs diagnostiques.

Re´ponses Question Question Question Question

1 : A, B, D. 2 : C, D. 3 : A, C. 4 : A, B, C, D.

A. Amadoua, C. Raı¨ssia, B. N’timonb, A. Marouanec, D. Matusilaa, M. Bichria, a Service de radiologie, centre hospitalier de l’arrondissement de Montreuil-sur-Mer (CHAM), 140, route de´partementale, BP 08, 62180 Rang-du-Fliers, France b Service de radiologie, centre hospitalier de Douai, 59500 Douai, France c Service de chirurgie, centre hospitalier de l’arrondissement de Montreuil-sur-Mer (CHAM), 62180 Rang-du-Fliers, France *Auteur correspondant. e-mail : [email protected] (A. Amadou).

DOI de l’article original : 10.1016/j.frad.2014.04.002 http://dx.doi.org/10.1016/j.frad.2014.04.008 0181-9801X/

Feuillets de radiologie 2014;xxx:1-1

1

FRAD-546 1-1