Tratamiento quirúrgico de los aneurismas de la arteria comunicante anterior basado en el estudio de angio-TAC con reconstrucción tridimensional y sin angiografía preoperatoria

Tratamiento quirúrgico de los aneurismas de la arteria comunicante anterior basado en el estudio de angio-TAC con reconstrucción tridimensional y sin angiografía preoperatoria

4RATAMIENTOQUIR¢RGICODELOSANEURISMASDELAARTERIACOMUNICANTEANTERIORBASADO EN EL ESTUDIO DE ANGIO 4!# CON RECONSTRUCCI˜N TRIDIMENSIONAL Y SIN ANGIOGRAF¤...

185KB Sizes 0 Downloads 25 Views

4RATAMIENTOQUIR¢RGICODELOSANEURISMASDELAARTERIACOMUNICANTEANTERIORBASADO EN EL ESTUDIO DE ANGIO 4!# CON RECONSTRUCCI˜N TRIDIMENSIONAL Y SIN ANGIOGRAF¤A PREOPERATORIA *-'ONZÖLEZ $ARDER2&ELIU*60ESUDO*-Š"ORRÖS2'˜MEZ #$¤AZ 3,ÖZARO Y*('ARC¤A 6ILA

3ERVICIOSDE.EUROCIRUG¤AY2ADIODIAGN˜STICO (OSPITAL'ENERALDE#ASTELL˜N

2ESUMEN /BJETIVOS %STUDIAR EL VALOR DE LA EXPLORACI˜N MEDIANTE ANGIOTOMOGRAF¤A COMPUTARIZADA CON RECONS TRUCCI˜NTRIDIMENSIONALANGIO 4# $ ENELTRATAMIENTO MICROQUIR¢RGICODELOSANEURISMASDELTERRITORIODELA ARTERIACOMUNICANTEANTERIOR!#OM!  -ATERIAL Y -£TODOS 3E INTERVINIERON CONSECUTIVA MENTEPACIENTESCONANEURISMASDELA!#OM!ROTOSY DIAGNOSTICADOSMEDIANTEANGIO 4# $YSINANGIOGRAF¤A PREOPERATORIA 3E VALORAN LOS HALLAZGOS DE LA ANGIO 4# $ EXPLORACI˜NMICROQUIR¢RGICAYLOSDATOSCL¤NICOS 2ESULTADOS.OHUBOFALSOSPOSITIVOSNIFALSOSNEGA TIVOS EN EL DIAGN˜STICO DE LOS ANEURISMAS DE !#OM! SIENDO LA SENSIBILIDAD GLOBAL DE LA T£CNICA DEL  %LESTUDIOMEDIANTEANGIO 4# $DEMUESTRAUNADOMI NANCIA DEL SEGMENTO! IZQUIERDO EN EL  DE LOS CASOS DELSEGMENTO!DERECHOENELEIGUALDAD DEAMBOSSEGMENTOSENEL,OSANEURISMASQUE ASENTABAN EN EL TRAYECTO DE LA !#OM! SE ASOCIABAN A SEGMENTOS ! DE CALIBRE SEMEJANTE Y TRAYECTO DE LA !#OM! PARALELO AL EJE TRANSVERSAL MIENTRAS QUE LOS ANEURISMAS LOCALIZADOS EN LA UNI˜N ! ! SE ASO CIABAN A SEGMENTOS! HOMOLATERALES DOMINANTES Y A UN TRAYECTO OBLICUO DE LA ARTERIA !#OM! %L CLIPAJE MICROQUIR¢RGICOSEEFECTU˜UNAMEDIADED¤ASTRASEL SANGRADO #ONCLUSIONES%LESTUDIODELOSPACIENTESCONHEMO RRAGIA SUBARACNOIDEA MEDIANTE ANGIO 4# $ PERMITE UNDIAGN˜STICOSEGURODELOSANEURISMASDELA!#OM! ,AEXPLORACI˜NPROPORCIONADATOSANAT˜MICOSQUEPER MITEN ESTUDIAR LOS CAMBIOS HEMODINÖMICOS INVOLUCRA DOSENLAG£NESISDELOSANEURISMAS4AMBI£NSEOBTIENE INFORMACI˜NDEUTILIDADALAHORADEPLANIlCARELABOR DAJEMICROQUIR¢RGICOPARALAEXCLUSI˜NDELANEURISMA %LESTUDIOMEDIANTEANGIO 4# $PERMITEMEJORARALGU NOSINDICADORESASISTENCIALESPEROELIMPACTOENELRESUL TADOlNALDELOSPACIENTESNOHAPODIDOSEREVALUADOEN ELPRESENTEESTUDIO .EUROCIRUG¤A 



0!,!"2!3 #,!6% (EMORRAGIA SUBARACNOIDEA !NEU RISMA CEREBRAL !NGIOGRAF¤A POR TOMOGRAF¤A COMPUTADA #IRUG¤A 3URGICALMANAGEMENTOFANTERIORCOMMUNICATINGARTERY ANEURYSMS BASED IN COMPUTED TOMOGRAPHIC ANGIOGRA PHYWITHTHREE DIMENSIONALRECONSTRUCTIONANDWITHOUT PREOPERATIVEANGIOGRAPHY 3UMMARY /BJECTIVE 4O DEMONSTRATE THE USEFULNESS OF THREE DIMENSIONALCOMPUTEDTOMOGRAPHICANGIOGRAPHY#4 $ ANGIOGRAPHY IN THE MICROSURGICAL MANAGEMENT OF ANEURYSMS OF THE ANTERIOR COMMUNICATING ARTERY !#OM!  -ATERIALS AND -ETHODS ! TOTAL OF  CONSECUTIVE PATIENTSWITHRUPTUREDANEURYSMSOFTHE!#OM!DIAG NOSED BY MEANS OF #4 $ ANGIOGRAPHY AND WITHOUT PREOPERATIVE ANGIOGRAPHY WERE OPERATED ON 4HE lN DINGSOFTHE4 $ ANGIOGRAPHY MICROSURGICALEXPLORA TIONANDCL¤NICALDATAWEREEVALUATED 2ESULTS 4HERE WERE NO FALSE POSITIVE lNDINGS NOR FALSE NEGATIVE lNDINGS IN THE DIAGNOSIS OF THE!#OM! ANEURYSMS 4HE GLOBAL SENSIBILITY OF THE EXAMINATION WAS4HE#4 $ ANGIOGRAPHYSTUDYSHOWSALEFT ! SEGMENT DOMINANCE IN  OF CASES A RIGHT! DOMINANCEINOFCASESANDBOTH!SEGMENTSOF THESAMEDIAMETERIN!NEURYSMSGROWINGONTHE TRAJECTOFTHE!#OM!WEREASSOCIATEDWITHBOTH!SEG MENTS OF THE SIMILAR DIAMETER AND AN!#OM! TRAJECT PARARELLTOTHETRANSVERSEPLANE!NEURYSMSIMPLANTED ONTHE! !JUNCTIONWEREASSOCIATEDWITHADOMINANT HOMOLATERAL ! SEGMENT AND AN OBLIQUE !#OM! TRA JECT-ICROSURGICALMANAGEMENTOFTHELESIONSWASDONE AMEANOFDAYSAFTERBLEEDING #ONCLUSION4HESTUDYOFPATIENTSWITHACUTESUBARA CHNOID HEMORRHAGE WITH #4 $ ANGIOGRAPHY ALLOWS A RELIABLEDIAGNOSISOF!#OM!ANEURYSMS4HEEXAMINA TIONGIVESSOMEANATOMICALDATATHATALLOWTHESTUDYOF

4RATAMIENTOQUIR¢RGICODELOSANEURISMASDELAARTERIACOMUNICANTEANTERIOR

THE HEMODINAMIC CHANGES INVOLVED IN THE DEVELOPMENT OF THE ANEURYSMS -OREOVER PROVIDES USEFULL INFORMA TIONFORTHEMICROSURGICALCLIPPING#4 $ ANGIOGRAPHY ALLOWSTOIMPROVESOMEHEALTHINDICATORSBUTITSIMPACTIN THElNALRESULTOFTHEPATIENTSNEEDSMORECLINICALDATA +%97/2$33UBARACHNOIDHEMORRHAGE#EREBRALANEU RYSM#OMPUTEDTOMOGRAPHYANGIOGRAPHY-ICROSURGERY )NTRODUCCI˜N ,OSANEURISMASDELCOMPLEJODELAARTERIACOMUNICANTE ANTERIOR !#OM! CONSTITUYEN LA LOCALIZACI˜N MAS FRE CUENTE DE LOS ANEURISMAS INTRACRANEALES    3E TRATA DE UN ÖREA ANAT˜MICAMENTE COMPLICADA QUE COMPRENDE LAS PORCIONESDISTALESDELSEGMENTO!DEAMBASARTERIASCERE BRALESANTERIORES!#! LAPROPIA!#OM!QUEEMERGEDEL ÖNGULO! !YLASPORCIONESPROXIMALESDELSEGMENTO! DEAMBAS!#! AS¤COMOLASRAMASFRONTO ORBITARIA FRONTO POLARYRECURRENTEDE(EUBNERYLASPEQUE®ASPERFORANTES QUEPROPORCIONANTODOSESTOSTRONCOSARTERIALES    %STA COMPLEJIDAD ANAT˜MICA SE INCREMENTA POR LAS NUMEROSAS VARIACIONESYANOMAL¤ASEXISTENTES QUESONASUVEZMUCHO MAS FRECUENTES EN PRESENCIA DE UN ANEURISMA   0OR OTRO LADO LOS ANEURISMAS DE LA!#OM! SON LOS DE PEOR PRON˜STICOTRASSURUPTURAYTRATAMIENTOY ENDElNITIVA LOS DEMÖSDIF¤CILMANEJOTERAP£UTICO %LTRATAMIENTOMICROQUIR¢RGICODELOSANEURISMASDELA !#OM!SEBASAENUNDETALLADOCONOCIMIENTOPREOPERATORIO DELAANATOM¤ADELAZONA DELASCARACTER¤STICASDELALESI˜NY DELASRELACIONESDELAMISMACONLASESTRUCTURASVASCULARES NORMALESQUEDEBENPRESERVARSE(ASTAHACEPOCOSA®OSERA LA ANGIOGRAF¤A DIGITAL CON SUSTRACCI˜N EL ¢NICO M£TODO DE DIAGN˜STICO Y EVALUACI˜N PREOPERATORIA DE LOS ANEURISMAS CEREBRALES PERORECIENTEMENTEELESTUDIOVASCULARCONTOMO GRAF¤ACOMPUTARIZADAYRECONSTRUCCI˜NTRIDIMENSIONALANGIO 4# $ PERMITE MEJORAR SUSTANCIALMENTE LA INFORMACI˜N PREOPERATORIADELOSANEURISMASINTRACRANEALESYFAVORECEEL DISE®ODESUABORDAJEMICROQUIR¢RGICO        %STAS VENTAJAS SON DE ESPECIAL UTILIDAD EN LOS ANEURISMAS DE LA !#OM! DONDEELCONOCIMIENTODELASRELACIONESANAT˜MICAS ENUNCAMPOTRIDIMENSIONALESDEGRANAYUDAPARASUTRATA MIENTOMICROQUIR¢RGICO %NELPRESENTETRABAJODESCRIBIREMOSNUESTRAEXPERIEN CIA EN EL TRATAMIENTO QUIR¢RGICO DE LOS ANEURISMAS DE LA !#OM!BASADOENLOSDATOSPROPORCIONADOSPORLAANGIO 4# $ -ATERIALY-£TODO 0ACIENTES %NELPERIODODEESTUDIODESDEENERODEHASTAEL lN DE  HAN SIDO EXPLORADOS UN TOTAL DE  PACIENTES

.EUROCIRUG¤A   

CON(3!MEDIANTEANGIO 4# $ DELOSCUALES TEN¤AN UN ANEURISMA EN EL TERRITORIO DE LA !#OM! ,OS PACIENTESFUERONCLASIlCADOSASUINGRESOYENELD¤ADELA CIRUG¤ASEG¢NLOSGRADOSDELA7ORLD&EDERATIONOF.EURO LOGICAL3URGEONS7&.3 ,OSPACIENTESQUEPRECISABAN INTUBACI˜NOROTRAQUEALSECLASIlCABANCOMOGRADOSIPRE SENTABANREACTIVIDADALOSEST¤MULOSNOCICEPTIVOSYCOMO GRADO  SI NO PRESENTABAN REACTIVIDAD O ESTABAN EN COMA BARBIT¢RICO%LRESULTADOEVOLUTIVOSEHAVALORADOMEDIANTE LOS GRADOS DEL 'LASGOW /UTCOME 3CALE '/3  TANTO AL ALTAHOSPITALARIACOMOALOSSEISMESES4ODASLASINCIDEN CIASDELINGRESOHOSPITALARIOYEVOLUCI˜NDECADAUNODELOS PACIENTESSERECOGENDEFORMASISTEMÖTICAENUNABASEDE DATOS 0ROTOCOLODEESTUDIOYTRATAMIENTO ! TODO PACIENTE CON EL DIAGN˜STICO DE (3! REALIZADO MEDIANTE 4!# O PUNCI˜N LUMBAR SE LE PRACTICA DE FORMA INMEDIATA UN ESTUDIO DE ANGIO 4!# CON POSTERIOR RECONSTRUCCI˜N TRIDIMENSIONAL ,OS DETALLES T£CNICOS DE LA EXPLORACI˜N ADQUISICI˜N DE IMÖGENES Y MANIPULACI˜N DE LAS MISMAS HAN SIDO DESCRITAS EN OTRO LUGAR #UANDO LA RECONSTRUCCI˜N ES DE BUENA CALIDAD T£CNICA SE PROCEDE A SU EVALUACI˜N CONJUNTA POR EL RADI˜LOGO Y NEUROCIRUJANO CONSIDERANDO EL DIAGN˜STICO NECESIDAD DE ANGIOGRAF¤A Y ACTITUDASEGUIR AUNQUELADECISI˜N¢LTIMAESTOMADAPOR ELNEUROCIRUJANORESPONSABLEDELTRATAMIENTODELPACIENTE #OMO NORMA GENERAL S˜LO SI LOS HALLAZGOS DE LA ANGIO 4# $SONCONGRUENTESCONLOSDATOSDELAEXPLORACI˜NCL¤ NICA Y LOS HALLAZGOS DE LA4!# SE PROCEDE AL TRATAMIENTO DEL PACIENTE MEDIANTE CLIPAJE DE LA LESI˜N COMO PRIMERA OPCI˜NTERAP£UTICA%NELCASODEANEURISMASDELA!#OM! LOSDATOSCL¤NICOSYDELAEXPLORACI˜NCARECENDEVALORTOPO GRÖlCO PORLOQUETOMAMOSCOMOBASELOSHALLAZGOSDELA 4!#!S¤ CONSIDERAMOSQUEUNANEURISMADE!#OM!IDEN TIlCADOENELANGIO 4# $ESRESPONSABLEDELA(3!DEL PACIENTEENLASSIGUIENTESCIRCUNSTANCIASANTEUNSANGRADO T¤PICO DE UN ANEURISMA DE ESTA TOPOGRAF¤A ES DECIR (3! QUESEACOMPA®EDEACUMULOENLACISTERNAINTERHEMISF£RICA CONOSININUNDACI˜NVENTRICULARYODEHEMATOMAFRONTAL YANTEUNDEP˜SITODIFUSOYSIM£TRICOPORLASCISTERNASDE LA BASE SUPRATENTORIALES EN AUSENCIA DE OTROS S¤NTOMAS O SIGNOSLOCALIZADORESSUGESTIVOSDELESI˜NENOTRATOPOGRA F¤A#UANDOSEIDENTIlCAMÖSDEUNANEURISMASESIGUENLOS MISMOSCRITERIOSPARADETERMINARSIELDE!#OM!ESELRES PONSABLEDELSANGRADO ,ACIRUG¤ASEREALIZAATRAV£SDEUNABORDAJEPTERIONAL STANDARDYSIGUIENDOLOSPRINCIPIOSMICROQUIR¢RGICOSDES CRITOS EN LA LITERATURA $E FORMA RUTINARIA SE REALIZA LA RESECCI˜N SUBPIAL DE UNA PEQUE®A PORCI˜N DEL GIRO RECTO PARALOGRARUNAMEJOREXPOSICI˜NDELAANATOM¤ADELAZONA YSEEXPONENAMBAS! LA!HOMOLATERALY SIESPOSIBLE TAMBI£N LA CONTRALATERAL AS¤ COMO LA!#OM! 3E EMPLEA



'ONZÖLEZ $ARDERYCOL

SIN RESTRICCIONES EL CLIPAJE TEMPORAL DE UNA O AMBAS ! EN LAS FASES lNALES DE LA DISECCI˜N DEL CUELLO DEL ANEU RISMAYCLIPAJEDELMISMO#OMOCOMPROBACI˜NDELAEFEC TIVIDAD DE LA EXCLUSI˜N SE PROCEDE A LA PUNCI˜N DEL SACO ANEURISMÖTICO Y EN SU CASO A LA EX£RESIS %N CASO DE SANGRADO INTRAVENTRICULAR O HIDROCEFALIA SE ABRE LA LÖMINA TERMINALIS ,OS MOMENTOS IMPORTANTES DEL PROCEDIMIENTO QUIR¢RGICOSONREGISTRADOSENV¤DEO%LCONTROLDELACIRUG¤A SEREALIZAMEDIANTELAANGIOGRAF¤ACEREBRALPOSTOPERATORIADE AMBASCAR˜TIDASYVERTEBRALENPROYECCIONESANTEROPOSTERIOR LATERALYAMBASOBLICUAS 2ESULTADOS 2ESULTADOS#L¤NICOS 5N TOTAL DE  PACIENTES DIAGNOSTICADOS MEDIANTE ANGIO 4# $ DE UN ANEURISMA DE !#OM! FUERON SOME TIDOS A CLIPAJE MICROQUIR¢RGICO %STOS PACIENTES SUPONEN EL  DE LOS  ANEURISMAS CEREBRALES INTERVENIDOS QUIR¢RGICAMENTEENNUESTRO3ERVICIOENELPERIODODEESTU DIO,ASERIEESTÖCONSTITUIDAPORUNTOTALDEHOMBRESCON UNAEDADMEDIADEA®OSRANGO  YMUJERESCON UNAEDADMEDIADEA®OSRANGO  %LPATR˜NDEL 4!#ALINGRESOERASUGESTIVODEANEURISMADE!#OM!EN PACIENTES MIENTRASQUEENLOSRESTANTESSETRATABADEUNA (3!DIFUSA!LINGRESOPACIENTESESTABANENGRADO)DE LA7&.3 ENGRADO ENGRADO ENGRADOYEN GRADO MIENTRASQUEENELMOMENTODELACIRUG¤AESTA BANENGRADO ENGRADO ENGRADO ENGRADO YENGRADO,AMORTALIDADERADEL'/3 LOS RESULTADOSFAVORABLES'/3Y ELYLOSDESFAVORA BLES'/3Y SUPON¤ANEL MIENTRASQUEALOS MESESDELALTALAMORTALIDADHAB¤APASADOALYLOSRESUL TADOSFAVORABLESHAB¤ANAUMENTADOAL%LDELOS PACIENTES INTERVENIDOS EN GRADOS   DE LA 7&.3 HAB¤AN FALLECIDOALlNALDELSEGUIMIENTO 5N TOTAL DE  PACIENTES NO ACCEDIERON AL TRATAMIENTO MICROQUIR¢RGICO BIENPORUNRESANGRADOULTRAPRECOZFATAL ENDOSDEELLOSOPORPRESENTARUNESTADOGENERALTANMALO QUE DESACONSEJABA CUALQUIER ACTUACI˜N TERAP£UTICA SOBRE LA LESI˜N EN EL PACIENTE RESTANTE 4ODOS ESTOS ENFERMOS FALLECIERONANTESDELALTAHOSPITALARIA%NELPERIODODEESTU DIO S˜LO UN PACIENTE FUE DIAGNOSTICADO DE UN ANEURISMA DE!#OM!MEDIANTEANGIOGRAF¤ACONVENCIONALSINESTUDIO PREVIO DE ANGIO 4# $ .INGUNO DE ESTOS CASOS HA SIDO INCLUIDOENELESTUDIO 2ESULTADOSDELAEXPLORACI˜NMEDIANTEANGIO 4# $ !NATOM¤ADELCOMPLEJODELA!#OM!lG 3EVALOR˜ INICIALMENTELASIMETR¤AOASIMETR¤AENELCALIBREDEAMBOS SEGMENTOS! OBSERVÖNDOSEQUEENELAMBASARTE RIASPRESENTABANCALIBRESIMILAR MIENTRASQUEENEL



.EUROCIRUG¤A   

LA! IZQUIERDA ERA DE MAYOR CALIBRE QUE LA DERECHA ! IZQUIERDADOMINANTE YENELRESTANTELA!DERECHA ERA MAYOR QUE LA IZQUIERDA !L DERECHA DOMINANTE  %N ALGUNOSCASOSNOSEAPRECIABALA!DEUNOUOTROLADO %LTRAYECTODELA!#OM!PUDOSERTRAZADOENTODOSLOS CASOSYSEDETERMIN˜SUDIRECCI˜NENTRELOSPUNTOSDEUNI˜N ! ! DE AMBOS LADOS AUNQUE EN EL  DE LOS CASOS LA!#OM! ERA CORTA 3OLO EN UN  DE LOS ESTUDIOS LA DIRECCI˜NDELA!#OM!ESPARALELAALEJETRANSVERSAL ESDECIR SIGUEUNTRAYECTOANAT˜MICOENTREAMBAS!L0ORELCONTRARIO ENELRESTODELOSCASOSLAARTERIASIGUEUNTRAYECTOANGULADO RESPECTO AL EJE TRANSVERSAL DEBIDO A LA POSICI˜N ANTERIOR DE UNODELOSPUNTOS!L !!S¤ ELDELAS!#OM!PRE SENTABANUNPUNTO!L !IZQUIERDOADELANTADORESPECTODEL DERECHOYENELRESTANTEERAELDELLADODERECHOELMÖS ANTERIOR%SINTERESANTEHACERNOTARQUEELPUNTO! !MAS ADELANTADORESULTAESTARHABITUALMENTESITUADOENELLADODE LA!LDOMINANTE!S¤ DELASARTERIAS!#OM!CONLAUNI˜N ! !IZQUIERDAANTERIOR TEN¤ANLA!LIZQUIERDA DOMINANTE MIENTRASQUELASARTERIASCONLAUNI˜N! ! DERECHASITUADASENPOSICI˜NMÖSANTERIORTEN¤ANLA!LDERE CHA DOMINANTE %N EL CASO DE UNA!#OM! PARALELA AL EJE TRANSVERSAL DONDE AMBOS PUNTOS !L ! ESTÖN SITUADOS A LA MISMAALTURA LOHABITUALERANOENCONTRARDOMINANCIADENIN GUNADELAS!L!S¤ ENDELOSCASOSDEESTETIPO  AMBAS!LERANDECALIBRESEMEJANTE%NLATABLA)SERECOGENLOS DATOSCRUZADOSDELADOMINANCIADELA!CONLAPOSICI˜NDEL PUNTO! ! DONDESEAPRECIALAALTAPROBABILIDADDEQUEEL SEGMENTO!DOMINANTESEACOMPA®EDEUNAPOSICI˜NADELAN TADADELPUNTO!L ! YQUEANTEDOS!LSEMEJANTESEL TRAYECTODELA!#OM!SEAPARALELOALEJETRANSVERSAL  %L ESTUDIO DE LAS! ES MÖS DIF¤CIL PERO EN TODOS LOS CASOS SE RECONOCI˜ LA PRESENCIA DE DOS ARTERIAS SALVO EN UNCASODONDESEIDENTIlCARONTRESVASOS%NGENERAL LAS RAMASARTERIALESMÖSPEQUE®ASNOERANIDENTIlCABLES #ARACTER¤STICASDELANEURISMA3EDETECTARONUNTOTALDE ANEURISMAS UNOENLA!#OM!DECADAPACIENTEYOTROADI CIONALENLAARTERIABASILARDEUNPACIENTE ,OSANEURISMASDELA!#OM!SEHANCLASIlCADOSSEG¢N SU PUNTO DE ORIGEN Y LA DIRECCI˜N PREDOMINANTE DEL SACO 5NTOTALDELESIONES ASENTABANENELTRAYECTODE LA!#OM! MIENTRASQUEENELRESTOELORIGENAPARENTEDE LALESI˜NESTABAENELPUNTODEUNI˜N!L ! !#OM! CON PREDOMINANCIAENELLADOIZQUIERDOCASOS SOBRE ELDERECHOCASOS  %NLATABLA))SECRUZALADOMINANCIADELOSSEGMENTOS !CONELORIGENAPARENTEDELANEURISMAYENLATABLA)))SE HACELOMISMOCONLAPOSICI˜NDELPUNTO! !3EAPRECIA LAALTAPROBABILIDADDEQUEUNANEURISMALOCALIZADOENLA UNI˜N!L !SEASOCIEAUNAARTERIA!LHOMOLATERALDOMI NANTE  O A UNA LOCALIZACI˜N ADELANTADA DEL PUNTO ! ! 4AMBI£NESMUYALTALAPROBABILIDADDEQUE

4RATAMIENTOQUIR¢RGICODELOSANEURISMASDELAARTERIACOMUNICANTEANTERIOR

.EUROCIRUG¤A   

&IGURA!NEURISMADE!#OM!DIAGNOSTICADOMEDIANTEANGIO 4# $%NLAPROYECCI˜NAXIALSUPERIORARRIBA IZQUIERDA SEAPRECIAELANEURISMA!. BILOBULADOYDIRIGIDOHACIAADELANTE ORIGINADOENLAUNI˜N! !IZQUIERDA3EIDENTIlCAN FÖCILMENTE LAS RELACIONES DEL ANEURISMA Y DE SU CUELLO CON LOS VASOS DE LA ZONA #ON LA VISI˜N DEL HUESO DE LA BASE DE CRÖNEOSEPUEDETRAZARELEJETRANSVERSALPARALELOALASCLINOIDESOALOSAGUJEROS˜PTICOSYELEJEDELA!#OM!3EAPRECIA QUEELPUNTO! !IZQUIERDOESTÖAVANZADO LA!IZQUIERDAESLADOMINANTEYQUEELEJEDELA!#OM!FORMAUNÖNGULO CONELEJETRANSVERSAL ESTANDOELANEURISMAIMPLANTADOENELPUNTODEmUJOABAJO IZQUIERDA #ONLARECONSTRUCCI˜N$ SEPUEDEHACERUNASIMULACI˜NPREOPERATORIADEUNABORDAJEPTERIONALIZQUIERDOALANEURISMAARRIBA DERECHA SIENDO PRÖCTICAMENTE COMPLETA LA CORRESPONDENCIA CON LA PERSPECTIVA QUIR¢RGICA ABAJO DERECHA DONDE SE VISUALIZA EL NERVIO ˜PTICOYELGIRORECTO QUENOSEREPRESENTANENELANGIO 4# $

UNANEURISMALOCALIZADOENELTRAYECTODELA!#OM!TENGA AMBAS!LDESEMEJANTECALIBRE OUNTRAYECTODELA !#OM!PARALELOALEJETRANSVERSAL  ,A DIRECCI˜N PRINCIPAL DEL SACO SE HA CLASIlCADO DE ACUERDO A LAS CLÖSICAMENTE DESCRITAS POR9ASARGIL DISPO NI£NDOSEENDIRECCI˜NSUPERIORENTREAMBAS!UNTOTALDE LESIONES ENDIRECCI˜NANTERIORSOBREELQUIASMAO NERVIO˜PTICOLESIONES ENDIRECCI˜NINFERIORHACIA LALÖMINATERMINALISLESIONES YENDIRECCI˜NPOSTE RIORHACIALACISURAINTERHEMISF£RICAUNASOLALESI˜N 

%L TAMA®O DEL ANEURISMA HA SIDO MEDIDO EN EL CUELLO MEDIA DE  MM RANGO  Y DESDE EL CUELLO HASTA EL FUNDUSMEDIADEMMRANGO  ,AMAYORPARTEDE LASLESIONESERANUNILOBULADAS PEROENCASOSELANEURISMA APAREC¤ABIOMULTILOBULADO,ARELACI˜NCUELLO SACOFUEDE ENCASOS DEENCASOSYMAYORENLOSRESTANTES 2ESULTADOSDELACIRUG¤A 3EHANCONSIDERADOVARIOSASPECTOS%NPRIMERLUGARSE HAVALORADOLACORRELACI˜NENTRELOSHALLAZGOSDELAANGIO



.EUROCIRUG¤A   

'ONZÖLEZ $ARDERYCOL

A1 - A2 izd anterior

A1 - A2 der

total

A1i > A1d

13

0

2

15

A1d > A1i

0

3

1

4

A1i = A1d

1

0

8

9

14

3

11

28

total

A1 i > A1d

A1i < A1d

A1i = A1d

total

A1 - A1 izda

14

0

0

14

A1 - A2 der

0

4

0

4

AComA

1

0

9

10

total

15

4

9

28

A1 - A2 izd anterior

A1 - A2 der anterior

AComa paralela

A1 - A2 izda

13

0

1

A1 - A2 der

total

14

0

3

1

4

AComA

1

0

9

10

total

14

3

11

28

4# $ Y LOS QUIR¢RGICOS %STA CORRESPONDENCIA ESENCIAL MENTE SUBJETIVA HA SIDO MUY ALTA EN LO QUE SE RElERE AL PUNTO DE NACIMIENTO DEL ANEURISMA TAMA®O DEL CUELLO DIRECCI˜NDELSACOYRELACIONESDELANEURISMACONLOSVASOS DELAZONA,ACORRELACI˜NHASIDOMENORENLOQUESERElERE ALTAMA®ODELA!NODOMINANTE QUEAPESARDENOSERVISI BLEENPACIENTESENLAANGIO 4# $SEENCONTRABAPRESENTE ENTODOSLOSCASOS AUNQUEENUNODEELLOSENFORMADEUN CORD˜NDEASPECTOlBROSO,ASANOMAL¤ASDELA!#OM! CASOSDEFENESTRACIONESOTRAYECTOSM¢LTIPLES NOERANEVI DENCIABLES EN LA EXPLORACI˜N DE ANGIO 4# $ %L CONOCI MIENTOTRIDIMENSIONALDELANEURISMAYDELOSELEMENTOSDEL COMPLEJODELA!#OM!PERMITI˜ENALGUNOSCASOSMODIlCAR LAESTRATEGIAQUIR¢RGICAENLAS¢LTIMASFASESDELADISECCI˜NY



AComa paralela

anterior

ENELMOMENTODELACOLOCACI˜NDELCLIPlGL  .OSEEVIDENCIARONHALLAZGOSQUIR¢RGICOSNOSOSPECHA DOSENELESTUDIODEANGIO 4# $YCONTRASCENDENCIAPARA EL PACIENTE %N ESTE SENTIDO NO HUBIERON FALSOS NEGATIVOS Y TODOS LOS ANEURISMAS DE !#OM! DETECTADOS MEDIANTE ANGIO 4# $FUERONIDENTIlCADOSDURANTELACIRUG¤A4ODOS LOS ANEURISMAS FUERON CLIPADOS EXCEPTO UNO DE ELLOS 3E TRATABA DE UNA LESI˜N QUE OCUPABA TODO EL TRAYECTO DE LA !#OM! CONAMBAS!DECALIBRESEMEJANTEYNACIMIENTO DE AMBAS ! DEL SACO %STA LESI˜N FUE POSTERIORMENTE REMITIDAPARAEMBOLIZACI˜N SIENDODESESTIMADALAMISMA &INALMENTE OTROPACIENTESUFRI˜UNRESANGRADOPRECOZPOR UN CLIPAJE INCOMPLETO SIENDO REINTERVENIDO CON EXCLUSI˜N COMPLETADELANEURISMA,AROTURAPEROPERATORIAOCURRI˜EN

4RATAMIENTOQUIR¢RGICODELOSANEURISMASDELAARTERIACOMUNICANTEANTERIOR

CASOS YSEUTILIZ˜CLIPAJETEMPORALDEPROTECCI˜N OTRASRUPTURAENCASOS CONUNADURACI˜NMEDIA DEMINUTOS%LCLIPAJEMICROQUIR¢RGICOFUEREALIZADOUNA MEDIADED¤ASRANGO  DESPU£SDELA(3!RESPON SABLEDELINGRESO 5N TOTAL DE  PACIENTES  FUERON ESTUDIADOS ANGIOGRÖlCAMENTETRASLACIRUG¤A%NUNCASOLAANGIOGRAF¤A DE CONTROL MOSTR˜ UN M¤NIMO RESTO ANEURISMÖTICO QUE SE MANTIENEENOBSERVACI˜N ESTANDOTODASLASDEMÖSLESIONES ElCAZMENTEEXCLUIDASDELACIRCULACI˜NYSINCOMPROMISO DE LOS VASOS SUBYACENTES %N LA ANGIOGRAF¤A DE CONTROL SE ENCONTRARONUNTOTALDEANEURISMASNOROTOSYNODETECTA DOSMEDIANTELAANGIO 4# $ LOCALIZADOSFUERADELTERRITO RIOEXPLORADODURANTELAINTERVENCI˜N CONCRETAMENTEENLA CAR˜TIDAINTERNAINTRACAVERNOSA BIFURCACI˜NDELACEREBRAL MEDIA Y EN DOS OCASIONES EN EL TERRITORIO DE LA COMUNI CANTEPOSTERIOR 3ENSIBILIDADYESPECIlDAD ,A ANGIO 4# $ DETECT˜ UN TOTAL DE  ANEURISMAS EN  PACIENTES UNO DE !#OM! EN CADA PACIENTE Y UN ANEURISMA ADICIONAL DEL EXTREMO DE LA BASILAR 4ODOS LOS ANEURISMAS DETECTADOS FUERON IDENTIlCADOS DURANTE LA EXPLORACI˜NMICROQUIR¢RGICA LOQUESUPONEUNAESPECIlCI DAD DEL  AL NO HABER FALSOS POSITIVOS 3IN EMBARGO MEDIANTE LA ANGIOGRAF¤A POSTOPERATORIA SE DETECTARON UN TOTAL DE  ANEURISMAS ADICIONALES LO QUE CONlERE A LA ANGIO 4# $UNASENSIBILIDADDELENDIAGN˜STICODE CUALQUIERANEURISMAINTRACRANEALCUANDOHAYUNOROTOENLA !#OM!%NTODOSLOSPACIENTESCONCRITERIOSENEL4!#DE PROBABLESANGRADOPORANEURISMADE!#OM!SEIDENTIlC˜ UNA LESI˜N DE ESTA TOPOGRAF¤A Y NINGUNO DE ELLOS TUVO QUESERESTUDIADOCONANGIOGRAF¤ACEREBRAL0ORELCONTRA RIO ENLAS(3!DIFUSASESTUDIADASANGIOGRÖlCAMENTEPOR ANGIO 4# $NORMALOENLOSCONTROLESANGIOGRÖlCOSPOR CLIPAJE DE LOS ANEURISMAS RESPONSABLES DE DICHA (3! NO SE DIAGNOSTIC˜ NINGUNA LESI˜N EN EL TERRITORIO DE LA !#OM! %STO CONlERE UNA SENSIBILIDAD DEL  EN EL DIAGN˜STICOMEDIANTEANGIO 4# $DELOSANEURISMASROTOS DELA!#OM! $ISCUSI˜N !NATOM¤AQUIR¢RGICAYRADIOL˜GICADELA!#OM! ,A ANATOM¤A DEL COMPLEJO DE LA !#OM! Y DE SUS PERFORANTESHASIDODESCRITADEFORMAMUYDETALLADAENDIFE RENTESESTUDIOSANAT˜MICOS    ANGIOGRÖlCOS YCOMO RESULTADODELABORDAJEMICROQUIR¢RGICOALASLESIONESDELA ZONA ESPECIALMENTELOSANEURISMAS  %LESTUDIOTRIDI MENSIONALS˜LOHASIDOPOSIBLEGRACIASALANGIO 4# $Y MASRECIENTEMENTEALAANGIOGRAF¤ATRIDIMENSIONAL%L¢NICO TRABAJO ANAT˜MICO MEDIANTE ANGIO 4# $ HA SIDO PUBLI CADOPOR+ASUYAETALESTUDIANDOELÖNGULOENTRELA!Y

.EUROCIRUG¤A   

LA! ,A PRIMERA CONCLUSI˜N DE TODOS ESTOS TRABAJOS ES QUEUNPATR˜NANAT˜MICODENORMALIDADS˜LOESTÖPRESENTE EN ALREDEDOR DEL  DE LOS CASOS SIENDO LAS ANOMAL¤AS TODAV¤AMASFRECUENTESENPRESENCIADEUNANEURISMAENLA ZONA 0ROBABLEMENTE LA ANOMAL¤A DE MAYOR INCIDENCIA ES LA ASIMETR¤A EN EL CALIBRE DE AMBOS SEGMENTOS !L #HARBEL ETALENCONTRARONENESTUDIOSANGIOGRÖlCOSUNAASIMETR¤A ENTREAMBAS!ENELDELOSPACIENTESCONANEURISMA DELA!#OM!FRENTEAUNENLOSCONTROLES9ASARGIL INDICA QUE LOS PACIENTES CON ANEURISMAS DE LA !#OM! TIENEN DIFERENCIAS EN EL CALIBRE DE AMBAS ! EN EL  DELOSCASOS SIENDOMASFRECUENTEMENTEDOMINANTELA! IZQUIERDA%STEAUTORENCONTR˜UNADOMINANCIA!IZQUIERDA EN EL  DE LOS ESTUDIOS ANGIOGRÖlCOS EN EL  DE LOS ESTUDIOS ANAT˜MICOS Y EN EL  DE SUS ABORDAJES QUIR¢RGICOS %N UN ESTUDIO PREVIO DE NUESTRO GRUPO CON ANGIO 4# $REALIZADOENPACIENTESCON(3!YANEURISMAS DEDIFERENTETOPOGRAF¤ALAASIMETR¤AENTREAMBAS!ESTABA PRESENTEENLAMITADDELOSCASOS%NELPRESENTEESTUDIO DONDE S˜LO SE CONSIDERAN CASOS CON ANEURISMAS DE LA !#OM! HEMOSENCONTRADOA¢NCONMASFRECUENCIALAASI METR¤ADEAMBAS! CONCRETAMENTEENMÖSDELASDOSTER CERASPARTESDELOSCASOS SIENDOASUVEZLA!IZQUIERDA DOMINANTEENMÖSDELAMITADDELOSCASOS %L ¢NICO TRABAJO DONDE SE HACE REFERENCIA A LA DIRECCI˜N DEL TRAYECTO DE LA!#OM! Y SU RELACI˜N CON EL EJE TRANSVERSAL CORRESPONDE A UN ESTUDIO ANAT˜MICO DE0ERIMUTTERY2HOTON%STOSAUTORESENCONTRARONQUE LA!#OM!SEHALLAORIENTADAENUNPLANOESTRICTAMENTE TRANSVERSODISPOSICI˜NANAT˜MICA ENSOLOELDELOS CASOS%NELRESTOSEENCUENTRADISPUESTAOBLICUAMENTE CONLAUNI˜N! !IZQUIERDAANTERIORENELDELOS CASOSYLA! !DERECHAANTERIORENELRESTANTE%N EL PRESENTE ESTUDIO ENCONTRAMOS UN TRAYECTO ANAT˜MICO ENELDELOSCASOS UNAPOSICI˜NADELANTADADELA UNI˜N! !IZQUIERDAENELYDELADERECHAENEL RESTANTE %NNUESTROESTUDIOSEAPRECIAUNAALTAPROBABILIDADDE QUEUNANEURISMADEESTAREGI˜NSITUADOSOBREELTRAYECTO DE LA!#OM! SE ASOCIE A SEGMENTOS! SIM£TRICOS Y UN TRAYECTOANAT˜MICODELA!#OM!0ORELCONTRARIO ELANEU RISMAQUESEIMPLANTAENELPUNTO! !TIENEUNAALTAPRO BABILIDADDEASOCIARSEAUNA!HOMOLATERALDOMINANTEY A UNA POSICI˜N ANTERIOR DEL PUNTO!L ! ,A OBSERVACI˜N DEQUELAASIMETR¤ADELAS!SERELACIONACONUNLLENADO HOMOLATERAL DEL ANEURISMA DE LA ZONA YA FUE PUESTA DE MANIlESTO EN ESTUDIOS ANGIOGRÖlCOS POR 9ASARGIL -ÖS RECIENTEMENTE +ASUYA ET AL HAN DEMOSTRADO MEDIANTE ANGIO 4# $ UNA CORRELACI˜N ENTRE EL ÖNGULO DE LOS SEG MENTOS!Y!CONLAPRESENCIADEUNANEURISMA%STOS AUTORESDEMUESTRANUNAMAYORPROBABILIDADDELANEURISMA ENPRESENCIADEUNÖNGULOMÖSAGUDO



'ONZÖLEZ $ARDERYCOL

4EOR¤AHEMODINÖMICAENLAG£NESISDELOSANEURISMAS 4ODOSESTOSDATOSANAT˜MICOSTIENENINTER£SALAHORA DECONSIDERARELPAPELDELOSFACTORESHEMODINÖMICOSEN LA G£NESIS Y CRECIMIENTO DEL ANEURISMA CEREBRAL #UANDO EL COMPLEJO DE LA!#OM! ES SOMETIDO A UNA SOBRECARGA HEMODINÖMICADEBIDOALAASIMETR¤ADELOSSEGMENTOS!L DE LA ARTERIA CEREBRAL ANTERIOR EL IMPULSO HEMODINÖMICO DELACORRIENTESANGU¤NEACONTRALAPAREDDELVASODELLADO DOMINANTE ESPECIALMENTE SOBRE EL ÖNGULO !L ! DESDE DONDE EMERGE LA !#OM! EMPUJAR¤A DICHA ENCRUCIJADA HACIA ADELANTE CON DOS CONSECUENCIAS MECÖNICAS  POR UN LADO SE REDUCIR¤A EL ÖNGULO ENTRE LA!L Y LA!#OM! COMOOBSERVAN+ASUYAETAL POROTROLADO SEMOVILI ZAR¤A LA!#OM! AL ADELANTARSE EL PUNTO DE UNI˜N! ! HOMOLATERALALLADODOMINANTE CONLOQUEELTRAYECTODELA !#OM!SEDISPONDR¤AOBLICUAMENTE TALYCOMOAPRECIA MOSENNUESTROESTUDIO,AASOCIACI˜NDEUNFALLOCONG£ NITOOADQUIRIDODELAPAREDENESTEPUNTODEBIFURCACI˜N ARTERIALSOMETIDOAUNSTRESSHEMODINÖMICOCONTINUOFAVO RECER¤ALAFORMACI˜N CRECIMIENTOY EVENTUALMENTE LARUP TURA DEL ANEURISMA HACIENDO ADEMÖS QUE SU DIRECCI˜N SEAPREDOMINANTEMENTESUPERIORYOANTERIOR ESDECIR DE NUEVOmUJO DEPENDIENTE 6ALORDELESTUDIOMEDIANTEANGIO 4# $ENELTRATAMIENTO MICROQUIR¢RGICODELOSANEURISMASDELA!#OM! %LESTUDIOMEDIANTEANGIO 4# $ENLOSPACIENTESCON (3!PERMITEELDIAGN˜STICORÖPIDOYSEGURODELANEURISMA COMOCAUSADELAMISMA5NAABUNDANTELITERATURACORRO BORA LA ALTA ESPECIlCIDAD Y SENSIBILIDAD DE ESTA T£CNICA EN EL DIAGN˜STICO DE LOS ANEURISMA CEREBRALES RESALTANDO ADEMÖS QUE ES MÖS BARATA QUE EL ESTUDIO ANGIOGRÖlCO YA QUE IMPLICA LA NECESIDAD Y DISPONIBILIDAD DE MENOS RECURSOSHUMANOSYMATERIALES ESPECIALMENTEENLOS#EN TROS SIN RADIOLOG¤A INTERVENCIONISTA O SIN ATENCI˜N CON TINUADA          0OR TODAS ESTAS RAZONES HEMOS ELEGIDO EL ESTUDIO MEDIANTE ANGIO 4# $ COMO PRIMER M£TODODIAGN˜STICOENLOSPACIENTESCON(3!YBASAMOSEL TRATAMIENTOQUIR¢RGICOENLOSHALLAZGOSDELAT£CNICA$IAG NOSTICADOELANEURISMALACIRUG¤ASEHACEENQUIR˜FANOPRO GRAMADOCONPRIORIDADSOBREOTRAPATOLOG¤AYLOSlNESDE SEMANAENDEPENDENCIADELPERSONALDISPONIBLE TODOELLO SILASITUACI˜NCL¤NICANEUROL˜GICAOGENERALDELPACIENTELO PERMITE AUNQUESINTENERENCUENTAELTIEMPOTRANSCURRIDO DESDELARUPTURA %N CASO DE UN 4!# T¤PICO DE SANGRADO ANEURISMÖTICO DELTERRITORIODELA!#OM!SIEMPREHEMOSENCONTRADOUN ANEURISMAROTODEESTATOPOGRAF¤A#UANDOLA(3!ESDIFUSA ENEL4!#YSEHAENCONTRADOUNANEURISMADE!#OM!EN ELESTUDIOCONANGIO 4# $ HEMOSCONSIDERADOALMISMO RESPONSABLEDELSANGRADOYENTODOSLOSCASOSSEHACORRO BORADO DURANTE LA CIRUG¤A %STO CONlERE AL ANGIO 4# $ UNAlABILIDADTOTALALAHORADEIDENTIlCARANEURISMASROTOS



.EUROCIRUG¤A   

DELA!#OM!0ORELCONTRARIO ENALGUNOSPACIENTESCON ANEURISMAS DE!#OM! ENCONTRAMOS LESIONES ADICIONALES ENLAANGIOGRAF¤A PORLOQUELASENSIBILIDADGLOBALESDEL  3I BIEN SE TRATA DE UNA VALORACI˜N SUBJETIVA LA REPRE SENTACI˜N TRIDIMENSIONAL DEL ANGIO 4# $ PRESENTA VEN TAJAS EN EL TRATAMIENTO QUIR¢RGICO DEL ANEURISMA CON RELACI˜NALAINFORMACI˜NBIDIMENSIONALPROPORCIONADAPOR LA ANGIOGRAF¤A .UESTRA ESTRATEGIA QUIR¢RGICA CONSISTE EN RECONOCER LOS ELEMENTOS DE REFERENCIA AL MENOS AMBOS SEGMENTOS!LYLA!YELPUNTO!L !DESDEDONDEEMERGE LA!#OM!ENELLADOHOMOLATERALALABORDAJEQUIR¢RGICO %STOS ELEMENTOS MARCAN UN TRIEDRO QUE NOS PERMITE LOCA LIZAR ESPACIALMENTE EL ANEURISMA EN EL CAMPO QUIR¢RGICO %N LOS ANEURISMAS DE DIRECCI˜N ANTERIOR O INFERIOR PUEDE SEGUIRSEELTRAYECTODELA!#OM!PORENCIMAYLLEGARALA !CONTRALATERALENLOSPROYECTADOSHACIAARRIBASESIGUE LA!#OM!PORDELANTEYSEIDENTIlCALA!CONTRALATERALY ENLOSDIRIGIDOSHACIAATRÖSSEPUEDESEGUIRLA!#OM!POR DELANTEEIDENTIlCARTANTOLA!COMOLA!CONTRALATERA LES3INEMBARGO ESTAESTRATEGIAESVÖLIDAS˜LOENLASDIS POSICIONES ANAT˜MICAS DEL COMPLEJO DE LA!#OM! $ADO QUECOMOHEMOSDEMOSTRADOENUNALTOPORCENTAJEDECASOS LA !#OM! TIENE UN TRAYECTO OBLICUO SE DEBE CONSIDERAR ENPRIMERLUGARLAPOSICI˜NDELPUNTO! !HOMOLATERAL YA QUE SI ESTÖ ADELANTADO Y EL TRAYECTO DE LA !#OM! ES OBLICUO LOS SEGMENTOS!L Y! HOMOLATERALES PUEDEN ENSOMBRECERLAVISI˜NDELTRAYECTODELA!#OM!YDELOS SEGMENTOS!Y!CONTRALATERALES%NSEGUNDOLUGARHAY QUECONSIDERARELORIGENDELANEURISMAYLAORIENTACI˜NY TAMA®O DEL SACO %N CASOS EXCEPCIONALES PUEDE SER MÖS FÖCILUNABORDAJECONTRALATERALOLLEGARALALESI˜NPORDETRÖS DELA!HOMOLATERAL %S DIF¤CIL PODER DETERMINAR SI EL CONOCIMIENTO Y CON SIDERACI˜NDEESTOSASPECTOSPROPORCIONADOSPORELESTUDIO CONANGIO 4# $PUEDENMEJORARLOSRESULTADOSDELACIRU G¤A Y EL PRON˜STICO DE LOS PACIENTES YA QUE LA INmUENCIA DE OTRAS MEJORAS EN EL TRATAMIENTO CURVA DE APRENDIZAJE CAMBIOS EN LOS CRITERIOS DE INCLUSI˜N O EN EL hTIMINGv DE LA CIRUG¤A TIENEN TAMBI£N SU PESO %N NUESTRAS MANOS LA INTRODUCCI˜NDELANGIO 4# $ENELDIAGN˜STICOETIOL˜GICO DELA(3!HAPERMITIDOREDUCIRSIGNIlCATIVAMENTEELTIEMPO MEDIODELACIRUG¤ADELOSANEURISMASDELA!#OM!DESDE  D¤ASA D¤ASTRASELSANGRADO #OMOCONTRAPARTIDA ESTAMOSINTERVINIENDOCASIELDOBLE PACIENTESENGRADOSMALOS CONCRETAMENTEPACIENTES EN GRADOS   DE LA 7&.3 EN EL MOMENTO DE LA CIRUG¤A ANTESDELUSORUTINARIODELAANGIO 4# $FRENTEA ACTUAL CONUNAMORTALIDADENESTOSPACIENTESQUEALCANZAEL 5NAMAYORCASU¤STICANOSPERMITIRÖUNESTUDIODETA LLADO DE LOS FACTORES INVOLUCRADOS EN EL PRON˜STICO Y EN CONSECUENCIAVALORARELIMPACTOREALDELUSODELAANGIO 4# $ENELPRON˜STICODENUESTROSPACIENTES

4RATAMIENTOQUIR¢RGICODELOSANEURISMASDELAARTERIACOMUNICANTEANTERIOR

#ONCLUSIONES %L ESTUDIO DE LOS PACIENTES CON (3! MEDIANTE ANGIO 4# $PERMITEUNDIAGN˜STICOSEGURODELOSANEURISMASDE LA!#OM!,AEXPLORACI˜NPROPORCIONADATOSANAT˜MICOS QUEPERMITENESTUDIARLOSCAMBIOSHEMODINÖMICOSINVOLU CRADOSENLAG£NESISDELOSANEURISMAS4AMBI£NSEOBTIENE INFORMACI˜NDEUTILIDADALAHORADEPLANIlCARELABORDAJE MICROQUIR¢RGICOPARALAEXCLUSI˜NDELANEURISMA%LESTUDIO MEDIANTEANGIO 4# $PERMITEMEJORARALGUNOSINDICADO RESASISTENCIALESPEROELIMPACTOENELRESULTADOlNALDELOS PACIENTESNOHAPODIDOSEREVALUADOENELPRESENTEESTUDIO !GRADECIMIENTOS ,OSAUTORESDESEANAGRADECERATODOELPERSONALM£DICO Y NO M£DICO DE LOS 3ERVICIOS Y 5NIDADES (OSPITALARIAS INVOLUCRADOSENELTRATAMIENTODEESTOSPACIENTES "IBLIOGRAF¤A "ARROW $ 'ARCIA "ENGOECHEA *!NTERIORCOMMUNI CATING ARTERY ANEURYSMS %N #ARTER ,0 3PETZLER 2 EDS  .EUROVASCULAR 3URGERY -C'RAW (ILL )NC .EW9ORK  PP   #AMUSCU ( $UJOVNY - %L "AREY 4! "ERISTAIN 8 6I®AS &#-ICROANATOMYOFTHEPERFORATORSOFTHEANTE RIORCOMMUNICATINGARTERYCOMPLEX.EURO,2ES    #HARBEL &4 3EYFRIED $ -EHTA " $UJOVNY - !USSMAN *$OMINANT!LANGIOGRAPHICANDCLINICALCORRELA TIONSWITHANTERIORCOMMUNICATINGARTERYANEURYSMS.EUROL 2ES   #ROWELL 2- /GILVY #3!NTERIOR COMMUNICATING ARTERY ANEURYSMS %N /JEMAN 2' /GILVY #3 #ROWELL 2- (EROS 2#EDS 3URGICAL-ANAGEMENTOF.EUROVASCU LAR$ISEASE7ILLIAMS7ILKINS "ALTIMOREPP   'OMES & $UJOVNY - 5MANSKY & !USMAN *) $¤AZ &' 2AY 7* -IRCHANDANI ('-ICROSURGICALANA TOMYOFTHERECURRENTARTERYOF(EUBNER*.EUROSURG    'ONZÖLEZ $ARDER *- 'IL 3AL¢ *, "ARCIA *! 3OLER & -ANEJO DE LA HEMORRAGIA SUBARACNOIDEA Y DE LOS ANEURISMAS CEREBRALES EN LAS MINI UNIDADES DE NEUROCIRUG¤A 2ESULTADOSDEUNAAUDITOR¤A.EUROCIRUG¤A  'ONZÖLEZ $ARDER *- #ERVERA $EVAL * '˜MEZ -EL CHOR 2 0ESUDO -ART¤NEZ *6 4UDELA * 'ARC¤A 6ILA * %XPERIENCIA INICIAL CON LA ANGIO 4# $ EN EL MANEJO DE LA HEMORRAGIA SUBARACNOIDEA Y DE LOS ANEURISMAS CEREBRALES .EUROCIRUG¤A   'ONZÖLEZ $ARDER *- 0ESUDO -ART¤NEZ )6 &ELIU 4ATAY 2!-ICROSURGICALMANAGEMENTOFCEREBRALANEURYSMS BASEDIN#4ANGIOGRAPHYWITHTHREE DIMENSIONALRECONSTRUC TION$ #4! ANDWITHOUTPREOPERATIVECEREBRALANGIOGRAPHY

.EUROCIRUG¤A   

!CTA.EUROCHIR7IEN   'ONZÖLEZ $ARDER *-!#O!ANGLEMEASUREDBYCOM PUTEDTOMOGRAPHICANGIOGRAPHYANDITSRELEVANCEINTHEPTERIO NALAPPROACHFOR!#O!ANEURYSMS.EUROL2ESEARCH     (ASHIMOTO ( )IDA * (IRONAKA 9 /KADA - /KADA - 3AKAKI 4 5SE OF COMPUTERIZED TOMOGRAPHIC ANGIOGRAPHY IN PATIENTS WITH SUBARACHNOID HEMORRHAGE IN WHOMSUBSTRACTIONANGIOGRAPHYDIDNOTREVEALCEREBRALANEU RYSMS*.EUROSURG  (SIANG *.+ ,IANG %9 ,AM *-+ :HU 8, 0OON 734HEROLEOFCOMPUTEDTOMOGRAPHICANGIOGRAPHY INTHEDIAGNOSISOFINTRACRANIALANEURYSMSANDEMERGENTANEU RYSMCLIPPING.EUROSURGERY   *ENNET " "OND - !SSESSMENT OF OUTCOME AFTER SEVERE BRAIN DAMAGE ! PRACTICAL SCALE ,ANCET     +ATO 9 3ANO ( +ATADA + /GURA 9 (AYAKAWA - +ANAOKA . +ANNO 4!PPLICATIONOFTHETRHEE DIMEN SIONAL#4ANGIOGRAPHY$ #4! TOCEREBRALANEURYSMS3URG .EUROL   +ASUYA ( 3HIMUZU 4 .AKAYA + 3ASAHARA ! (ORI 4 4AKAKURA +!NGLESBETWEEN!AND!SEGMENTS OFTHEANTERIORCEREBRALARTERYVISUALIZEDBYTHREEDIMENSIONAL COMPUTEDTOMOGRAPHICANGIOGRAPHYANDASSOCIATIONOFANTE RIORCOMMUNICATINGARTERYANEURYSMS.EUROSURGERY    -URAI 9 4AGAKI 2 )KEDA 9 9AMAMOTO 9 4ERA MOTO !4HREE DIMENSIONALCOMPUTARIZEDTOMOGRAPHYANGIO GRAPHYINPATIENTSWITHHYPERACUTEINTRACEREBRALHEMORRHAGE *.EUROSURG   .ATHAL % 9ASUI . 3AMPEI 4 3UZUKI ! )NTRAO PERATIVEANATOMICALSTUDIESINPATIENTSWITHANEURYSMSOFTHE ANTERIORCOMMUNICATINGARTERYCOMPLEX*.EUROSRUG   .G 3( 7ONG (& +O 3& ,EE #- 9EN 03 7AI 99 7AN 9, #4 ANGIOGRAPHY OF INTRACRANIAL ANEU RYSMS ADVANTAGES AND PITFALIS %UR * 2ADIO,     0ERIMUTTER $ 2OTHON !,*R-ICROSURGICALANATOMY OFTHEANTERIORCEREBRAL ANTERIORCOMMUNICATING RECURRENT ARTERYCOMPLEX*.EUROSURG  2EPORTOFTHE7ORLD&EDERATIONOF.EUROLOGICAL3UR GEONS#OMMITTEEONA5NIVERSAL3!('RADING3CALE*.EU ROSURG  2OSNER 33 2HOTON !, /NO - "ARRY --ICRO SURGICALANATOMYOFTHEANTERIORPERFORATINGARTERIES*.EURO SURG    3ENGUPTA 203URGICALMANAGEMENTOFANTERIORCERE BRALANDANTERIORCOMMUNICATINGARTERYANEURYSMS%N3CH MIDECK (( 3WETT 7( EDS  /PERATIVE .EUROSURGICAL 4ECHNIQUES 7" 3AUNDERS #O 0HILADELPHIA  PP  



'ONZÖLEZ $ARDERYCOL

 3ERIZAWA 4 3AEKI . !KIRA 9 -ICROSURGICAL ANATOMYANDCLINICALSIGNIFICANCEOFTHEANTERIORCOMMU NICATING ARTERY AND ITS PERFORATING .EUROSURGERY     6ELTHIUS "+ VAN ,EEUWEN -3 7ITKAMP 4$ 2AMOS ,-0 VAN DER 3PRENKEI *7" 2INKEL '*% #OMPUTERIZEDTOMOGRAPHYANGIOGRAPHYINPATIENTSWITHSUBA RACHNOID HEMORRHAGE FROM ANEURYSM DETECTION TO TREATMENT WITHOUT CONVENTIONAL ANGIOGRAPHY * .EUROSURG      6ILLABLANCA * 0u -ARTINM .u *AHAN 2 'OBIN 90 $UCKWILER ' "ENTSON * (ARDART - #OITEIRO $ 3AYRE *u6INUELA &6OLUME RENDERED HELICAL COMPUTERI ZEDANGIOGRAPHYTOMOGRAPHYINTHEDETECTIONANDCHARACTE RIZATIONOFINTRACRANIALANEURYSMS*.EUROSURG   9ASARGIL -'-ICRONEUROSURGERYVOLSY 'EORG



.EUROCIRUG¤A   

4HIEME6ERLAG 3TUTTGART  :OUAOUI ! 3AHEL - -ARRO " #LEMENCEAU 3 $ARGENT . "ITAR ! &AILLOT 4 #APELLE , -ARSAULT #4HREE DIMENSIONALCOMPUTEDTOMOGRAPHICANGIOGRAPHYIN DETECTIONOFCEREBRALANEURYSMSINACUTESUBARACHNOIDHEMO RRHAGE.EUROSURGERY 

'ONZÖLEZ $ARDER *- &ELIU 2 0ESUDO *6 "ORRÖS *-Š'˜MEZ 2$¤AZ #,ÖZARO 3'ARC¤A 6ILA *( 4RATAMIENTO QUIR¢RGICO DE LOS ANEURISMAS DE LA ARTERIA COMUNICANTE ANTERIOR BASADO EN EL ESTUDIO DE ANGIO 4!# CON RECONSTRUCCI˜N TRIDIMENSIONAL Y SIN ANGIOGRAF¤A PREOPERATORIA.EUROCIRUG¤A  #ORRESPONDENCIA POSTAL *OS£ - 'ONZÖLEZ $ARDER 3ERVICIO DE .EUROCIRUG¤A (OSPITAL 'ENERAL DE #ASTELL˜N!VDA "ENICASSIM SN#ASTELL˜NDELA0LANA