Comment intégrer la prévention des risques professionnels dans une action de promotion de la santé au travail

Comment intégrer la prévention des risques professionnels dans une action de promotion de la santé au travail

Disponible en ligne sur www.sciencedirect.com Sante´ au travail et promotion de la sante´ Communications orales C2-01 Comment inte´grer la pre...

172KB Sizes 1 Downloads 144 Views

Disponible en ligne sur

www.sciencedirect.com



Sante´ au travail et promotion de la sante´

Communications orales

C2-01

Comment inte´grer la pre´vention des risques professionnels dans une action de promotion de la sante´ au travail V. Bigota,*, D. Vespe´rinia, C. Lefaucheuxb, P. Villevaloisc, C. Pasquetd, J. Albouye, C. Cosmef a CIHL45, Saran, France b ARACT centre, Orle´ans, France c ARIAC centre, Orle´ans, france d CARSAT centre, Orle´ans, France e DIRECCTE centre, Orle´ans, France f MSA Beauce-cœur-de-Loire, Orle´e´ans, France Face aux constats re´alise´s lors des visites me´dicales effectue´es par les me´decins du travail du CIHL (service de sante´ du travail du Loiret) et aux e´le´ments issus de l’enqueˆte SUMER 2003, le CIHL a propose´ un projet d’e´tude dans le secteur agroalimentaire. Les salarie´s de ce secteur sont trois fois plus expose´s aux gestes re´pe´titifs, huit fois plus au travail au froid, trois fois plus au bruit et cinq fois plus au travail poste´ que les salarie´s de tous secteurs d’activite´s. Dans le but de structurer ce projet, le CIHL a travaille´ en pluridisciplinarite´ avec les partenaires re´gionaux : ARACT Centre, Carsat Centre et MSA Beauce Cœur de Loire. L’Association Re´gionale de l’Industrie Agroalimentaire de la re´gion Centre (ARIAC) s’est associe´e a` cette action de`s son initiation ainsi que la DIRECCTE Centre. L’action collective intitule´e ‘‘inte´grer la pre´vention des risques lie´s a` l’efficacite´ des postes de conditionnement-emballage’’ a e´te´ propose´e a` l’ensemble des entreprises du secteur de l’agroalimentaire de la re´gion Centre en juin 2009. Quinze d’entre elles se sont implique´es en re´pondant aux objectifs suivants : – mettre en place un dispositif de pre´vention des risques professionnels dans les entreprises volontaires ; – capitaliser sur les actions individuelles en entreprise pour de´velopper des me´thodes et outils pouvant eˆtre mutualise´s par les autres entreprises du meˆme secteur. Un diagnostic des postes de conditionnement, choisi par l’entreprise, a e´te´ re´alise´ avec l’aide des diffe´rents pre´venteurs des institutions partenaires. Cet accompagnement a permis a` l’entreprise de se re´approprier les proble´matiques souleve´es sous des formes diffe´rentes en fonction de l’organisation et des besoins de chacune d’entre elles. L’avantage que l’on tire du groupe de travail re´side dans le fait de construire, au sein de l’entreprise, un certain savoir, une dynamique et une me´thodologie d’intervention dans les de´marches de pre´vention. Il permet aussi d’ame´liorer le dialogue social au sein de l’entreprise et valoriser le travail des salarie´s. Les diverses interventions et travaux mene´s par les diffe´rents groupes de travail ont permis de traiter trois the´matiques principales : – la de´marche et les acteurs de la pre´vention au sein de l’entreprise ; – la pre´vention au service du maintien dans l’emploi ; – la pre´vention comme moyen de conservation de la productivite´.

Cette de´marche facilite la re´appropriation de la de´marche par les entreprises avec la cre´ation d’outils de diffusion et de communication (fiches, guides the´matiques, DVD). Elle s’inscrit dans la promotion de la sante´ au travail qui a permis aux entreprises de comprendre que la pre´vention peut se construire en fonction de leur re´alite´ culturelle, e´conomique et technique. doi: 10.1016/j.admp.2012.03.210

C2-02

La prise en compte des liens sante´-travail par les me´decins du travail dans la consultation et les actions collectives S. Carolya,*, F. Coutarelb, N. Poussinc, A. Landrya, P. Daveziesd, M. Bellemaree, C. Choleza, A. Garrigouf, K. Chassaingg, J. Petitg, G. Baril-Gingrase, D. Prudhommee a Universite´ Grenoble, Grenoble, France b Laboratoire « Activite´, connaissance, transmission, e´ducation » universite´ Blaise-Pascal, Clermont-Ferrand, France c Laboratoire de clinique de l’activite´, CNAM Paris, Paris, France d Universite´ de Lyon, Lyon, France e Universite´ Laval a` Que´bec, Que´bec, Canada f LSTE, universite´ Bordeaux 1, Bordeaux, France g IDC universite´ Bordeaux, Bordeaux, France Objectifs.– Dans le cadre d’une recherche sur les pratiques des me´decins du travail dans la pre´vention des TMS (ANR), notre objectif e´tait de comprendre comment les me´decins du travail approchent la sante´ au travail dans leur activite´ : quelles sont leurs pratiques re´elles, leurs fac¸ons de faire de la pre´vention et les difficulte´s de leurs actions ? La compre´hension de leur activite´ a permis de cre´er des espaces de discussion de leurs pratiques, contribuant au de´veloppement de leur me´tier et aux e´volutions de la pluridisciplinarite´. Me´thodologie.– On note que 55 me´decins ont participe´ a` la recherche. L’analyse de l’activite´ de travail porte sur 200 h d’observation de consultations (accord CNOM) et des actions en entreprise (maintien en emploi, CHSCT. . .). Plusieurs entretiens ont e´te´ re´alise´s ainsi que l’instruction au sosie, le suivi de projet de pre´vention, la confrontation aux notes du dossier me´dical. 4 groupes de me´decins du travail ont e´te´ constitue´s afin d’organiser des e´changes entre pairs sur l’activite´ re´elle et acce´der aux strate´gies, aux empeˆchements selon le contexte et les relations aux autres. Re´sultats.– Il existe une grande diversite´ de styles et de fac¸ons d’exercer la me´decine du travail. L’activite´ du me´decin sur la sante´ au travail pre´sente ne´anmoins quelques invariants : – l’objectif est d’aider le salarie´, lors de la consultation, a` prendre conscience des liens entre son travail et sa sante´ et participer a` sa mobilisation dans la pre´vention ;

1775-8785X/$ - see front matter 10.1016/j.admp.2012.03.016 Archives des Maladies Professionnelles et de l’Environnement 2012;73:296-300

296