- Email: [email protected]
Lacan aurait cent ans
Evol Psychiatr 2001 ; 66 : 199-201 0 2001 Editions scientifiques et medicales Elsevier SAS. Tous droits reserves
editorial
Lacan aurait cent ans D.F. Allen * Nous rendons hommage d ROScolkgues de L’kvolution psychiatrique pour l’atmosphdre de libre discussion qu’ils assurent J. Lacan, 1932
eDocteur Lacan cotoya le groupe de L’kvolution
Psychiutrique g partir du debut des annees 1930 ; en 1936 il publie, ici meme, Au-de& du principe de r&z&!. Signalons aussi l’importance du dialogue que Lacan entreprit avec Minkowski, Ey et bien d’autres. (C$ son compte rendu du Temps vt!cu, in Recherches philosophiques, no 5, 1935-l 936, p. 424-3 1, ou encore son compte rendu d’Hallucinations et dklires de H. Ey publie,ici en 1935 dans le premier numero de l’annee, p. 87-91). En ce qui conceme L’EvoZution Psychiutrique, le trio Lacan, Ey, Minkowski fonctionnait a la man&e d’un nceud borromeen. Lacan, psychiatre parmi tous les psychiatres, prit le chemin que l’on sait ; Ey poursuivit son Oeuvre de civilisateur : cela suppose qu’il s’opposa, entre autres, a la mort programmee de ses patients A Bonneval. En effet, pendant la periode sombre, il Ctait intensement preoccupe par la Sante des vaches de l’hopital car leur lait faisait la difference entre vie et mot-t pour un certain nombre de personnes.. . Minkowski fut trouble par la psychana’tyse (CY ses textes d’inspiration analytique dans Au-deld du rutionalisme morbide) mais, finalement, il restera attache a une sorte de (( structuralisme phenomenologique )). On ne sait pas comment Minkowski a pu theoriser le transfert ; on sait cependant que ce grand clinicien porta la plus grande attention a ses patients et que son ceuvre demeure dans divers pays’. Pendant l’Occupation, Minkowski fit un Clement important de 1’cEuvre de secours aux enfants (OSE) (Cf: L’ Evolution psychiatrique 1995 ; 60 (4) : 961-80). Lacan devint membre du comite de redaction de L’EvoZution g partir de 1947 ; il le restera jusqu’a sa mort, aucune demission, aucune dissolution ; d’ailleurs beaucoup de ses Cl&es et amis furent publies a leur tour par L’EvoZution.. .
L
* David F. Allen, docteur en psychologie, psychanalyste. 15, me des Lions-Saint-Paul, 75004 Paris. E-mail : [email protected]. ’ La schizophrenic (edition de 1927) vient de paraltre au Mexique chez Fondo de Cultura Economica dans la collection de Ramon de la Fuente, et en Roumanie chez IRI dans la (( Biblioteca de psicologie M.
200
D.F. Allen
On oublie parfois, trop souvent meme, l’essentiel d’une histoire qui se deploie en zigzag, allers et retours d’un parcours qui forme des boucles. 11s’agit non seulement de rappeler le fait que Lacan participait a la vie courante de la,revue mais aussi de souligner qu’il fit Cgalement des conferences pour L’Evolution autrement dit Lacan trouva dans le groupe de L’EvoZution un lieu attractif et vivant ou il pouvait chercher une reaction a ses theses. Mais tout cela appartient a l’histoire, diront certains lecteurs actuels. Le probleme que Lacan souleve depuis sa these est que la psychopathologic s’organise aussi en fonction de son histoire* ! Les constructions anhistoriques et (( a-theoriques )) accouchent de monstres totalitaires ou bureaucratiques, ne l’oublions pas. Le champ lacanien : la clinique doit-elle s’orienter en fonction de la Jouissance3 et d’un effort pour tenter de cerner le Reel4 ? Voila une question qui insiste. Lacan fut un lecteur engage de Shakespeare et de Dover Wilson ; son celebre commentaire de Hamlet’ montre que le retour a Freud passe uussi par un retour a Shakespeare. La disparition de Lacan marque peut-&tre une sorte de rupture entre la psychopathologie, la recherche analytique et la psychiatric en tant que praxis. La traduction francaise du DSM III parait en 1983.. . On sait combien perdure la seduction de Lacan et combien il suscite toujours autant de fascination pour une ceuvre souvent complexe, baroque et richement ambigue. Nous ne reviendrons pas sur les remous qui ont precede et suivi la mort de Lacan et nous contenterons de mentionner rapidement ceux qui continuent avec acharnement a soutenir ses idees : Jacques Alain Miller, Colette Soler, Charles Melman et tant d’autres qui ne se reconnaitraient d’ailleurs pas forcement dans le mCme voisinage. En 198 16, J.-C. Maleval publie une monographie qui &it en chantier depuis un certain temps (Folies hyste’riques et Psychoses dissociatives. Paris : Payot ; 198 1)7. En 1982, E. Roudinesco publia le premier volume de La bat&e de cent am, en 1985 P. Julien termina Le retour ci Freud de J. Lucun. La breche Ctait ouverte : J. Cache publia sa these sur le Cotard (1988) ; chez E. Porge, E. Roudinesco et J. Allouch l’on trouvera toute une serie de travaux sur l’evolution de la theorie lacanienne. Nous devons au travail achame de J.-A. Miller la publication posthume des Seminaires souvent critiquee, faute de reconnaitre l’effort qui s’y implique. Les seminaires de C. Melman furent edit& et reedit&. Les fidbles de S. Leclaire, F. Perrier et de L. Israel prirent le soin de reunir les inedits ou encore les articles devenus introuvables. J. Dor publia des travaux fort utiles ; au-de18 de ’ Cf: aussi le beau livre d’Emile Jalley. Freud, Wallon, Lacan : L’enfant au miroir. Paris : EPEL ; 1998. 3 C’ en particulier Braunstein N. La Jouissance un concept lacanien. Paris : Point hors ligne ; 1992. 4 Cf: Le Gaufey G L’incompletude du symbolique, de Descartes a Lacan. Parts : EPEL ; 1991. ’ The rest is silence - C’est deja peut&re une facon de dire que le symbolique est troue par l’indicible. Seul un make des mots pouvait faire un tel constat. 6 C’est aussi en 198 1 que Jacques Sddat publia Retour a Lacan, chez Fayard. ’ On n’oublie pas non plus la these du m&me auteur - souvent plagiee mais rarement citee ! (Les Fondements de l’investigation lacanienne de la psychose, these de 3e cycle, Universite de Paris-Nord, 1986.)
khtorial
201
ses travaux synthetique on lui doit deux bibliographies des travaux de Jacques Lacan (deuxieme Cd., chez EPEL en 1994). Une autre reference incontournable : les 862 pages de Henry Krutzen, Jacques Lucan, Skminaire 1952-l 980 - Index referentiel chez Anthropos (2000). La nouvelle revue Essaim produit regulibrement des numeros de grande qualite qui refletent bien la richesse de la recherche contemporaine. Certains numeros d’Omicar ou encore d’Analytica sont quasiment introuvables - ces belles collections meriteraient une reedition. Beaucoup de theses recentes - citons celle de German Ross sur l’histoire de la PMD ou encore celle de Luis Izcovich sur la parano’ia de 1931 a 1981 - montrent que le champ lacanien est now5 a tout jamais a la recherche historique. Ce qui nous semble tout a fait exceptionnel chez Lacan est la p&en& d’une czuvre d’acces diffkile qui, tout en ne faisant pas table rase du passe psychiatrique, tree un regard nouveau sur l’ceuvre freudienne et des possibilites encore considerables de reflexion. Les rapports que Lacan a tresses entre analyse et (( linguisterie 1)restent pour nous une question like a la pratique quotidienne de la clinique analytique. L’Evolution a souhaite ponctuer le centenaire de Lacan - le Docteur Lacan est chez lui . . .
editorial
Lacan aurait cent ans D.F. Allen * Nous rendons hommage d ROScolkgues de L’kvolution psychiatrique pour l’atmosphdre de libre discussion qu’ils assurent J. Lacan, 1932
eDocteur Lacan cotoya le groupe de L’kvolution
Psychiutrique g partir du debut des annees 1930 ; en 1936 il publie, ici meme, Au-de& du principe de r&z&!. Signalons aussi l’importance du dialogue que Lacan entreprit avec Minkowski, Ey et bien d’autres. (C$ son compte rendu du Temps vt!cu, in Recherches philosophiques, no 5, 1935-l 936, p. 424-3 1, ou encore son compte rendu d’Hallucinations et dklires de H. Ey publie,ici en 1935 dans le premier numero de l’annee, p. 87-91). En ce qui conceme L’EvoZution Psychiutrique, le trio Lacan, Ey, Minkowski fonctionnait a la man&e d’un nceud borromeen. Lacan, psychiatre parmi tous les psychiatres, prit le chemin que l’on sait ; Ey poursuivit son Oeuvre de civilisateur : cela suppose qu’il s’opposa, entre autres, a la mort programmee de ses patients A Bonneval. En effet, pendant la periode sombre, il Ctait intensement preoccupe par la Sante des vaches de l’hopital car leur lait faisait la difference entre vie et mot-t pour un certain nombre de personnes.. . Minkowski fut trouble par la psychana’tyse (CY ses textes d’inspiration analytique dans Au-deld du rutionalisme morbide) mais, finalement, il restera attache a une sorte de (( structuralisme phenomenologique )). On ne sait pas comment Minkowski a pu theoriser le transfert ; on sait cependant que ce grand clinicien porta la plus grande attention a ses patients et que son ceuvre demeure dans divers pays’. Pendant l’Occupation, Minkowski fit un Clement important de 1’cEuvre de secours aux enfants (OSE) (Cf: L’ Evolution psychiatrique 1995 ; 60 (4) : 961-80). Lacan devint membre du comite de redaction de L’EvoZution g partir de 1947 ; il le restera jusqu’a sa mort, aucune demission, aucune dissolution ; d’ailleurs beaucoup de ses Cl&es et amis furent publies a leur tour par L’EvoZution.. .
L
* David F. Allen, docteur en psychologie, psychanalyste. 15, me des Lions-Saint-Paul, 75004 Paris. E-mail : [email protected]. ’ La schizophrenic (edition de 1927) vient de paraltre au Mexique chez Fondo de Cultura Economica dans la collection de Ramon de la Fuente, et en Roumanie chez IRI dans la (( Biblioteca de psicologie M.
200
D.F. Allen
On oublie parfois, trop souvent meme, l’essentiel d’une histoire qui se deploie en zigzag, allers et retours d’un parcours qui forme des boucles. 11s’agit non seulement de rappeler le fait que Lacan participait a la vie courante de la,revue mais aussi de souligner qu’il fit Cgalement des conferences pour L’Evolution autrement dit Lacan trouva dans le groupe de L’EvoZution un lieu attractif et vivant ou il pouvait chercher une reaction a ses theses. Mais tout cela appartient a l’histoire, diront certains lecteurs actuels. Le probleme que Lacan souleve depuis sa these est que la psychopathologic s’organise aussi en fonction de son histoire* ! Les constructions anhistoriques et (( a-theoriques )) accouchent de monstres totalitaires ou bureaucratiques, ne l’oublions pas. Le champ lacanien : la clinique doit-elle s’orienter en fonction de la Jouissance3 et d’un effort pour tenter de cerner le Reel4 ? Voila une question qui insiste. Lacan fut un lecteur engage de Shakespeare et de Dover Wilson ; son celebre commentaire de Hamlet’ montre que le retour a Freud passe uussi par un retour a Shakespeare. La disparition de Lacan marque peut-&tre une sorte de rupture entre la psychopathologie, la recherche analytique et la psychiatric en tant que praxis. La traduction francaise du DSM III parait en 1983.. . On sait combien perdure la seduction de Lacan et combien il suscite toujours autant de fascination pour une ceuvre souvent complexe, baroque et richement ambigue. Nous ne reviendrons pas sur les remous qui ont precede et suivi la mort de Lacan et nous contenterons de mentionner rapidement ceux qui continuent avec acharnement a soutenir ses idees : Jacques Alain Miller, Colette Soler, Charles Melman et tant d’autres qui ne se reconnaitraient d’ailleurs pas forcement dans le mCme voisinage. En 198 16, J.-C. Maleval publie une monographie qui &it en chantier depuis un certain temps (Folies hyste’riques et Psychoses dissociatives. Paris : Payot ; 198 1)7. En 1982, E. Roudinesco publia le premier volume de La bat&e de cent am, en 1985 P. Julien termina Le retour ci Freud de J. Lucun. La breche Ctait ouverte : J. Cache publia sa these sur le Cotard (1988) ; chez E. Porge, E. Roudinesco et J. Allouch l’on trouvera toute une serie de travaux sur l’evolution de la theorie lacanienne. Nous devons au travail achame de J.-A. Miller la publication posthume des Seminaires souvent critiquee, faute de reconnaitre l’effort qui s’y implique. Les seminaires de C. Melman furent edit& et reedit&. Les fidbles de S. Leclaire, F. Perrier et de L. Israel prirent le soin de reunir les inedits ou encore les articles devenus introuvables. J. Dor publia des travaux fort utiles ; au-de18 de ’ Cf: aussi le beau livre d’Emile Jalley. Freud, Wallon, Lacan : L’enfant au miroir. Paris : EPEL ; 1998. 3 C’ en particulier Braunstein N. La Jouissance un concept lacanien. Paris : Point hors ligne ; 1992. 4 Cf: Le Gaufey G L’incompletude du symbolique, de Descartes a Lacan. Parts : EPEL ; 1991. ’ The rest is silence - C’est deja peut&re une facon de dire que le symbolique est troue par l’indicible. Seul un make des mots pouvait faire un tel constat. 6 C’est aussi en 198 1 que Jacques Sddat publia Retour a Lacan, chez Fayard. ’ On n’oublie pas non plus la these du m&me auteur - souvent plagiee mais rarement citee ! (Les Fondements de l’investigation lacanienne de la psychose, these de 3e cycle, Universite de Paris-Nord, 1986.)
khtorial
201
ses travaux synthetique on lui doit deux bibliographies des travaux de Jacques Lacan (deuxieme Cd., chez EPEL en 1994). Une autre reference incontournable : les 862 pages de Henry Krutzen, Jacques Lucan, Skminaire 1952-l 980 - Index referentiel chez Anthropos (2000). La nouvelle revue Essaim produit regulibrement des numeros de grande qualite qui refletent bien la richesse de la recherche contemporaine. Certains numeros d’Omicar ou encore d’Analytica sont quasiment introuvables - ces belles collections meriteraient une reedition. Beaucoup de theses recentes - citons celle de German Ross sur l’histoire de la PMD ou encore celle de Luis Izcovich sur la parano’ia de 1931 a 1981 - montrent que le champ lacanien est now5 a tout jamais a la recherche historique. Ce qui nous semble tout a fait exceptionnel chez Lacan est la p&en& d’une czuvre d’acces diffkile qui, tout en ne faisant pas table rase du passe psychiatrique, tree un regard nouveau sur l’ceuvre freudienne et des possibilites encore considerables de reflexion. Les rapports que Lacan a tresses entre analyse et (( linguisterie 1)restent pour nous une question like a la pratique quotidienne de la clinique analytique. L’Evolution a souhaite ponctuer le centenaire de Lacan - le Docteur Lacan est chez lui . . .