MESSAGE DU RÉDACTEUR EN CHEF John French, c.a.t., CMS, M.Sc., FACTRM, CHE Au nom du comité de rédaction, je voudrais vous souhaiter la bienvenue à l’édition printanière du Journal canadien des technologies en radiation médicale. Dans cette édition, nous présentons fièrement un choix complet de manuscrits et d’autres matériaux de développement professionnels intéressants soumis par vos collègues et étudiants. Nous avons vu une augmentation agréable du nombre de papiers soumis, et nous encourageons plus de vous à écrire pour votre journal. Nous espérons que vous avez apprécié l’édition hivernale 2006 du journal sur les questions de sécurité du patient. Nous sommes certainement encouragés par la réponse positive reçue par nos collègues. Il était intéressant de recevoir des commentaires de la communauté internationale, soit une lettre au rédacteur de M. Rob George, président de la Société internationale des technologues en radiologie (ISRRT). Nous continuons également à recevoir des commentaires relatifs à la chronique des étudiants de l’édition automnale 2006 du journal sur la délivrance des titres donnant accès à la profession. Ce sujet a certainement encouragé plus de débat sur cette matière et continuera vraisemblablement à le faire à l’avenir. Cette édition du Journal canadien des technologies en radiation médicale met en vedette 5 articles évalués par les pairs. Le premier article par Priscilla Murphy et Patrick Brennan est intitulé Niveaux de lumière ambiante pour le visionnement d’images radiologiques numériques : une comparaison d’emplacements multiples et les auteurs présentent les résultats d’une étude qui examine les niveaux de lumière ambiante dans trois environnements où les images radiologiques sont visionnées. Le deuxième article par John Maamoun présente le cas pour Le besoin d’un programme transitoire pour les technologues en radio-oncologie formés à l’étranger. Nous présentons ensuite un article intitulé Exécution d’un programme de rétroactions de sources multiples pour l’assurance de la qualité pour le Collège des technologues en radiation médicale de l’Ontario soumis par Sharon Saberton et Claudio Violato dans lequel les auteurs décrivent le processus de conformer à l’exigence d’évaluation de pratique légiféré sous le Code des professions de la santé de la Loi sur les professions de la santé réglementées de l’Ontario. Les auteurs Devin Schellenberg, Alan Nichol, Carol Marlowe, Lorna Weir et Ivo Olivotto présentent leur évaluation de trois méthodes différentes de vérification d’image dans leur article intitulé : Une étude fantôme pour examiner des agrafes chirurgicales comme repères de plaques dans le sein. L’article final traite sur les soins des malades et Jessica Wong et Amanda Bolderston présentent un aperçu de L’étude descriptive des politiques départementales de l’utilisation par les patients de la médecine complémentaire et alternative aux centres de radiothérapie en Ontario.
4
En 2007, le comité de rédaction continuera à encourager la culture « d’éducation permanente » avec la présentation d’une série d’articles de lecture dirigées. Robert Gilbert et Karen Fader de QEII / École des sciences de la santé de Dalhousie à Halifax ont développé un article éducatif sur le processus fondé sur des données probantes de la prise de décision comme il se relie aux technologues en radiation médicale. Cet article de lecture dirigée intitulé Prises de décisions fondées sur des données probantes comme outil pour le développement professionnel continu fournit l’équivalent de 2 heures de formation continue qui peuvent être appliquées à votre système des unités d’éducation continue provincial. Cette édition printanière du journal présente également un article pertinent qui sera d’intérêt aux instructeurs. Les auteurs James Loudon a soumis une chronique d’instructeur intitulée Nouvelles stratégies d’enseignement pour développer la compétence des étudiants en radiation médicale quand ils soignent des patients pour les cancers de la tête et du cou. Les étudiants Hildrey Chu, Pey-En Ding, Jennifer Gibson, Deborah Marshall et Chrisula Cimaglia ont participé au Projet de mobilité échange 2006 et ont présenté leur Expérience clinique internationale. Aussi inclus sont un article de mise à jour clinique et de recherche et deux critiques de livres. Les membres du comité de rédaction espèrent que cette édition printanière 2007 du JCTRM servira à augmenter votre connaissance, qualifications, expertise et compétences et servira aux technologues et thérapeutes en radiation médicale dans l’exercice de leurs fonctions. Je tiens à pour remercier ceux qui travaillent avec diligence en coulisses pour produire chaque édition de ce Journal. Ceci inclut notre directrice de rédaction Christiane Ménard et notre coordonnatrice Carly McCuaig, deux personnes qui font des miracles en créant chaque édition, et nos membres du comité de rédaction dont chacun d’eux offre des quantités significatives de temps volontaires au journal. Merci à tous. Comme toujours, j’attends avec intérêt de recevoir vos réactions afin de fournir une amélioration continue de la qualité du Journal canadien des technologies en radiation médicale. S’il vous plaît, envoyer vos commentaires par courriel à
[email protected].
| Spring 2007 | Vol. 38, No.1 | The Canadian Journal of Medical Radiation Technology |